Примерная схема для расчета нагрузки преподавателей, применяющих ДОТ в учебном процессе Введем обозначения: V – общая трудоемкость курса, включает аудиторную и самостоятельную работу; k – коэффициент трудоемкости курса, k=V/100; t – длительность семестра, измеряется в неделях; n – количество студентов в группе; Vd – объем дистанционных учебных мероприятий, включая дистанционные занятия, задания, консультации и пр. Рекомендуется планировать ДОТ так, чтобы Vd <= 0.3*V, при этом объем проводимых дистанционных учебных мероприятий при подготовке специалистов, магистров и бакалавров по основным образовательным программам планируется от общего объема часов по основным циклам дисциплин: Цикл общих гуманитарных и социально-экономических дисциплин – 2530% для очной формы обучения и 15-20% для заочной формы; Цикл математических и общих естественнонаучных дисциплин – 20-25% для очной формы обучения и 10-15% для заочной формы; Цикл общепрофессиональных дисциплин – 15-20% для очной формы обучения и 8-12% для заочной формы; Дисциплины специализации – 10-15% для очной формы обучения и 5-8% для заочной формы. Решение о возможности и объеме использования ДОТ при всех формах обучения по каждому учебному курсу принимаются на заседаниях соответствующих кафедр, утверждаются учебно-методическими комиссиями/Советами факультетов и/или институтов и УМО университета. Самостоятельная работа студентов может быть организована с помощью ДОТ в полном объеме, предусмотренным учебным планом. Итоговая аттестация по курсу в любом случае проводится традиционно, т.е. при очном взаимодействии студентов и преподавателя. Мои рассуждения: при таком планировании на заочном отделении вся аудиторная нагрузка может быть заменена дистанционными занятиями, а при очном обучении будет реализована технология смешанного обучения, т.е. часть аудиторных занятий может быть заменена дистанционными, а также может быть заменена форма проведения консультаций, контрольных работ, заданий и пр. С помощью ДОТ могут быть реализованы следующие формы занятий: № Форма занятия 1 Лекция Нагрузка в Комментарии соответствии с 1 ак. часом 1 По хорошему лекция должна предполагать вопросы для самопроверки и обратную связь, т.е. выполнение какого-либо задания, но в этом случае дополнительные часы 2 Семинар 2 3 Практическое занятие 1 4 Лабораторное занятие 1 планируются на проверку задания Дистанционный семинар предполагает рецензирование докладов каждого студента, анализ их комментариев к работам одногруппников, подведение итогов, оценивание и пр., т.е. работы реально больше, чем в аудитории Собственно практическое занятие предполагает выполнение практических заданий, следовательно, дополнительные часы планируются на проверку заданий, другого сценария пока не могу спроектировать, поэтому кажется, что 1 час к 1 аудиторному будет справделиво Лабораторное занятие также предполагает выполнение практических заданий, следовательно, дополнительные часы планируются на проверку заданий Применение ДОТ предполагает обязательную обратную связь и организацию учебного взаимодействия между преподавателем и студентами, для чего могут быть реализованы следующие формы учебной деятельности: № Учебная деятельность 1 Дискуссионный форум 2 Консультационный форум 3 Индивидуальные консультации 4 Групповой чат 5 Проверка и рецензирование заданий Проверка и рецензирование реферата Проверка и рецензирование контрольной работы 6 7 Формула для расчета нагрузки 4 ч на одну тему Комментарии Дискуссии – разовые мероприятия, много их быть не может, предположительно 1-3 за семестр 0.25*t*k Полагаю, что нагрузка должна зависеть от длительности семестра и трудоемкости курса, т.е. чем больше курс, тем вероятнее, что вопросов будет больше, протяженность форума предположительно весь семестр 0.25*n*k В этом случае нагрузка зависит от количества студентов и трудоемкости курса 0.3 ч. на один Чат проводится для быстрого обсуждения, чат блиц-опроса, организационных вопросов, групповой консультации on-line, следовательно, долго длиться не должен, часто проводить их тоже не следует, гдето 1-3 в семестр 0.3*n на каждое задание 1*n 1*n Мои рассуждения: вроде все варианты перечислила, но не факт. Цифры кажутся вполне реальными. Меньше (мне кажется) не могут быть, а вот больше, наверно, можно, но без фанатизма. Здесь есть опасение, что количество заданий, чатов и пр. может быть преподавателями завышено. Необходимо некое обоснование заявленных мероприятий, дидактическая целесообразность. Кроме того необходимо как-то увязать все это с нормами загруженности студентов. Важно! Все эти часы планируются преподавателю, который проводит обучение. Основная оплата должна осуществляться тому, кто разрабатывает УМК. Считается, что разработка – это самый трудоемкий процесс, по готовому УМК ведение занятий – это уже дело техники. Ну, вот как-то так.