ЧЕМ ГРОЗИТ НЕСОВПАДЕНИЕ ЮРИДИЧЕСКОГО И ФАКТИЧЕСКОГО АДРЕСОВ Вопрос о несовпадении фактического и юридического адресов фирмы в настоящее время становится все более актуальным для руководителей и главных бухгалтеров. Споры по этому поводу зарождаются из-за ответственности по п. 3 ст. 14.25 КоАП РФ, а также из-за оформления счета-фактуры (какой адрес должен быть указан в строке "Грузополучатель и его адрес" или "Грузоотправитель и его адрес"). На практике были случаи, когда ИФНС при выездной проверке, не обнаружив фирму по указанному в учредительных документах адресу (юридическому адресу фирмы), обращалась в суд с иском о ликвидации организации. Нужно отметить, что суды такие требования не удовлетворяют, аргументируя тем, что отсутствие организации по юридическому адресу не является грубым нарушением п. п. 2, 3 ст. 61 ГК РФ (см., например, Определение ВАС РФ от 30.05.2007 N 5933/07, Постановление ФАС ДВО от 13.11.2008 N Ф03-5002/2008). Фирма имеет возможность внести изменения в учредительные документы в части юридического адреса, а следовательно, устранить нарушение, в то время как в п. п. 2, 3 ст. 61 ГК РФ говорится о неустранимости нарушения. Итак, мы выяснили, что за нахождение организации по адресу, не совпадающему с юридическим, принудительная ликвидация не будет иметь место. Примечание. Несовпадение юридического и фактического адресов не является поводом для ликвидации организации. Что касается п. 3 ст. 14.25 КоАП РФ, то непредставление, или несвоевременное представление, или представление недостоверных сведений о юридическом лице или об индивидуальном предпринимателе в орган, осуществляющий государственную регистрацию юридических лиц и индивидуальных предпринимателей, в случаях, если такое представление предусмотрено законом, влечет предупреждение или наложение административного штрафа на должностных лиц в размере 5000 руб. При осуществлении деятельности организацией по адресу, отличающемуся от юридического, имеет место несвоевременное представление сведений о юридическом лице. Налоговый орган, скорее всего, привлечет организацию к ответственности по данной статье (см., например, Письмо УФНС России по г. Москве от 26.06.2007 N 09-10/060223@). Судебная практика по этому вопросу неоднозначна, поскольку иногда суды решают, что умысла в совершении деяния у фирмы не было, то есть при регистрации был заявлен адрес, по которому действительно осуществлялась деятельность, а впоследствии фирма переехала по другому адресу. Ответственность Штрафные санкции за не проделанную вообще либо не проделанную в установленный срок эту работу следующие: - нарушение установленного срока подачи заявления о постановке на учет в налоговом органе влечет наложение штрафа в размерах: 1) до 90 календарных дней - 5000 руб.; 2) более 90 календарных дней - 10 000 руб. (ст. 116 НК РФ); - ведение деятельности без постановки на учет в налоговом органе влечет наложение штрафа в размерах: 1) до 90 календарных дней - 10% от доходов, но не менее 20 000 руб.; 2) более 90 календарных дней - 20% от доходов, но не менее 40 000 руб. (ст. 117 НК РФ). Следует отметить, что позиция налоговиков предельно ясна - наложения штрафных санкций по ст. 116 НК РФ, то есть за нарушение сроков регистрации обособленного подразделения, не избежать. Судебная практика по данному вопросу складывается тоже в пользу налоговиков (см., например, Постановления ФАС ПО от 22.02.2007 N А49-2663/06-166А/22, ФАС СЗО от 02.11.2007 N А26-11293/2005). Кроме того, за данные правонарушения предусмотрена и административная ответственность. Согласно ст. 15.3 КоАП РФ нарушение установленного срока подачи заявления о постановке на учет в налоговом органе или органе государственного внебюджетного фонда влечет наложение административного штрафа на должностных лиц в размере от 500 до 1000 руб. Если данное нарушение было еще и сопряжено с ведением деятельности без постановки на учет, то размер штрафа составит от 2000 до 3000 руб.