Управление Пенсионного фонда в городе Миассе Челябинской

Дело № НОМЕР
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
ДАТА
г.Миасс Челябинской области
Мировой судья судебного участка № 7 г. Миасса Челябинской области
Целикова Н.Г., при секретаре Орловой Н.С.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску
государственного учреждения – Управление Пенсионного фонда в городе
Миассе Челябинской области к Мальцевой Н.И. о взыскании убытков,
УСТАНОВИЛ:
Государственное учреждение – Управление Пенсионного фонда в
городе Миассе Челябинской области (далее – УПФР) обратилось к мировому
судье с иском к Мальцевой Н.И. о взыскании убытков. Исковые требования
мотивированы тем, что Мальцева Н.И. являлась получателем ежемесячной
компенсационной выплаты с ДАТА согласно Указу Президента РФ от
26.12.2006 г. № 1455 «О компенсационных выплатах лицам, осуществляющим
уход за нетрудоспособными гражданами», осуществляла уход за Ф.А.М.,
ДАТА. При проверке обоснованности выплаты компенсации было
установлено, что ответчик осуществляла трудовую деятельность ДАТА в
ООО «*». Право на получение ежемесячной компенсационной выплаты в этот
период у ответчика отсутствовало. В УПФР о наступлении обстоятельств,
влекущих прекращение выплаты, ответчик не сообщила. Истец просил
взыскать с Мальцевой Н.И. убытки в размере 4002 руб., судебные расходы.
Представитель истца извещен надлежащим образом, в судебное
заседание не явился, представил заявление об отказе от исковых требований к
Мальцевой Н.И. в связи с добровольной уплатой задолженности ДАТА,
просил производство по делу прекратить.
Ответчик Мальцева Н.И. извещена надлежащим образом, в судебное
заседание не явилась.
Согласно ст. 39 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска. Отказ истца от
иска должен быть принят судом.
Суд считает необходимым принять отказ от иска, т.к. он сделан
добровольно, закону не противоречит, интересов иных лиц не нарушает и
представитель истца имеет соответствующие полномочия.
В соответствии со ст.220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу,
если истец отказался от иска и отказ принят судом.
Мальцева Н.И. ДАТА оплатила задолженность в размере 4002 руб.,
расходы по оплате госпошлины в размере 400 руб.
Истец УПФР от иска к Мальцевой Н.И. о взыскании задолженности
убытков отказался, отказ принят судом, производство по делу подлежит
прекращению.
Руководствуясь ст. ст. 173 п. 3, 220, 224 ГПК РФ, мировой судья,
ОПРЕДЕЛИЛ:
Принять отказ государственного учреждения – Управление
Пенсионного фонда в городе Миассе Челябинской области от иска к
Мальцевой Н.И. о взыскании убытков.
Производство по гражданскому делу по иску государственного
учреждения – Управление Пенсионного фонда в городе Миассе Челябинской
области к Мальцевой Н.И. о взыскании убытков прекратить.
Разъяснить, что повторное обращение в суд по спору между теми же
сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Определение может быть обжаловано в 15 дневный срок в Миасский
городской суд путем подачи жалобы через мирового судью судебного
участка № 7 г.Миасса Челябинской области.
Мировой судья
СУДЕБНЫЙ АКТ НЕ ВСТУПИЛ В ЗАКОННУЮ СИЛУ