Косинский Ю.И. Взаимодействие волны электрического поля с оптической средой в микроструктурной модели в случае падения волнового вектора на плоскость среды под углом, при этом вектор электрического поля находится в плоскости падения В работе [1] была решена задача прохождения и отражения электрической волны сквозь оптическую среду в представлении микроструктурной модели взаимодействия. При этом волновой вектор падал под произвольным углом к плоскости среды, а электрический вектор находился перпендикулярно плоскости падения луча. Интегральное уравнение для волн электрического поля, излучаемых диполями, находящимися в плоскости решетки структуры среды в случае падения возбуждающей волны электрического поля под углом имело такой вид. zp к E l ( zl ) iA E 0 ikCos( ) zl ik ' ikCos( ) zl E j ( z j ) плоскости среды ikCos ( ) z j dz j zl ik ' ikCos ( ) zl zl E j (z j ) ikCos ( ) z j dz j , z1 (1) __ где r k k ' i 2 N xyz . z Cos( ) (2) Соответствующее интегральному уравнению (1) волновое уравнение для электрической волны, излучаемой плоскостью диполей, имело такую функциональную зависимость d2 (dz) 2 E l ( zl ) k 2 Cos 2 ( )(1 2 k ' ) E l ( zl ) 0 , kCos( ) (3) решение которого совместно с уравнением (1) дает следующую зависимость для амплитуд электрических волн, излучаемых плоскостями, в которых расположены диполи ikCos( )z El (zl ) E0 D (1 u ) ikCos ( )u ( L zl ) (1 u ) ikCos ( )u ( L z l ) .(4) Для амплитуд суммарного (суммируются волны, излучаемые плоскими источниками переизлучения (4)) электрического поля волн двух направлений, распространяющихся в среде, в случае падения возбуждающей волны под углом к плоскости среды, формулы имели следующую функциональную зависимость. zl i kCos ( ) ( zl z j ) i kCos( ) zl El E0 E j (z j ) , (5) z j z1 El1 zp E j (z j ) i kCos( ) ( z j z l 1 ) z j z l 1 где значения амплитуд волн источников переизлучения , (6) E j ( z j ) необходимо брать из формулы (4). В данной работе будет решена задача прохождения и отражения электрической волны сквозь оптическую среду в представлении микроструктурной модели взаимодействия. При этом волновой вектор падает под произвольным углом к плоскости среды, а электрический вектор находится в плоскости падения луча. Электрический вектор в плоскости падения на границе раздела сред при прохождении (Рис. 1) и отражении (Рис. 2) испытывает следующие преобразования. - /2- Рис.1 Согласно рис.1, электрический вектор падающей волны на входе в оптическую среду E терпит преобразование, превращаясь в электрический вектор преломленной волны E , согласно соотношению: E E Cos( ) . (7) /2–– Рис.2 Согласно рис.2, электрический вектор преломленной волны на выходе из оптической среды, двигающийся в среде в обратном направлении E терпит преобразование, превращаясь в электрический вектор отраженной волны E , согласно соотношению: E E Sin( / 2 ) E Cos( ) . (8) Если электрический вектор находится в плоскости падения луча, интегральное уравнение (1), (2) для волн электрического поля, излучаемых диполями, находящимися в плоскости решетки структуры среды в случае падения возбуждающей волны электрического поля под углом к плоскости среды, учитывая соотношения (7), (8) будет иметь такой вид. E l ( zl ) iA E 0 ikCos( ) zl zp ikCos ( ) z j iCos( ) k ' ikCos( ) zl E j ( z j ) dz j zl (9) iCos( ) k ' ikCos ( ) zl zl E j (z j ) ikCos ( ) z j dz j , z1 __ где k ' i r k 2 N xyz . z Cos( ) (10) Для амплитуд суммарного (суммируются волны, излучаемые плоскими источниками переизлучения (4)) электрического поля волн двух направлений, распространяющихся в среде, в случае падения возбуждающей волны под углом к плоскости среды, формулы будут иметь следующую функциональную зависимость. El E0 i kCos( ) zl Cos( ) zl E j (z j ) i kCos ( ) ( zl z j ) , (11) z j z1 El1 Cos( ) zp E j (z j ) i kCos( ) ( z j zl 1 ) , z j zl 1 где значения амплитуд волн источников переизлучения (12) E j ( z j ) необходимо брать из решения уравнения (9). При решении уравнения (9) для краткости записи введем обозначения: k ' 2N k , Cos( ) A k ' z , c Cos( ), d Cos( ), (13) __ k kCos( ). Чтобы решить уравнение (9), необходимо взять первую и вторую производную от этого уравнения для получения волнового уравнения амплитуд волн источников переизлучения. d E l (z l ) k A E 0 ikzl ckk ' ikzl dz l zl d kk ' ikzl E j (z j ) ikz j zp E j (z j ) ikz j dz j ick ' E l (z l ) zl (14) dz j id k ' E l (z l ), z1 d2 (dz l ) E l ( z l ) i ( k ) A E 0 2 2 i kzl ic( k ) k ' 2 i kzl zp E j ( z j ) i kz j dz j zl id ( k ) k ' 2 i kzl zl E j ( z j ) i kz j dz j (c d ) kk ' E l ( z l ) (15) z1 i (c d ) k ' d2 (dzl ) 2 d E l ( z l ), zl 2 E l ( zl ) ( k ) (c d ) kk ' E l ( zl ) i (c d ) k ' d E l ( zl ) 0 . dzl (16) Корнями соотношения x1,2 характеристического уравнения (16) являются следующие 2 1/ 2 c d k ' k ' c d k ' ik 1 (c d ) ik ( u ) . 2 k k 2 k 2 k ' c d k ' u 1 (c d ) 2 k k (17) 1/ 2 , (17A) c d k' . 2 k Решением волнового уравнения (16) является следующая функциональная зависимость: El ( zl ) C1 x1z C2 x2 z , El ( zl ) C1i k ( u ) zl C2 i k ( u ) zl . (18) Константы С1 и С2 находятся из уравнений (9), (18) путем подстановки соотношений (18) в левую и правую часть интегрального уравнения (9). C1 ik ( u ) z C2 ik ( u ) z iAE 0 ikz iC1ck ' ikz L ik (1 u ) z ' dz ' z iC2 ck ' ikz L ik (1 u ) z ' dz 'iC1dk ' z iC2 dk ' L ikz z ikz 0 ik (1 u ) z ' ik (1 u ) z ' dz ' (19) dz '. 0 Интегрирование в правой части соотношения (19) приводит к следующему результату. C1 i k ( u ) z C2 i k ( u ) z iAE 0 i kz C1 ick ' i kz * ik (1 u ) * i k (1u ) L i k (1u ) z ick ' i kz i k (1u ) L i k (1u ) z ik (1 u ) idk ' C1 i kz i k (1u ) z 1 ik (1 u ) idk ' C2 ikz ik (1 u )z 1 . ik (1 u ) C2 (20) Уравнение (20) должно выполняться при любых значениях координаты z. Это значит, что коэффициенты при одинаковых экспонентах в своей сумме должны равняться нулю. Выпишем эти коэффициенты при экспонентах. ikz idk ' idk ' C2 iAE0 C1 0. ik (1 u ) ik (1 u ) ikz ick ' ik (1 u ) L ick ' ik (1 u ) L C2 C1 0. ik (1 u ) ik (1 u ) ick ' idk ' ik ( u )z C1 C1 C1 0. ik (1 u ) ik (1 u ) ick ' idk ' i k ( u ) z C2 C2 ik (1 u ) C2 ik (1 u ) 0 . Из соотношения (23) следует подтверждение формул (17А). (21) (22) (23) (24) (1 u )(1 u ) k' k' c(1 u ) d (1 u ) 0, k k (25) k' (c d ) u 2 1 2 . k Из соотношения (24) следует подтверждение формул (17А). (1 u )(1 u ) k' k' c(1 u ) d (1 u ) 0, k k (26) k' (c d ) u 2 1 2 . k Из соотношения (22) следует отношение между константами. C2 C1 1 u 2i kuL . 1 u (27) Из соотношения (21) следует функциональная зависимость для константы С 1. E0 i kuL C1 i k z(1 u ) (28) d D , D (1 u ) i kuL (1 u ) i kuL . (1 u ) (1 u ) (29) Из (27), (28) следует функциональная зависимость для константы С2. E0 i kuL C2 i k z(1 u ) . d (30) D Из функциональных зависимостей для констант (28), (30) и соотношения для амплитуды волны источника переизлучения (18) находим функциональную зависимость для амплитуд волн плоских источников переизлучения. E0 i k z E ( z) i k z (1 u )i ku( L z ) (1 u ) i ku( L z ) d D . (31) Запишем формулы (11), (12) для амплитуд суммарного (суммируются волны, излучаемые плоскими источниками переизлучения (31)) электрического поля волн двух направлений в интегральгой форме. E ( z) E0 i kz d z E ( z' )i k ( z z ') dz' , z 0 c L E ( z) E ( z' )i k ( z ' z ) dz' . z z (32) Подставим значения амплитуд волн функциональные зависимости (32). E (z ) E 0 ikz источников переизлучения (31) z E0 ikuL ikz ik (1 u ) ik (1 u )z ' dz ' D 0 z E0 ikuL ikz ik (1 u ) ik (1 u )z ' dz '. D 0 Вычисление интегралов приводит к такому результату. E 0 i kuL D (33) E 0 i kuL 1 u i kz i k (1u ) z 1 D ik (1 u ) (34) 1 u i kz i k (1 u ) z 1 . ik (1 u ) E ( z ) E 0 i kz ik ik в После суммирования слагаемых при экспонентах и сокращений получим: i kuL i kuL 1 u 1 u i kz E0 1 0, D 1 u D 1 u E ( z) (35) E 0 i k z 1 u i k u ( L z ) 1 u i k u ( L z ) . D 1 u 1 u (36) D (1 u ) i ku L (1 u ) i ku L . (1 u ) (1 u ) (37) Аналогично поступим при получении функциональной зависимости для амплитуды волны, движущейся в обратном направлении. L c E0 i kuL i kz E ( z) ik (1 u ) i k (1u ) z ' dz ' d D z L c E0 i kuL i kz ik (1 u ) i k (1u ) z ' dz '. d D z Решение интегралов в правой части (38) приводит к результату. (38) c E0 i kuL i kz i k (1 u ) L i k (1 u ) z E ( z) d D c E0 i kuL kz i k (1 u ) L i k (1 u ) z . d D (39) После группировки слагаемых при экспонентах, получим: i kz i k (1 ) L i k (1 ) L 0 , E ( z) (40) c E0 i k z i k u ( L z ) i k u ( L z ) d D . (41) В формулах (36), (37), (41) введены обозначения: c Cos( ), d Cos( ), k kCos( ), k ' 2 N c d k' k' , u 1 ( c d ) 2 2 k k k , Cos( ) (42) 1/ 2 . В формулах (36), (37), (41) для амплитуд прошедшей и отраженной волн, в случае падения возбуждающей волны на плоскость пленки под углом, отличающемся от нормального, реализована ситуация, когда электрический вектор волны расположен в плоскости падения луча. Для случая, когда электрический вектор расположен перпендикулярно плоскости падения луча, в отмеченных формулах величины с и d равны единице. В случае падения луча нормально на плоскость пленки: c=d=Cos()=1. Для полубесконечной среды в формулах (36), (37), (41) L, uu+i, откуда следуют функциональные зависимости для преломленной и отраженной волн: E ( z) E0 i k z i ku z , Cos( ) 1 u i k z i ku z E ( z) E0 , Cos( ) 1 u Cos( ) 1 u E ( z 0) E0 Cos( ) 1 u . (43) (44) (45) Для полубесконечной среды преломление электрической волны изобразим графически на рис.3. х x1 l z1 z Рис. 3. Здесь волновые фронты возбуждающей волны изображены линиями, расположенными под углом к оси х, волновые фронты преломленной волны отображены линиями, расположенными под углом . Согласно рисунка фазовая задержка в точке х1 относительно начала координат равна целому числу длин волн и выражается следующей зависимостью. n x1Sin( ), n2 kx1Sin( ), n x1 . Sin( ) (46) Амплитуда преломленной волны для случая падения возбуждающей волны под углом (согласно (43)) равна E1 ( z z1 ) E0 ikCos( )( u ) z1 , (47) u где значение необходимо брать из формулы (17A). При этом фазовая задержка для преломленной волны вдоль координаты z в точке z1 согласно рисунка также равна целому числу длин волн. n2 kCos( )(u ) z1 , z1 Значение угла преломления n . Cos( )(u ) (48) находится из отношения координат точек. tg ( ) z1 Sin( ) , x1 (u )Cos( ) tg ( ) Sin( )Cos( ) u . tg ( ) Cos( ) Sin( ) (49) Амплитуда отраженной волны в случае падения возбуждающей волны под произвольным углом согласно (45) равна E1 ( z Cos( ) 1 u 0) E0 Cos( ) 1 u . (50) Коэффициент отражения от полубесконечной плоскости соответственно равен tg ( ) Cos( ) 1 u Cos( ) tg ( ) R tg ( ) Cos( ) 1 u Cos( ) 1 tg ( ) . Sin( ) Cos( ) tg ( ) Sin( ) Cos( ) tg ( ) 1 (51) Из формулы для коэффициента отражения (51) следует минимум коэффициента отражения при угле Брюстера, когда Cos( B ) 0, / 2 B. (52) При этом коэффициент замедления скорости в среде (42) принимает значение c Cos( B ) 0, d Cos( B ), k kCos( B ), k c d k' k ' 2 N , , Cos( B ) 2 k k' u 1 (c d ) 2 k uB 1 1/ 2 2 N d N d 1 2 2 2 Cos ( B ) Cos ( B ) 1/ 2 (53) Nd .. Cos 2 ( B ) Используя соотношение (52), выразим коэффициент d через угол Брюстера. d Cos( B ) Cos(2 B / 2) Cos( / 2 2 B ) Sin(2 B ) (54) d 2 Sin( B )Cos( B ). Закон преломления, выражающий отношение между углом падения и углом преломления (49) при угле Брюстера, используя соотношения (53), (54), примет значение: tg ( B ) N d uB B 1 2 1 4 N tg ( B ). 2 tg ( ) Cos ( B ) (55) При использовании соотношения (52) функциональная зависимость (55) примет вид квадратного уравнения. tg 2 ( B ) 1 4 N tg ( B ). (56) Решением этого уравнения будет функциональная зависимость угла Брюстера от параметров среды. tg( B ) 2 N 1 (2 N )2 , u0 1 4 N , (57) где u0 – показатель замедления скорости в среде в случае нормального падения луча на плоскость полубесконечной среды. Например, для показателя замедления скорости u0=1.5 угол Брюстера равен B 610 . Литература 1. Косинский Ю.И., Взаимодействие волны электрического поля с оптической средой в микроструктурной модели в случае падения волнового вектора на плоскость cреды под углом, при этом вектор электрического поля перпендикулярен плоскости падения луча, 1–15, (2002).