ПРОКУРАТУРА Апанасенковского района 05 декабря 2011 г. Ставропольского края Отмена постановления о возбуждении уголовного дела. Отсутствие четкой регламентации процедуры и основании отмены постановлений о возбуждении уголовного дела руководителем следственного органа дает возможность трактовать отдельные положения закона по усмотрению должностного лица, что является благоприятной почвой для допущения нарушений прав и свобод участников уголовного судопроизводства. В ходе изучения материалов проверок выявляются типичные нарушения закона. После отмены постановления о возбуждении уголовного дела срок проведения дополнительной проверки не устанавливается, проведение проверки в порядке ст. 144-145 УПК РФ следователю не поручается, проверка в порядке ст. 114-145 после отмены постановления о возбуждении уголовного дела фактически не проводится, следователь сразу же выносит постановление об отказе в возбуждении уголовного дела, при этом в большинстве случаев в постановлении следователь ссылается на результаты следственных действий. Решение о прекращении уголовного преследования в отношении подозреваемых в рамках расследования уголовного дела не принимаются. В нарушение ч. 1 ст. 134 и ч. 2 ст. 212 УПК РФ за подозреваемыми не признается право на реабилитацию, не направляются извещения с разъяснением порядка возмещения вреда, связанного с уголовным преследованием, что является нарушением права на реабилитацию. Прекращается уголовное дело по результатам анализа собранных в ходе расследования доказательств, а отмена постановления о возбуждении уголовного дела – следствие анализа поводов и оснований. Кроме того, после отмены постановления о возбуждении уголовного дела собранные в ходе расследования доказательства принимаются недопустимыми. Если уголовное дело прекращено в связи с отсутствием события преступления, то впоследствии невозможно возбудить уголовное дело по этому факту. В соответствии с ч. 1 ст. 162 УПК РФ предварительное следствие по уголовному делу должно быть закончено в срок, не превышающий двух месяцев со дня возбуждения уголовного дела. По смыслу норм уголовно-процессуального законодательства, руководитель следственного органа вправе отменить постановление следователя о возбуждении уголовного дела лишь в случае, если следователь вынес постановление о возбуждении уголовного дела без достаточных для принятия такого решения оснований и повода в срок, установленный ч. 1 ст. 162 УПК РФ, при условии, что в ходе расследования не велось уголовное преследование в отношении подозреваемого и (или) обвиняемого; не избиралась мера пресечения, не проводились следственные действия, для производства которых требуется судебное решение. В противном случае следователь и руководитель следственного органа в ходе расследования должны руководствоваться ст. 24, 212, 213 УПК РФ, согласно которым уголовное дело и уголовное преследование прекращаются при наличии оснований, предусмотренных ст. 24-28.1 УПК РФ. Помощник прокурора Апанасенковского района юрист 2 класса А.С. Богданов