2. Медицинские. Необходимо учитывать не только определение

Проблемы трудового, уголовного права и криминалистики
2. Медицинские. Необходимо учитывать не только определение тяжести телесного повреждения (повреждений) – лёгкое, менее тяжкое, либо тяжкое, но и установление факта наличия у жертвы патологий,
приобретённых заболеваний, которые могли послужить причиной летального исхода.
По нашему мнению, не имеет оснований, сложившееся в практике представление о том, что при наличии значительного промежутка во времени между причинением травмы и наступлением смерти, подобные
действия квалифицируются по ч. 3 ст. 147 УК, и квалификация содеянного как убийства исключена.
Таким образом, отграничение убийства от умышленного причинения тяжкого телесного повреждения, повлекшего по неосторожности смерть потерпевшего, может быть проведено по субъективной стороне преступления, однако, решая вопрос о содержании умысла, необходимо исходить из совокупности
всех обстоятельств: количество и локализация телесных повреждений, способ и орудие преступления;
причины прекращения виновным преступных действий. Не стоит забывать и о том, что предшествовало
совершению преступления: учитывать поведение потерпевшего и, если таковые имелись, характер взаимоотношений между подозреваемым и потерпевшим.
Внесение ясности в данную проблему позволит повысить авторитет правоохранительных органов в
обществе и приблизить к реальности статистические данные о качественных характеристиках преступлений.
Литература
1. Уголовный кодекс Республики Беларусь, 9 июля 1999 г., № 275-з: в ред. от 10.11.2008 г. // Консультант
Плюс: Беларусь. Технология 3000 [Электрон. ресурс] / ООО «ЮрСпектр». – Минск, 2009.
2. О судебной практике по делам об умышленном причинении тяжкого телесного повреждения: постановление Пленума Верховного Суда Республики Беларусь, 29 марта 2006 г., № 1 // КонсультантПлюс: Беларусь. Технология 3000 [Электрон. ресурс] / ООО «ЮрСпектр». – Минск, 2009.
ЮРИДИЧЕСКИЕ АСПЕКТЫ ИЗЪЯТИЯ ОРГАНОВ У НЕЖИВОГО ДОНОРА
Г.И. Главинский, МИУ, ф-т правоведения, 2-й курс
Науч. рук.: Э.Ф. Мичулис,
к.ю.н., профессор
Жизнь – высочайшее из благ земного бытия. Однако жизнь может легко оборваться простой случайностью либо вследствие тяжелой болезни. Одним из путей решения проблемы продления жизни является
трансплантация органов и тканей. Проблемами практической трансплантологии заняты медики, наша же
задача состоит в раскрытии ее юридических аспектов.
Для того чтобы провести операцию по пересадке органов или тканей реципиенту, требуется донор. В
качестве такого донора может выступать и неживой человек. И тут мы сталкиваемся с первым вопросом:
где проходит грань между жизнью и смертью? Ведь в свое время для констатации смерти было достаточно
прекращения дыхания и сердцебиения, но традиционные критерии смерти оказались непригодными для
успешного проведения операций по трансплантации жизненно важных органов: сердца, печени, легких,
так как они могут быть получены лишь на фоне достаточно эффективной работы всей системы кровообращения. Врачи и ученые согласились, что при смерти мозга человека можно считать умершим, даже если
его сердце бьется, а дыхание поддерживается искусственно. Этот факт нашел свое закрепление в инструкции Министерства здравоохранения Республики Беларусь «О порядке констатации смерти» от 20 декабря
2008 года. В этой инструкции указывается, что вопрос о констатации смерти может быть рассмотрен и
разрешен консилиумом врачей в составе не менее трех человек с опытом работы по специальности не
менее 5 лет. В состав консилиума не могут входить врачи-специалисты, принимающие участие в заборе и
трансплантации органов и тканей человека. Иногда определить грань между правомерными действиями
врачей и действиями, носящими криминальный характер, достаточно сложно.
Второй вопрос состоит в правомерности изъятия органов и тканей у трупного донора. Для разрешения данного вопроса в мировой практике используются две модели: презумпция несогласия или информационного согласия и презумпция согласия.
В первом случае речь идет о необходимости иметь прижизненное волеизъявление гражданина относительно своих органов и тканей. Такое положение закреплено в законодательстве Соединенных Штатов
Америки и некоторых стран Западной Европы. Подобное волеизъявление может фиксироваться в специальных отметках в паспорте, в водительском удостоверении либо иным образом.
При второй модели речь идет о том, что запрещается забор органов и тканей у трупа человека, если
учреждению здравоохранения на момент забора стало известно, что человек при жизни, а после смерти –
173
Секция 12
хотя бы один из родственников или законных представителей заявил о своем несогласии на забор его
органов и тканей после смерти. Именно по этому пути решили пойти в Республике Беларусь. Это нашло
свое закрепление в Законе «О трансплантации органов и тканей человека». Однако правоприменительная
практика этого Закона свидетельствует о том, что некоторые специалисты трактуют презумпцию согласия
как обязательное согласие родственников. Причины такого толкования кроются в стремлении избежать
претензий со стороны родственников донора и правоохранительных органов. Такой подход на практике
негативно сказывается на деятельность по забору необходимых для медицинской практики органов и тканей. Ведь при поступлении предполагаемого донора в медицинское учреждение врачи просто не могут
тратить время на поиск родственников. Успешность операций во многом зависит от времени. Так, сердце
должно быть пересажено в течение 4 часов с момента смерти донора. Отсюда следует, что требует своего
дальнейшего совершенствования законодательство о трансплантологии, и в частности, введение презумпции информационного согласия. Это позволило бы более оперативно решать вопросы забора органов и
тканей у неживого донора.
СПОСОБЫ ОБЕСПЕЧЕНИЯ ТАЙНЫ УСЫНОВЛЕНИЯ
Ю.Н. Корбут, МИУ, ф-т правоведения, 4-й курс
Науч. рук.: М.Г. Бруй,
ст. преподаватель
За усыновленным ребенком сохраняется его собственное имя, отчество и фамилия. В законодательстве предусмотрены следующие способы обеспечения тайны усыновления: 1) изменение фамилии, собственного имени, отчества; 2) изменение даты рождения; 3) изменение места рождения [2, с. 130].
Изменение фамилии, собственного имени и отчества усыновленного ребенка, достигшего десятилетнего возраста, может быть произведено только с его согласия, за исключением случаев, когда ребенок
считает усыновителей своими родителями [1]. В ч. 5 ст. 132 Кодекса Республики Беларусь о браке и семьи
(далее Кодекс) предусмотрено изменение даты рождения усыновленного, но не более чем на один год, а
также место его рождения в пределах Республики Беларусь.
В ст. 132 Кодекса четко не оговорено, на какое время можно изменять дату рождения на прошедшее
или будущее от даты рождения усыновляемого ребенка, а также относительно даты рождения или даты
вынесения решения суда, или даты вступления решения суда в законную силу (изменяется на 1 год).
С практической точки зрения, если изменять дату рождения, то свидетельство о рождении ребенка
может быть выдано только после даты рождения ребенка. Поэтому в ч. 5 ст. 132 Кодекса необходимо
конкретизировать возможность изменения даты рождения. Целесообразно уменьшить границы изменения
даты рождения в пределах 7 месяцев и указать, на какое время возможно ее изменение.
Если дата рождения будет изменяться на будущее время, то органы, регистрирующие акты гражданского состояния, внесут лишь изменения в запись акта о рождении ребенка, а свидетельство о рождении
будет выдано позже. В этом случае дату регистрации рождения также нужно изменять еще на более отдаленный период. Опять же это связано с тем, что регистрация рождения не может быть произведена раньше
рождения ребенка. Из этого следует, что усыновителям необходимо разъяснять складывающуюся ситуацию. При изменении даты рождения ребенка на будущее время нет возможности сразу получить свидетельство о рождении, соответствующие справки на получение пособий и других значимых для семьи
целей. Поэтому необходимо законодательно ограничить продолжительность срока изменения даты рождения на будущее время. И лучше всего, если бы она изменялась в пределах срока вступления решения суда
об усыновлении в законную силу, или, в крайнем случае, в течение месяца со дня вынесения решения
суда. Это необходимо для того, чтобы достаточно быстро получить все нужные документы.
Что касается изменения даты рождения на прошлое время, то ее можно установить в течение 6 месяцев со дня вынесения решения суда. Предлагаем ч. 5 ст. 132 Кодекса изложить в следующей редакции:
«Для обеспечения тайны усыновления и в интересах ребенка по просьбе усыновителей могут быть изменены дата рождения усыновленного ребенка, но не более чем на 1 месяц от даты вынесения решения суда на
будущее время и не более чем на 6 месяцев на прошедшее время. Место рождения может быть изменено
в пределах Республики Беларусь». Все эти изменения должны указываться в решении суда.
Литература
1. Кодекс Республики Беларусь о браке и семье // КонсультантПлюс [Электрон. ресурс] / Нац. центр
правовой информ. Респ. Беларусь. – Минск, 2009.
174