ЖенсКИй вЗгляд на ТОЧКИ РОСТА
advertisement
Бизнес из первых рук: Анкета БДМ Анкета БДМ Женский взгляд на точки роста Раз в году мы позволяем себе некоторый «всплеск феминизма» — в мартовском номере вопросы нашей анкеты традиционно обращены к представительницам прекрасной половины бизнес-сообщества. Совершенно не важно, какую позицию в компании занимает респондент, — нам интересны думающие женщины, которым не безразлична, извините за «высокий штиль», судьба страны. В одном из недавних выступлений Президент России Владимир ПУТИН заявил, что стране необходимы несколько лет устойчивого роста ежегодными темпами не ниже 5%. Эксперты и аналитики — как отечественные, так и зарубежные — прогнозируют в текущем году темпы роста российской экономики в 3,2–3,5%. Для экономик европейских стран и США такие показатели оценивались бы как прорывные. Для России они, безусловно, недостаточны. Какая политика, какие действия со стороны властей, компаний, финансовых институтов способны дать экономике импульс к ускоренному росту? 1 Состояние российской экономики не может не зависеть от мировой конъюнктуры, прежде всего спроса на энергоносители. Сейчас цены на нефть и газ достаточно высоки и, по прогнозам, останутся на этих комфортных уровнях в течение года. Почему это сырьевое преимущество не становится драйвером ускоренного роста? Может быть, стоит стратегически изменить модель экономических отношений с внешним миром? 4 Может ли расширение банковского кредитования стимулировать рост экономики? Возможна ли какая-либо «тонкая настройка» кредитного процесса, создающая более комфортные условия получения кредита для приоритетных, перспективных отраслей, проектов? 5 В каких отраслях, в каких сферах российской экономики вы видите точки роста, способные вывести в лидеры роста не только данную отрасль, но и дать импульс всей экономике? Какие усилия и с чьей стороны нужно к этим «точкам» приложить? Вопрос для банков. Статистика за прошлый год свидетельствует о замедлении темпов кредитования нефинансового сектора. Почему банки стали менее охотно выдавать кредиты предприятиям? Предприятия каких отраслей ходят в «любимчиках» банковских кредитных комитетов? И компаниям из каких сфер банки опасаются предоставлять кредиты? 3 6 2 Почему прошлогодний всплеск потребительского кредитования, подразумевающий усиление внутреннего спроса, не стал стимулом для промышленного роста? 22 Банки и деловой мир март 2013 Зеркальный вопрос для представителей реального сектора. Как изменился уровень доступности кредитных ресурсов в последнее время? Какие банки — государственные, крупные частные или небольшие — более охотно идут навстречу соискателям кредитов? ÄÎËÆÅÍ ÑËÓÆÈÒÜ Ìåíåäæåð ïî ìàðêåòèíãó è ðåêëàìå IT­êîìïàíèè Naumen 1 Очевидно, сырьевоепреимуществонестановитсядрайвером ростапотой жепричине, чтои минувшиедюжинулет— сырьеваяэкспортно ориентированнаямакроэкономическая политика. Особенно учитывая тот факт, что пока еще мы экспортируем нефть марки Urals, а не Brent. Насчет того, стоит ли стратегически менять модель экономических отношений свнешним миром, сказатьничегонемогу. М ожет, стоитизменитьмодельэкономики внутри государства? Что касается ростаэкономики в целом, в той или иной степени он присутствует. Н апример, мы наблюдаем развитиефинансового сектора, телекоммуникаций отрасли и ритейла — то есть тех отраслей, на повыш ениеэффективности деятельности которых и направлены наш и реш ения. 2 Я виж у две сферы, в которых возможен рост. Вопервых, недооцененная в России сфера IT — время которой ещ е не настало, как ни забавно, в «эру информационных технологий». Уверена, что в скором будущ ем товары все более будут замещ аться услугами, и в этом процессе именно IT будет отведена главная роль. Роль, которая станетсинонимом услуги качественного сервиса. Во-вторых — никуда уж не денеш ься — энергетика. Это отрасль, развитие которой обеспечит развитие металлургии, строительства, маш иностроения и вообщ евсего производстваКитая. Усилия государства помогут в развитии указанных отраслей, особенно если российский Стабилизационный фондпокинетАмерику, вернетсявсвою странуи послужит реальному сектору экономики. 3 Он и стал стимулом промыш ленного роста, только неРоссии, аКитая и Европы, то естьтехстран, которыепроизводятпотребляемыетовары. 4 Иначе и быть не может. Опять же, IT-отрасль, представленная российскими компаниями, более других нуждается в расш ирении банковского кредитования, она же, по моемумнению, наиболееперспективна. Государство при помощ и Центробанкауже15 лет«тонко» настраивает, но всебольш епротив себя. Возможно, пораперейти к более«толстой» настройке? 38 Áàíêè è äåëîâîé ìèð ìàðò 2013
