ных технологий в продажи товаров (это только один элемент

н ы х техн ол оги й в п р о д аж и товаров (это то л ько один элем ен т торговы х
техн ологи й ) обусловлены п реж д е всего недостатком ф и н ан совы х ресур­
сов д л я ф и н ан си р о ван и я процесса и х вн едрен и я.
О сновны м и и сто ч н и к ам и ф и нан совы х ресурсов, н ап р авл ен н ы х н а
создание и внедрени е и н н овац и он н ы х тех н о л о ги й , м огут стать н ерас­
п ред ел ен н ая (чи стая) п ри бы л ь, ам орти зац и о н н ы е о тч и сл ен и я , средства
ин новац ионн ого ф онда. Все эти тр и и ст о ч н и к а п о к а н и чтож н о м ал ы .
Т ак , м асса чистой при бы ли з а 2006 г. у м ен ьш и л ась по сравн ен и ю с
2005 г. н а 422 м лн р. У д ельны й вес убы точны х о р ган и зац и й в отрасли
составил з а 2006 г. 11,5 % , постоянно по вы ш аю тся р асходы по основ­
ной деятельн ости в св я зи с ростом тариф ов н а эн ергоносители (плю с
14,8 % ), услуги связи (плю с 87 % ), банков (проценты за кред и т вы росли
н а 18 п у н к то в, расходы н а и н к ассац и ю вы р у ч к и — н а 26), тр ан сп о р т­
н ы е р асходы (плю с 9 ,8 % ). В и тоге тем п ы роста расходов торговы х о р га­
н и за ц и й обогнали тем п ы роста доходов и состави ли соответственно
140,2 и 139,4 % . Р астет к р ед и то р ск ая , в том чи сле и п р о ср о ч ен н ая, з а ­
долж енность. Средства ам орти зацион ны х фондов по определению д о л ж ­
н ы идти н а обновление оборудования, однако ввиду ф инансовы х затр у д­
н ен и й они часто и спользую тся не по п рям о м у н азн ач ен и ю . С редства и н ­
новационного фонда, созданного в отрасли недавно, т а к ж е редко н ап р ав­
л яю тс я н а обновление торговы х техн ол оги й . Все это свидетельствует о
том , что требуется сер ьезн ая н ау ч н ая п ро р аб о тк а проблем ы , р езу л ь та­
том которой д о л ж н а стать разр аб о тк а стратеги ческо й п р о гр ам м ы п ере­
х од а н а и нн овац и он н ы е техн ол оги и , где д о л ж н ы бы ть четко определе­
н ы и х ви д ы , этап ы вн ед рен и я, и сто ч н и к и ф и н ан си р о ван и я, м етоды
о ц ен к и эф ф екти вн ости.
А.В. Владыко, канд. экон. наук
БГЭУ (Минск)
М Н О ГО Ц ЕЛ ЕВ О Й П О Д Х О Д К П Л А Н И Р О В А Н И Ю
У СТОЙ ЧИВО ГО Р А З В И Т И Я Т О РГО В Ы Х О Р Г А Н И З А Ц И Й
В УСЛОВИЯХ ГЛ О БА Л И ЗА Ц И И
С оврем енны й подход к п л ан и рован и ю бази р у ется н а си н тезе м ето­
дов экон ом и ч еской о ц ен к и х о зяй ству ю щ и х субъектов и м оделей реги о ­
нального (отраслевого) п р огн ози рован и я. В его основу за к л ад ы ваю тся
к о н ц еп ц и я устойчивого р а зв и ти я и м н о го к р и те р и ал ьн а я п л ан о в ая м о­
дель, ф о р м ал и зу ю щ ая д и н ам и ч ескую к ар ти н у взаи м о д ей стви я основ­
н ы х кон траген тов п отребительского р ы н к а (п о ставщ и к и , торговы е ор­
г а н и за ц и и , п о к у п ател и , и нвесторы , р еги о н альн ы е (отраслевы е) органы
уп р ав л ен и я). Это п озвол яет св я за ть п л ан ы р а зв и т и я торговы х о р ган и ­
за ц и й (субъектов п отребительского р ы н к а) с п рогн озам и социальноэкон ом ического р а зв и ти я р еги он а (отрасли ), сп р огн ози ровать п ослед­
стви я р е а л и зац и и п р и н и м аем ы х уп р ав л ен ч еск и х р еш ен и й в у сл о ви ях
31 2
ф и к си рованн ого сц е н ар и я внеш н ей среды (и н ф л я ц и я , тр ан сф о р м ац и я
налоговой и тари ф н ой п о л и ти к и , и зм ен ен и я креди тн ого и валю тного
р егу л и р о ван и я и т .п .). В р езультате ф орм ул и рую тся содер ж ател ьн ы е
о ц ен к и п л а н а р а зв и т и я о р ган и зац и и к а к ко м п л ек сн о й систем ы и н д и к а ­
торов, регуляторов и ц ел евы х установок.
В у сл о в и ях у си л и в аю щ и х ся гл об али зац и о н н ы х процессов основ­
ны м в реш ении п л ан ово-экон ом и ч ески х задач торговы х о р ган и зац и й
долж ен бы ть п р и зн ан м ногоцелевой подход. М ногоц елевая эко н о м и ч ес­
к а я п остан о вк а и а д ек в а тн ая ей м ате м а ти ч еск а я ф о р м ал и за ц и я более
полно соответствую т сущ ности оп ти м и зац и о н н ы х зад ач , р еш аем ы х в
соврем енны х систем ах п л ан и р о в а н и я и у п р ав л ен и я. О сновны м и ф ор­
м ам и п р о яв л е н и я данного п одхода я в л я ю т с я следую щ ие:
• п олучен ие м н о ж ества вари ан тов реш ений планово-эконом ическ о й зад а ч и (обусловленны х определенной степенью точности п р и м ен я е­
м ы х в расчетах и сход н ы х д ан н ы х) в р езультате и сп о л ьзо ван и я одноце­
л евы х м оделей с р азл и ч н ы м и к р и тер и я м и и выбор н аиболее целесооб­
разного р еш ен и я по численном у значен ию обобщ аю щ его п о к аза тел я ,
получаем ого в р езу л ьтате «сверты ван ия» р я д а п о к азател ей ;
• построение м ногоцелевой м одели зад ач и (ко то р ая не п редусм от­
р ен а п ри одноцелевом подходе), последую щ ее обоснование вы бора абсо­
лю тно дом инирую щ его к р и т е р и я (в р езультате вы п о л н ен и я соответст­
вую щ ей систем ы эк он ом и ч еск и х расчетов) и п ри м ен ен и е методов одно­
ц елевой оп ти м и зац и и д л я п о и ск а р еш ен и я. Выбор н аиболее целесооб­
разного состава кри тер и ев оп ти м ал ьн ости , п о д л еж ащ и х вклю чен и ю в
м ногоцелевую м одель (в торговле так о в ы м и м огут вы сту п ать и то го вая
п р и бы л ь, объем товарооборота, расходы н а р еал и зац и ю , объем средств,
св яза н н ы х в тов арн ы х зап асах н а ск л ад ах , за н и м а ем ая до л я р ы н к а , до­
л я осваиваем ого р ы н к а и др.), п озвол яет и зб еж ать (п ри воздей стви и
ф а к то р а неполной и неточной исходной ин ф орм ац и и ) односторонней
о ц ен к и получаем ого конечного р езультата;
• построение м ногоцелевой м одели зад ач и и и сп ользован и е д л я ее
р еш ен и я м етод а векторн ой о п ти м и зац и и (связанн ого с о п ти м и зац и ей
и ер ар х и ч еск о й п оследовательности п ри о р и тетн ы х к р и тер и ев, опреде­
лен и ем м н о ж ества «неулучш аем ы х» п о к азател ей , выбором р еш ен и я,
основанного н а том и л и ином виде ком пром исса) с ц елью п о л у ч ен и я и с­
ком ого в а р и ан та п л ан а.
П р а к т и ч е с к а я р е а л и за ц и я м ногоцелевого п одхода к реш ен и ю план о во-экон ом ически х зад ач в систем е п л ан и р о в а н и я р а зв и т и я торговой
о р ган и зац и и обеспечит п олучение сравн и тельн о больш его эко н о м и ч ес­
кого эф ф ек та (н ап ри м ер, в виде чистой при веден н ой стоим ости) в р е­
зу л ь тате возд ей стви я п р и н ц и п а си н ерги зм а, обусловленного и н те гр а­
ц и ей гл авн ы х составл яю щ и х систем ы п л ан и р о в а н и я о р ган и зац и и —
стр атегического, такти ческ ого и би зн ес-п л ан и рован и я.
Беларускі дзяржаўны эканамічны ўніверсітэт. Бібліятэка.
Белорусский государственный экономический университет. Библиотека.
313
Belarus State Economic University. Library.
http://www.bseu.by