Маскулинность-фемининность личности как фактор развития

Y
A B B Y Y.c
bu
to
re
he
C
lic
k
he
k
lic
C
w.
om
w
w
w
w
rm
y
ABB
F T ra n sf o
re
to
PD
Y
2.0
2.0
bu
y
rm
er
Y
F T ra n sf o
ABB
PD
er
Y
159.922; 159.922.1; 159.9: 316.356.2
–
.
,
w.
A B B Y Y.c
.
,
.
.
,
.
,
:
,
.
,
,
,
,
.
,
,
,
.
,
.
,
,
.
,
,
.
XIX-XX
«
,
.
(1915),
.
.
»
[2].
.
«
.
«
» (1909),
.
«
,
» (1881),
. .
.
»
«
» (1916)
,
,
.
.
,
,
,
.
«
»
«
».
.
».
70-
.
,
, «...
,
–
,
,
» [6].
1982,
«
».
.
-
,
:«
;
,
;
;
;
»
),
30
» [7].
(1
,
,
:
,
,
,
,
,
.
,
,
,
,
,
om
Y
F T ra n sf o
A B B Y Y.c
bu
to
re
he
C
lic
k
he
k
lic
C
w.
om
w
w
w
w
rm
y
ABB
PD
re
to
Y
2.0
2.0
bu
y
rm
er
Y
F T ra n sf o
ABB
PD
er
Y
.
,
,
,
XX-XXI
w.
,
A B B Y Y.c
.
.
.
,
,
,
.
,
,
,
,
,
.
,
,
.
.
,
,
[3; 4].
,
,
.
–
,
,
.
–
(
)
,
,
,
[1; 5].
,
–
,
,
.
, .
,
,
,
( .
.
,
.
,
,
,
.
,
,
,
.
,
.
.
,
,
.
,
,
.
,
,
,
,
,
.)
.
,
.
(
,
.
.)
,
,
.
,
.
,
.
.
:
.
,
,
,
. .
,
,
,
,
,
,
,
.
,
,
,
.
–
.
,
,
–
,
.
.
om
Y
F T ra n sf o
A B B Y Y.c
bu
to
re
he
C
lic
k
he
k
lic
C
w.
om
w
w
w
w
rm
y
ABB
PD
re
to
Y
2.0
2.0
bu
y
rm
er
Y
F T ra n sf o
ABB
PD
er
Y
1.
,
w.
A B B Y Y.c
.
2.
–
.
3.
.
223
I–III
,
.
.
102
121
.
,
:
»
.
,
«
»
«
.
»
«
»
.
.
,
.
.
««
«
»
«
»
»
.
«
».
,
.
SPSS 18.
,
–
,
,
,
,
.
«
, «
«
.
14,3 % (32
(
.
»
«
. 1)
.)
.
.
»
.
.
,
, 72,2 % (161
,
.
»
»
.) -
, 13,5 % (30
.) -
,
,
.
14%
14%
72%
. 1.
«
» .
,
.
,
.
(
,
«
.
F = 13,856
Y)
»(
X)
,
< 0,001.
,
:
,
.
«
»,
< 0,001
t –
om
Y
F T ra n sf o
A B B Y Y.c
bu
to
re
he
C
lic
k
he
k
lic
C
w.
om
w
w
w
w
rm
y
ABB
PD
re
to
Y
2.0
2.0
bu
y
rm
er
Y
F T ra n sf o
ABB
PD
er
Y
(t = -3, 722;
< 0,001).
,
w.
A B B Y Y.c
:
Y
= 7,534 – 1,367X
,
,
7%
,
R2
,
= 0,072.
,
«
–
»
.
,
,
.
,
: F= 9,82
= 0,00014.
,
–
.
H = 13, 33526
= 0,0013.
10,2 ( .
. 2).
7,25.
,
4,04.
.
,
«
».
,
,
,
,
,
,
.
,
.
12
10,2
10
9,42
8
7,25
7
7,17
6
4
4,04
2
0
. 2.
«
»
,
,
(F = 1,08 p = 0,34).
.
«
: F = 7,403 p = 0,001.
»
,
,
,
,
7(
. 2).
,
.
,
,
,
.
(
9,42).
,
,
.
,
,
,
om
Y
F T ra n sf o
A B B Y Y.c
bu
to
re
he
C
lic
k
he
k
lic
C
w.
om
w
w
w
w
rm
y
ABB
PD
re
to
Y
2.0
2.0
bu
y
rm
er
Y
F T ra n sf o
ABB
PD
er
Y
.
,
,
w.
A B B Y Y.c
(
7,17).
,
«
»
.
1.
,
,
.
2.
,
«
».
3.
,
.
4.
,
.
.
«
-
»
(
).
The results of the research presented in the article prove that the gender is the significant factor in formation and development of family
values in youth medium. One can notice specific features in forming the connection between family values and the degree of masculine feminine components of psychological sex of young men and girls. Family values are priority for young men with much more expressed
masculine dominant, while high feminine figures corresponds to a low significance of studied values. The value of family relationships is
more important for girls of androgynous type in comparison with those for whom the expressiveness of masculine or feminine
personality traits is inherent.
Key words: value, family, masculinity, femininity, androgyny, youth.
1.
2.
.
.
., 2004.
.
XIX – XX
:
.
. //
.
.
.
3.
.2010.
.,
1.
:
, 2010. .141-145.
.
//
2010.
4.
.,
3 (13). . 38-47.
.
//
:
.
.
.
5.
6.
7.
.
. .
.
.
.2010. 1.
:
.
., 2002.
. ., 1971.
.
., 1986.
. .-
,
.
.
, 2010. . 145-149.
. -
.
, [email protected]
,
, [email protected].
,
om