Д.А. Сатльtкова МГУ им. А.А . Кулешова (Могилев) СРАВНИТЕЛЬНО-ПРАВОВОЙ АНАЛИЗ БАНКОВСКИХ СИСТЕМ РЕСПУБЛИКИ БЕЛАРУСЬ И ТУРКМЕНИСТАНА Актуальность темы исследования обу.::ловлена проблемой укрепления и развития банковской системы, которая должна всегда находиться в цен­ тре внимания государства и общества. Анализ банковских систем двух стран позволил установить, что в целом законодательное регулирование в данной области весьма схоже, что можно объяснить исторически м развитием этих стран . Однако обретение данными государствами своей независимости не осталось бесследным, что нашло свое отражение в той правовой индивиду­ ализации, nр~1сущей законодате.11ьству этих стран, которая будет освещена ниже. Так, основным нормативным правовым актом регулирующим банков­ скую деятельность в Респубпике Беларусь явпяется Банковский кодекс, в Тур­ кменистане же отсутствует единый систематизированный источник, который бы регупировал отношения, возникающие в связи с осуществлением банков­ ской деятельности. Основными источниками в сфере банковских отношений является Закон Туркменистана « О Центральном банке Туркмен истана» (далее - Закон о Центральном банке) и Закон Туркменистана «О кредитных учрежде­ ниях и банковской деятельности» (далее - Закон о кредитных учреждениях). Анализируя законодательство двух стран необходимо отметить, что банковские системы в них являются двухзвенными. Первое звено составпя­ ют главные банки стран - Национальный банк Республики Беларусь и Цен­ тральный банк Туркменистана. В Республике Беларусь, как и в Туркмениста­ не, rлавные банки стран подотчетны Президенту. Однако, если в Республике Беларусь подотчетность Президенту четко установлена законодательством, то в Законе Туркменистана , подотчетность можно определить путем прове ­ дения постатейного анализа. Второе звено ск11адывается из иных банков страны и небанковских кредитных учреждений. Так в настоящее время на территории Республики Беларусь функционирует 31 банк, а в Турк менистане пока лишь 12 банков . Что же касается небанковских кредитных учреждений, то на да нный момент они отсутствуют в обеих странах. Туркменский закон о кредитных учрежде­ ниях, четко не определяет орг анизационно- правовую форму банков. Банки же в Республике Беларусь могут создаваться только в форме акционерных обществ. Согласно ст. 7 Закона о кредитных учреждениях учреди телями кре ­ дитного учреждения могут быть юридич ес кие и фи зические лица Туркмени ­ ста н а и иностранных государств. Банковский кодекс Республики Беларусь предоставляет такое право лишь юридическим лицам. Тем не менее, требо ­ вания , которые пр едъявляются к составу ор1 ·а нов управления банком , no туркменскому закон у, по нашему м н е нию , все же бопьш е хар а ктерен им е нно органам юридическо го пица. Также в Туркм е нистане существует четкая гра - 204 дация банков на государственные и негосударственные, от чего и зависит размер их уставного фонда. У государственных банков размер уставного ка­ питала больше примерно в 2 раза. Однако банковским системам обеих стран, на наш взгляд, присущи не ­ которые недостатки, в частности, доминирование одного или нескопьких банков, что ослабляет конкуренцию и как следствие снижает качество и до ­ ступность банковских услуг. Таким образом, можно сделать вывод, что банковские системы двух стран достаточно совершенны. Однако для лучшего функционирования банковской системы Туркменистана видится необходимым принятие туркменским зако­ нодателем Банковского кодекса, на примере Беларуси, для систематизации и более подробной регламентации банковских отношений, а также установле­ ние более жесткого контроля за банковской системой со стороны государства, в целях недопущения доминирования одними или несколькими банками, и тем самым обеспечения высокого качества банковских услуг. Т.П.Турлюк БJЭУ (Минск) ПРОБЛЕМЫ КВАЛИФИКАЦИИ УБИЙСТВ, ОБУСЛОВЛЕННЫХ НАЛИЧИЕМ ПСИХОТРАВМИРУЮЩЕЙ СИТУАЦИЕЙ :Жизнь человека хрупка и уязвима, она может оборваться, едва нач ав ­ шись. Поэтому Кон с титуция Республики Беларусь не только провозгласила, что человек, его права являются высшей ценностью общества и государства, но и закрепила обязанность государства по защите жизни человека от лю­ бых противоправных посягательств . Следуя положению с т. Конс т итуции , 2 законодатель отвел в Уголовном кодексе Республики Беларусь приоритетное место нормам о преступпениях, посягающих на человека . Охрана жизни является !lервостеп е нной задачей угоновного tipaвa. Во­ просам уголовно-правовой охраны жизни посвя типи свои работы многие юристы, но их труды не исчерпывают всех проблем уголовного права по все ­ мерной охране жизни. Употребление термина « Психотравмирующая ситуация » в угоповно­ правовой питературе определяет необходимость установпения его при знаков . Данный термин не имеет единой трактовки в угоповно-правовой литературе. И.О. Грунтов указывает, что относитепьно ст.140 Угоновного коде кс а Ре ­ спуб11ики Беларусь психотравмирующую с итуацию сл едует рассматривать как основание возникновения особого психического сос тояния рожен ицы , когда она не могпа в !lолной мере соз н авать значение своих де йствий и ру­ ководить ими. Например , С.В . Бородин относитеп ьно к убийс т ву мате рью новорож ­ ден н ого р е бенка дает т акую дефиницию: « Психотравмируюшая ситуация » БДЭУ. Беларускі дзяржаўны эканамічны універсітэт. Бібліятэка. БГЭУ. Белорусский государственный экономический университет. Библиотека.°. BSEU. Belarus State Economic University. Library. http://www.bseu.by [email protected] 205