МЕЖДУНАРОДНЫЕ ОТНОШЕНИЯ В ЮГО−ВОСТОЧНОЙ АЗИИ
реклама
097-111 TwoRus.qxd 28.12.2011 12:25 Page 97 ДВОЕ РУССКИХ – ТРИ МНЕНИЯ ÂËÀÄÈÌÈÐ ÊÎËÎÒΠМЕЖДУНАРОДНЫЕ ОТНОШЕНИЯ В ЮГО−ВОСТОЧНОЙ АЗИИ: ОПЫТ ГЕОПОЛИТИЧЕСКОЙ ИНТЕРПРЕТАЦИИ В настоящее время в сложившемся в ЮгоВосточной Азии (ЮВА) соотноше нии сил происходят активные перемены. В этом контексте особого внимания за служивает политика мировых держав и региональных лидеров. Именно от их дей ствий зависит исход идущей трансформа ции региона. 1 Анализируя современные «геополити ческие игры» держав в Восточной Азии, следует вспомнить некоторые ключевые термины. Это важно для понимания логи ки действий и «правил игры», которыми руководствуются субъекты глобальных и региональных геополитических игр. Од ним из таких ключевых терминов являет ся хорошо известный «баланс сил». Со гласно мнению генералмайора царской армии А.Е. Едрихина, знакомого читате лю под псевдонимом Вандам: «с точки зрения англичан, группирующиеся по принципу “равновесия сил” континен тальные державы представляют собою своего рода плюс и минус, взаимно пара лизующие друг друга и этим обеспечива ющие Англии свободу действий на всем земном шаре»1. Многие эксперты отмечали особую роль Евразии в балансе сил великих дер жав. Противостояние коалиций морских и континентальных держав на евразий ском континенте в XVIII–XIX–XX веках в экспертной среде получило название – «большая игра». В начале XX века Хал форд Макиндер выдвинул следующую формулу геополитического контроля: «Кто правит Восточной Европой, господ ствует над хартлендом. Кто правит харт лендом, господствует над Мировым Ост ровом. Кто правит Мировым Островом, господствует над миром»2. В этой форму ле под термином (WorldIsland) автор по нимал именно Евразию. К середине ХХ века Сталин и Гитлер считали, что «Евра зия является центром мира, и тот, кто контролирует Евразию, осуществляет контроль над всем миром»3. В период «холодной войны» эта кон цепция получила дальнейшее развитие в работах Зб. Бжезинского, бывшего совет ника по национальной безопасности пре зидента США Джимми Картера, в его книге «Великая шахматная доска». Как отмечал Зб. Бжезинский, «в совокупности евразийское могущество значительно пе рекрывает американское. К счастью для Америки, Евразия слишком велика, что бы быть единой в политическом отноше нии… Евразия, таким образом, представ ляет собой шахматную доску, на которой продолжается борьба за глобальное гос подство»4, «…и такая борьба затрагивает геостратегию – стратегическое управле ние геополитическими интересами»5. 097-111 TwoRus.qxd 28.12.2011 12:25 Page 98 98 ÂËÀÄÈÌÈÐ ÊÎËÎÒÎÂ В упомянутой книге Зб. Бжезинского имеется карта «Китайскосоветский блок и три центральных стратегических фрон та», на которой в точном соответствии с изложенными выше концепциями и роли Евразии показана зона контроля «китай скосоветского блока» и «три централь ных стратегических фронта» сдерживания потенциального противника в Евразии. На этой карте наглядно проиллюстриро вано одно из важных наблюдений Зб. Бжезинского: «Китайскосоветский блок контролировал большую часть Евразии, но не контролировал ее периферию»6, от которой его и отделяли «центральные стратегические фронты». Если внимательно посмотреть на вос точный «стратегический фронт», то мож но обнаружить, что с востока на запад он проходит через Курильские острова (се верные территории), разделенную Корею (КНДР и РК), разделенный Китай (КНР и КР), разделенный Вьетнам (ДРВ и РВ). Тут перечислены только наиболее важные потенциальные горячие точки без упоми нания более «мелких» проблем вроде ост рова Докдо (Такесима) или овов Сенкаку (Диаоютаи). Несмотря на завершение «холодной войны», кардинальных изме нений на этом «фронте» произошло не много. В 1975 г. был объединен Вьетнам, однако принадлежность островных тер риторий (архипелаги Парасельские и Спратли) осталась под вопросом. Пара сельские острова были захвачены войска ми КНР в 1974 году, когда северовьет намская армия готовилась к решительно му наступлению в Южном Вьетнаме, вой ска которого контролировали эти остро ва. Причем «Южновьетнамские гарнизо ны были срочно эвакуированы с Пара сельских овов при активной поддержке частей 7го флота США»8. Контроль над островами Спратли КНР пытается уста новить и в настоящее время, что вызывает протесты СРВ и других стран ЮВА. Если соединить между собой «цент ральные фронты» холодной войны, полу чится один из вариантов той самой совре менной «дуги нестабильности», у которой Китайско советский блок и три центральных стратегических фронта7 097-111 TwoRus.qxd 28.12.2011 12:25 Page 99 99 ÌÅÆÄÓÍÀÐÎÄÍÛÅ ÎÒÍÎØÅÍÈß Â ÞÃÎ-ÂÎÑÒÎ×ÍÎÉ ÀÇÈÈ: ÎÏÛÒ ÃÅÎÏÎËÈÒÈ×ÅÑÊÎÉ ÈÍÒÅÐÏÐÅÒÀÖÈÈ в наиболее геополитически важных реги онах появились многочисленные ответв ления, которые как щупальца опутывают «транзитные» страны и регионы, ввергая их в пучину долгосрочной управляемой дестабилизации. По мнению генералмайора КГБ СССР, который возглавлял управление нелегальной разведки ПГУ КГБ СССР (Управление «С»), Ю.И. Дроздова: «Боль шая игра фокусируется уже не только в пространстве стратегического противо стояния США с Россией и Китаем. Докт рина полномасштабного доминирования предполагает контроль Пентагона над «дугой нестабильности» от Африканского Рога до Западного Китая»9. 2 Описание как западной, так и восточной частей этой «дуги нестабильности», данное Ю.И. Дроздовым, можно существенно до полнить. В данной статье хотелось бы по дробнее рассмотреть восточный фланг «ду ги нестабильности», который играет важ ную роль в современной «большой игре». Прежде всего, стоит отметить, что эта дуга не заканчивается в Западном Китае. Одно ответвление идет на север, вдоль «восточ ного стратегического фронта», как это по казано на карте Зб. Бжезинского, а другое идет дальше на юговосток и охватывает материковую ЮВА (Восточный Индоки тай), идет дальше по ЮжноКитайскому морю вплоть до Восточного Тимора10. Нас больше интересует тот район, где «дуга нестабильности» пересекает южное «подбрюшье» Китая. Если внимательно проанализировать ситуацию в регионах, особенно вокруг КНР, то можно прийти к выводу о том, что за последние годы во круг КНР ктото заботливо разложил многочисленные «грабли», на которые Пекин начнет наступать сразу же, как только начнет активно переформатиро вать пространство вокруг своих границ, прежде всего – в южном направлении. Сложившуюся к настоящему времени ситуацию на глобальном уровне вполне можно охарактеризовать следующим обра зом. Интенсифицируется борьба за ресур сы, которая приводит к активизации поли тического взаимодействия между основ ными игроками. Последнее проявляется, в частности, в усилиях по дестабилизации стран и регионов, расположенных вдоль «дуги нестабильности», а также в повыше нии напряженности вооруженных кон фликтов от Северной Африки до ЮВА. В ходе эскалации этих процессов, как вы разился в 2007 г. на конференции по безо пасности в Мюнхене В.В. Путин, «никто не чувствует себя в безопасности»11. События последних двух десятилетий в Югославии, Афганистане, Ираке, Грузии, Ливии еще в большей степени подтверж дают это мнение. В Восточной Азии (на восточном фланге «дуги нестабильнос ти») это также хорошо понимают. В ре зультате там развернулась не виданная в истории региона гонка вооружений. Основные угрозы безопасности регио на определяются все возрастающим дав лением – в южном направлении – со сто роны Пекина, а в северном – со стороны Вашингтона. Именно поэтому США под держивают все инициативы по смещению этой «дуги нестабильности» на север по широкому «фронту» от Курильских ост ровов до ЮжноКитайского моря. Оба центра силы с разной степенью эффек тивности пытаются привлечь на свою сто рону союзников в регионе. Своих ресурсов для противостояния со временным вызовам и угрозам у АСЕАН нет, что было продемонстрировано, в част ности, в ходе азиатского финансового кри зиса в 1997–1998 годов. Отсюда необходи мость в региональном лидере, который мог бы в случае необходимости защитить реги он ЮВА от опасности, не вмешивался бы во внутренние дела и мог бы предоставить странам АСЕАН привлекательные условия для ускоренного экономического развития и повышения совместной политической роли в мировых делах. На роль такого лидера стал претендо вать Китай, который не только сам устоял во время азиатского финансового кризи са, но и оказал существенную поддержку 097-111 TwoRus.qxd 28.12.2011 12:25 Page 100 100 ÂËÀÄÈÌÈÐ ÊÎËÎÒΠпострадавшим странам АСЕАН. В ходе азиатского финансового кризиса США пытались усилить свои позиции в регио не, но результат получился обратный. Политическая элита стран ЮВА была оскорблена таким поведением США, что стимулировало рост паназиатских и анти американских настроений в регионе. На волне обвинений США и МВФ в провоци ровании кризиса, КНР грамотно исполь зовала ситуацию в своих интересах и суще ственно укрепила свои позиции в ЮВА. Появление нового лидера неизбежно сопровождается выдавливанием старого, который, очевидно, будет активно сопро тивляться неблагоприятному для него тренду, используя самый разнообразный арсенал средств. В этом столкновении ин тересов можно обнаружить одну из основ ных причин напряженности в региональ ной политике. В настоящее время идет полномасштаб ная экспансия КНР в южном направле нии, что вызывает все более ожесточенное соперничество великих держав за кон троль над ресурсами ЮВА. Рост экономи ки КНР, ее превращение во вторую эконо мическую державу в мире, усиление реги ональной интеграции, которая может привести к появлению регионального блока КНР+АСЕАН, существенно усилит позиции КНР как в регионе, так и в мире. По диаграмме видно, что совокупный ВВП блока КНР+АСЕАН (по ППС), ко нечно, уступает ВВП США или ЕС. Одна ко это уже серьезная заявка на повыше ние своего совокупного веса и статуса не только в региональных делах. А вот сово купный ВВП блока АСЕАН+3 (по ППС) уже существенно превосходит ВВП США или ЕС. Причем КНР и страны ЮВА име ют очень высокие темпы роста и полны решимости сохранить их. Укреплению этого тренда еще больше будет способст вовать вступившее в силу 1 января 2010 г. соглашение о зоне свободной торговли между КНР и странами АСЕАН. В случае реализации китайского проек та в ЮВА в формате АСЕАН+1 или АСЕАН+3 в более отдаленной перспекти ве будет возможно более тесное сотрудни чество КНР с Японией и Республикой Корея, которые могут сопровождаться попытками ликвидации военных баз США на территории этих стран. В этом случае возникает мирный вариант реше ния проблемы объединения Китая и Юж ной Кореи уже внутри нового интеграци онного объединения. Эти процессы могут существенно повлиять на ШОС и расши рить сферу ее ответственности. В случае реализации амбициозной идеи о создании азиатской валютной еди ницы (АКЮ)12, мировая финансовая сис Сравнение ВВП ведущих стран и интеграционных форматов по ППС (2009) 097-111 TwoRus.qxd 28.12.2011 12:25 Page 101 101 ÌÅÆÄÓÍÀÐÎÄÍÛÅ ÎÒÍÎØÅÍÈß Â ÞÃÎ-ÂÎÑÒÎ×ÍÎÉ ÀÇÈÈ: ÎÏÛÒ ÃÅÎÏÎËÈÒÈ×ÅÑÊÎÉ ÈÍÒÅÐÏÐÅÒÀÖÈÈ тема кардинально трансформируется. При этом чем больше нестабильности бу дет наблюдаться на мировых финансовых рынках, тем больше поддержки будет по лучать данная идея. Ясно, что подобное развитие ситуации не устраивает США. 3 У проекта АСЕАН+3 помимо много обещающих перспектив есть и своя «ахи лессова пята», которая связана с недоста точной обеспеченностью энергетически ми ресурсами. Рост энергоемких азиат ских экономик вызвал увеличение спроса на нефть. Большая часть нефти ввозится через ЮжноКитайское море из становя щегося все более нестабильным Ближнего Востока. Попытки КНР диверсифициро вать поставки энергоносителей из других регионов идут с осложнениями. Своеобразное «ожерелье» потенциаль ных конфликтов и нестабильности во круг КНР рассматривается в Пекине как элемент проекции силы или даже сдер живания со стороны Вашингтона. Одна ко это больше похоже на схему управляе мой региональной дестабилизации. Спе цифика ситуации такова, что КНР только путем разработки и закупки передовых систем вооружения такие проблемы ре шить не сможет. КНР с озабоченностью относится к «ожерелью» потенциальных конфликтов и горячих точек и воспринимает ситуа цию как новую версию политики сдержи вания. Ситуация усугубляется идеологи ческим давлением по линии «прав челове ка» и «свободы вероисповедания», кото рому подвергается КНР со стороны США. Отсюда в китайской и вьетнамской прес се, а также официальных документах час то повторяются пассажи о неких «враж дебных силах», которые под благовидны ми предлогами пытаются вмешиваться во внутренние дела этих стран. Вовлеченные в геополитические игры в регионе ЮВА великие державы отлича ются немалым опытом. Они умеют не только грамотно и жестко защищать свои интересы, но и умело скрывать их. Сложившаяся на сегодня конфигура ция в регионе может сыграть на руку как КНР, так и США. Вопрос в том, насколь ко активно и грамотно они будут действо вать. Однако не следует забывать, что ис пользуемые ими «фигуры» могут в зависи мости от ситуации перебегать от одной стороны к другой. Страны АСЕАН за последние 20 лет также многому научились, поняли свою силу и борются за увеличение своей роли в международных отношениях. Среди них наиболее важное геостратегическое поло жение в регионе занимает Вьетнам. Именно поэтому вся вторая половина XIX в. и практически весь ХХ в. прошли под эгидой открытой и скрытой борьбы за установление контроля над ним. В эти конфликты прямо или косвенно в разное время были втянуты США, СССР, Фран ция, КНР, Камбоджа, а также их партне ры, союзники или зависимые страны СВА и ЮВА. Во многом это связано с исклю чительным геостратегическим положени ем Вьетнама в регионе. Попытки выстро ить региональную систему безопасности без учета вьетнамского фактора не увен чались успехом, примером чему может служить судьба блока СЕАТО13. Стремясь установить контроль над жиз ненно важными торговыми путями и ресур сами в ЮжноКитайском море, КНР встре тил особо упорное сопротивление со сторо ны Вьетнама, который считает острова Па расельские и Спратли своей территорией. Ситуация усугубляется попытками поме шать выборам в Национальное Собрание Вьетнама на островах Спратли, обменом жесткими дипломатическими нотами, про ведением во Вьетнаме антикитайских де монстраций, а также проведением совмест ных военных маневров с ВМС США в рай оне спорных территорий. Вьетнам полон решимости отстаивать свои позиции и об ращается за поддержкой к ведущим миро вым державам, прежде всего к США. Вьетнам в настоящее время является зо ной острого политического соперничества между державами. Умелое использование фактора Вьетнама может остановить или 097-111 TwoRus.qxd 28.12.2011 12:25 Page 102 102 ÂËÀÄÈÌÈÐ ÊÎËÎÒΠускорить стратегическую экспансию КНР в южном направлении. Различные вариан ты развития ситуации изучаются не только в Вашингтоне, но и в Пекине, Ханое и Москве. Заинтересованные наблюдатели подозрительны друг к другу. С одной стороны, в контексте Индоки тайских войн, а также нынешнего идеоло гического давления со стороны США по линии «прав человека» и «свободы веро исповедания», деятельность США может восприниматься в качестве угрозы ста бильности нынешнему политическому режиму. С другой стороны, Вьетнам со вершенно справедливо воспринимается в США как один из наиболее эффективных инструментов, который может остановить экспансию КНР в южном направлении. При этом в Вашингтоне также понимают, что «Вьетнам не хочет быть частью поли тики сдерживания Китая»14. Ханой, очевидно, встревожен возмож ным региональным противостоянием между США и КНР и пытается избежать той участи, которая постигла Афганистан в ходе американской стратегии сдержива ния советской экспансии в южном на правлении 30 лет назад («центральный стратегический фронт»). Существование между молотом и наковальней для Вьет нама не ново и одно из общих правил то же самое, что и раньше – чем больше дер жав вовлечено в геополитическую игру, тем больше возможностей для маневра имеет Ханой. Хорошо известно, что Вьет нам умеет грамотно играть на противоре чиях мировых и региональных держав. Историческая память Вьетнама четко сигнализирует: «Подъем Китая – всегда угроза национальной безопасности Вьет нама», что невольно активирует стратаге му «Дружить с дальним и противостоять ближнему». И Китай, и Вьетнам представляют со бой страны с правящими коммунистичес кими партиями и межпартийными отно шениями высокого уровня, в одинаковой степени подвергаются идеологическому давлению и заинтересованы в стабильнос ти политических систем и дальнейшем экономическом росте. На протяжении ис тории Китай неоднократно вторгался во Вьетнам, но Вьетнаму удавалось изгнать агрессоров. Исторический опыт взаимо действия с северным соседом во Вьетнаме до сих пор воспринимается с насторожен ностью, особенно с учетом старинной ки тайской стратегии (цань ши)15, кото рую на русский язык можно перевести так – «поедать постоянно земли соседей так же, как шелковичный червь листья»16. В настоящее время между этими стра нами достаточно напряженные отноше ния в районе ЮжноКитайского моря с мощным деструктивным потенциалом. Ради укрепления своих позиций в споре с КНР, Вьетнам вынужденно развивает со трудничество в сфере обороны и безопас ности с другими державами. 4 Излишняя самоуверенность Китая в ЮжноКитайском море привела к усиле нию давления на Вьетнам, что спровоци ровало антикитайские настроения во Вьет наме и вынудило Ханой усилить сотрудни чество в области безопасности с Вашингто ном. Избранная во Вьетнаме стратегия по казывает Пекину, что давление на Ханой контрпродуктивно. Чем больше КНР будет настаивать на одностороннем контроле над ЮжноКитайским морем, тем большее международное противодействие будет оказано, тем больше будет усиливаться влияние США в южном «подбрюшье» Ки тая и тем под большим вопросом будет бу дущее всего китайского проекта в ЮВА. Если в конце 1990х годов КНР грамот но использовал сложившуюся ситуацию в своих интересах и существенно усилил свои позиции в ЮВА, использовав чужие ошибки, то в настоящее время США про возгласили курс на «возвращение в Азию» и в ходе прошлогоднего турне Хиллари Клинтон по странам региона существен но укрепили позиции США в ответ на усиление давления Китая на Вьетнам и другие страны ЮВА в ЮжноКитайском море, чем вызвали плохо скрываемое раз дражение в Пекине. 097-111 TwoRus.qxd 28.12.2011 12:25 Page 103 103 ÌÅÆÄÓÍÀÐÎÄÍÛÅ ÎÒÍÎØÅÍÈß Â ÞÃÎ-ÂÎÑÒÎ×ÍÎÉ ÀÇÈÈ: ÎÏÛÒ ÃÅÎÏÎËÈÒÈ×ÅÑÊÎÉ ÈÍÒÅÐÏÐÅÒÀÖÈÈ В настоящее время не только Вьетнам, но и вся ЮВА превращаются в своеобраз ное «поле битвы», прежде всего между США и КНР, которые активируют своих союзников и партнеров. Борьба ведется с помощью легитимных и нелегитимных технологий, организации протестов оп позиции и давления неправительствен ных организаций. Причем интерес Ва шингтона к региональным событиям, су дя по новостям приходящим из США, бу дет усиливаться. В частности, в США 4 августа было объявлено о создании по стоянного межведомственного Совета по предотвращению зверств (Interagency Atrocities Prevention Board). Как же страны АСЕАН воспринимают основные державы? США как самая круп ная экономика мира, основной эмисси онный центр, крупнейшая военная дер жава, безусловно, рассматриваются стра нами АСЕАН в качестве важного партне ра. Однако этот партнер имеет склон ность вмешиваться во внутренние дела и вести диалог с позиции силы. КНР – вторая экономика мира, кото рая быстро растет и предлагает привлека тельные возможности для совместного роста. Рассматривается как перспектив ный рынок сбыта и защитник от «враж дебных сил». Однако страны АСЕАН опа саются его чрезмерного усиления. Россия находится на пути восстановле ния после «реформ» 1990х годов. Вос принимается как надежный партнер и ис точник технологий, способных укрепить независимость, безопасность и энергети ческую стабильность стран АСЕАН. При ветствуется ее более активная роль в реги ональных проектах. Представляется, что основная цель АСЕАН состоит в поиске такого балан са сил между ведущими державами, чтобы они, соперничая друг с другом, предо ставляли им преференции, с одной сторо ны, и одновременно нейтрализовывали бы негативное влияние друг друга на стра ны АСЕАН – с другой. Однако искус но маневрируя между державами, не сле дует забывать, что они также умеют защи щать свои интересы и не любят когда их используют. Значимого конструктивного взаимо действия между США, КНР и Россией в ЮВА пока не наблюдается. В основном государства стараются выстраивать дву сторонние отношения как друг с другом, так и со странами АСЕАН. В ЮВА имеет место традиционное геополитическое со перничество, прежде всего между КНР и США. Ожидается, что Россия постепенно будет принимать более активное участие в региональных делах. В настоящее время РФ в регионе разви вается преимущественно в сферах энерге тики, вооружений и космоса. Россия так же имеет очень важный ресурс – возмож ность менять баланс сил в регионе путем организации поставок передовых систем оборонительных или наступательных во оружений. При этом она, в отличие от других мировых держав, не имеет колони ального прошлого в регионе и не вмеши вается во внутренние дела стран АСЕАН. Среди минусов следует отметить низкий уровень торговоэкономических отноше ний со странами ЮВА. Во Вьетнаме Россию считают единст венной державой, которая никогда не вторгалась и старалась поддерживать сба лансированную политику в отношении Ханоя. Вьетнам также воспринимается в Москве как традиционный и надежный партнер в ЮгоВосточной Азии17. *** В настоящее время ситуация в ЮВА от личается нестабильностью, поскольку уровень достигнутых за последнее время экономических отношений в регионе не соответствует характеру политических от ношений, кризисным явлениям в миро вой финансовой системе и элементам ре гиональной безопасности, сохранившим ся еще со времен холодной войны. Факти ческое изменение текущего баланса сил в регионе вызывает усиление активности КНР в сферах политики и безопасности в отношении соседних стран, а также столкновение Китая с США. 097-111 TwoRus.qxd 28.12.2011 12:25 Page 104 104 ÂËÀÄÈÌÈÐ ÊÎËÎÒΠРезюме В статье анализируется геополитическая ситуация в Большой Восточной Азии в контексте из менения регионального баланса сил с сторону КНР. В условиях все более возрастающего дав ления со стороны основных игроков ЮВА превращается в своеобразное «поле битвы», исход которой во многом определит будущее всего региона. Ключевые слова: Восточная Азия; США; Китай; Россия; АСЕАН; Вьетнам, Южнокитайское мо ре, региональная система безопасности; управляемая региональная дестабилизация. Abstract The article analyses geopolitical situation in Greater East Asia in the context of changing power balance in the region in China's favor. On conditions of more and more increased pressure from main actors Southeast Asia is transforming into peculiar «battlefield», which outcome will mainly determine the future of this entire region. Keywords: East Asia; the USA; China; Russia; ASEAN; Vietnam, South China Sea, regional security sys tem, regional controlled destabilization. Примечания 1 Âàíäàì À.Å. Íàøå ïîëîæåíèå [Vandam A.E. Nashe polozhenie.]ÑÏá., 1912. Ïåðåèçäàíèå: Íåóñëûøàííûå ïðîðîêè ãðÿäóùèõ âîéí. Ì., 2004. Ñ. 90. 2 Mackinder H.J. Democratic Ideals and Reality. New York: Holt, 1919. P. 194. 3 Brzezinski Z. The Grand Chessboard: American Primacy and its Geostrategic Imperatives. Basic Books, New York, 1997. P. Xiv. 4 5 6 7 Etno-religioznie soobschestva vo Vietname v kontekste sistemi regionalnoi bezopasnosti: istoria i sovremennost.]// Ïðîáëåìû ñîâðåìåííîé Àçèè: èñòîðèÿ, êîíôëèêòû, ãåîïîëèòèêà / Îòâ. ðåä. Â.Í.Êîëîòîâ. – ÑÏá.: Èçä-âî Ñ.-Ïåòåðá. óí-òà, 2009. 11 Ïóòèí Â.Â. Âûñòóïëåíèå è äèñêóññèÿ íà Ìþíõåíñêîé êîíôåðåíöèè ïî âîïðîñàì ïîëèòèêè áåçîïàñíîñòè [Putin V.V. Vistuplenie i diskussia na Munhenskoi konferensii po voprosam bezopasnosti] http://archive.kremlin.ru/text/appears/2007/ 02/118097.shtml Ibid. P. 31. 12 Ibid. P. xii. 13 Ibid. P. 6. 14 Ibid. P. 7. 8 Êàíàåâ Å.À. Âîîðóæåííûé êîíôëèêò èç-çà Ïàðàñåëüñêèõ îñòðîâîâ (1974 ã.) [Kanaev E.A. Voorugenni konflikt iz-za Paraselskih ostrovov]// Îáîçðåâàòåëü ¹7 (186) 2005 (http://www. rau.su/observer/N7_2005/7_14.HTM). 9 Äðîçäîâ Þ.È., Ìàðêèí À.Ã. Îïåðàöèÿ «ïðåçèäåíò». Îò «õîëîäíîé âîéíû» äî «ïåðåçàãðóçêè». [Drozdov U.A., Markin A.G. Operasia «president». Ot «holodnoi voini» do «perezagruzki»]. Ì., 2010. Ñ. 172-173. 10 Î ñèòóàöèè âî Âüåòíàìå ïîäðîáíåå ñì. Êîëîòîâ Â.Í. Ýòíî-ðåëèãèîçíûå ñîîáùåñòâà âî Âüåòíàìå â êîíòåêñòå ñèñòåìû ðåãèîíàëüíîé áåçîïàñíîñòè: èñòîðèÿ è ñîâðåìåííîñòü [Kolotov V.N. Asian currency unit (ACU) SEATO Raymond F. Burghardt. Old Enemies Become Friends: U.S. and Vietnam // Brookings Northeast Asia Commentary, November 2006 (http:// www.brookings.edu/opinions/2006/11 southeastasia_burghardt.aspx). 15 ` si`h sh, âüåòí. tam thu.c Êèò. can 16 Ïåðåëîìîâ Ë.Ñ. Êèòàé è Âüåòíàì â III â. äî í. ý. [Perelomov L.S. Kitai i Vietnam v III v. do n.e.] Êèòàé è ñîñåäè â äðåâíîñòè è ñðåäíåâåêîâüå. Ì., 1970. Ñ. 56. 17 Kolotov V.N. Main Trends of Russia’s Foreign Policy in Transforming East and Southeast Asia // Brookings Northeast Asia Commentary. April 2008 (http://www.brookings.edu/opinions/ 2008/04_asia_kolotov.aspx ).
