12.Указ Президиума ВС РСФСР от 31... изменений и дополнений в Уголовно-процессуальный ...

12.Указ Президиума ВС РСФСР от 31 августа 1966 г. "О внесении
изменений и дополнений в Уголовно-процессуальный кодекс РСФСР" //
Ведомостях Верховного Совета РСФСР от 8 сентября 1966 г., № 36, ст. 1018.
Светличный Александр Алексеевич, канд. юрид. наук, доц., ассистент кафедры судебной
экспертизы и таможенного дела, а[email protected], 8 (4872) 25-46-04,(Россия,Тула,
ТулГУ).
FORMATION OF INSTITUTE OF EXPERTISE IN CRIMINAL PROCEEDINGS OF THE LATE
XIX - MIDDLE XX CENTURIES
A.A. Svetlichnyj
This article analyzes the development and formation of the Institute of expertise after the
emergence of a new independent subject of forensic activities - expert institution. The features of
legislative regulation and practical application of the Institute of expertise during the late XIX - mid
XX centuries.
Keywords: expertise, knowledgeable person, criminal procedure, experts, specialists,
forensics, expert institutions.
Svetlichny A.А., candidate jurid. Sciences, assistant chair of forensic and customs,
а[email protected], 8 (4872) 25-46-04, (Russia, Tula, Tula State University, .8 (4872) 25-46-04,
(Russia, Tula, TSU).
УДК 343.983.7
СОВРЕМЕННЫЕ ВОЗМОЖНОСТИ ИСПОЛЬЗОВАНИЯ МЕТОДА
ГЕНОТИПОСКОПИИ В БИОЛОГИЧЕСКОЙ ЭКСПЕРТИЗЕ ПРИ
РАССЛЕДОВАНИИ ПРЕСТУПЛЕНИЙ
А.В. Старченко
В статье рассмотрены современные возможности использования метода
генотипоскопии в биологической экспертизе при расследовании преступлений, проблемные
вопросы регистрации генетических данных, предложены пути их разрешения.
Ключевые слова: генотипоскопия, ДНК-анализ, идентификация, полимеразная цепная
реакция (ПЦР), федеральная база данных геномной информации (ФБДГИ), регистрация.
В последние годы сложная криминогенная обстановка в России ставит
перед следственными органами задачи по внедрению в систему доказательств
широкие современные возможности судебных экспертиз, так как преступники
становятся все более осведомленными о способах сокрытия преступлений.
При раскрытии и расследовании преступлений на месте происшествия
ввиду отсутствия традиционных трасологических следов могут быть
обнаружены следы биологического происхождения. В настоящее время
93 наиболее эффективным и современным методом исследования следов
биологического происхождения, который используется при доказывании
причастности подозреваемого к совершенному преступлению является метод
генотипоскопии в биологической экспертизе, или ДНК-анализ, то есть
исследование микроследов на клеточном уровне. Именно этот метод по следам
крови, слюны, спермы, клеткам эпителия, частях тканей и органов человека,
волос позволяет со стопроцентной вероятностью идентифицировать личность
преступника и эффективно доказать его причастность к совершению
противоправных действий.
Существенные преимущества данного метода при расследовании
преступлений именно в быстром и абсолютном исключении из круга
подозреваемых лиц, непричастных к совершению преступлений, в
идентификации лиц, совершивших преступление с высокой степенью
вероятности, в надежности доказательств при рассмотрении уголовных дел в
суде.
Для выявления и качественного изъятия биологических доказательств,
играющих важную роль при ДНК-исследованиях, на осмотр места
происшествия по тяжким преступлениям в составе следственно-оперативной
группы выезжают специалисты-биологи (генетики, иммунологи).
Следы сексуального насилия при осмотре места происшествия могут
быть выявлены на личных вещах потерпевшего и обвиняемого и на других
предметах. Вещества с места происшествия изымаются в необходимом для
дальнейшего серологического и молекулярно-генетического исследования
количестве. Это позволяет следователям понять характер совершенного
насилия.
Современные приборы позволяют использовать для исследования ДНК
минимальное количество биологического материала. Кроме того, в настоящее
время стало возможным исследовать микроследы биологического
происхождения и объекты с сильно разрушенной ДНК, такие как обгоревшие
костные фрагменты, единичные волосы, следы потожировых выделений,
перхоть, микроследы спермы, слюны и крови.
К основным требованиям, предъявляемым к приборам, которые
применяются для исследования биологических следов относится высокая
чувствительность и специфичность, так как направляемый на экспертизу
материал зачастую бывает в ограниченном количестве. Кроме того, на
экспертизу иногда направляют вещи со старыми следами и со следами, которые
подвергались уничтожению или воздействию различных факторов внешней
среды.
Так, для быстрого обнаружения крови человека при осмотре места
происшествия используется тест на гемоглобин SERATEC® HemDirect,
который применяется в судебной медицине. Наряду с обнаружением следов
крови в старых и замытых пятнах существует аналогичная проблема с
обнаружением следов спермы. В ряде случаев из-за недостаточного количества
спермы на вещественных доказательствах, аномалий спермы или если пятна
претерпели изменения под влиянием различных факторов невозможно
94 применить метод концентрированного извлечения сперматозоидов для
установления ее наличия. Визуально обнаружить сперматозоиды также не
представляется возможным. В этом случае применяются тест-кассеты
SERATEC® PSA SEMIQUANT.
Тесты
SERATEC®HemDirect
и
PSA
SEMIQUANT
иммунохроматографические тесты для судебно-медицинского анализа,
определяют гемоглобин человека (hHb) в исследуемой пробе путем
иммунохимической реакции и простато-специфический антиген (ПСА) в
пробном материале соответственно. Использование теста на практике не
требует каких-либо подготовительных навыков. Тест может быть проведен
непосредственно на месте происшествия. О положительном результате
тестирования говорит появление особой полосы результата, которая легко
определяется визуальным способом.
Для проведения исследований микроследов на клеточном уровне ДНКлаборатории ЭКЦ УМВД России оснащены самым современным
оборудованием и реактивами ведущих мировых производителей (Applera,
AppliedBiosystems, AB (Design), AmpFlSTR, GeneAmp, GeneMapper, Identifiler,
Quantifiler, MiniFiler, PrepFiler, QIAgility, QIAGEN) [2]. Также используются
наборы «Chelex-100», «AmpFlSTRIdentifilerPlus» [3], приборы-амплификаторы
«Real-Time». Данное оборудование и реактивы специально приспособлены для
криминалистических целей. Исследования проводятся в специально
оборудованных отдельных помещениях, которые отвечают всем требованиям
для ДНК-исследований. Очень большое внимание в организации работы
лабораторий уделяется процессам автоматизации − все лаборатории оснащены
роботами для выделения и нормализации ДНК, автоматизированными
системами электрофореза [4, с. 12-13].
В лабораторных условиях для выделения ДНК по стандартному
протоколу с большинства типов криминалистических образцов, включая
физиологические жидкости, пятна и мазки физиологических жидкостей,
образцы биологических тканей используется набор «PrepFiler» [2, с. 2]. При
этом применяется экспериментальный метод молекулярной биологии 
полимеразная цепная реакция (ПЦР), который позволяет добиться
значительного увеличения малых концентраций определенных фрагментов
нуклеиновой кислоты (ДНК) в биологическом материале (пробе) за счет их
амплификации (копирования) [4, с. 14-15].
Таким образом, на основании вышеизложенного можно сделать вывод,
что при отсутствии на месте происшествия доказательств, кроме следов
биологического происхождения, использование метода генотипоскопии (ДНКанализа) позволяет со стопроцентной вероятностью идентифицировать
личность преступника и доказать его причастность к совершенному
преступлению.
ДНК-анализ используется не только как наиболее эффективный метод
доказывания при наличии подозреваемого и его образцов. Проводится и
сравнительный анализ генетических характеристик экспертного объекта и
95 образцов для получения поисковой информации, когда преступник пока
неизвестен и только осуществляется его розыск.
Несмотря на значительные достижения и результаты в проведении
молекулярно-генетических экспертиз ДНК-лабораториями региональных ЭКЦ
МВД России, существует ряд проблем, осложняющих их работу.
Так, только с 2011 года начал активно действовать Федеральный закон «О
государственной геномной регистрации в Российской Федерации», который
был принят в 2008 году. На его основании была создана федеральная база
данных
геномной
информации
(ФБДГИ).
Ввиду
недостаточного
финансирования органы Федеральной службы исполнения наказаний не в
состоянии закупать в достаточном количестве карты для сбора крови, что
является основной проблемой медленного наполнения ФБДГИ ДНКпрофилями преступников. Также актуальной проблемой является направление
для постановки в ФБДГИ информационных карт, содержащих генетическую
информацию двух и более лиц («смешанных» следов). Постановка на учет в
ФБГДИ большого количества таких информационных карт значительно
снижает эффективность обработки и получения достоверной информации.
Кроме этого существуют также серьезные правовые проблемы, связанные
с регистрацией генетических данных. Возможность хранения и использования
генетической информации рассматриваются в контексте охраны прав личности.
Так, на основании Федерального закона «О государственной геномной
регистрации в Российской Федерации» регистрация геномной информации
производится двумя видами – добровольным и обязательным [1].
Обязательной геномной регистрации подлежат только лица, осужденные
и отбывающие наказание в виде лишения свободы за совершение тяжких или
особо тяжких преступлений, а также всех категорий преступлений против
половой неприкосновенности и половой свободы личности. В связи с этим
тотальное ДНК-типирование граждан в России не проводится.
В странах Европы и в США эффективность баз генетических данных для
поисковых и следственных целей подтверждена интересным опытом их
использования. Например, в Великобритании созданная база данных ДНК
насчитывает более пяти миллионов ДНК-профилей. Последние взяты у
подозреваемых по всем уголовным судопроизводствам после задержания. С их
помощью раскрывают до одной тысячи преступлений за неделю.
Таким образом, для решения вышеуказанных проблем, по нашему
мнению, необходимо корректно проводить вероятностно-статистическую
оценку результатов исследований; максимально использовать возможности
электронных форм информационных карт для правильного заполнения
генетического профиля; законодательно урегулировать вопрос относительно
использования ДНК-технологий в борьбе с преступностью используя опыт
зарубежных стран, так как тотальное проведение геномной регистрации будет
служить сдерживающим фактором для людей, склонных к совершению
преступлений, а, следовательно, иметь профилактическое значение позитивно
влиять на криминогенную ситуацию в стране.
96 Список литературы
1. Федеральный закон Российской Федерации от 03.12.2008г. № 242-ФЗ
«О государственной геномной регистрации в Российской Федерации» (с
изменениями от 17.12.2009 г.) // «Российская газета».  № 4808 от 09.12.2008 г.
2. Инструкция PrepFiler™ Forensic DNA Extraction Kit User Guide En.
Набор для выделения ДНК из криминалистических образцов. Руководство
пользователя. – Applied Biosystems, 2008.  84 с.
3. Инструкция Amp FlSTR Identifiler Plus. Набор для ПЦРамплификации. Руководство пользователя. – Applied Biosystems, 2008.
4. Пименов М.Г., Культин А.Ю., Кондрашов С.А. Научные и
практические аспекты криминалистического ДНК-анализа: Учебное пособие. –
М.: ГУ ЭКЦ МВД России, 2001.  144 с.
Старченко Александр Викторович, канд. юрид. наук, доц., доцент кафедры
правосудия и правоохранительной деятельности, [email protected], (Россия, Тула,
ТулГУ)
THE MODERN METHOD OF GENOTYPOSCOPIC IN BIOLOGICAL EXPERTISE IN
THE INVESTIGATION OF CRIMES
A.V. Starchenko
The article considers the modern method of genotyposcopic in biological expertise in the
investigation of crime, problems of registration of genetic data suggested solutions.
Keywords: genotyposcopic, DNA analysis, identification, polymerase chain reaction (PCR),
a Federal database of genomic information (FDGI).
Starchenko A.V., candidate jurid. Sciences, Assoc., assistant professor of justice and law
enforcement, [email protected], (Russia, Tula, Tula State University)
97