Лекция 5 (апрельские тезисы 2) Применение формулы Коши Начнем с примера Пусть требуется вычислить Z γ:|z|=2 dz . +1 z2 Подинтегральная функция не голоморфна всюду внутри контура: имеются две особые точки i и - i. Венецианская техника“ подсказывает, ” что нужно сделать (см. рисунок 1): 1 dz z 2 +1 R Интеграл γǫ показывает, что 1 2πi ′ I γ = 0 (теорема Коши). Переход к пределу при ǫ → 0 1 dz = 2 z +1 2πi I γ ′ 1 dz + 2 z + 1 2πi I γ ′′ dz , +1 z2 ′′ где γ (соотв. γ ) - граница маленького диска, окружающего точку i (соотв. - i). Таким образом, вычисление интеграла по внешнему простому замкнутому контуру от голоморфной функции (а точнее, формы) заменяется вычислением суммы интегралов по границам маленьких“ ” дисков Dzi , окружающих особые точки zi функции, лежащие внутри контура (требуется, чтобы диск содержал ровно одну особую точку). Это H 1 и есть теорема о вычетах, если 2πi f (zi )dz назвать вычетом функции f (z) в точке zi (не обязательно особой). Для такого вычета используется обозначение Res(f ; zi ) Вопрос: чему равен Res (f ; z), если z - регулярная точка? Вернемся к нашей задаче и найдем нужные вычеты Res( z21+1 ; i), Res( z21+1 ; −i). Имеем 1 1 1 1 1 = = ( − ) 2 z +1 (z + i)(z − i) 2i z − i z + i I 1 1 dz dz 1 1 ; i) = ( ( − )) = Res( 2 z +1 2i 2πi ∂D:|z−i|=ρ z − i z + i 2i Аналогично, Res( z2 1 1 ; −i) = − +1 2i В итоге, Z |z|=2 dz 1 1 = 2πi(Res( 2 ; i) + Res( 2 ; −i)) = 0 +1 z +1 z +1 z2 Задача. Если z = a - простой полюс функции f (z), то Res (f ; а) = lim f (z) z→a 2 Следующая теорема (теорема о вычетах) уже никого не может удивить: Теорема 1 Пусть функция f (z) однозначна и голоморфна на простом замкнутом контуре γ и внутри него всюду, за исключением конечного числа внутренних точек z1 , ..., zn . Тогда Z γ n X f (z)dz = 2πi( Res(f ; zi )) i=1 Теорему о вычетах можно использовать для вычисления многих вещественных определенных интегралов. Обычно берут контур, часть которого проходит по вещественной оси, и заставляют остальную его часть стремиться к бесконечности. Этот процесс называется контурным интегрированием и относится к разряду вещей, которым нельзя научить, а можно только разъяснить на следующем трудном примере. (Все следующее бессовестно переписано из Уиттекера и Ватсона Курс ” современного анализа“ (см. также Гурса Анализ). Задача. Вычислить Z ∞ xa−1 ;0 ≺ a ≺ 1 1+x 0 Рассмотрим Z γ(ρ,R) z a−1 dz 1+z по замкнутому контуру γ = γ(ρ, R), изображенному на рисунке 2. 3 Следует обратить внимание на следующее обстоятельство: функция f(z) = z a−1 = e(a−1)Lnz многозначна в любой области, охватывающей точку 0. Но внутри и на границе нарисованной области можно выделить ее однозначную голоморфную ветвь f (z) = f (τ eiθ ) = τ a−1 e(a−1)iθ , 0 ≤ θ ≤ 2π. Внутри этого контура имеется один полюс z = −1. Следовательно, I Z I Z + + + = 2πie(a−1)iπ γ(R,ǫ) 1 ← γ(ρ,ǫ) 2 → (почему?) В левой частиR формулы перейдем к пределу при ǫ → 0. В R итоге сумма интегралов ← 1 + 2 превратится в сумму двух интегралов, → 4 R взятых вдоль отрезка [ρ, R] вещественной оси. Точнее, → 2 станет равным R R ρ xa−1 e(a−1)2πi R R xa−1 dx а интеграл ← dx (почему?) 1 превратится в 1+x R ρ 1+x В сумме получится, Z R a−1 x (a−1)2πi dx. (1 − e ) ρ 1+x Итак, I |z|=R z a−1 dz + z+1 I |z|=ρ Z R a−1 z a−1 x dz + ( dx)(1 − e(a−1)2πi ) = 2πie(a−1)πi z+1 ρ 1+x Осталось показать, что при ρ → 0, R → ∞ оба лишних“ интеграла ” стремятся к нулю. Если это так, то указанный переход к пределу дает: Z ∞ a−1 2πie(a−1)πi π x dx = = (a−1)2πi 1+x 1−e sin(πa) 0 Покажем что, Z |z|=R 2πRa z a−1 dz ≤ , z+1 R−1 откуда немедленно следует исчезновение интеграла R → ∞. В самом деле, a−1 a−1 z ≤ R z + 1 R − 1 R z a−1 dz, |z|=R z+1 при на контуре |z| = R (почему?). Следовательно, Z 2πRa−1 2πRa |...| ≤ |...| ≤ = → 0, (R → ∞) R−1 R−1 (почему?) Аналогично оценивается и второй интеграл. Таким образом мы доказали, что Z ∞ a−1 x π dx = 1+x sin(πa) 0 (если Вам это очевидно, то примите мои поздравления). 5 Замечание. Рассмотрим Гамма функцию Z ∞ Γ(x) = tx−1 e−t dt, (Re(x) ≻ 0). 0 С помощью стандартного формального трюка легко получить (как?), что Z ∞ q y−1 dq Γ(x)Γ(y) = Γ(x + y) (1 + q)x+y 0 Наше вычисление показывает, что Z ∞ x−1 q π Γ(x)Γ(1 − x) = Γ(1) dq = ,0 < x < 1 (1 + q) sin(πa) 0 Ряды Лорана сами по себе, как средство для нахождения вычетов и как способ другой классификации особенностей. Теорема 2 Пусть функция f (z) голоморфна в кольце P r ≤ |z − a|n ≤ R. Тогда функцию f (z) можно разложить в ряд вида n∈Z an (z − a) , сходящийся к функции f (z) всюду в кольце. Доказательство. Оно во многом повторяет вывод формулы Тейлора из формулы Коши. Посмотрим на рисунок 3 (чтобы не писать лишнего считаем, что a = 0) 6 Согласно формуле Коши и сказке о каналах“, имеем ” I I 1 f (t) f (t) 1 f (z) = dt − dt(∗) 2πi γR t − z 2πi γr t − z Как и при выводе формулы Тейлора X zn 1 1 1 = , = t−x t (1 − zt ) tn+1 если t ∈ γR , и X tn 1 1 1 = − =− , t−x z (1 − zt ) z n+1 t∈ γr . Подставляя оба разложения в формулу (∗) и интегрируя ряды, получим X f (z) = an z n , n∈Z где 1 an = 2πi I γ f (t) dt, tn+1 а γ - любой простой замкнутый контур, обходящий кольцо. Рассмотрев разложение функции f (z) в ряд Лорана в открытом кольце r ≺ |z − zi | ≺ R с центром в ее изолированной особой точке, легко убедиться, что Res(f, zi ) = a−1 . Замечание. Часть ряда Лорана L+ , состоящая из неотрицательных степеней z (тейлоровская часть) сходится не только в кольце, но и во всем диске |z| . Подобным же образом часть ряда L− сходится всюду, где |z| . Если ряд L− бесконечен, то говорят, что у функции f (z) имеется существенная особенность в центре кольца. Если же ряд L− конечен, то речь идет о полюсе функции (почему?). Наконец, если L = L+ , то с функцией f (z) в центре кольца все в порядке. Примеры. • В кольце 0 < |z| < 2 функция f (z) = ется в ряд Лорана вида 1 L− = , z 7 1 z раскладыва- и Res( z1 , 0) = 1, •• Функция sin(z) z раскладывается в кольце 0 < |z| < ∞ в ряд L+ = 1 − z2 z4 + − ... 3! 5! С этой функцией все в порядке в точке 0. 1 • • • Функция e z в кольце 0 < |z| < ∞ раскладывается в ряд Лорана вида 1 1 1 1+ + + + ... 2 1!z 2!z 3!z 3 1 Таким образом точка 0 - ее существенная особенность, а Res(e z , 0) = 1. 8