отзыв

отзыв
официального оппонента
Огнёва Александра Сергеер ича
на диссертацию Евченко Наталии Андреевны
«Внутренняя коммуникация «Я - другое Я» в динамике субъектных
проявлений личности», представленной на со искание ученой степени
кандидата психологических наук по Специальности
19.00.01 - Общая психология, психология личнб сти, история психологии
Диссертационная работа Евченко Н.А. посвящена важной, но пока еще
малоизученной
проблеме,
проявлений личности.
касающейся
так
и
динамики
субъектных
Изучение данной проблемы имеет существенное
значение как для уточнения
личности,
понимания
для
закономерностей развития и
повышения
эффективности
саморазвития
различных
видов
психологической практики.
Помимо умения определять актуальную для 1ауки и практики проблему
о
профессиональной
зрелости
автора
ка:
исс ледователя
также
свидетельствуют:
- логически связанные с заявленной темой и согласованные между собой
объект и предмет исследования;
- грамотное определение цели и согласованна^ с нею постановка задач;
- развернутая система выдвинутых гипотез.
Оформленные в виде грамотно написанной диссертации результаты
исследования представлены в виде текста, который состоит из введения, трёх
глав,
заключения,
библиографического
списка
и
приложений.
Список
используемой автором литературы включает 202 источника, из них 57 на
иностранном языке. Содержание диссертации изложено на 186 страницах.
Также следует отметить, что о большой аналитичес кой культуре автора можно
судит
по
качественному
иллюстративного
материала,
подбору
который
1
размещенного
включает
в
диссертации
схематические
рисунки
таблицы, графики и скриншоты предъявлявшихся! испытуемым визуальных
стимулов
В соответствии с принятыми правилами о)формления вводная часть
диссертации содержит обоснование актуальности и следования, его объекта и
предмета,
цели,
методологических
решавшихся
задач,
выдвину- ых
гипотез,
теоретико-
основ исследования, использованных методов, оценку
надежности и достоверности полученных результатов, характеристику степени
их новизны, теоретической и практической значимости. В этой части работы
также представлены вынесенные автором на заиц ту положения, сведения о
характере и полноте информирования научной общ^ственн ости о проведенном
исследовании, описание структуры самой диссертации
В
первой
главе
диссертации
подробйо
рассматривается
ряд
взаимосвязанных теоретических вопросов, касающихся проблемы определения
понятия "субъект" в психологической науке. Так к ак это понятие в контексте
решаемой проблемы носит системообразующий характер, то автор вполне
правомерно
подробно
описывает
сущность
этого
фрномена,
а
также
используемые для его изучения критерии и показатели.
Во второй главе Н.А. Евченко представлень результаты
проведенного
ею теоретического анализа следующего ключевог о для решения заявленной
проблемы понятия - «внутренняя коммуникация» В этой главе рассмотрены
оценочные и невербальные аспекты внутренней коммуникации, представлены
результаты анализа концепции персонализации и мультисубъектной теории
личности. Автором показано, почему разработанные в них представления о
рассогласовании между Я, отраженным в Другом, г Я, возвращенным субъекту
как одном из условий становления субъекта активности, использованы в
качестве базовых оснований выполненного исследования. Отмечена особая
значимость
для
существующего
проведенного
исследования
того,
фго
место
реально
Другого занимает идеально представленное в сознании
субъекта другое Я. При этом также отмечено, чтЬ под другим Я
2
в работе
понимается
формирующийся
в
ходе
фморефлексии
Я-образ,
феноменологически отличающийся от актуального Я.
В третьей главе автором представлены результаты Исследования роли
внутренней коммуникации в динамике субъектных проявлений личности. В
главе приведены результаты изучения автором идеальной представленности
другого Я в сознании субъекта, развивающей функции отражения субъекта в
другом Я. Кроме того, в этой главе автором приведем :ы:
-
модель
выбора
актуализируемого друщ.ого Я
как
внутреннего
собеседника в проблемной ситуации;
- методы актуализации отражения в системе Я - другое Я.
Общий итог проделанной работы представлен в диссертации в виде
отдельного заключения, в котором автор фактически констатирует достижение
намеченной цеди, решение поставленных задач и подтверждение выдвинутых
гипотез. Так, в заключении
отмечено, что в
исследования были раскрыты механизмы отражение в системе «Я - другое Я».
Указано, что путем рассмотрения феномена отраженной субъектности в
условиях фактического отсутствия реального другого удалось перейти от
исследования интерпсихической сферы в интрапсихическую. Подчеркнуто, что
в экспериментальной части работы было продемонстрировано следующее:
другое Я обладает свойствами действенности и идеально представлено в
сознании субъекта. В практическом плане это дает возможность использовать
метод отраженной субъектности для исследования другого Я и внутренней
коммуникации «Я- другое Я».
В заключении в числе наиболее существенны х результатов исследования
отмечено, что наибольшей действенностью в отношении динамики субъектных
проявлений
личности
обладает
образ
магхималъно-эффективного-Я,
противопоставленный актуальному Я. Оппозиция с эффективным другим Я
создаёт необходимые условия для интенсификации внутренней коммуникации,
что, в свою очередь, значимо преобразует поведение) и самовосприятие
субъекта.
По поводу механизмов динамики субъектных Проявлении личности через
рекурсию автором по итогам проведенного исследов ания указано, что рекурсия
Я и последующая внутренняя коммуникация с другим Я инициируются
проблемными ситуациями, в которых у субъекта не т готовых схем поведения,
По мнению автора субъект актуализирует такой эбраз другого Я, который
отличается от актуального Я в качествах, обуславл ивающих успешный выход
из проблемной ситуации: креативность, предприимч звость, независимость. Как
важное замечание в заключительной части дисс ертации автором сделано
утверждение о том, что если актуальное Я в достаточной мере соответствует
требованиям ситуации, то такая ситуация не будет рассматриваться субъектом
как проблемная, и, следовательно, рекурсии Я проис: содить не будет,
Научная
новизна
выполненного
Н.А.
Ел ченко
диссертационного
исследования состоит, прежде всего, в разработ|к<е принципов и условий
ресурсного использования коммуникации даже с
субъекта. Эле менты научной
новизны
составляющих использованного
автором
успешными образами другого Я
содержатся
и в оригинальных
аименее эффективными и
понятийного аппарата (разработаны и уточнены так ле понятия как «другое Я»,
«рекурсия Я», «внутренняя коммуникация»).
Надежность
представленных
в
диссертафии
данных
обеспечена
грамотным подбором методов исследования. Знач имость полученных Н.А.
Евченко результатов проверялась традиционно Используемыми для этого
методами математико-статистического анализа (кр ггериев U-Манна-Уитни и
Н-Краскала-Уоллеса, дисперсионного анализа, факте рного
>
анализа),
Относительно
следует
отметим
существенных
то,
что
Н.А.
особенностей полученных
Евченко
УДалось
результатов
экспериментально
продемонстрировать сложность и неоднозначноеть образа другого Я, не
упрощая его до представлений о ресурсном образе. При этом важно, что
автором была показана возможность обратного вл!шния актуализации образа
другого Я на динамику субъектных проявлений личн ости.
4
По нашему
мнению
внимания
заслужива гт
отнесение
к числу
существенных обстоятельств в отношении динамик*: субъектных проявлений и
особенностей протекания внутренней коммуникаци и, и степени ресурсности
самого образа другого Я. Выявление Н.А. Евченк о согласованного влияния
данных двух факторов на динамику субъектных про;Явлений личности - одно из
несомненным достоинств представленной ею диссеррациони ой работы,
Следует обратить внимание и на то, что для йнтерпр гтации полученных
результатов автор привлекает понятие «рекурсия», заимствованное из теории
систем. Под рекурсией в диссертационной работе Н.А. Евченко понимается
процесс многократного удвоения Я, поиска и акту*фпизации такого другого Я,
которое отличается от актуального Я в качествах значимых для принятия
решения о поведении в текущей ситуации. Введ ение в психологию этого
термина позволяет
автору построить схему ре курсии Я
и внутренней
коммуникации «Я - другое Я». По сути это можно р ассматривать как удачную
попытку показать роль внутренней коммуникации с дру, •им Я не только в
динамике субъектных проявлений личности, но и в р азвитии личности в целом,
Кроме того, следует отметить, что Н.А. Евче нко в параграфе 3.4 своей
диссертации предпринимает интересную попытку более углубленного изучения
образа другого Я через разработку и математическу ю проверку модели выбора
актуализируемого
другого
Я.
Любопытно,
что
сам
выбор
другого
Я
определяется соотнесением субъектом своих предфтавлений об особенностях
текущей ситуации
с его актуальными
предстгсвлениягущ о собственной
личности и об имеющихся ресурсах для преодоления имеющейся проблемы.
Не смотря на высокое качество представленн ои диссертации, некоторые
представленные в ней материалы, по нашему мнению требуют уточнения,
Представленные в работе материалы не поз юляют, на наш взгляд, не
позволяют однозначно утверждать, что внутренняя коммуникация с другим Я
инициируется именно проблемными ситуациями. Д.ля этого, как мы полагаем,
требуется отдельное исследование и выявление дл* такого утверждения более
веских оснований. А это означает, что, не смотр: i на ценность полученных
автором результатов, по-прежнему открытыми оста!отся вопросы о том, всегда
ли проблемная ситуации инициирует коммуникацию с другим Я и могут ли
иные ситуации приводить к актуализации образа другого Я.
Так как актуализация образа другого Я задавалась H.jA. Евченко извне с
помощью разработанной ею экспериментальной инструкции, то мы мало
можем сказать о естественном протекании данного» процесса в повседневной
жизни. В связи с этим было бы интересно проследить сам генезис образа
другого Я вне лабораторных условий.
Высказанные замечания относятся скорее не к недостаткам работы, а к
перспективам дальнейшего исследования и не вл ияют на высокую оценку
диссертации Н.А. Евченко.
В целом анализ представленной работы показал, что полученные
автором
результаты
существенно
развивают
с]истему
представлений
о
процессах внутренней коммуникации, а также о факторах, стимулирующих
становление
персональной
субъектности.
В
эт ом
состоит
несомненная
теоретическая значимость работы. Практическая значимость исследования
связана с возможностью использования полученных результатов в ходе
психологического консультирования и в профессиональной подготовке самих
психологов.
Поэтому
выполненное
Н.А.
Евченко
диссертационное
исследование может быть оценено как существенный вклад в изучение
природы субъектности человека и в развитие персов ологической практики.
Диссертация
Н.А.
исследовательским трудом,
Евченко
является
выполненным
законченным
научно-
ав тором самостоятельно на
высоком научном уровне. Диссертация Евченко ТА. отвечает требованиям
ВАК, предъявляемым к кандидатской диссертации . Содержание автореферата
соответствует содержанию диссертационной работь: Н.А. Евченко.
Таким
образом,
можно
утверждать,
Н
А.
Евченко
-
автор
диссретационного исследования «Внутренняя коммуникация «Я - другое Я» в
динамике субъектных проявлений личности»
заслуживает присуждения
ученой степени кандидата психологических наук пр специ альности 19.00.01
Общая психология, психология личности, история пс ихологии.
Сведения об официальном оппоненте:
Огнёв Александр Сергеевич
Почтовый адрес: 105005, г. Москва, ул. Радио, д. 22, к. 305
Телефон: (495) 925-03-85 доб. 253
Адрес электронной почты: [email protected]
Наименование организации: Автономная некоммерческая организация высшего
образования «Российский новый университет».
Должность: Декан факультета психологии и педагог^ки.
Декан факультета психологии и педагогики
АНО ВО «Российский новый университет»,
доктор психологических наук,
профессор
1
нёв АлександрЧЗергеевич