О сочинениях-эссе в заданиях олимпиады. В практике российской школы складывается такое представление о сущности учебного сочинения-эссе: во-первых, речь идет о работе, которая определена конкретной темой или вопросом. Т. е. при написании сочинения-эссе непродуктивно давать учащимся вопрос, охватывающий широкий круг проблем; во-вторых, сочинение-эссе требует личностного восприятия проблемы и ее осмысления. Эссе – жанр субъективный и тем особенно ценный, через эту работу может увидеть личность автора, своеобразие его позиции, стиля мышления, речи, отношения к миру, и, конечно, определить уровень его исторической подготовки; в-третьих, сочинение-эссе характеризуется небольшим объемом; в-четвертых, важной особенностью сочинения-эссе является свободная композиция. Эссе по своей природе устроено так, что не терпит никаких формальных рамок; в-пятых, сочинение-эссе характеризует непринужденность повествования; в-шестых, отправной точкой для размышлений, воплощенных в эссе, нередко являются афористическое, яркое высказывание или парадоксальное определение, буквально сталкивающее на первый взгляд бесспорные, но взаимно исключающие друг друга утверждения, характеристики, тезисы. Таким образом, эссе характеризует парадоксальность; в-седьмых, при всей парадоксальности сочинения-эссе его непременной характеристикой является внутреннее смысловое единство, т. е. согласованностью ключевых тезисов и утверждений, внутренняя гармония аргументов и ассоциаций, непротиворечивостью тех суждений, в которых выражена личностная позиция автора; в-восьмых, эссе остается принципиально незавершенным – автор не претендует на исчерпывающее раскрытие темы, на полный, законченный анализ. Это – такая черта эссе как открытость. Для организации работы учащихся по написанию сочинений-эссе целесообразно обратить внимание на наиболее распространенные их классификации: - с точки зрения содержания эссе бывают философскими, литературнокритическими, историческими, художественными, художественнопублицистическими, духовно-религиозными и др.; - с позиций композиционных особенностей они делятся на: описательные, повествовательные, рефлексивные, критические, аналитические и др.; - по степени представления личностной позиции автора проводится деление на личностное, субъективное эссе, где основным элементом является раскрытие той или иной стороны авторской личности, и эссе объективное, где личностное начало подчинено предмету описания или какой-то идее. Принципиальным является проблема критериев оценивания сочинения-эссе, подготовленного школьником. При оценивании ответа необходимо выделить следующие элементы: 1) представление собственной точки зрения (позиции, отношения) при раскрытии проблемы; 2) раскрытие проблемы на теоретическом уровне, с корректным использованием исторических понятий в контексте ответа; 3) аргументация своей позиции с опорой на факты истории, концепции исторического развития и т. д. Целесообразно обратить внимание учащихся на то, что при выборе темы важно ответить себе на целый ряд вопросов: - интересна ли эта тема для меня? - понимаю ли я смысл темы? - обладаю ли я знаниями и умениями для того, чтобы ее раскрыть? - если нет, то, что необходимо сделать для решения вопроса в положительном смысле? - как я отношусь к высказанному в теме (согласен, не согласен, частично согласен)? Важно настроить учащегося на то, что при раскрытии темы целесообразно обратиться к различным точкам зрения на проблему или различным подходам к ее решению, показать многозначность используемых понятий и терминов с обоснованием того значения, в каком они применяются в эссе. В завершении приведем краткую памятку по критериям оценивания сочинения-эссе (она в адаптированном виде может быть использована в школе), которая была выработана центральной предметно-методической комиссией всероссийских олимпиад школьников по истории. Критерии оценивания сочинения-эссе ПИСЬМЕННАЯ РАБОТА 1. Знание исторических фактов. 2. Владение теоретическим материалом (понятия, термины и др.). 3. Аргументированность суждений и выводов. 4. Знание историографии проблемы, мнений историков. 5. Внутреннее смысловое единство, соответствие теме. 6. Оригинальность решения проблемы, аргументации. ПРЕДСТАВЛЕНИЕ 1. Умение в краткой форме представить главные положения работы, ее цели. 2. Ответы на вопросы (аргументация, доказательность, точность). 3. Включение в устное выступление дополнительных аспектов темы. РЕЦЕНЗИРОВАНИЕ 1. Самостоятельность суждений. 2. Корректность и доказательность оценки рецензируемой работы. 3. Точность вопросов, связь с главной темой.