Б.Х. Умурзаков1 ЧТО ИЗМЕНИЛОСЬ В ОРГАНИЗАЦИИ ТРУДА С ПРИХОДОМ РЫНОЧНЫХ ОТНОШЕНИЙ? Для современной экономики постсоветских государств характерны существенные изменения не только в структуре рынков, [2, 3, 4], но и в субъектно-объектных экономических преобразованиях одномерной, иерархической, бюрократической и авторитарной организации труда неспособной успешно выполнять задачу организовывать труд, привело к необходимости формирования многомерных организаций нового типа, широко использующих различные структуры, построенные на демократических принципах самоуправления. Реализовать эту потребную проблему можно лишь в том случае, если воспользоваться новой экономической парадигмой организации, в контексте которой противоестественным будет казаться уже сама иерархия, а принципы сотрудничества, демократии и самоуправления станут нормой. С применением новой парадигмы рыночного управления коллективы постепенно превращаются в сообщества единомышленников, а иерархическая пирамида – в сеть сообществ, имеющих равновеликое значение. Вместо начальника - настоящий лидер, рабочую группу замещает команда, обслуживание потребителей преображается из обязательств, на базе принуждения, в партнерские отношения. Практика приказаний уступает место практике рекомендации и советов. Унификация и стандартность производства начинает цениться меньше, чем многообразие. В этих условиях классические механизмы социалистического принуждения замещаются достижением консенсуса, построенного на интересах, а отчужденность – самодостаточностью. Поэтому интересно сопоставление отличительных особенностей этих двух парадигм представленных в таблице 1. Таблица 1. Сравнение основных черт управления трудом при плановой и рыночной экономиках Плановая экономика Иерархически жёстко управляемая организация Преобладание коллективных интересов Рыночная экономика Самоуправляемая интеллектуально самосовершенствующаяся организация Совпадение интересов индивида и компании Специализация Стратегическая интеграция Полная зависимость от плана Зависимость о коньюктуры рынка и потребления Иерархическая авторитарная власть Авторитет команды, наделённый широкими полномочиями Сомнение и обсуждение Беспрекословное повиновение и строгая субординация Не здоровое соперничество Назначение лидеров сверху Здоровая конкуренция Выдвижение лидеров снизу 1 Баходир Хамидович Умурзаков, заведующий кафедрой “Экономика труда и управление” филиала ГОУ ВПО «Российский экономический университет им. Г.В.Плеханова» в г.Ташкенте, д-р экон.наук, профессор, e-mail: baha1951@mail. ru 202 Create PDF files without this message by purchasing novaPDF printer (http://www.novapdf.com) Ориентация на жесткий контроль Ориентация на компетенцию Строгость и реактивность Умение и динамизм Начальство думает, работники выполняют Сопротивление изменениям Все вместе обсуждают и вместе выполняют Ориентация на изменения Самообслуживание, замкнутая система коммуникации Мотивация на прибыль Честность и открытость коммуникаций Мотивация на творчество Спихивание ответственности Работают одни, отвечают другие Жесткая регламентация ролей и зон ответственности Избегание (уклонение) конфликтов Ожидание оценки «сверху вниз» Ответственное решение проблем на всех уровнях организации Взаимозаменяемость ролей и зон ответственности Разрешение конфликтов с пользой для дела Всеобщая оценка и признание Ставка на дисциплину Наем работников начальником Ставка на новшества Наем работников командами менеджеров Односторонние единоличные решения Решения на основе консенсуса Скрытые ожидания Согласованные ожидания на основе обоснованных прогнозов Коллективное и индивидуальное поощрение Индивидуальные и субъективные поощрение Контекст – коллективная заинтересованность Контекст – ценности, этика, целостность Труд, как экономическая деятельность человека или членов его семьи, результатом которой является доход в денежной форме, во все времена рассматривается как доходное занятие. С учётом этого если рассматривать труд не как категорию, присущую всем экономическим системам, а как категорию рыночной экономики, то центральное место в системе экономических отношений занимает наемный труд. Социальный статус наёмного сегодня поставил работника под опеку и защиту закона и той компании, где он работает. Это стало намного реальнее и ощутимее, чем защита «далёкого» социалистического государства, который был номинально гарантом его защиты, но постоянно защищал государственное предприятие. В рыночных условиях именно компания стала нанимать и увольнять работников, обучать и обеспечивать карьеру, сообразуясь со своими целями. В то же время статус наемного работника не позволяет использовать его в качестве рабочей силы сверх меры и по производству, и в тоже время его уже не могут уволить без достаточных на то оснований. Наёмный работник заключает контракт, что наделяет его определенными правами и обязанностями. За свой труд он получает заработную плату (вознаграждение ), зависящую от различных тарифов, условий оплаты (нормирование) труда, контрактов и т.п., невыполнение (нарушение) которых может вызывать конфликтные отношения с работодателями. В условиях централизованной плановой экономики в Узбекистане безраздельно господствовал государственный найм рабочей силы, который носил тотальный характер. Все работники, за очень малым исключением, зависели от государства как главного работодателя. По известному определению, все граждане превращались в служащих и 203 Create PDF files without this message by purchasing novaPDF printer (http://www.novapdf.com) рабочих по найму у одного гигантского всенародного государственного синдиката. В это время работник не был полностью экономически свободен распоряжаться своей рабочей силой; существовала масса различных мер бюрократического контроля и принуждения к труду на всех уровнях экономической иерархии. Тогда труд рассматривался как обязанность, а не право. А самовольная незанятость рассматривалась как административно или даже уголовно наказуемое деяние. По существу не существовало рынка труда, предполагающего ничем не ограниченное передвижение рабочей силы и перелив ее из одной сферы хозяйства в другую. И это, не говоря о том, что цена рабочей силы должна была бы в основном определяться рынком труда, а не централизованной, единой для всей страны, тарифной системой и массой посторонних внерыночных факторов. В условиях рынка наемный труд превращается по своей сути в трудовую услугу, который работник оказывает своему нанимателю и опосредованно – обществу в целом. Такая «услуга» приносит работнику деньги, она же является основой для обретения им некого статуса и самоидентификации. Известно, что трудовые услуги приобретают на рынке труда. Предприниматель пользуется этими услугами, однако купить самих же работников не может, но при этом, покупая на рынке труда не способности человека к труду, а личность как таковую, предприниматель берёт на себя и обязанности относиться к человеку как к личности. Это проявляется не только в обеспечении человека достойным заработком и соответствующим уровнем жизни, достойным уровня его профессиональной квалификации (что само собой разумеется), но и в расчете работодателя на то, что более благоприятные условия, которые он предоставляет работнику, должны выразиться в дополнительной трудовой отдаче работника. Процесс приобретения услуг работника проходит несколько этапов: - сначала устанавливается контакт между покупателем и продавцом трудовых услуг; - затем проходит обмен информацией о цене и качестве; - по достижению договоренности - вступает в силу определенный трудовой договор о гарантиях занятости, в котором отражаются вопросы оплаты труда, стабильность предполагаемой работы, срок, на который она рассчитана и др. Рынок труда распределяет трудовые услуги работника в зависимости от его потребительной стоимости по компаниям, отраслям, профессиям и регионам в соответствии с принятыми соглашениями, детерминируемым соотношением «трудовые усилия» «компенсация», но при этом работник и работодатель действуют как равные партнеры, см. рис. 1. Но трудовые услуги неотделимы от самих работников, поэтому условия, при которых происходит приобретение услуг, всегда существенным образом сказываются на сделке и цене приобретения. Такими условиями могут быть: состояние рыночной конъюнктуры, существующие направления о «справедливости», условия труда, ограничения со стороны спроса и мн. Эти условия, при которых совершаются сделки, могут увеличивать или сокращать размеры трудовых усилий, увеличивать и сокращать доходность от сделок и, соответственно, порождать более или менее выгодные, эквивалентные или неэквивалентные обмены между трудом и результатом. В результате формируются сектора прибыльного и неприбыльного приложения труда, которые имеют формальные, ресурсные и временные ограничения для переливов рабочей силы. [5] 204 Create PDF files without this message by purchasing novaPDF printer (http://www.novapdf.com) Равные параметры РАБОТНИК Самостоятельная единица: - самостоятельное построение карьеры; - объективный «дизайн работы»; - концентрация не результате РАБОТОДАТЕЛЬ РАБОТА (деятельност ь) Поддержка самостоятельных единиц: - воспитание профессионалов; - четкое формулирование миссии каждого; - справедливое поощрение Система подготовки, основанная на выборе Система подготовки, основанная на отборе Семинары Программа по укреплению лидерских качеств по построению карьеры Рис. 1. Партнерские отношения в системе «работник - работодатель». В настоящее время отношения между работником и работодателем не сводятся к простому контракту по продаже рабочей силы за денежное вознаграждение. Для работника также характерно ожидание, что его дополнительные усилия должны быть оценены работодателем, и это может выразиться как в моральном стимулировании, так и в добавочной оплате (посредством «расширенного» контракта). Таким образом, в условиях углубления рынка процесс формирования наемного труда в Узбекистане стал носить интенсивный характер. С точки зрения отдельных людей это, прежде всего проблема, которая разрешается появлением новых работников, экономически свободных в выборе места и профиля деятельности. А с другой стороны, идёт интенсивное высвобождение изживших себя своими старыми представлениями об управлении трудом людей. В обоих случаях меняется состав социума, трансформация которого в новое состояние имеет свой специфический механизм, и подчиняется только рыночным и общеэкономическим законам. Определение или изменение этих тенденций в сфере труда, невозможно сегодня регулировать какими либо административными указаниями, они могут функционировать только посредством рынка труда, благодаря которой постепенно стала формироваться армия наемного труда. Список литературы: 205 Create PDF files without this message by purchasing novaPDF printer (http://www.novapdf.com) 1. 2. 3. 4. 5. Асаул А. Н. Особенности трансформации экономики при переходе к постиндустриальному строю // Вестник гражданских инженеров. – 2008. - №1(14). – С. 70-74 Габзалилова В. Т. Рынок труда Узбекистана в условиях мирового кризиса // Экономическое возрождение России. – 2011. - №1(27). – С. 167-173 Джаман М. А., Веремей С. А. Экономическое регулирование доходов и расходов государства в современной экономике// Экономическое возрождение России. – 2010. - №3(25). – С, 72-77 Зокирова Н. К., Герасикова Е. Н., Шермухамедов О. А. Концепция качества трудовой жизни и ее реализация на предприятиях легкой промышленности Республики Узбекистан // Экономическое возрождение России. – 2011. - №1(27). – С. 174-181 Культура организации: проблемы формирования и управления / А.Н. Асаул, М.А. Асаул, П.Ю. Ерофеев, М.П. Ерофеев - СПб.: «Гуманистика», 2006.-216 с.: ил. The list of the literature. 1. Asaul A.N. Peculiarities of transformation of the economy during the transition to the ranks in the postindustrial / / Herald of Civil Engineers. - 2008. - № 1 (14). - P. 70-74 2. Gabzalilova V.T. Labor market in Uzbekistan in a global crisis // Economic revival of Russia. - 2011. - № 1 (27). - P. 167-173 3. Jaman M.A., Veremey S.A. Economic regulation of state revenue and expenditure in the modern economy / Economic revival of Russia. - 2010. - № 3 (25). - P. 72-77 4. Zokunova N.K., Gerasikova E.N. Shermukhamedov O. The concept of quality of working life and its implementation in light industry of the Republic of Uzbekistan // Economic revival of Russia. - 2011. - № 1 (27). - P. 174-181 5. Organizational culture: problems of formation and management / A.N. Asaul, M.A. Asaul, P.Ju. Erofeev, M.P. Erofeev - Spb: "Humanistica, 2006.-216p.: ill. 206 Create PDF files without this message by purchasing novaPDF printer (http://www.novapdf.com)