Оценка промыслового усилия при лове ловушками

Âîäíûå áèîëîãè÷åñêèå ðåñóðñû è èõ ðàöèîíàëüíîå èñïîëüçîâàíèå
УДК 639.2.081.16
К. А. Мельников, О. В. Григорьев
ÎÖÅÍÊÀ ÏÐÎÌÛÑËÎÂÎÃÎ ÓÑÈËÈß
ÏÐÈ ËÎÂÅ ËÎÂÓØÊÀÌÈ
Введение
В промышленном рыболовстве промысловое усилие выступает как мера различных затрат
на лов, промысел и рыболовство; мера интенсивности промысла и промысловой активности;
мера воздействия на запасы; мера промыслового использования водоема и запасов. Известно
несколько десятков показателей промыслового усилия, которые используют для решения задач
лова, промысла и рыболовства [1–5].
Несмотря на большое значение промыслового усилия, в изучении и применении промыслового усилия существуют серьезные недостатки:
− излишне эмпирический подход к изучению промыслового усилия;
− исследование промыслового усилия в основном на траловом лове;
− отсутствие единого мнения о содержании и области применения показателей промыслового усилия;
− промысловое усилие рассматривается, как правило, отдельно для лова рыбы, промысла,
оценки запасов и управления рыболовством;
− отсутствие общих требований к показателям промыслового усилия;
− отсутствие полного перечня показателей промыслового усилия и их классификации
по основным признакам;
− неточное определение многих показателей промыслового усилия;
− отсутствие оценки многих показателей промыслового усилия, взаимосвязи показателей, влияния различных факторов на эти показатели;
− отсутствие общих методов стандартизации промыслового усилия;
− требует совершенствования оценка основных показателей промыслового усилия
с учетом специфики решения основных задач промышленного рыболовства;
− слабо используется комбинированный способ определения промыслового усилия
одновременно двумя или большим количеством показателей;
− часто не учитывается влияние на результат решения задач точности определения промыслового усилия, закона его распределения, неполноты сведений о промысловом усилии, различия характеристик промысловых единиц, селективности лова и промысла, конкуренции орудий лова между собой, видами рыбы с учетом их доступности и качества.
С учетом недостатков современных исследований промыслового усилия необходимо
решение следующих основных задач:
− уточнение понятия промыслового усилия как меры затрат на промысел, интенсивности
промысла, воздействия на запасы, использования водоема и запасов;
− определение общих требований к промысловому усилию;
− разработка классификации показателей промыслового усилия с учетом различных
классификационных признаков;
− разработка и анализ математических моделей основных показателей промыслового усилия;
− оценка взаимосвязи показателей промыслового усилия между собой и с другими показателями промышленного рыболовства;
− анализ влияния различных факторов на показатели промыслового усилия;
− оценка внутренней и внешней неравноценности показателей промыслового усилия;
− уточнение перечня и анализ задач лова и промысла с использованием показателей
промыслового усилия;
− уточнение способов стандартизации абсолютных и относительных показателей промыслового усилия;
− сравнительная оценка определения основных показателей промыслового усилия
для орудий лова различных видов;
69
ISSN 2073-5529. Âåñòíèê ÀÃÒÓ. Ñåð.: Ðûáíîå õîçÿéñòâî. 2010. № 2
− уточнение области и особенностей применения показателей промыслового усилия
при решении задач промышленного рыболовства.
Приведенный перечень задач требует обширных исследований промыслового усилия
во всех областях промышленного рыболовства.
При решении задач промышленного рыболовства, в том числе при лове ловушками, необходимо учитывать по крайней мере следующие особенности оценки, выбора и применения
различных показателей промыслового усилия для различных орудий и способов лова рыбы:
− основные особенности лова с учетом характера оценки и применения показателей
промыслового усилия;
− общие требования к показателям промыслового усилия;
− классификацию показателей промыслового усилия;
− общие особенности выбора показателей промыслового усилия для отдельных видов
орудий лова;
− внутреннюю и внешнюю неравноценность показателей промыслового усилия, ее оценку и влияние на применение в промышленном рыболовстве;
− оценку целесообразности и случаев стандартизации промыслового усилия;
− применение показателей промыслового усилия в качестве единичных показателей;
средних значений; стандартизируемых показателей; показателей, учитывающих при стандартизации и определении средних значений неравноценность промыслового усилия и служащих
для оценки весовых коэффициентов;
− возможность, в принципе, применения для решения одной задачи различных абсолютных
и относительных нестандартизированных и стандартизированных показателей промыслового усилия;
− связь промыслового усилия с уловом;
− возможность учета селективности лова и промысла;
− возможность и целесообразность дифференциальной и интегральной оценки промыслового усилия;
− особенности аналитической, полуэмпирической и эмпирической оценки показателей
промыслового усилия для различных случаев их применения;
− возможность и целесообразность применения одновариантного и многовариантного
способа оценки промыслового усилия;
− возможную точность аналитической, полуэмпирической и эмпирической оценки
различных показателей промыслового усилия;
− целесообразность оценки показателя промыслового усилия как неслучайной и случайной величины;
− общую возможную точность оценки промыслового усилия и влияние на область
применения;
− целесообразность рассмотрения промысла как однородного, разнородного, одновидового и многовидового;
− особенности анализа показателей промыслового усилия с учетом основных влияющих
факторов;
− особенности оптимизации показателей промыслового усилия при решении различных
задач промышленного рыболовства.
Исследование показателей промыслового усилия в соответствии с предложенным перечнем требует проведения большой научно-исследовательской работы отдельно для различных
орудий лова и групп задач лова, промысла и рыболовства. Такие исследования выходят за рамки одной работы. По этой причине ниже рассмотрены лишь предпосылки оценки, выбора
и применения показателей промыслового усилия для лова ловушками.
Результаты исследований и их обсуждение
Оценивая показатели промыслового усилия при лове ловушками, будем различать стационарные ловушки, состоящие из одной собственно ловушки и нескольких ловушек, которые
устанавливают у берега и вдали от берега; ловушки, у которых направляющим элементом являются крылья или открылки, а также ловушки без направляющих элементов. Известно также
большое количество ставных неводов и мелких ловушек, которые отличаются конструктивно –
по способу установки, по типу входных устройств, наличию или отсутствию двора, количеству
70
Âîäíûå áèîëîãè÷åñêèå ðåñóðñû è èõ ðàöèîíàëüíîå èñïîëüçîâàíèå
садков, параметрам сетного полотна в различных частях ловушек; применением тех или иных
средств интенсификации лова и т. д. Эти особенности влияют также на выбор промыслового
усилия и его величину.
Абсолютными показателями промыслового усилия при лове ловушками могут служить
количество орудий лова, собственно ловушек, крыльев, улов, время лова, произведение количества орудий лова и времени лова, обловленное пространство водоема или скопления.
Относительными показателями промыслового усилия при лове ловушками обычно служит улов в единицу времени, улов на одно орудие лова, единицу обловленного пространства,
интенсивность лова и промысла, интенсивность вылова. Относительными показателями промыслового усилия при лове ловушками часто считают критерий использования времени суток;
критерий использования времени цикла лова; критерий улавливающей способности орудия лова, равный коэффициенту уловистости орудия лова; критерий использования обловленного
объема водоема, критерий селективности лова.
Перечисленные показатели промыслового усилия определяют в основном по известным
эмпирическим, полуэмпирическим и аналитическим формулам. Из них наибольшее значение
имеют основные уравнения для оценки улова и производительности лова для отдельных видов
и способов лова, в которые входят некоторые показатели промыслового усилия.
Рассмотрим особенности определения и некоторые свойства этих показателей на примере
обловленного пространства.
Обловленный объем водоема при лове ловушками образуется обычно за счет перемещения рыбы к направляющим элементам ловушек – крыльям, внешним и внутренним открылкам.
В ловушках без направляющих элементов рыба направляется к ловушке за счет образования
у ловушек зоны обнаружения световых и гидродинамических полей, растворенных и взвешенных веществ или габаритных размеров собственно ловушек.
Соответственно, зона облова ловушек зависит от площади крыльев или открылков, которые направляют рыбу в собственно ловушку; скорости и направления перемещения рыбы, времени лова. В ловушках без направляющих элементов зона облова зависит от характеристик
физических полей и размеров собственно ловушек.
Если высота слоя рыбы меньше высоты крыла и открылков ловушки, то в качестве показателя промыслового усилия иногда целесообразно использовать обловленный объем скопления
с учетом высоты слоя рыбы.
Ширина хода рыбы может быть меньше длины крыла и открылков. В этом случае также
можно определять объем скопления, принимая в расчет ширину хода рыбы.
Так как крыло ловушки обычно перекрывает весь водоем от дна до поверхности воды,
то вместо обловленного объема водоема часто можно использовать обловленную площадь водоема или скопления. Обловленную площадь определяют с учетом длины крыла или открылков,
скорости и времени перемещения рыбы в зону ловушки, направления перемещения рыбы относительно направления крыла и открылков.
Основная проблема оценки обловленного пространства водоема при лове ловушками
с крылом или открылками связана с определением расчетной скорости, а иногда и направления
перемещения рыбы в зону ловушки. Обычно скорость неодинакова для рыб различных видов
и размеров, постоянно изменяется в зависимости от светового режима в водоеме, под влиянием
скорости течения, миграционной активности рыбы и т. д.
Иногда скорость перемещения рыб при лове ловушками определяют отдельно для рыб
разных видов и размеров, типов световых режимов, различной скорости течения и т. д. Часто
оценка закономерностей перемещения рыбы и определения расчетных скоростей рыбы связана
с большими трудностями.
При лове мелкими ловушками без крыла (например, морскими ловушками) возможно направленное перемещение объекта лова к ловушке или порядку из ловушек в результате миграций и (или) местного перемещения объекта лова, который оказался в зоне обнаружения ловушки. Зона обнаружения может соответствовать дальности видимости ловушки или зоне действия
поля растворенных веществ, диффундирующих с поверхности приманки в ловушке, которые
распространяются течением или турбулентной диффузией в воде. С учетом отмеченных предпосылок в обоих случаях можно определить с невысокой точностью обловленный объем
или обловленную площадь водоема.
71
ISSN 2073-5529. Âåñòíèê ÀÃÒÓ. Ñåð.: Ðûáíîå õîçÿéñòâî. 2010. № 2
Сложность определения обловленного пространства при лове ловушками во многих случаях затрудняет применение показателей обловленного пространства как показателей промыслового усилия.
Лов ловушками обычно характеризуется высокой внешней и внутренней неравноценностью показателей промыслового усилия.
Внешняя неравноценность обычно зависит от неравномерности распределения рыбы
в водоеме и неравномерности ее перемещения в зону облова. На степень неравноценности влияет также распределение орудий лова в водоеме в пространстве и времени. Неравноценность
меньше при частой смене места установки ловушек и времени их работы.
Внутренняя неравноценность при лове ловушками зависит от многих показателей лова
ловушками, определяющих величину улова. В основном на внутреннюю неравноценность
влияют параметры крыла и ловушки, особенности их установки и работы, в том числе нарушение формы входных устройств, режим переборок, изменение светового режима в водоеме,
прозрачности воды и т. д.
Оценка внешней и внутренней неравноценности на результаты лова, их относительной роли, определение показателей промыслового усилия часто связаны с существенными трудностями.
Связь основных показателей промыслового усилия с уловом при лове ловушками расчетным путем можно иногда установить с высокой степенью точности при сравнительно стабильных
значениях коэффициента уловистости и скорости перемещения рыбы в зону облова ловушек.
При большом числе наблюдений наиболее тесно связано с уловом количество ловушек,
время лова, обловленное пространство водоема.
При лове ловушками в общем случае облавливают одновидовые и одноразмерные, разновидовые и разноразмерные скопления рыб, но промысловое усилие необходимо определять
прежде всего при облове разновидовых и разноразмерных скоплений. С учетом этого при лове
ловушками в необходимых случаях рекомендуется применять дифференциальную оценку
промыслового усилия с учетом видового и размерного состава рыб.
Таким образом, при аналитической и полуэмпирической оценке показателей промыслового усилия при лове ловушками можно использовать основные уравнения лова для величины
улова за цикл лова или выражения для величины улова за различное время лова или промысла.
При этом коэффициент уловистости ловушек практически во всех случаях можно определить только с очень невысокой точностью из-за большой погрешности оценки вероятности ухода рыбы из зоны облова различными путями. С невысокой точностью обычно при лове ловушками можно оценить обловленное пространство водоема – в основном из-за низкой точности
оценки скорости перемещения рыбы в зону облова.
Точность оценки промыслового усилия иногда можно повысить за счет применения экспериментальных данных. Но и при невысокой точности расчетной оценки показателей промыслового усилия их можно использовать для решения некоторых задач лова, промысла и рыболовства, особенно для оптимизации параметров ловушек.
Заключение
Выполненный общий анализ промыслового усилия в промышленном рыболовстве и его
подробная оценка при лове ловушками позволяют расширить область применения промыслового усилия в промышленном рыболовстве и снизить погрешности его определения для решения
многих задач лова, промысла и рыболовства.
СПИСОК ЛИТЕРАТУРЫ
1.
2.
3.
4.
5.
Мельников В. Н. Биотехническое обоснование показателей орудий и способов промышленного рыболовства. – М.: Пищ. пром-сть, 1979. – 375 с.
Мельников В. Н. Биотехнические основы промышленного рыболовства. – М.: Легкая и пищ. пром-сть,
1983. – 216 с.
Мельников В. Н. Устройство орудий лова и технология добычи рыбы. – М.: Агропромиздат, 1991. – 384 с.
Мельников А. В., Мельников В. Н. Селективность рыболовства. – Астрахань: Изд-во АГТУ, 2005. – 376 с.
Мельников В. Н. Качество, надежность и работоспособность орудий промышленного рыболовства. –
М.: Легкая и пищ. пром-сть, 1982. – 264 с.
Статья поступила в редакцию 17.09.2010
72
Âîäíûå áèîëîãè÷åñêèå ðåñóðñû è èõ ðàöèîíàëüíîå èñïîëüçîâàíèå
EVALUATION OF FISHING EFFORT
WHEN FISHING WITH TRAPS
К. А. Melnikov, О. V. Grigoriev
A general analysis of fishing effort in industrial fishery has been made.
The detailed assessment of fishing effort while using fishing traps has been carried out with the purpose of extending the scope of fishing effort in industrial
fishery and reducing the error of its determination to solve the problems of fishing, trade and fishery.
Key words: stationary nets, small traps, fishing effort, estimation.
73