ОПЫТЫ ФИЗО И МАЙКЕЛЬСОНА С КЛАССИЧЕСКОЙ ТОЧКИ ЗРЕНИЯ М.И.Дёмин Опыт Физо. Скорость света в воздухе (вакууме) относительно движущейся воды λ v c′ = c ± v = + λ ⋅ t c⋅t (1) Вода по трубе хоть и течёт, но сама труба неподвижна, поэтому λ λ v v c′ = + ⋅ =c± t n c⋅t n (2) λ − v − t − Здесь длина волны, период колебаний, скорость течения воды, n − показатель преломления воды. Скорость света в движущейся воде относительно воды c′ c v c′′ = = ± 2 n n n (3) Скорость света в движущейся воде относительно зеркал интерферометра c ⎛ 1⎞ c c′′′ = c′′ ∓ v = ∓ v⎜⎜1 − 2 ⎟ = ∓ v ⋅ α (4) n ⎝ n ⎠ n α − коэффициент увлечения Френеля.[1] Опыт Майкельсона. Причиной, вызывающей сдвиг полос, является изменение длины волны света при повороте интерферометра При орбитальной скорости Земли v=30 км/c сдвиг будет равен ∆λ δ= = 10 − 4 полосы λ Как в опытах самого Майкельсона, так и в его многочисленных повторениях −3 точность не превышала 10 полосы. [2] Этого заведомо недостаточно для интерпретации результатов опытов, тем более для выдвижения на их основе каких-либо предположений. Коротко об опыте Джавана-Таунса.[3] При повороте интерферометра и источник и приёмник сигнала остаются неподвижными относительно друг друга, поэтому частота сигнала не изменяется, так что отрицательный результат этого высокоточного опыта очевиден apriori . Вывод. Ни опыт Физо, ни опыт Майкельсона не дают оснований говорить об исключительности скорости света и не моут служить фундаментом для конструкций типа преобразований Лоренца. Литература 1. Н.И.Калитеевский. ВОЛНОВАЯ ОПТИКА. "Наука" Москва 1971. Стр.338. 2. Там же. Стр341 3. Там же. . 1