Дополнение: Экономические и социальные методы для проведения анализа бедности и социальных последствий Наименование инструмента/метода Институциональный анализ В чем он заключается? Аналитический метод, в котором применяются качественные методы для «открытия черного ящика» механизма принятия решений и процесса осуществления реформы. Для чего он может использоваться? Может применяться для анализа бедности и социальных последствий независимо от типа реформы, однако наиболее удобен для рассмотрения изменений политики, влекущих за собой институциональные реформы, - например, децентрализации государственных служб, реформы системы коммунальных услуг, земельной реформы, и реформ системы социального обеспечения. Может использоваться при разработке и проведении политики. Какую информацию можно получить с его помощью? Понимание вопросов из области политической экономии и государственного управления посредством анализа институтов, участвующих в разработке и проведении реформ; выявление процессов в их динамике, и определение стоящих перед ними препятствий. Включает следующие этапы: (i) определение государственных ведомств, негосударственных организаций и фирм, участвующих в проведении реформы. ii) определение их характеристик и динамики взаимоотношений. Результат анализа: понимание формальных «правил игры» (посредством построения статической карты, т.е. составления функциональных организационных диаграмм) и неофициальных принципов, определяющих фактическое поведение сторон при принятии решений (при помощи составления схем движения основных ресурсов, например, денежных средств и информации). В сочетании с какими инструментами и методами его можно применять? • Основные элементы Сбор информации трех типов: (i) «фоновая» информация по основным заинтересованным сторонам и организационной структуре соответствующих ведомств; (ii) подробные собеседования или фокусные группы с привлечением ключевых информаторов из государственных ведомств, негосударственных организаций и фирм, и (iii) триангуляция и перекрестная сверка данных с другой информацией для подтверждения уже имеющейся («фоновой») информации и данных, полученных в ходе собеседований с ключевыми информаторами. Требования в части: Данных/ информации Вторичные материалы, в т.ч. результаты обследований PER, DPR, IGR; социальных и политологических обследований и проводимого на местах анализа организационных структур и институциональных условий. Первичные данные, которые служат иллюстрацией неформальной практики, и определяют динамические процессы в ходе разработки и осуществления политики. Времени От нескольких недель (при работе 4-5 сотрудников) до нескольких месяцев (при работе 2-3 сотрудников на местах, подготовке анализа и составлении отчета). Может быть проведен в сжатые сроки при сочетании с анализом заинтересованных сторон, если задача состоит в том, чтобы получить краткий обзор официальных и неофициальных «правил игры». Институциональный анализ, который предусматривает определение динамических процессов при разработке и осуществлении политики, требует более глубокого изучения и может занять несколько месяцев. Навыков Может быть полезным образование в области социологии, антропологии и государственной политики (в т.ч. навыки проведения качественных обследований на местах). Крайне важно хорошее знание местных условий, реформируемой области, вопросов разработки и осуществления политики, и политической экономии (в том числе предпочтений и влияния основных заинтересованных сторон). Программного обеспечения IPS Ltd.: http://www.ips-uk.com/ProcessMapping.htm - (карта процесса); Toolpack.com: http://www.toolpack.com/workflow.html; HPS Inc.: http://www.hps-inc.com/ithinkDemo.htm#; Triaster http://www.processnavigator.com/english/index.html; Ash House: http://www.ashhouse.co.uk/process.htm; Process Mapping: http://www.processmapping.com/; TSQ Europe: http://www.tqseurope.com/activemo.htm; Designtech: http://www.designtech.com/processmap.html; Финансовых затрат В зависимости от глубины проводимого анализа, он может потребовать небольших затрат – если он применяется в сочетании с анализом заинтересованных сторон либо адаптируется под анализ социального воздействия (в этих случаях затраты составят US$ 25000), однако если анализ более глубокий, он может стоить дороже (US$ 50000). Ограничения в применении Применяется в сочетании с анализом заинтересованных сторон, анализом социального воздействия, и анализом спроса/оценкой потребителей. • Обследование государственных расходов (PETS), анализ инцидентности выгод. Следует проявлять осторожность при генерализации полученных результатов применительно к разным единицам анализа и регионам, в которых отмечаются различия неформальных институтов даже в пределах одной и той же страны (так, например, в Индии институты панчаятов в разных штатах сильно отличаются друг от друга). Требования в части ресурсов и временных затрат зависят от глубины проводимого анализа (в т.ч. от географического масштаба работы на местах, на уровне провинций и/или на общенациональном уровне) и сложности реформы, которая может потребовать продолжения аналитической работы и во время осуществления реформы. 65 Методические указания по анализу бедности и социальных последствий Наименование инструмента/метода Ссылки и опыт использования Институциональный анализ (продолжение) • Brinkerhoff and Crosby (2002). • Hunt (1996). • North (1990). • Tymons and Jacobs (1997). 66