Многофункциональное адаптивное кормопроизводство
advertisement
« - . . 5 (53) 2015 » 633 735 , - « . 5 (53) / . . . . , 2015. — 348 . - », 2014 . , . . ». — .: : / - - « . . 27 , - . ISBN 978-5-91850-016-3 © « - . . » . ., . ., . ., — . . . . . …………………………………………….. . ., . . …………………………….. . ., . . ……………………………………………….. …………………………………. ., - . ., . . . . . …. .…6 …14 …23 …29 …39 . … …45 . . ……... …52 . ., . . ……………………………………………………………………….. …58 . ., . . , . ., . . . . ……………………………. . . ……………………………………………………………….. . . ………………………………………………. . ., . ., . ., …………………………………………………... . ., . . (Salsola orientalis) …………………………………………………….…………….... . ., . ., . . …………………………………………………………….. . ., . . ………... . ., . ., . ., . . …………………….. 3 …64 …71 …81 …86 …94 ..100 ..104 ..111 . . . . . ., . ., LКЦ.) . . . ., . ., . . ., ., . . ………………………………………………… . ., . . , ……… . . ……………………………………… . . ……….. . ., . ., . ., . …………………………………….. ..120 ………………………………… ..130 . . ………………………………………………… ..134 . . (Galega orientalis (Galega officinalis LКЦ.). ………………………………………………….. ..140 — …………………………………………………… ..144 . . ……………………………… ..150 . . ……………………… ..154 . ., . ., . . ……. ..139 . ., . . ……………………………… ..169 . ..174 ..184 ..194 ..201 17 ………………………………………………………. ..204 . . . ., . ., 4 …………………………….. ..214 . ., . . ………… ..220 . ., . . (Salicornia europaea L.)………………….. ..226 . ., . . - . ., . ., (Kochia prostrata) ……………………………… ..239 . . - ……………………………………………….. . . …………………………………. . ., . ., . ., . . ……………………………… . ., . . ………………………………………… . . …………………………………………………………….. . ., . ., . . ……… . ., . . ………………………………... . ., . ., . ., . ., . ., . ., . ., . . ….. . ., . ., . . …………... . . ………………………………………….. . . ……………………………………………………………………… . . ………………………………………………………………………… . . ………………………………………………………….. …………………………………………………………. 5 ..245 ..257 ..276 ..283 ..291 ..296 ..300 ..306 ..312 ..318 ..322 ..325 ..331 ..337 631; 633.2; 502/504; 574.4; 911 — . . . . . . , , . , , , . . . », , vniikormov@mail.ru , , , , : , , . « . , - , . . - , , - . - , . . 60–95 %. , , - , . , , Д1–5]. — . , . . . , 6 - - , — , . - . . - . . , - , 22 % — . , — , , , , 150–200 30–40 / . , . (2014 .), 3. . - , . / - . — , , 350–450 , . 35–40 / . , . (2014 .), . 35 % , 31 % — 9%— , — « » - — . , . , . - , - , 7 , , , . , - , - — [6–9]. ( ) , , , , , , . , , , , . ( - . ). — , . — , — — 8 , - . , - , . , - . , , [10–14]. , , , , . , - , , , ( , , - , , , ) Д15–18]. ( .), . , , . . , . . . , , ), - ( , . - . . , - . . ? . , , , , . , . , , — , . , , , - . , −810 - , . . , , . , — 5,5−6 . . , . , , , . , 9 . . . , . , — , 92 . . , , , , - . . , - 5 . , . 30 % 60–65 6–7 — 2–3 , , , . - , . , , , , : , 3−5 , . 10 . , . 2 . - , , 2 . - , , , , 420 . , , - - , , , . 1 , ( ) , - , . ), , ; , ( , ( , , ): - , , , , , ); - . , , . (0,7– ). 0,9 - - , ( 210 . , . , 1,5–2,0 . 1–2,5 . , , - 11 , , , . . , , - , - . , , . — : , . . . . 2. ). – 3. . ., . .– ., , ., 2014. – 135 . . ., – . 16–19. Д http://www.adaptagro.ru. 4. . . // 5. . . // 19. Д http://www.adaptagro.ru. 6. . ., . 7. 12 . ., ., ., . ., // . « . . . ., Ж, . — », 2009. – 200 . ( . : ., ., - . – 2010. – № 1. – . 16– , Ж, . - . . . – 2012. – № 3. , . – 2010. – № 11. – . 23–25. // 23. .: , , . 1. - , . . . ., // . – 2012.– № 1. – . 16–18. . – 2013.– № 7. – . 15– – . . . 8. 9. ., № 1. – . 4–8. . ., . ., // . . . ., . . . – 2011.– № 4. – . 46–56. . ., . . ., . . . – 2010.– № 7. – . 7–9. . ., . ., 10. 11. . – 2011.– // ., . – 2008. − № 9. − . 17−19. . ., . . // 2012.– № 4. – . 67–69. 13. . ., . ., // № 1. – . 4–8. Д http://www.adaptagro.ru. 14. . ., . ., . . ., . ., // . - // . 12. № 10. – . 3–5. . . . – 2011.– , Ж, . ., . // . . – 2011. – - . 15. – .: . . 2008. – 686 . 17. . . 2000. – 473 . 18. . ., // 16. , 1999. – 108 . . . – . : , . – . ., . . – 2012. – № 6.– . 17–19. PRIORITY OF STATE POLICY — BALANCED, SUSTAINABLE AGRICULTURE AND ENVIRONMENTAL MANAGEMENT V. M. Kosolapov, I. A. Trofimov, L. S. Trofimova, E. P. Yakovleva The results of research on forage production, environmental management, improve the sustainability of agro-ecosystems and agricultural land to the effects of climate and negative processes, preservation of agricultural land and restoration of soil fertility, improve the ecological state of the area and the environment. Keywords: forage production, animal husbandry, crop production, agriculture, environmental management. 13 631.582.9:631.5851/470.31 . . . . , « . , . . . », , sovetvik@yandex.ru 2014 , — : , , - , - , . . 2014 125. . . . , . . , , 95- . . . 2013 , . . : 130, 120. , 110. 150- . . . . . , 115- , , , . 2014 . . 1953 . ( 46 ). 26 ( , , , ), « . 7 . , , 1928 . 1908 . — ». . . Д1, 2Ж. , . 2000 ( . ( 1933 - - , , 14 . , 1038 .), ). , , - , , . . , 1933 ., « . . . — I . - II), « », « ». : . . , - . Д3, 4Ж. , - . . . . . ( ), . - . , , - , , 1923 1959 . 1923–1933 Д4, 5Ж. , , . . , - , , . , — . - 15 , , - — ». . , . . 1917 . - ; 1943 . . : « : . . - — , »( , , . , — . . , 15 . 40 . . . », 1936 1946 « ». . « . - . , . ) , , ( , , , — , — . . 1946 ., , , , 1947 . : « »( , . . . . , . . . — , . . - , . . . . - - . , - », 32 16 - », ). 1966 . —« , , - . « , — -, , . , — . . , . . — , — . . , — . . . . . - . . , . . , , - , , . , , , . , . — , 1967 . . . , 1924 . . . . 44 ), . . . — . , - — — . . , . . , , . . . . — , . . . ( , ). ( ) ( 1924 . — , — , 17 . . , . . 1925–1936 « . », . , « . - , » . . Д2, 6Ж. . . , , - . :8 , 7 . . , . , . .). . , ( « , . , - , . , , « ( , — , . , , , , ) 18 ), — ; 1948 . » — », . 1936 . , . , . , . . , . ( . - . — . - - : , , . , - , . , , . . . 1937 . , » (1949, 1969). . . . , - , 1930 . . , , - - « - , ( . . .), . . , . . . « . . , - . , , , - » — - . — — - ». . « (NPK — I — - PK). - — , 1935 , — Д7, 8Ж. - . , 1946 - 19 — , . , ), . . , , . « — ». ( , . - , ) ( , . . . . .», « « » « , ) . , , - (1965 .). , , 1945 . . , 1925 . 1926 . , 1930 . , Д5, 7Ж. , . . , , - 1941– ». , ( - 800- , 20 - :« »( , 1949 ., 8,5 . .); « , 1949 ., 15 . .); « , 1956 ., 40 . .); « »( , 1985 ., 16 . .) . »( »( 1945 - , - . - - - , , , . . . 32 . . , . . , , « , 1941–1945 . . . . » « .», « . ). . . . , . . . 800- . « ) 1931 ., . , « . . . 1969 ., . — . . ( . - , , , - ». , 1973 . . - , , . - ( , . , ». ». 1948 . 1961 . 1976 . 150 , Д4, 9Ж. . , - 21 . . », « II « » », « . — 2014 . . 3. . . 4. . ., . ., . . . . / .– .– // ., 2014. – . 110–123. , , 1969. – 9 . . ., . ., . ., 5. .. 6. 7. , .– . . // .– . – . 124–129. 9. . . . ., - - . ., . . . . - .– ., 2014.– . 208–217. ., 2014. – . 190–196. . . .– . . . ., 2014. – . 218. , ., ., 2011.– 21 . .– // - . . . . . — - 8. - . ., 1. 2. - . — . - . . ., 2014. – . 172–189. // - // . . // - . ., . .– ., ., 2014. – . 18–109. .– . . . . ., 2014. // - OUTSTANDING SCIENTISTS OF ALL-RUSSIAN WILLIAMS FODDER RESEARCH INSTITUTE IN DEVELOPMENT OF GRASSLAND RUSSIA A. A. Kutuzova The contribution of scientists anniversaries in 2014 in the development of the underlying direction — the biology of perennial grasses, agricultural chemistry, physiology, phytocenology for the formation of the scientific branch grass farming country. Keywords: savant-hero of the day, grassland science, grass farming. 22 631; 633.2; 502/504; 574.4; 911 . . , . . . . , , , « . . . . », , vniikormov@mail.ru , - 4 - 46 , : , . , , , , . , , , , 2010–2011 - Д3Ж. , , , , , , . . , , , , , 3 , , , . , 10 - Д1, 2Ж. , Д4–6]. . - 23 ( 1 : 2 500 000). ( . ) - , (1992), - ( - . (2001) , , - , , , 1997) (1996; 1999), , , - Д7–9], , (2001), , - ( , ), , , , , , , , , , . ( . 147663,6 , . , 4 ( . ) (44 % . (32 %). (16 %). 24 , , ), 10 3 46 28 %, . . 6% (49 % (44 %). (20 %), - (17 %) (43 %) ) , - , ), — 22 % , - , , - , 25 % — 14 % — 18 % — (99 % — 55 % 6% , . 2% . (450,0 (50 %) (18 % , . ). - 1445,9 (995,9 . ), . . . - , ( ) , - (18 %) . —5% - (53 %), — 13 %, . — 32 %, — 2% . — 49 %, 31 % — 65 % ( , , , . , , . 1). , - - , , , . - , . , 16 %, - . , 1% ) 2,2 01.01.2013 Д9Ж. - ) 7 %, 2% , - — . , — , - , , - — - 25 . 1. - , 180 . 40 % — (12 %), . ) ( , , , . , . , , , - — , - , , , , 26 . , , — . , , - , , — . . , , . , . , - - , - . , . . , - , , . . - , - . - - 20 % ). (29,4 - (45 % , 19 % — 40 % , 35 % — , 11 % . - ), 33 % — 3%— , Д8Ж. - , - — . , , 1980) ( - 6,1 , , . ). , 2 , 1 % , 8 , ( - - 27 - . . 1. ., . № 3. – . 16–19. Д http://www.adaptagro.ru. 2. . ., . 15–23. 3. ., // ., ., : , . ., . .: . . — . – 2013. – № 7. – . // . – . – 2007. // . – 2007. – № 5. – . 24–32. 1 2001 « », 2001. – 230 . 1 2013 ) 2012 - // . – 2011. – № 4. – . 46–56. 4. . . 2007. – № 5. – . 12–15. 5. . . − № 5. − . 8−11. 6. . . // 7. , « ». – 8. , 2013. – 694 . 9. ( . . . – 2012. – , Ж, . // . . ., .– .: / .– .: , 2013. – 252 . - FORAGE LANDS NORTHERN NATURAL ECONOMIC REGION L. S. Trofimova, I. A. Trofimov, E. P. Yakovleva Presents the results of agrolandscape-ecological zoning fodder lands of Northern natural economic region. The district allocated 4 natural and agricultural areas, 10 lowland provinces within which allocated 46 districts and 3 mountain province. Showing the area and structure of natural grasslands and reindeer pastures. Keywords: agricultural landscapes, zoning, grasslands, reindeer pastures, Northern natural economic region. 28 631.582.9 : 631.585 - . . . . . . , , , , « . , . . . », , sovetvik@yandex.ru , 12, 2010 - : , , Д1, 2, 3Ж. ( 30- 1957–1965 . , 1966 . — , 1,9 % pH 5,0. / ) 1997 . — , (1999 .) , 126 / P2O5 .). ( , — 30 , 5–8 — 5 (12 / 2 , , 1999– - ) . 1996 . 1998 . — , ( ; : ), , , 0,13 % ; ; (8 . , . . , . . 100 / K2O, 1998 .) , . 1 4–8 100%- 4 9 29 (5 . / ), , 1 —2 . ) - , — 15 / ). (44–81 %), 12 25 %, — , . — 16–34 %. (PK, NPK) , 72–93 %. . 21–40 %, . (8–22 %) 12- (57–96 %); 2010 . 21 % (9–38 %) , (6–26 %). - 17–35 %, 14–31 %. 9–12- , , ( - ( , 3– , 9–12NPK — 24–55 %. (52–82 %), (7–20 %) . 32–49 %. 58–79 % 9–12, 45 16 % 11( - - , (51–58 %) 20 14 %; (10–26 %) 9–12; 12. ) - - PK 8–12- 9– (8,7– 30 10,4 % . ) (9,3–10,0 0,71–0,78 . . 1 . 1999–2010 1. ( 1. ) — 44,4 / . 1999 . ( 12 , ) P20K30 N60P20K30 P20K30 - .) . , , ) .) - , / , 1 / 45,0 44,5 3520 470 , 54,1 50,3 3754 525 , 71,5 66,9 5049 690 , 44,4 42,9 3314 473 , 46,7 45,7 3495 467 , 47,7 47,0 3741 517 , 59,6 59,0 4686 618 72,5 67,2 5061 629 , N60P20K30 , ( , 45,0 / , 5,4 P20K30 1 - , HCP05 . , , 1999–2010 , / N60P20K30 (23,3 . ) . ( ( / . . 32 61 %. P20K30 N60P20K30 13,9 14,0 20 59 %, 1 - — (4,7 . . .) .) . - 31 ( ( , , 42,9–44,5 . 1). . . .) / - 12 13–50 % - 34–51 % ( . 2). ( . 1), (25 % . 2 ), 2. 12 ) ( 2,6 1285 30,8 92 100 , 37,7 4,1 920 33,6 89 109 , 45,7 9,4 486 36,3 79 118 , 32,2 2,9 1110 29,3 91 95 , 34,3 3,3 1039 31,0 90 101 , 35,2 3,3 1067 31,9 91 104 44,7 4,8 931 39,9 89 129 50,4 10,2 494 40,2 80 131 N60P20K30 32 % 33,4 P20K30 - ,% , ) - / / , , ,% / ( , P20K30 , N60P20K30 2,6 12–27 %, 29–31 % 1 / , - 9–18 %, — 79–92 %. ) . - . ( 185–292 %. — - — 1 3. ( .3 4). , — ( 1999–2000 .) ,% , ./ - ./ , - , . ./ , ( , 4238 24410 3447 — 708 , 4972 28639 7676 — 373 , 5932 34168 12531 — 273 , 3824 22026 5748 2290 383 , 3763 21675 8945 5062 242 , 4750 27360 9716 5332 282 , 5195 29923 13465 5332 222 , 5905 34012 18108 5062 188 ) P20K30 N60P20K30 - - P20K30 N60P20K30 33 .) . . 100 , ./ , , , , , ., ./ ./ - . - ) 2001–2010 ,% ( ( , ./ 4. ( ) , 2216 12764 3233 9531 145 295 , 2318 13352 5162 8190 223 159 , 3486 20079 7876 12203 226 150 , 2163 12459 9673 8786 170 239 2245 12931 3371 9560 150 284 2331 13426 3325 10201 143 307 2995 17251 5495 11756 183 203 3206 18467 7938 10529 248 133 P20K30 N60P20K30 , , - , P20K30 - , N60P20K30 , 2014 . Д4, 5Ж. - ), , 34 ( ). - , - , ( ( , -3,6). - -8-200, , - (1999–2000 ) .) 3 18,1 5,90 . . . — 5,1 ./ ( 1 ) . 2001–2010 12,5–18,5 3–12.) . ./ ; - , 10 % ( , ) ( 3673– ) . 7–23 % ( - , . 100 (143–150 2,3–3,1 . 8,9– ./ . 3). (3,76– . . 4). , N60P20K30 ) — . - ( 1 7938 17–72 % + 2 ./ , . ./ . 5,3 ( , ( 2 - - (5,76 . . .). 1 ). - , - Д4, 5, 6Ж. , 3–8 % , , (K2 ) 924. 20 ( / ): 20,8 30 - 52 914, 12 ( ( . 2 . 5) 5) 344, / ) — 128 / ( - . 26 % , - 47 32 %. 311 / 35 5. 12 , N , ( 2 , 5 / / 2 N, / 2 / 914 344 924 157 229 83 1042 434 1339 146 231 83 1344 541 1596 180 239 95 934 352 976 151 237 76 , 914 350 938 121 201 67 , 1019 355 884 139 231 73 , 1225 473 1290 176 246 97 1210 460 1411 173 202 86 ) 5 2 30 N60P20K30 - - , 20 30 , N60P20K30 12 N60 : 15 % (163 / (1,17 %) 1,46–1,57 %). . , ( . 6) 2,17–2,18 %). , . - ) ( ( 1,9 - NPK . 20 36 . 30, , , 12 - . - 6. , pH l , N, % % P2O5 K2O / 1999 . (1 ) 5,0 1,91 0,19 126 100 4,5 2,18 0,15 78 71 4,6 2,16 0,14 111 73 4,5 2,11 0,15 96 70 4,6 2,12 0,15 76 54 4,4 2,12 0,14 77 56 4,4 2,17 0,14 109 72 4,5 1,94 0,10 108 57 4,9 2,14 0,09 118 106 2009 . , , 20 30 , N60P20K30 , 20 30 N60P20K30 , 1999 . - - , - , , ( - ) . . 2,2 ( . . 1000 , - 2 . 1 . . ( ) 1 ) , - . , . , 37 . 2,2 . 3,5 2,2 20 1 30 1 . . . . ( 1 .– ), , 2,3–3,1 // . .: . . - . . . N60P20K30 1 . . (209 %). N60P20K30 1. 2. . , , , - 3,0–3,2 , 5. / 6. . 11–13. . // . , 2008. – . 3–9. . – 2011. – № 1. – . 2–5 2011 . - 3. 4. . , 2008. – . 23–26. . . – 2011. – № 3. – . 75–89. . ., . ., . . // : .– , 2012. – . 36–43. . ., . . // . – . , . : - // . .- . . . – 2012. – № 6. – EFFECTIVE MULTIVARIANCE TECHNOLOGY CONSERVATION FALLOW LANDS IN MEADOW HAYFIELDS IN NONCHERNOZEM ZONE A. A. Kutuzova, D. A. Altunin, I. V. Stepanishev Based on 12-year field experiments and comprehensive evaluation of scientific results recommended multivariate techniques of conservation fallow land, adapted to the natural and economic conditions of the Nonchernozem zone. Keywords: inferential from the turnaround of arable land, preservation, meadow hay, multivariate techniques, environmental role. 633.2.031 38 . . , « . 31 , . . . », , vik_lugovod@bk.ru ( ) . - . . 6,5–7,4 0,80 . . . 1 . : , 31 , , ( ( ) 9,5–10,0 4–6 , , ), 0,73– - / — 82–96 . . . , , Д1Ж. , [2–4Ж. 1982–2013 Д5–7Ж. , . - 0–20 - - . — , - , Д1Ж. , , 1,5 % . , 39 / 158 , 114 760, 61. / , . : . ( 9 1982 . . ) 1 1 . - 2009– 2013 . 75,2 66,6 72,2 71 76 6,1 10,1 0,81 (18) 80,8 67,1 75,9 73 81 6,4 10,0 0,80 (11) + 82,2 69,8 77,9 83 82 6,5 10,0 0,80 83,1 69,8 74,4 85 82 6,6 9,9 0,79 89,6 83,0 92,1 70 87 6,8 9,7 0,76 92,2 84,7 94,4 77 90 7,0 9,7 0,76 97,1 87,3 95,5 72 92 7,0 9,5 0,72 101,3 91,0 97,4 76 96 7,4 9,5 0,73 6,2 6,0 6,3 31 . . / ) (12) + (4) + (4) (20) (14) + (4) (10) (6) 05 (7) - - - 40 . (31 , / (16) + , 1994– 2013 . , (6) , 1, 1983–2013 - 6,5. , ,% , . . 1982–1993 . , . , . . , N210P50K180: 20 ( 31 11 ( ) ( . .) ) — N260P75K220, ( ) — N180P35K160. , . , 50 . , 24 —8 1–17 . 22 . ) - , — 7– , . . , . , , , - , , 5 — 74 %, , 48 %, , , 1997–1998 . — 24 % 16 . . 51 %, , , ( . .) — , - - . — 73 %. - . ( . - — 15 . ., . . - , . , , . . - 41 , , — : . 31 . . 77 / — 70 / . , ( - , ) ( . ), - ( - 76–85 %), ( ). 31 . . - 31 . . , 1 . 6,6 , . .( 1 31 . . 101 5 . . 26–31 %, , — 94–97 / , ) . 42 . 7,4 82 . . . (1983–1993 , 5 (32 1983–2013 ). , 1994–2013 .), 34–35 %, 70 74–78 / . 1994–2013 . 85–91 / , 20–24 ( . 83 11–19 % ; 6,5 . : - 12– . , ), 31 . . - 10,0 1 . , 0,79–0,80 15,0–15,3 % 0,76 , (10 201–97) 0,73 . ., 9,7 9,5 . 1 , . . — . 117–132 ., 9,9– . — - - . , (24–26 (32–35 27 / ). / ) 2,3–2,7 2–32 ) (7 / ). (14 / ) , 45–50 (31 . .) . ( 100%(6 . ) (26– - . (11 / (6 / ). 7,4 / ) , ., 12,4–13,9 / ) (4 . , . - / ), . (82–96 ) / , 6,5– 4–6 43 , 1. . ., 2. . – . 12–14. 3. . ., 6. 7. ., . 4. 5. . . ., . // // . – 2000. – № 10. – . 11–14. . . // . . . . . - . – 2011. – № 10. // . - - . – 2011. – № 12. – . 3–5. . – 2012. – . 284. – . 59–61. // . – 2010. – № 1. – . 20–25. Д : htt://www.adaptagro.ru . ., . . // . – 2010. – № 8. – . 33–36. . ., . . // . – 2011. – № 2. – . 3–6. Ж– - ENERGY-SAVING TECHNOLOGY OF CREATION AND USAGE OF PERMANENT INTENSIVE HAY-LANDS N. V. Zhezmer The possibility of productive longevity (to 31 years of use) of seeded gramineous grass stands has been proved by experiments at application of 3-cutting usage technology. The grass-mixtures, based on the creeping stem grass and bunch bushy specie of orchard grass with various terms of maturing have been selected for creation of permanent intensive hay-lands. Proposed early- and second-early maturing date agrocenosis provides high productivity of permanent meadow — 82–96 GJ/ha of exchange energy, 6,5– 7,4 thousands of feed units on the average during 31 years, as well as preparing of high qualitative grass raw with content of 9,5–10,0 megajoules of exchange energy and 0,73– 0,80 of feed units per 1 kg of dry matter. Long and intensive usage of gramineous agrocenosis provides the reduction of costs on the grasslands establishment in 4–6 times. Keywords: hay-lands, the grass stands establishment, intensive usage, longevity, productivity, quality, agro-energetic estimation of technology. 44 631.8:633.2/3 . . , « », . , , bolotoagro50@mail.ru , , : , - . , . - , . , , . . , , ( ) Д1–8]. - , — . . - , Д9Ж. . 1963 , . — 60–70 %, . : — — — 94,9 %, — 4,9, — 18,6 , - , . — 0,85 / , — 0,12 %, — 4,2 100 0,9–1,2 . 3 . 45 / ), (10 — 1999 312 (10 / ), : (10 (8 / ), — (4 / ), : 8 (6 / ); - 8 (6 / ), / ). , . 20 / 60 86. ( . . ., ( . (1,55 %) (0,82 %). 46 N120 90 120 . - - . 1). ( 1,2 0,5–0,7 %), 0,85–0,86 %), ( 0,57 1,84 %) - - . ., 2007 .). . . / ), , ., 1985). . ., ( - : N — 0,42 %, P2O5 — 0,30 %, K2O - . ( 1,02 (6 (46 % P2O5), (60 % K2O). — , , . ( / ); — (34 % N), N84 / ), 8 (8 (8 . — 0,43 %, - — ( 11,1 4,5–8,0 %), ( 0,34 0,28–0,29 %), 0,35–0,51 %) (31,7–32,2 %). (7,4 %) (1,46 %) 1. (% , 15- ) N 40 / + N120 + N60 + 90 120 60 90 40 / 40 / 20 / , , 11,1 29,7 1,2 0,34 1,02 0,57 1,75 4,5 32,2 0,5 0,29 0,86 0,35 1,84 8,0 31,7 0,7 0,28 0,85 0,51 1,52 7,4 29,8 1,1 0,32 1,46 0,82 1,55 10,3 32,9 0,4 0,27 0,60 0,12 1,28 7,9 30,1 0,7 0,35 1,03 0,53 1,87 7,0 36,2 0,8 0,35 0,89 0,61 1,90 8,0 34,1 1,0 0,51 1,17 0,54 3,07 40 / 90 + + 120 40 / 20 / , , 40 / 90 + 120 40 / + 20 / , , , , , . . , . . , ( . ) - , - - 47 15 0–10 N120 90 120 170,9 / ), ( . 10 %. N60 60 - 90 3 %. ( . 2). 2. 2012–2013 120 60 90 40 / - 311,4 17,8 18,6 0,96 554,3 + 170,9 18,3 18,5 0,99 312,7 + 343,1 18,0 18,4 0,98 617,6 301,4 18,0 18,5 0,97 542,5 505,6 17,6 18,3 0,96 889,9 375,1 17,9 18,4 0,97 671,4 419,5 18,1 18,4 0,98 759,3 451,4 18,4 18,5 0,99 830,6 40 / + 20 / , , - - / N60 90 ) - — 40 / 0–10 , / N120 - ., , ( - , 45 % / , - 40 / 90 + 120 40 / + 20 / , , - 40 / 90 + 120 40 / + 20 / , , — 48 26 % . 505,6 / , - - 451,4 7 %. / - . ) N120 - 18,4 - / , . (18,3–18,5 / ) 60 90 + . 90 2 %. 889,9 - 90 120 11 %, / , — 1 / , 2% , ( : 52–90 % 55–102 % — ( 7–24 25 % (29– (63–70 %) 9 - - — 830,6 9 %. 36 %). - - . 120 - (0,96–0,99). / , — 40 / . 1 N120 N60 / (17,9 ) 554,3 44 %, (18,3 90 120. - . . / ) - 52–102 % - . 3). / . 49 ( 0–10 / 2 - Σ . , N (–) / 5 (+), / / 2 .) , , , 2012–2013 / % / % ± 50 3. , 1999 . — 40 / + N120 + N60 + / , + + / , + + / , 90 120 60 90 40 / 40 / 20 40 / 90 120 40 / 20 40 / 90 120 40 / 20 0,77 0,57 117,2 168,3 286,8 — 287 — 100 — — — 0,69 0,31 117,2 293,1 411,3 + 6,8 418 + 131 146 — 100 9 1,06 2,30 175,8 303,9 483,1 — 483 + 196 168 65 116 13 0,92 2,09 156,2 374,5 533,7 + 10,2 544 + 257 190 126 130 17 0,96 1,42 156,2 341,9 500,5 + 23,8 524 + 237 183 106 125 16 1,16 6,43 136,7 298,5 442,8 + 20,4 463 + 176 161 45 111 12 0,97 3,08 146,5 276,8 427,4 + 17,0 444 + 157 155 26 106 10 1,16 4,55 136,7 276,8 419,2 + 17,0 436 + 149 152 18 104 10 0,94 3,17 166,0 390,7 560,8 + 20,4 581 +2 94 202 163 139 20 13–17 / , 20 / , , 10–12 — 10 . / . / , - . - . 4–39 % . 1. . . . – 2010. – № 1. – . 5–15. ( , 2010. – 30 . 4. . . . . 5. 6. )– 7. . . , . 8. 9. , . . , . . ., . ., . – ., 2009. – 858 . . ., . ., , ., 2014. – 135 . . . // . , . . . ., . // , . ., . 4.— .: . 5.– .: . . . . . . . . . - - // 2. 3. - . ). – . : . / , 2011. – 700 . . / , 2014. – 715 . . . - ( , . . , . . – 2009. – № 1. – . 2–10. / - . - . – 2010. – № 11. – . 23–25. . . .– .: , 2007. – 38 . THE EFFECT OF FERTILIZER SEEDED GRASSLANDS TO UNDERGROUND MASS AND THE FERTILITY OF THE MINERAL SOIL POSTORGANIC H. H. Shelimenkina The results from the accumulation of gross energy underground mass cereals, Claverograss, Lotus-cereal mixtures depending on the anthropogenic impact. Factors affecting fertility mineral postorganic soil. Keywords: grass, fertilizing system, above-ground mass, underground mass, gross energy. 51 633.2.03 . . , « . . . . », , dmteberdiev@mail.ru , . . . . 1935 . . ( . . ), 1932–1933 . : , , . 68 . . 52 , - 80- , - , , , , . 92 . . , - , , . , , — . . . , , . - - , , , . . . . , - . . , - . ( - . . . . . . . . , . . ) , . , 1935 .). . . , - . ( - . . . . . , - , . . - . . . . , , , . . . - . . . , . , , . . , . 34 % . - :« ». . . . 24 %, . . 1923 . , , , - - . 53 ( . ., 2008) , 25 %. . - . — 7,43 / - 7,28 / , . . 85 78 % . - 5–7 12–16 / 90 79 % . - - . « . », - . . , 9–11 % , - . ( » 73 %, 3460 . – 50 %) . — 88 %, 4659 « - 1 ( . 2008). . , 7–9 . ). , . . . , 54 8–9 – , . ( . , ., . ., - . ( 75–80 % ), - . ( — – ( . .), – - - . .) . , , . , 1 50 250 — . - 38 % . - . , . 25 % - . 25 - , . 8,64 / , - . . . . , . 55 , , . 1934–1935 . 59 66 %. . / 19 6 I , 24 % . 8 %, 10 - . III — , . . — II . . 11 % 1971–1973 - . - , 5 IV , , ( , 1. 143 . .). . . . – 2. 56 . 8– , - , . . 1949. – 408 . 3. . . , 1974. – 255 . 4. . . . . 1, 2. – ., 1935. 5. . . 2008. – 344 . 6. . ., . . . –1986. – № 9. – . 14–19. 7. . . . – 1988. – № 6. – . 27–32. ., 25 % 1 . - / . : , 1933. – . – . : , .– .: - . . – . . : , // - // - . 8. 9. . 25–27. 10. . 7–9. 11. 12. 13. , ., . . . – 1986. – № 10. – . 19–21. . . // . ., . . – 2013. – № 3. – . // , 2014. – . 144–239. . ., .– - . – 1990. – № 4. – . . // ., . ., , № 6. – . 8–10. // ., . . . .– . ., . . // .: - . . . ., 2014. – . 218–240. . ., . . // . – 2012. – RATIONAL USE OF GRAZING LANDS D. . Teberdiev The issues of rational use of grazing lands have been on a research agenda from the moment of the State grassland institute’s foundation. The essentials of methodology of observation and determination of hayfield and grazing lands’ productivity were designed at the start of the initial studies devoted to the research topic. The technical tips on determination of grazing lands productivity with additional elaborations, which were published under the editorship of Konyushkov and Larin in 1935, are still widely used among scholars. The main condition of the rational use of grazing lands is the development of enclosure-pasturing grazing system. The studies undertaken by Yuvenskaya in 1932–1933 showed the advantage of the enclosure-pasturing system development in natural grass stand use. The expedience of use of the enclosure-pasturing grazing system was proved in 1980s due to deep and careful testing of the grazing system on highproductivity irrigated pastures. The influence patterns of the use of grasslands on land productivity, floristic composition and regrow plant capacity, which were first identified in 1930s, have been taken into account and confirmed at the time of specialized rotation pastures’ arrangement. Keywords: pasture, productivity, yield, floristic composition, enclosure, stock pen, way of using, cattle grazing, mowing, aftermath hay crop, regrow capacity of plants, leftover feed. 57 : 633.2.031 - . . . . , , , « . . . . », , vik_lugovod@bk.ru , 10- . – - . . . . , . , : , , . - , Д1Ж. Д2Ж. , . Д3Ж. , 58 — , , , - — , - , Д4Ж. 2004–2013 . - ( 2,6 % ) , 155 (4 N90P30K75 ). ( 0–20 K2O. / 2–10- ( Д5, 6Ж. - N45 , – – ) , 90 % . – . — 58 %. — 10,4–10,5 10 ( 10.01.701–88). , 1 . - 73 % – 64 % — – - , (62–71 %), . 1). ( - - – (40 %) . , – 25–32 % . 87 % P2O5 ). N180P60K150 , , / , 72 - 66 %, — , – - 15,2–16,2 % (0,86–0,88 . .) - 59 60 (2004–2013 .) 1 / , . , , % . 1 , . / , % – 61 (6 / )+ 85 (4) + (2) — (18) + (4) (12) (12) (4) + . , , . . , – 80,3 80 82 6,7 12,2 64,1 69 67 5,6 11,8 73,4 71 76 6,2 10,6 63,8 25 68 5,8 11,6 76,9 82 79 6,5 11,1 68,5 72 71 5,9 11,5 72,2 73 75 6,2 10,9 63,2 32 66 5,7 11,5 71,7 70 75 6,2 10,6 65,0 28 68 5,7 11,4 72,9 73 75 6,2 10,9 65,2 64 68 5,9 11,6 79,3 87 82 6,8 11,6 71,9 90 75 6,3 12,4 (12) + 92 (4) (12) (2) (12) (4) + (2 / ) + + 05 6,0 5,1 61 . 1. – 75 / (6,2 . (70–73 % , 1 (18,9 . (68–72 %). , ), .) 14,5 / . 7–1024 (2,1 . 107 34 , . / ) ( – , . ) 2 90–103 %. , 100 . ., - — — . / 22 % - . 335–357 . . - (13,6– - . 2,7–2,8 , - . (13,7–14,1 14,1 . ./ ) , 62 ) – , . 2008 . (8,7 .) 64–72 % . – 225 .) . - - . , , . 1. . 2. . . . – 1999. – № 2. – . 5–11. . ., . . // 3. . ., . .– . ., 4. . 294–301. – . . // 2011–2015 . .– . ., 6. . ., // // . - ., 2011. – . 44–68. // / , 2013. – . 218–222. . . . ., - - : 5. . . . . ., , . – . . // , 2007 – . – 2012. – № 9. – . 11–12. . . . . ., - .– . - ., 2014. – . 148–171. IMPROVING PRODUCTIVITY OF LONGEVITY PASTURE PHYTOCENOSES BY TARGETING THEIR CONSTRUCTION K. N. Privalov , R. R. Karimov The results of 10 years of research to study the potential of perennial ryegrass pasture composed phytocenoses. Spotted response of perennial ryegrass on the supplementary grass species. The features of successional variability and productivity of pasture herbage 1–10 years. Use for periods of their formation. The possibility of creating perennial grass stands on the basis of their purposeful design. Shows the energy and economic evaluation of completed technology development and use of cultivated pastures. Proposed production of promising grass swards that are based on perennial ryegrass. Keywords: grass mixture, the dynamics of botanical composition, pro-efficiency longevity, pasture plant communities. 63 631.862 , . . . . , , , : . , . , , . . . », , vik_lugovod@bk.ru , - , , , , « . ( , , ) 64 ; . - , , . , , - - , - , , Д1–3]. , . , . Д4Ж. - , - , , , , , - , . ) ., 2013 , , . , 38 1947 ., , . . (45,7 / ) - , 0,12 % (2700 , 70 / . — 4,3. , / ) , . (30–67 , 0–20 , 60 / — 6,43 .- ; , . 1 2013 114 - . . , . 2,2 N120 90 4,1 ( 45 90) 20 4,5–5,3 90 , 2 72 . (60 1 — 73 1 — ) 4,2 , 1976– 38 , - ), 1 ( 1976– 2,03 % 100 , 5 Д4Ж. — 6,25 65- , 15 ( . ) 1,6 : 1 12,5 : 60 1 — - 65 1. ( 38 ) , / Mg : . + Mg 1. 2,2 11,6 5,4 2,7 2,20 1,43 2. K90 2,2 21,1 6,5 3,3 2,96 2,15 3. 3,5 11,9 6,7 3,4 1,92 1,18 4. N120(40–40–40) 2,7 11,1 5,4 2,6 2,50 1,38 5. 4,1 20,5 6,2 3,1 1,51 2,20 45 45K90 6. N120(40–40–40) 45K120 3,5 21,8 5,6 2,8 1,60 2,26 7. N180(60–60–60) 45K90 3,5 19,4 5,8 2,9 1,66 2,23 8. N120(60–0–60) 45K90 3,7 19,7 5,8 2,9 1,57 2,26 9. N120(60–60–0) 45K90 3,6 19,1 5,7 2,8 1,58 2,25 10. N120(40–40–40) 45K90 3,6 18,4 5,7 2,8 1,58 2,17 11. N240(80–80–80) 45K120 3,7 19,9 5,2 2,5 1,41 2,58 12. , 10 / 2,7 14,8 6,2 3,2 2,30 1,57 13. , 20 / 3,0 15,4 6,2 3,2 2,07 1,64 3,4 21,3 5,6 2,8 1,65 2,54 15. N120(40–40–40)K90 2,2 20,9 5,6 2,6 2,15 2,55 16. N60(30–30–0) 3,6 19,6 6,2 3,1 1,72 2,11 3,9 9,0 5,9 3,0 1,51 1,01 14. N180(60–60–60) 45K120 45K90 17. N120(40–40–40) 45 18. N120(40–40–40) + 10 / * 3,9 19,0 5,7 2,9 1,46 2,21 19. N120(40–40–40) + 20 / 3,9 19,3 5,7 2,9 1,46 2,24 * 4,0 , 2,5 . 4 , , 4,5 ( ). . 1 - , , . , 66 20 . - — 2,0–2,5 . 2,0–2,4 , 2,5 1 , 4,0–5,0 , . . 3,4 . , , 2,8 6,5 , — - - . , . N180 60K120, 1 . 3 , , . (1976–2013 1 , 5,4 90 , 3,3 19,6, 6,2 ( , 2,7 , 21,0 2,14; N60 45K90 3,2 ; 2,02. . 2). - 2,20–2,58 . 11,6 - 1,46–2,20 — 1,66–2,60, , - 5,7 , . .) 3, 3,2 , 6,3 3,3 . 2,2–2,4. 1,43 Mg - . 1,25–1,66, - , 38 1,43. , 6,5 , - 67 2. ( 10 , 40 ) , / 1. 2. 3. , 40 / + 20 / , 80 / 4. P60 120 Mg : . + Mg 3,3 15,5 7,1 3,6 2,15 1,45 4,0 19,3 9,0 4,4 2,25 1,44 4,1 17,8 8,9 4,3 2,17 1,35 4,1 22,4 10,0 5,1 2,44 1,48 5. N180P60 l20 4,0 20,7 7,5 3,7 1,88 1,85 6. N240P60 120 4,0 20,9 7,4 3,6 1,85 1,87 4,0 20,9 7,5 3,7 1,88 1,87 4,0 20,5 7,5 3,7 1,88 1,83 4,1 18,1 7,9 3,9 1,93 1,53 4,0 17,4 7,8 3,8 1,95 1,50 , 20 / 4,1 19,7 7,3 3,6 1,78 1,81 , 20 / 4,1 19,6 8,0 4,0 1,95 1,63 7. 8. 9. , 40 / + N180P60 l20 , 40 / + N240P60 120 , 20 / + N60 10. - , 20 / + N60 + N60 11. N180P60 l20, 12. N240P60 — 120, — - , 4 ), 1 ) 0,4–0,5; 68 , — 0,5–0,6. . , , 1,0–2,0 . , ( , . , , , , - (1,0–1,5 — - , . , , , ( , , , , . 5 (20 0,56 5,9 , , 11,7 ), 0,90 ( ), 83,0 100 . - 1 Д5Ж. . ( - ( ( . . , ), 0,72 ), 71,0 —4 . , 0,14 ) 1 , 22,1 , , . — 34,8 65,0 1 , 0,92 1 3. ) . . / ) 1,60 ( ( ), 1,20 ( ), 10,2 .- , . - 2,00 - 0,80 ( . 3). , - (55–70 ). . 1 — 1,62 1 , 30 11,0 65,0 0,80 2,00 5,9 22,1 0,14 0,56 11,7 34,8 0,92 1,62 69 ) 3–5 , ( . , , . -, . - , , . 1. ., 2. . . 3. . ., . . ., . .– . / . 3- . . ., . - . .: . ., . , 1974. – 272 . . . – 2009. – № 4. – . 13–14. .– . , .– .: . . ., 2003. – 456 . // - // . – 2009. – № 7. – . 17–18. . . 4. 5. - , 1978. – 256 . : , . . , THE MINERAL COMPOSITION OF PASTURE FORAGE DEPENDING ON THE LEVEL OF APPLICATION OF MINERAL AND ORGANIC FERTILIZERS, BOTANICAL COMPOSITION OF HERBAGE V. A. Kulakov, E. G. Sedova Results of investigations of mineral and organic fertilizers on the content of pasture forage macro and micronutrients, the ratio of calcium to phosphorus, potassium to the sum of calcium and magnesium. According to two field experiments established that fertilizers have a significant impact on the mineral composition of pasture forage, as when longterm and short-term use of herbage, determined the effect of fertilizing herbage trace elements (copper, zinc, cobalt and boron) content in herbs. Keywords: grazing, fertilizer, mineral composition, macro and micro elements. 70 636.03:633.2.03 . . . . , , , « », olga-gerasimova311@rambler.ru - . : , , . , . , , . , , , , , - , - , , , , [2]. , [1]. , . . - , . - - . — . , . — , - 71 , . , , - . , . - [3, 4]. ; 3, 4 — ; 5, 6 — , 1, 2 — . 1. 72 ( . 1). - , - , , , , . - . , . - , , . , , . . . , , , , - , , . , , - . ( ) [5]. - . ( — , . 1), : - . , « - 73 » , . , . 2. 74 - . - ( . 2) [6]. , 2 ), . - ( , . — - . , . - ( - ) , [7]. , - , , . , — - , : ; [8], , : : — . , , 1,5–2 . , . . , - [3]. 75 . , . 0,4 ³/ 35 º – , , . - - . - . 90 % Ascaris lumbricoides Ancylostoma. « , », - . 62 % 12 % 38 % . , 25 % - , . , . , ; - , , . « » — . , . 20 % , : - , . . 76 , , : - ; ; ; , ; , - ; , . , , , , , . ( ), ) 1 [4]. 3,27 - /( 1. , /( ) 0,18 0,19 0,05 0,2 1,1 0,8 0,7 0,03 ( ) . , 3. , . - , ( . 4) - 77 . 3. , . , . . 78 , , - , . — - . 4. . - . , . , , , . , , . ) , . ( , 2 . 30–40 . ) . . . , - , ( - . . - - . 79 - ; - . . . 1. - . . . 2. 3. 4. 5. // . // . — , . . . . , . . . – 2012. – № 4. « ». – 1994. – . 81. – . 36–37. , - . – 2013. – № 1. – // / . – 2013. – № 9. – . // 01 1/00 / 20.08.2014, 6. . . // 7. . . 8. // . . / . . . 8–10. . . . . . 40–48. : / . . . .- . . № 23. , . : 2525922 . ; . – № 2012107111/13; . – 2011. – №5. – . 27. - / . . / . . ». – 2010. – . 110. . - . 27.02.2012; , . . . - ./ « . – 2013. – № 4. – . 10–12. / . - ENSURING Of ECO-FRIENDLY PRODUCTIVITY PASTURES V. A. Shilin, O. A. Gerasimova The possibility considered of using alternative sources and new directions in the technology of livestock production on the pasture complexes in the form of systems and subsystems. Consider environmental factors that affect the quality of the product and the environment. Keywords: ecological productivity, pasture complex, alternative sources, energy subsystem. 80 631.445.124./631.46. . . « », . , , bolotoagro50@mail.ru : . , . , , - . XX 30- Д1Ж. 7–10 , , 20–30 . , , — , Д2–9]. — . . , . 20 : - - . - , . « », - , . - 81 23 . . , , , 25–35 % . . Д3Ж. . / . - . . (2013), ( , , . , , , , , , , - . , , , ( ) , - . , , . 1). , 28 %. : , 38,5%, . — 42,0%. 25,5% , 27,0% . . - - /10. 82 - 8 , - , , , , 49 %. , 0,5–1,0 : , - » , , , « , 17–19 . . - 1. 20 1- 2- 1- 2- 1- 2- (Equisetum) 71,3 5,8 77,1 — — — 65,9 1,2 67,1 (Carex) 32,6 13,8 46,4 37,7 3,3 41,0 31,0 16,6 47,6 27,2 15,9 43,2 29,5 11,6 41,1 17,8 7,0 24,8 30,3 11,7 42,0 — — — 20,0 7,0 27,0 18,9 18,7 38,5 29,3 9,4 39,0 17,1 8,4 25,5 (Verguita) 16,2 9,1 25,3 7,9 4,2 12,1 10,1 1,7 11,8 14,3 10,6 24,9 18,9 10,7 29,6 15,9 6,2 22,1 (Cladonia) 9,1 5,8 14,9 6,4 8,1 14,5 8,3 7,0 15,3 (Lignum) 8,5 9,5 18,0 4,2 12,6 16,8 5,7 2,7 8,4 (Aerbaceous virentia) (Betula pubescens) (Pinus silvestris) (Thallus) ( — 25,3 %, (1978), , , , , ) , . . , . - . , . . . . , 13–15 % Д4Ж. « , - » : , : , - . 83 , , 1,5–2 . , - , , . , 2 , . — 6 , , - 31,5–18,0 %, 13,2–8,4 %. 20 , , 1,2 % - 48,7 %. , , . ( . 1. - . 1). - . - ) 84 . , - ,% . , - ( - , . 1. . .- . . . . ., .– ., . - 4. . . 2. 3. . , . . . . . 5. . 6. ., ., // . . 4.– .: . 5.– .: ., . . , . . , . . ., .– .: 90, 2008. – . 42–48. 95, 2013. – . 74–84. . ., . ., .– 7. . 8. 9. . 15–16. 10. 200 . . ., . ., . – ., 2009. – 858 . . ., . ., // : . ., . . – . // : - . – , 2004. – . 283–284. . . / , 2011. – 700 . . / , 2014. – 715 . . , 2010. – 530 . . . // : . . .– .: . . . . .- / : . . . . . , 1978. – 174 . . , ., . : - . – . – 2013. – № 7. – . « — », 2009. – DESTRUCTION OF WETLAND VEGETATION IN CONDITIONS OF REWETTING A. V. Smirnov The results of study of the decomposition of plants in natural conditions rewetting. Keywords: peat soil, secondary swamping, plants peat formation, peat accumulation. 85 633.3: 631.550 1 . . . . . . 1 2 , , , 3 , . . 4 , « . . . », . , , ЧКrТЦКЧ@ЯЧТТРТЦ.rЮ « . . . », . , , aridland@mtu-net.ru , . , , niimmp@mail.ru. , . , , , РЛИФЧТТsС@ЦКТХ.rЮ 1 2 3 4 : - , , . , . 40–50 , , , , - . , 14-44-07011. . . . 1 - Д4, 5, 6, 7, 8Ж. , , - Д1, 2, 3, 4Ж. , — , . , 86 , - . Eurotia ceratoides (L.) [3, 7, 8, 9,10]. . 10 , , . . 10 . - , , . . - — , - - . — — — 0,5 . — Д9Ж. 70 , , . - . / . 6 , , . . 1. - 1. ,% 79,1 ± 3,2 79,4 ± 5,1 81,0 ± 7,4 79,3 ± 5,5 77,2 ± 1,8 79,0 ± 2,9 81,0 ± 3,5 82,7 ± 4,2 , 42 37 — 77 81 %, 43 %, . . 2 79 . 40,5 ± 3,7 39,7 ± 2,3 42,7 ± 2,1 38,6 ± 2,8 38,1 ± 2,4 36,8 ± 2,1 42,6 ± 3,2 41,5 ± 3,6 . 83 %, 39 87 (41,5–42,6 %) (15–20 %) ( , 1969). , ( ) . , — — . . 5–10 , ( . , , — 64,2 , , — . , , - ), 84,2 , . 3 , . . — ( . – , , — 62,6 , , . 7 . 2). , . 2, 3). . ( - 3 , 4 , 1,5 . . - , . , 230–240 . 95–105 , , , 4 , , ( 88 - . 40,5 - .3 — - . 1). - 2. , , , , , , , , , ( , , , , , , ) ( ) 2001 2002 2003 2004 2005 2006 2007 7 31,4 ± 0,7 42,9 ± 1,1 56,3 ± 2,9 74,2 ± 2,4 72,4 ± 3,2 77,1 ± 1,5 84,2 ± 3,2 62,6 26,1 ± 0,5 41,3 ± 1,6 56,9 ± 4,2 61,2 ± 2,1 57,4 ± 1,2 62,3 ± 1,9 70,6 ± 2,9 53,7 28,2 ± 1,4 40,2 ± 1,4 57,2 ± 3,3 62,4+2,8 58,1 ± 2,0 71,4 ± 2,0 79,4 ± 3,1 56,7 24,0 ± 0,9 38,6 ± 2,1 55,9 ± 1,8 60,1 ± 1,7 56,4 ± 2,4 58,2 ± 2,4 61,7 ± 1,9 50,7 23,7 ± 1,5 39,0 ± 2,4 56,3 ± 1,4 59,8 ± 2,9 57,3 ± 2,1 62,2 ± 3,0 64,5 ± 2,3 51,8 24,1 ± 0,7 38,4 ± 2,0 54,8 ± 3,7 62,1 ± 1,4 56,9 ± 1,7 61,8 ± 2,7 66,3 ± 1,4 52,1 26,0 ± 1,6 39,7 ± 1,3 55,0 ± 1,7 60,0 ± 0,9 57,1 ± 1,4 62,9 ± 1,6 68,2 ± 2,3 52,7 25,6 ± 0,8 37,9 ± 1,7 53,4 ± 2,1 58,4 ± 3,1 56,4 ± 0,8 63,1 ± 2,4 69,7 ± 1,9 52,1 26,1 39,8 55,7 62,3 59,0 64,8 70,6 54,0 89 90 3. ( / ) , / , 2001 . 2002 . 2003 . 2004 . 2005 . 2006 . 2007 . 7 6,2 ± 0,9 10,1 ± 1,2 17,2*0,9 17,9 ± 1,3 19,8 ± 2,1 19,1+1,8 20,3+1,7 15,8 5,4 ± 1,1 9,0 ± 0,5 15,1 ± 2,1 16,0 ± 0,4 17,3+1,4 17,8+0,1 18,1+0,6 14,1 , 5,9 ± 0,7 8,7 ± 0,6 15,9 ± 0,7 15,8 ± 1,7 16,4+0,9 17,1+1,5 17,4+1,4 13,9 , 6,3 ± 1,0 9,3 ± 0,4 16,2 ± 1,4 17,4 ± 1,5 18,9+1,2 19,0+2,7 19,2+1,1 15,2 5,7 ± 0,5 7,8 ± 0,7 15,3 ± 1,6 16,7 ± 1,6 17,7+0,7 18,2+1,3 18,3+0,8 14,2 5,8 ± 0,6 7,3 ± 0,3 14,5 ± 1,3 17,1 ± 0,9 18,2+1,3 17,9+2,3 18,6+0,3 14,2 6,0 ± 0,4 8,9 ± 0,5 15,1 ± 0,9 17,8 ± 0,4 19,9+0,7 19,3+1,6 19,8+1,8 15,3 4,9 ± 0,3 6,3 ± 0,4 14,7 ± 1,2 16,3 ± 0,8 17,6+1,4 17,2+0,5 18,2+0,2 13,6 5,8 8,4 14,5 16,9 18,2 18,2 18,7 14,4 0,56 0,75 0,54 0,47 0,78 0,79 0,53 — , , , , , , , , , , , 0,5 , Ц/Га 20 18 16 14 12 10 8 6 4 2 0 1. 2. 3. 4. Г . 1. ь 5. а я 6. С а7 7. а ( / ) . 3 - 1. , - 19,9 / : 1— 4,9–6,3 / ; 3- — 14,5–17,2 — 17,4–20,3 / . 7, / ; 5- - . . , 15,2–15,8 / ( 5,8 / — 16,4– , — 15,3 / , , 14,5 / 7 , . — ). 3 , - , - 91 4–73 16,9–18,7 / . , , . . - - , ( 11,1 %), — . 4): . - . (35,0–36,6 %), (32,2–32,7 %), (0,16–0,24 %) ( 4. ( 10 % - % 1 1 (9,7– (8,1–11,0 %), . 4). ) 51,5 8,1 0,17 11,1 36,6 32,2 4,1 53,4 9,17 20,37 0,69 % % — 53,5 11,0 0,24 9,9 35,6 32,6 3,2 34,6 8,82 19,60 0,64 55,1 10,7 0,16 9,7 35,0 32,7 1,1 25,7 9,16 19,85 0,69 - . . , , , . ( 53,4 , 92 , 25,7 1,4 %, ( 4,1 1,1 %). (Eurotia ceratoides) , , . %) , , 17–20 / . ., . 3. 4. )/ . .: – . 5. . 6. . 7. . 8. . 9. . . . ., ., . . . – 2004. – . 10. – . . // . – 2001. – № 3. – . 37–38. ., . ., . . .– .: - , 2000. – 399 . ( , . . , . . , . . , 2009. – 295 . ., . . ( ). – ., 2005. – 404 . . : , . – 1993. – № 3. – . 12. ., . . // . – 2009. – . 21–24. ., . . // 27. . // № 22–23.– . 87–101. . ., - 2500 . . , 1. 2. , , // - . – 2003. – . 9. – № 19–20. – . 22– . ., . ., . ., // . – . 15. – № 2 (38). – . 2–13. 10. Shamsutdinov Z. Sh., Shamsutdinov N. Z. Halophytes Utilizations for Biodiversity and Productivity of Degraded Pastures Restorations in Arid Regions of Central Asia and Russia // Biosaline Agriculture & High Salinity Tolerance – Birhhauser Verlag. Switzerland. – 2008. – . 293–240. THE PRODUCTIVITY OF EUROTIA CERATOIDES & E. EWERSMANIANA IN THE DRY ZONE OF THE VOLGA REGION N. Z. Shamsutdinov, Yu. B. Kaminov, V. A. Paramonov, D. V. Arkincheev The article highlights the results of the study and evaluate the performance of Eurotia ceratoides and E. ewersmaiana from various eco-geographical origin. Keywords: Eurotia ceratoides, E. ewersmaiana, semishrub, valuable pasture plants, chemical composition, nutritional value. 93 633.621 (SALSOLA ORIENTALIS) . . . . 1 2 « 1 , - , , nariman@vniigim.ru - . ( - ) , (SКХsoХК orientalis S. G. GЦОХ.) . , , , . - : , , . . . », . aridland@mtu-net.ru . . . », . , « 2 , , , . , , , , , . , Д1, 2, 3, 4, 5, 6]. — , Д7, 8, 9Ж. , - , , (Salsola orientalis S. G. Gmel.) [2, 3, 4, 10, 11, 12, 13]. 94 . . , , 200 . 2009–2011 0,3–0,5). ( ( .). , . 70–75 º . 220 . 1–3- - . . . Д14Ж. - : 10 , , . . - , - . - . . , —29 , — 21 × 19 , , , : . — 1,3 1 , 2,2 13,3 ; . 1,2 , 11 . , , . - , , . 77,5 - — 102,5 4–7 . 41 , (15 , ) — - 95 1. ( 2009 . . 55–65 6 20 15 28 23 12 7 . 167 , ) - - 0,6 1,2 10 12 12 15 29 2,2 ± 0,2 13,3 ± 0,9 41,3 ± 1,45 66,3 ± 1,20 77,5 ± 2,5 102,5 ± 1,5 167 , 1 , . - . 1. 2009 . ( , 96 167 ( . 2). ) , . 2. 2011 3 .). 1 — — 42–63 , 2 ; 63 , ( , 0–14 , — 14–32 , 1 — 32–42 — 63–132 , — 132–200 3 , 43 1 73 88 - 49 . 0–14 , 2). 63–132 ( 2) . , 2011 . — 42 277 (2009– , . , . 67 26 167 . . . , 261 60 . - . 44 , . 97 2 . , 115 , 2 , . — 49 ( 141 , — , . . . , . , - 150–220 2011 . ( . 2). — 62 × 54 . 109 . ( . , 2– ) . 280 , 180 . , , , 310 . (0–100 ) 0,1–0,8 , , , , - . , , 2) 127– , 272 341 300–340 . , , , , - . ., orientalis) – . 24–25. 2. . ., orientalis) . 30–31. 3. . . . . . . . 1. 98 , - , 4. - // . . .– - . . . . .– // // .– ., 1960. – . 369–447. - (Salsola . – 2013. – № 4. (Salsola . – 2012. – № 8. – / . - / 6. . 7. . 8. . .. . . , . . , 2013. – . 38–46. ( , . . , . . , . . , 2009. – 295 . ., . ., . . .– .: - , 2000. – 399 . ., . . ). – ., 2005. – 404 . ., . . 9. . ., 10. . ., .: 5. )/ . – .: . . . . – 2009. – . 21–24. . . . ББII . , 2013. – . 418–428. . ., . ., 12. // II . , 2013. – . 447–461. . ., 13. . ., // 14. // .– , ( // . . – 2007. – № 3. – . 37–38. . . // . ». – 11. . // . ., . , 2013. – . 263–271. . . . . ., . « . . . - « - . ., . - ». – . . . II . - . – 2003. – . 9. – № 19–20. – . 22–27. . – 2012. – № 6. – . 100–108. . « ». – . - THE DEVELOPMENT OF THE SALSOLA ORIENTALIS ROOT SYSTEM IN BROWN SOILS CONDITIONS OF THE NORTH-WESTERN CIRCUM CASPIAN REGION V. V. Sanjeev, N. Z. Shamsutdinov In this article some aspects of the formation and development of Salsola orientalis S. G. Gmel. roots systems studies are described in brown soils of semi–arid region of NorthWestern Circum Caspian region. Keywords: Salsola orientalis, root system, semidesert zone, North-West Circum Caspian Region, Republic of Kalmykia. 99 633.2+631.452 . . . . . . « , , , , , », « » ., ФЧТpЭТ@Фaluga.ru , . , , , , , : , - , , . - , . , , - . , . . , , . ) . , - , , - , , Д1–5]. , - , , , - , - ( , . . ( . ) Д6Ж. . , 100 , , - - Д7Ж. , 2–4 Д8Ж. 30 % . ( , - , - . 1) Д9Ж. 1. ,% 25 28 23 ,% 10 18 15 1 5 3 42 63 47 , - , , , , . . . , - 70–75 % Д9Ж. 9,5–10 , 1 12–14 % - , 1 . . . — 4,6 — 1,6 , , 2,0–2,4 — 7,8 , : , . - , [2]. - 101 - — 4–6 2–3 , , . , , . , , . - , , , , , , . - . - 1,31–1,43 % . , . ( , , , - . 2) Д7, 8Ж. 2. 1 + 10 + 10 + + + : — , 102 ( , / 77 65 68 61 59 49 59 55 2008–2010 .) , / 9,3 8,4 7,2 7,1 6,7 6,0 6,6 6,8 . - . 14,3–16,8 %, — 77 ,( / ) 86 73 71 64 62 54 62 61 — — 8,8–9,7 / , 1 . 86 / , — 9,3 / . , , , , . , , 2–3 , . , , , 2. . . , . . . . , . . . ., .– .: . ., 3. 4. 5. 6. . 7. . 8. . ( 9. . . ., . 4.– .: . 5.– .: , . 1. - . . . . - . / , 2011. – 700 . . / , 2014. – 715 . . . . . , 2010. – 530 . . ., . . — // : , . – 2013. – № 7. – . 15–23. . ., . ., . . — . .– .: « », 2009. – 200 . . // . – 2010. – № 1. – . 5–15. ., . ., . . — .– , 2007. – . 4–8. ., . ., . ., . . ). – , 2012. – 32 . ., . ., . . .– ., 2005. IMPORTANCE OF PERENNIAL GRASSES IN INCREASING THE FERTILITY OF LIGHT SOILS AND OF FORAGE QUALITY FOR KALUGA REGION V. N. Mazurov, V. N. Lukashov, A. N. Isakov The value of perennial grasses, meadows and pastures in modern conditions increases significantly. Requiring preservation of soil fertility, ensure productivity and sustainability of agricultural land, greening and environmental protection highlight the problems of adaptive intensification, creation of sustainable agricultural landscapes. Forage lands, perennial grasses are the fittest, adaptive and sustainable agro-ecosystems element having a high phytomeliorative value. Keywords: legume-grass mixtures, perennial grasses, agrophytocenosis, degradation of soil, fertility, humus, feed protein. 103 633 . . . . . . , , « . . , . . , . . . . . . », , sМСpКФoЯ47@вКЧНОб.rЮ , : . 104 , . , , . . . . . . . . . ё - 30- , . . — , . . , . : «… , . », , . . . . . . , , . , . . . « 25- — . . , » Д1, 2, 3Ж. . , - . , . . . , , , . . . . . , , - , , . , , , - , - . : - − , - − − − , ; , - ; ; ; , 105 − , ; − , - , ; − - , ; − − - ; , ; . : − ; − − − − − ; ; − − , - ; ; , ; ; , ; 106 − - ; − , − , ; , - , , 30 100 , . . . 1915 . , . 1923 1930 , 1922 . . , 1939 . - . - ; , , . 1956 . , , 1934 ., , . 1944 . ». . . . - , . - 1931 . . « , , ( ) , - 1897 . . , 5 - , 1917–1919 . . 20 - . . , , 1939 . - 107 , . . , , , , , ), - . ( , , . . « », , , ; : , . . , , . . . , . . . 60–70- . (… «… ; , , - 250–300 / . - 1963 . 50–60- 23 108 , .) - . . 20 . . — …». , . — . 40 . - 25–26 % 70 . . . . . . , , , , - . , . , , . - : − , , , ; − , « − , , - , , »; - ; , , , -, , - − . - − - ; , ; 109 , − - , , − , , , , : 2. - . . . , - , - , , 2004. – 616 . . . // . . , 2014. – . 287–307. . . // 3. ; . . 1. - - ( ). – - - .– .– .: .: - , 1974. – . 44–54. OUTSTANDING SCIENTISTS OF THE INSTITUTE IN THE DEVELOPMENT OF FIELD FODDER PRODUCTION IN RUSSIA A. S. Shpakov, V. T. Volovik, The article analyses the role of prominent scholars in the field of feed research fodder production in Russia. Provides information about the most important developments of fundamental and practical importance, are scientific challenges of scientific support for fodder production in specialized farms of the forest zone. Keywords: field fodder production, scientists, scientific school, knowledge system. 110 476:633.2 . . . . . . 1 . . , 1 1 , , , , , , 2 « 1 », . , heldel@rambler.ru « », . , brestagro@np.by 2 . : , — 80 % , , , , . - - . 2015 . 10 , ( (22 80 % , ( . . .). - 2014 . 20 % ( - 170, ) — 1,99 , . 100 / , . , . , - , , , 170–220. , 160–180 / . ). ), , , — 50 % 111 , , . 305 / , , 640 . - , . 60 %. - , . . ) . ( 38,1 %, - - , — 114 / 15,1 . - 17,2 / . 71,2 / - — 108 / , N180P90K150 ., 7,19 / - . . , 15–20 % Д1Ж. , 30 % [2]. 14 / , , . .) 91 , (12– , . . . . 112 48 NPK, . - , - . , . , 23,2 % 80 , , 40–45 13,3–17,8 % Д3Ж. . — 20–25 %. - 12 %, 1,2–1,4 . , 18,2– , ). (71– . . , - 1 . , . . , 350 2010 . . , 80 . . . , , — 70 / . ., 55,0 10,3 / . , - 2007– . — 11 / , , - , , . . . 550 / . . ( . — 4,8 , , ) — 3,0 324 - 113 . - . , , 20 / , 33,2 / , - 62 / . . — 49 / 25 . ) ( : 1- — 20–27 , 4- — 6–12 . 63,1 ., 65,0 52,1 / . — 52,8 / 72,5 %, , 57,8 72,3 / , 57,9 — . . 114 67,2 / — 82,6 %, - 85,1–80,4 / , ( 44,2 / , - , - - (9,96–9,78 / ) 10–11,8 %, (11,1 / ) — 85,0–83,2 / , — 93,7–88,6 / — ) , . , , 3- — 21– : . , - . ., 7,2 %. ) , 2- — 4–11 63 . . , . ) , (8,1 / ) . . 155 88 1 88 %, ( , 15 % 45 %–44,9 / 30 % — 38,7 / , — 25–30 %. ( , . - . - . . . , — - , , . 5–7 , . 95 ( ) 100–115 ( +5 30 % ( ), 70– ) - . , , , , 23,0 / 3 , 40 % (1,2–1,4 ) , . , 5,5–6,0 / , , 4,4 / , 20,0 45,0 / . , , . , , ., 6,0–7,0 / . 40,0– . . . » , ) , 4- — 12 . . . 3,7– 19,0– , , 3–4 . - , , ( , 20,0– . , « , , — - 1,4 : 1- — 10 . , 2- — 20 2003 . 20 , . , 3- — 30 2004–2005 . 115 295–329 / , . — 308–336 / 37,1–42,5 / , 65–68 %, 12 8,0 ) . 3 . : 10, 20 10 30 » 4,5–5,0 3 281 / , — 214, 52,0 333 / . 3,4 / . . ( « - — 100 / . . . 13,0–13,5 %. , , : . , . . , / . . - , , 70–90 % , 120 - , , , . . . P60K90 (P60K90) 368 / Д4Ж. - ) 501 / , 2,8 . . . - ( — 7,5 / , 3,4 . 6,4 / . . 116 , — . - , - , - Д5Ж. . . , . - 20–30 / 300 / , 50–70 . 20–30 / / 2 , 20–30 300–400 Д6Ж. / 5 2 / 201– , . - 2010–2012 292–350 . 202–240 ) / ( RКЛ «űОrТК». , . ) ( — — 2–3 - , : Д7Ж. . 62678 2 / , 60890 2 120 — 59127, / . — 55368, . , ) (N30) — 75,1–78,1 / , , / — , — 232 / , 3 30 . / . . 2010–2012 . 66,9–67,3 / , ( . 1). , 61–68 %, 60 / — 2,4 50–54 %, 2,1 , 3 - . - , 90 - . ( / 60 221 90, . 2,6–2,7 229 / 225 / 120 / , . 117 1. 2010–2012 . , / P60K90 N30 N30P60K90 N60 N60P60K90 N90 N90P60K90 N120 N120P60K90 74,9 78,7 115,3 118,1 158,0 166,2 201,8 204,8 224,7 231,5 21,8– 25,8 66,9 67,4 108 113 160 163 197 204 221 229 24,4– 25,4 55,3 64,1 103 117 139 143 167 174 192 207 21,6– 22,3 97,2 104 155 154 226 233 277 285 303 303 26,7– 27,9 9,66 10,1 14,8 17,3 20,5 21,4 25,7 25,4 28,3 28,5 0,9– 1,3 , / 7,78 8,29 13,4 13,5 19,1 19,2 23,0 24,9 26,4 26,4 1,37– 1,62 , N120 — 285–303 / 277–303 / . . N90–120 18,2 %, 24,4 %, 53–54 %. 118 , . 11,8 13,8 18,5 18,9 27,8 29,3 34,3 34,9 37,8 37,1 1,4– 2,0 - N90 30,9 % , 35,3 % 32,9 % . (15 ) , N90–120 60 90 18,9–18,3 % 18,1–21,3 % 17,2–21,7 %, 20,0–22,5 % 21,6–22,8 %. , 10 6,78 8,04 12,9 14,7 17,2 17,5 20,6 21,4 24,0 26,1 1,37– 1,95 , 36,9 % 18,0– 26,6– . . . 80–100 / . 2014 . 39,5 / , , - , 500 . . 200 . , - , . « », . , , , — , , - . . . 1. // 2. // . . ., . ., 3. 4. 5. 6. 7. . . i // // . . - i . — 2010. – № 2. – . 9–11. . . - – 2008. – №7. – . 14–17. . – 2008. – № 7. – . 8–21. I , : , 16 , 2000. – . 195–199. . . : : . ., , 27–28 1997 . / .: . . Д .Ж. – , 1997. – . 20–25. . . , // i i . – 2012 – № 1. – . 5–7. . ., . . // Т : і . – 2012. – № 6. – . 11–15. - . 2000 . – . // .; - Т - STATE AND PROBLEMS OF FORAGE PRODUCTION IN BELARUS F. I. Privalov, V. N. Shlapunov, . L. Dolgova, O. N. Karpei Production of animal products is the main specialization of the agrarian sector in Belarus. The state of forage production is analyzed in the paper. It is noted that about 80% of farmland is used to solve this problem. The results of the researches on the productivity of perennial and annual grasses, corn and postharvest catch crops are presented. Keywords: forage production, leguminous grasses, hybrids, postharvest crops, fertilizers. 119 633.2:631.153.3(470.31) . . , « . . . . », , sМСpКФoЯ47@вКndex.ru , , : , , . , . , , , , , , . - , . , Д1Ж. , , , 120 ( , , , . , . . . .) , - - , . - , , , 0,4–0,6 / , . , , . , . . : «… , , , . , - , …». , , . , - . - , , , . (1962), 20 / , . . . , . . 600 , , , / . , , . . , - , — . . , , , - , 121 , . - , . , , - . . Д3Ж. (1935), . ( ( , 1 , (1961) . . 2) + Mg), - . . ( .), , , , , . , . . 122 . , , - . - , , - 0,38, , , . , Д7Ж, — 0,49, — 0,60 / . (1977) , . (20–50 . ) - . - . , , , - ; − . — 35–40 / 100–150 / Д7Ж, 8–10, ; 400–450 Д6Ж; 20 ) , 31 % , 30 . 3,5, « » 70 % 4%— . , 7,0, Д8Ж. ( 24 ; , , / . − - : − − - , - ; , - 123 , − , , ; , , . ( ), - , , - 1,5–2,0 ; − , , ; − , . - . - , . , , 400 230 . 450–460 , 1000 , , , . 3–4 , . , , , . , 124 , , ; 220– - . — . - . . ( , , , ) - , ( ), - - . . - − - − − - − − − - - - − - - − − − − - - − − ) − − - - 2 ( - ( - , 1– 1– 2 - . - − − − - , − − 1–3 ; , , , - .) - , - , . 3–5 - − - - - − − − − - − 125 - . , , , . , - , , - . , ( , .) - . , , , - - , , , . . , , - . , . , , - , . , , , - , - . , , - , . . . 126 , - 30–35 % . — . . , - , - ( - , . 120–150), , . - . - . ( ), — - . - . . , . ; : I. 1–3) , ). II. 1–2) . — , , 3) - ( , 4) - , , , 5) . , . 127 III. 1) , 2) — , 4) ; ; 30 — — , — . , 3) . — - 40 % . . , . , , 1) ( , 2) , ), 5) ( ( , . , ), 3) , 4) , - .), . - 12–14 %. , ; . . 5–6 , . . — , « , - . , — - 80 %; - — ; ; 128 ; , 10–11 / ; . » , , . . - - - , . , - , - ». :« , - - . - . 1. 2. 3. 4. 5. 6. . . XXI . 1. – 816 . . 1961. – 612 . . . . . . . . . . . .– / .– .– // . .: . . .– . . – 1977. – № 6. – . 23–38. ., // : - , 1962. – . 123–131. . – . . . – . 1. – 446 . XII . 344–346. 7. 8. , 2009–2011. – - ., 1935. – . 263. .– . . ., .: .– . : .: // , 1977. – - . 1. – , 2000. – 86 . // ENVIRONMENT-FORMING PERENNIAL GRASSES AND THE ROLE OF FARMING SYSTEMS IN THE NONCHERNOZEM ZONE A. S. Shpakov The article examines the role of perennial herbaceous of vegetation in the soil-forming processes are justified basic directions of environment-forming grasses role in agricultural production, rganization grassland forage production systems and livestock specialization. Keywords: forest area, formation of environment habitat, perennial grasses, grassland system, specialty livestock. 129 631.445.12:631.5 . . , « », . , , , : , ; : , , bolotoagro50@mail.ru , - . , , - , , , , Д1–5]. - . , - , 5–6 . . , 1,5–2 Д6–8]. . (65–75 %), - , , Д9–10]. , . , ( . — 1–2 , . , ), — 92,4 % ( - 90 % , . 50 %, 130 2011 . . 1). 1. ,% , (9), (6) 1 2 3 1 92,8 42,0 1,1 48,9 — — — 48,6 7,2 58,0 98,9 2,5 2 2,4 92,4 5,2 3 0,8 59,5 39,7 - , , , . , . , . . - - . , 35 % 44 %, 2014 . ( . 2) ) 18 % 8–12 %, . , 75 % 0,9 / 39 ( 5,9 / . 3). . 1975 . 1,3 / . 3 . , 4,5 / , . : 6,7 / 2013 . ( . - , 5,3 ./ . - 131 2. ,% , 1975 . (10), (8), (12) (6), (12), (12) (8), (12), (5) (8), (12), (5) 2012 — 87 11 2013 — 78 22 2014 2012 2013 2014 2012 2013 2014 2012 2013 2014 — 51 46 44 22 18 35 3 8 12 75 25 37 53 64 71 55 72 73 80 21 9 9 3 9 4 7 6 13 8 3. 1 , , . 5,1 . . , . - / 1 , . . 5,9 4500 0,9 57,0 0,74 9,3 6,7 5300 1,3 64,0 0,79 9,5 6,3 5100 1,1 60 0,81 9,5 , 1,1 / : 5,6 / — 0,79–0,81 132 - - - , , . 6,3 / , - , 4,5 1 . . . 0,8 / 9,5–9,6 , . - , 38 . - , . . 1. .2. 3. . . . . . . .– 4. . 5. . 6. . 7. / . ., . 90, 2008. – . 42–48. . 4, . . .– .: .5, . . .– .: ., . ., .– .: . // ., . ., . – ., 2009. – 858 . . , : . . . . . . . . . . . , 2010. – 530 . : / . . Д , . . . 75- .Ж. – 10. Д . .Ж. – ., , 2002. – 44 . . ., .– . / . , 2011. – 700 . . / . , 2014. – 715 . - , . . . . . – : . - // ., 1997. – ., 2002. 9. . . - . . – 2010. – № 11. – . 23–25. . . 187–194. 8. // : / . // ., 2002. – . 180–195. : PRODUCTIVE LONGEVITY OF LEGUME-GRASS MIXTURES ON DRAINED PEAT SOILS A. L. Glubokovsky The results of studies on the cultivation of fodder crops: clover, lotus horned, alfalfa, galega composed of mixtures; given botanical composition and productivity of crops cultivated on peat soil. Keywords: red clover, lotus corniculatus, alfalfa, vetch east, grasses, grass mixture, botanical composition, productivity. 133 631.58 . . . . , , « », . - , zemledel_niish@mail.ru , . . 30–50 %. : , . — . - — , . , , , . 80 %, . , 2–3 . », . « . - — , . 847,7 134 . — , - . , . - 921,6 . Д1Ж. , . . , 3 , - , . , , , - , 2007 ., , 81–90 20–41 % 59–80 %, 1996–2007 - . , ., 9–19 - . , . . 146 . . , — 23 . . , 406,5 , . , . , , . ( ) - - Д2, 3Ж. . — 20 % 80 %, - . , . , , - , . — . — - . , - 2 . - . , . 2015 . 666,8 - . - 135 . , , . ( , , 2 ) [4]. - , . - - . . 20–25 % , . . - - . , - . : — — . , , , 40–50 - 42,2 136 1 Д5Ж. . , - , 20–30 % . , . - , - - , , . 20–30 % - 50–70 % 1990 . 19,4 . 1997 . - , . + + + + Д6Ж. , . ; + , + + + . 1982 . (12 ). 192. 138,3 1 4,93–5,05 — 77 — 6,05 — 67,4 %, , , . ( . . , 0,69–1,25 / . 2 + ; , ( , , . — 12,3 100 , 2 5 — 202,5 — 1,74 %. 83,4 %, 0,16–0,26 / , 0,9 / , ). 5,69 0,6–0,9 / : , . , - — 4,59, - , . 4- - : ., . , 2 — — , - . + ) . . 4,0 / ( 3,84–3,95 . 0,33–0,42 , . + . . . . ) . 3,6–3,9 / . - - 137 , / 1. 2. 3. 4. 5. 6. 1. 2. 3. 4. 5. 6. 1. 2. 3. 4. 5. 6. 1. 2. 3. 4. 5. 6. 1. 2. 3. 4. 5. 6. I 1 ( + II ) 1 ( + III ) 1 ( IV + 1 ( 1 138 ( ) VI + ) ) , (16,6 % 6,97 3,01 2,95 2,97 3,23 2,82 ) (50 % 4,74 3,24 4,10 6,55 5,42 3,73 ) ./ , , / 3,62 5,28 5,79 5,09 5,36 4,46 4,93 5,5 3,5 3,1 3,4 4,5 3,1 3,9 — 5,04 6,84 3,44 3,00 5,73 4,01 — 3,0 3,3 5,8 5,0 4,0 3,5 2,59 4,66 7,62 9,55 5,27 44,2 5,69 4,0 3,0 3,8 6,9 3,3 3,2 4,0 – 4,29 4,18 2,78 7,22 7,10 4,26 – 2,8 3,9 4,1 3,6 3,5 3,0 3,37 1,81 2,9 2,96 2,76 5,58 5,51 3,94 4,59 4,12 297 2,90 6,64 3,84 3,0 3,9 4,4 4,4 3,2 3,6 (16,6 % 4,75 3,06 4,47 36,24 3,43 30,4 ) (33,3 % 4,78 2,77 2,79 5,18 22,65 4,30 ) (33,3 % ) , , . . » . ( + 21,3–35,4 % (15–20 (2,9 / ) 30–50 % « . . . , , — », 2009. – 200 . 5. 6. . . ., .– . . . . : // : .: - « ., . . . – № 1. – 1996. – . 14–16. // - - . – 1987. – № 4. – . 38–46. . - , 1976. – . 275–281. / , 2000. –367 . . .– . - . .– // . . . – № 1. – 1996. – . 16–22. . . 4. - . 1. 3. 12,2 / — - , 2. - - : 3,99–5,69 . ), 26,8–30,0 % , ) IMPROVEMENT OF FIELD ROTATIONS IN ORDER TO OBTAIN HIGHQUALITY FEED IN THE ADAPTIVE AGRICULTURE KIROV REGION L. M. Kozlova, F. A. Popov Results of investigations on study of 6-field crop rotations in long-term stationary experiment are presented in the article. Different types of crop rotation are modernized with the aim of obtaining of the most amounts of production having good indicators of quality at preservation of soil fertility. Grain-and-grass crop rotations with green manure and occupied fallows at 30–60 % saturation with legumes are most spread in Kirov region. Studied schemes of crop rotations are used at development of adaptive-landscape systems of farming for different economies of the region. : crop rotation, productivity, digestible protein. 139 632 (GALEGA ORIENTALIS LAM.) (GALEGA OFFICINALIS LAM.). . . , . . « . . . . », , vniikormov@nm.ru , (Galega orientalis Lam.) Lam.), . 8 , : — (Fabaceae), . , , (Galega). , . . (Galega , . . . , , 2–18 , , – . . 1–1,5 . . , 2–4 × 1–1,5 - , 10–18 7 . 1 1–1,2 . 40 , 2 - . - . . . 140 , 2 : (Galega officinalis) [1, 2]. (Galega orientalis Lam.). : , 120 я и . , . orientalis) . . , , — (Galega officinalis - С , , , и я 5 . 6 0,5–1 . - 15–30 , . и — С 2–4 . 3–7 - , - 100 . 15–20 . - , - . . - - . - 1000 — 3,5–4,0 . 50–98 %, . . , . . . , , : (3- , 5- , 7- . — . - . ) . - , , : 100 — 57–58 16–25 % , . , : 4- , 6), , — 2– — 1– - — 25–75 , . , . — 3–16 . . - 20 , . . — — 4–8 . , - 7–14 , 9–15 . — 3–4 . П , . . . С ц , 20–21 1 . . . . . (2- , ., 125– 141 216 . , , . , , - . . , , ( , , , , ). - . , 15 и , 5–20 , . С , и . , , , , П , , , ű, , , 8–27 , , , , , , . 4–5 . 1 , , - , 3 — , , . . , , , . , - , , я 5–10 Ц , 142 . 40–90 1,5 . 10, (Galega officinalis Lam.). , , , , - , . , - , - . . , . , , , . , , , , - 2–4 , . , , , - , , , - . , . , , , . , , , . . , , , , ( , . , , ) . , , , . - , . . (Galega orientalis Lam.) - (Galega officinalis Lam.) , , , , - . 1. 2. . . , . . .– .– .: .: . 4- - . 5- ., ./ . . . , 2011. – 700 . . ./ . . . , 2014. – 715 . - MILK VETCH EAST (Galega orientalis Lam.) AND THE MILK VETCH MEDICINAL (Galega officinalis Lam.). THE BASIC DIFFERENCES AND EFFICIENCY L. Truzina, V. L. Korovina Article is devoted two kinds of a long-term legume — a milk vetch east (galega orientalis Lam.) and a milk vetch medicinal (galega officinalis Lam.), cultivated in the Nonchernozem zone of Russia. Keywords: milk vetch east, milk vetch medicinal, green mass, development biology, feeding value. 143 633.15:631.51.0.21:631.5:631.559 — . . , , . , , maize-techno@mail.ru : , , , . . . - . , , , . , - [1–3Ж. . , , — - . , , . - , « » — . - , . 2000–2013 , . 144 , . , - . , 2000–2002 ( . — — ). , 1 , 75 ./ , 1 180 40 15–25 55 , 70 , 60 , . 50 . - 70 ./ . 60 ./ 50 ./ . - , 60 ./ , 50 50 ./ . ./ ./ . , 170 60 355 50 . , , , 355 480 180 ./ . 350 ./ . 360 . Д5Ж, 80 ./ , ./ , 60 (5,33 / ) 50 - 5–10 Д4Ж. 2005–2007 , , 60 340 ./ . (5,98 / ) 2007 . , 0,4 / 10,3 %. 3 250 . — , ./ 180 ./ , , 360 50 480 , 145 , - , , . , , - , , , . 280 , - . Д6Ж. , , - , , . , , , 2002–2004 Д4Ж. . , Д7Ж. - N60P60K60 16,7 %, - — 12,6 %, — — 10,6 %, - 10,8, 5,9, 7,4 %. Д8Ж. , 355 5,4 %. — 170 26,3 %, 10–12 10,1 %, 480 — 12,3 %. , 146 250 , , 250 — 8,1 %, 11,6 %, 15,5, 23,3, 26,7 , 170 355 — 6,8 %, 7,6 %, 480 — — , — 7,3 %, , - , . . , , . Д2Ж, , . ( - . 1). 1. (2002–2004 .) , / ,% 280 , 30 / N60 60 60 , 30 / N60 60 60 280 0,31 0,63 0,60 1,21 1,02 1,12 5,7 11,6 12,3 24,8 19,0 20,9 0,27 0,21 0,46 0,73 0,27 0,83 5,6 4,3 10,0 15,9 5,4 16,7 , 1 3,5, . .N — 6,7, . — 6,2 480 ( 355 . 2). Д9Ж. 250 0,38 / (0,44 / ) 1 170 . . (7,0 8,93 (4,3%). 170 ), . . 280 Д8Ж. , 9,39 / , . . - , . Д7Ж, - ( . 3). (0,42 / ), — (0,58 / ). 250 (7,3 ) (9,7 — ). - 147 2. 2009–2011 , . / 0,29 0,11 0,20 0,63 0,48 0,60 0,69 0,46 0,25 0,71 0,46 0,12 170 250 355 480 / % 8,8 3,6 7,1 18,8 15,6 23,3 14,3 13,0 7,0 17,5 12,8 3,0 3,2 1,2 2,2 7,0 5,3 6,7 7,7 5,1 2,8 7,9 5,1 1,3 3. , 2012–2013 170 175 ( 250 350 355 360 390 ( ( ( 05 : ) ) ) ( ( ( ( ( , / , / 05 ) ) ) ) ) ) 6,64 7,87 8,48 9,18 8,61 8,95 9,21 9,76 11,69 , / N60 / % 7,06 8,25 8,85 9,62 8,86 9,31 9,51 10,09 12,27 0,42 0,38 0,37 0,44 0,25 0,36 0,30 0,33 0,58 0,64 1,36 6 5 4 5 3 4 3 3 5 : 8,93; 9,31; 9,40; 8,73; 9,13; 9,36; 9,92; 11,98. ( . , . ) 350 1 . . . , 7,0 6,3 6,2 7,3 4,2 6,0 5,0 5,5 9,7 : 6,85; 8,05; 8,66; - . - . . 148 . . , , - , , , - . , . , - , . 1. , . . .– .: . ., . 2. / . . , 2003. – 300 . , . . 4. . .- . 5. , .– / . . . 2009. – . 224–233. 7. . . . , , . , ). – 9. .: . . , . . , . / / // , . . , . . : . . , . . : . .– : . : / . . ( . . , 2010. – 22 . 8. . . … . . . . . .- . , . . . – . . . , - , . . // . ( ). – , 2012. – № 4. – . 50–58. 47- …. , . – 2011. – // .– // . , 2013. – . 79–81. - , 2005. – 23 . . . , . . № 4 (16). – . 57–60. 6. . 2- // . – 1980. – . 12, № 4. – . 375–388. . 3. . , 1986. – 189 . . . VARIETAL AGRONOMICAL PRACTICES — FACTOR FOR IMPLEMENTING THE POTENTIAL OF CORN HYBRIDS V. N. Bagrintseva Presented data demonstrate different requirements of corn hybrids in various groups of maturity to plant density, predecessor, fertilizer and basic soil tillage in zones of unstable and sufficient moisture in Stavropol krai. Also summarized and analyzed are the results of field experiments for 2000–2013. Keywords: corn hybrids, agricultural machinery, crop yields. 149 613.433 . . . . , , , « », . , bolotoagro50@mail.ru , 2 , , : , , . . , 2. , . . , . . . , , . ( 10 Д1–3Ж. . . . (1987), . ) , 120 », Д4Ж. . . . . (1981), (2005), - , . , . 60 , , 30 . , 3 (1996). — 150 - . « . . . . 12 - - . ( , . 1). - 1. , 80–163 – 5–78 50–135 40–114 61–120 156–190 88–145 160–200 60–135 160–210 102–165 82–123 , ,% 20–30 20–25 25–30 20–25* 30 45 70 105 25 55 – 25** 05 = 9,9 % 73,1 65,4 60,1 49,5 46,5 60,8 67,7 56,8 75,3 55,0 33,9 . . * ** (23.05.14– 25.09.14). : 82–123 25 , 33,9 %. . 160–210, 55 ), ( 80–163, 2, , ( , , . . 82–123, , 25 20–30 73,1 ( - , - , ) ( 75,3 %. ), . 1). , (1988), . . 2 , , (1997) 1,5–2,0 , 151 Д5–6Ж. . 210, 20-30 , , 55 2 61–120 30 ( 160– 80–163, . . 1). ∑t>10oC 500 400 300 200 100 , 150 100 50 0 2, 2014 . 3 2,5 / / 2 1,5 1 0,5 0 . ( . 1. 152 82-123), 25 2 ( 61-120), 30 . 2 : : , . 2 — 1. 2. 3. // 61–120 - 82–123 . . . .– . ., , 1987. – 216 . , 1981. – . 46–47. . ., // 5. . . 6. . ., . . . // .– . . .– . .– . .– . . 4. : , - ., 2 // , 2005. – . 108. , 1996. – . 145–154. .: - , 1988. – 104 . . . . – 1997. – № 5. – . 564–569. EFFECT OF WATER REGIME ON THE BIOLOGICAL ACTIVITY OF DEGRADED PEATLANDS N A. Ulanov, I. Y. Kopysov The results of studies on the decomposition of linen cloth and CO2 emissions, depending on the culture, drainage norm and power of residual layer of peat. The factors affecting on the biological activity of the soil. Keywords: water regime, biological activity, CO2 emissions. 153 633.321 . . « , . . . . », . : 1935 , . : , goshos@mail.ru , . , - , . - . (1989 .); (1979 .). (1956 .), 29 (1956 .), (1976 .); 1 (1978 .); . , . . , 1984 ., , , . - - , - . Д1Ж. , , Д2Ж. 154 , : , - (2000–2013) , , - . - , , 6–8 , , 7–10 , . . , — 65–70 . — 125–135 - . — 2,5–4,0 / . — 10–12 / , 38–45 %. — 15,9–16,3 %. — 40–55 / , - . , 2000 . , . . . 15 70 % № 64 , , — 51–55 / , — 48–54 %. , . 30–35 % — 9–11 / , — 16,2–17,1 %. , . , 10– : 65– - . , , - - . . 1, - . . — 1,2–2,0 / , . 2003 . - , - - . . - , , - . . - 155 , . . — 75–80 , — ( 5 —1 ). — 55–67 / , — 11–12 / , — 39,8–42,6 %. — 16,2–16,8 %. . 140–145 . , — 1,2–1,8 / . , . , . 2004 . — . . . - , 52–68 — 12–14 / , 65 %. . . , . , , , 2009 . . — 52– . - . . , . . . . 29. , . 1956 . , 156 - — 110–120 58–67 / , — 0,8–1,5 / . , 90- - — - , , . , . — , . - (2005–2014 . .) . — . , , , — — 45–55 / , 2012 . . — 55–57 . — 95–100 , . (98 %). , (+ 20 % , , , - , . ), — 9–12 / . - 2014 . , - , . , - - . — 2,5–4,0 / . — 21,63 %. — 17,21 %, . . . - — 14,3 / (+ 16 % — 64,8 / ). 157 — 3,1 / ). ( 29 % . , - . , , - , ; - . . , –– 400 : Д3Ж. . - — 200 , . . 1. 2. 3. .– 2002. – . 4. 2013. – . 6–7. .– .– ., , ., 2005 – . 326. NEW VARIETIES OF A CLOVER MEADOW SMOLENSK SELECTION AND FEATURE OF THEIR SEED FARMING T. A. Dytskova, O. V. Kurdakova The article provides a brief description of highly productive, adapted to local conditions varieties of meadow clover. Keywords: selection, variety, clover meadow, seed farming. 158 633.31,631.524.5 . . . . . . , , , , , : , . . . », , ЯЧТТФorЦoЯ@ЧЦ.rЮ , , . , . , . . « . , , - , , , - . . , . , , . , , , , , ( , . . , - — , ), , , , , , , , , - 159 , , . , , . - . , . . , , - . - , - — . , - , . - . - , . , - , , . 160 - , , . . , - . (1984), - , , , , - - , . - . , . - . , - , . , - . , . , . - . , ( , , , , , , , , , , - , .) ). - . , , , - , , ( , , , - - . . , . , , , , - 161 . , , . , . Fusarium oxysporum, Sclerotinia trifoliorum). - , ( - , . - . , , . - . . , , , . .). ( , . - , – - . — . , . , , . , - , - . . , 162 . . , - , , , . , , ( Medicago varia Mart., M. falcata L., M. glutinosa Bieb, M. oОrЮХОК Less., M. borealis GrШssС. .), , , . . . , - . , . , - , , , , ), ( . , - , - . . , . , , , , , . , . , - , . , , 163 . , . , , - , . . , , , . . , ), ( , , , (M. falcata L.), (M. borealis G.), (Medicago varia M.), (M. glutinosa S.), (M. coerulea L.), — . . , , , , . - , . , , , , . , , , . , - . . - , -1. — 164 . – . . , . . , , . , , , . , . , ; , ) , , , , , , . - , . . . . ) . - — 1,5 %. , , , , — 5,2–5,6. , - , . ( . , ( , , . - 165 ( -387, -98, -610. -3 ( 2009 .) — 7,4–15,4 %; 12,7 %, ) 5,7– -79 -387. 6,7–18 % ( . 1). 1. , R (%) 1 2 , R (%) 1 2 -98 4-1 -610 -3 -79 -387 87, 34,5 41,0 33,4 34,5 34,4 27,5 40,2 31,0 35,8 31,8 34,3 35,4 36,6 34,8 34,7 41,9 35,7 34,7 35,4 27,7 43,1 31,0 36,5 32,9 30,5 34,9 36,0 35,8 -3 -79 -67 -387 -98 -76 87, 27,5 22,0 24,2 21,5 23,2 27,9 29,5 5,4 35,7 30,6 37,3 22,9 31,6 30,2 29,6 4,4 31,2 28,1 27,6 22,0 22,1 25,8 30,8 5,2 35,5 30,6 35,1 24,7 26,8 18,4 24,8 3,4 05 . — 3,8–21,1 %. — 2,5–11,0 . 166 , 18–47 %. 16–38 %, , , - . , , . , , , , . – . , ./ ² — 270–310 . ./ ² - 350–380 , 88 67 – . 12 - —6 / ) / , —4 11–13 / , — 2,2–2,8 / ( . 2). 1 11,2–12,3 , 30–35 . 7–11 / , 0,78–0,81 ( — - / , ; . ., 180–215 2. , / -76 -4 88 67 -603 -1 87, 05 55–60 %, % / 11,4 10,9 13,1 12,2 12,3 12,1 11,2 10,7 1,2 107 102 122 114 115 113 105 100 – 9,4 9,0 8,3 7,3 7,1 10,7 9,0 6,4 0,73 % / 147 141 130 114 111 167 141 100 70–80 %, , 2,6 2,3 2,8 2,7 2,2 2,4 2,5 1,8 - 167 , (300–330 . - , 2–3 , 1 ²). - , - . ( b = 10,1 / ), (Н = 55,5 %, b b = 80,5 %). (d = 67 %, b = 0,08 Н = 76,9 %, = 82,2 %), - , (Н (Н = 67,9 %, b = 0,07 ). = 69,4 %, ) - . , , , . (Н = 56–79 %). , , . - SELECTION ALFALFA FOR MULTISPECIES AGROPHYTOCENOSES Yu. M. Piskovatskiy, M. G. Lomova, L. F. Solozhentseva, M. V. Lomov Discussed the questions of creation of alfalfa varieties with high yield of forage mass, a nitrogen — fixing and completive capacity, resistance to unfavorable factors of the environment. Keywords: selection, alfalfa, plant, variety, hybrid, productivity, feed, resistance. 168 633.322:630*165.4.181.351 . . . . , , , . . « . . . . », , vniikormov@mail.ru , - (Lotus corniculatus L.) . Rhizobium loti : , . , , - , , , , - . , , , . , , , , . Д1Ж. - - , - . [2]. , . - , . , - , - 169 1,5 Д3Ж. 100 Д4Ж. / . - . - Д5 ,6, 7Ж, . , Rhizobium loti, № 1802, , , . . , . , - , ( . 1). Д8Ж. , , 87,5 109,5 / . . 2,8 / ). - , - . , . 170 - . 24,2 - , . ( - , 0,4 1. ( * , , ./ 0 23 0 27,5 0 35,5 0 21 0 31 0 14,5 0 0,2 0,4 0,6 0,8 1,0 . * 12,8 55,0 28,7 54,1 34,3 85,4 48,9 78,6 66,1 85,9 66,2 57,2 ) / 11,4 28,1 24,0 30,0 26,9 36,7 34,0 34,7 41,9 38,8 43,3 30,4 % 24,2 68,5 52,7 83,8 61,2 122,1 82,8 113,3 108,0 124,6 109,5 87,5 - 100 283,1 100 159,1 100 199,5 100 136,8 100 115,4 100 79,9 - . (0,4 — 60 , , ). . 10 . 5 — 15 - . . , , 4560- 2,5 ( ( . . 1, 2). . , . 2). 15–20 ( - ) , ( - . 1). 30, - 171 , 40 35 30 25 20 ./ 15 10 5 0 15 18 20 30 40 45 50 55 60 . 1. 180 160 140 / 100 , 120 80 60 40 20 0 30 40 45 50 55 60 . 2. 2. , . . 15 20 25 30 35 40 45 50 60 172 : 3 4 6 7 7 8 16 22 27 0,4 ./ 0 0 0 0 0 0 9 11 13 . . 3 5 5 6 7 8 10 11 13 0 0 0 0 0 0 8 8 8 . 60- . 2,6 ( , . . 2. 3. 4. 5. 6. 7. 8. . 2). , - . 1. 156,0 . . . . ., , 45–50- 0,4 70–80 % . 4- - - ./ . . . , 2011. – 700 . - .– .: . . // .– , 2012. – . 202–217. . . (Lotus corniculatus L.) // .– , 2005. – . 143–151. . . // . – 1984. – № 12. . . . , , // .– , 1968. – . 42. – . 156–160. . . // . , .– , 1970. – . 43, . 2. – . 147–174. . . // : . . . .– , 1980 – . 17–21. .– , 2002. – .71 . FORMATION OF THE SYMBIOTIC SYSTEM OF BIRDSFOOT TREFOIL G. P. Zyatchina, L. V. Drobysheva, E. V. Tolmacheva The aim of this study was to examine the mode of formation and effectiveness of symbiotic system of birdsfoot trefoil (Lotus corniculatus L.) under condition of inoculation with the active strain Rhizobium loti depending on the mineral nitrogen application norms. To evaluate the ability of these culture variety-samples to nitrogen-fixation, the dynamics of nodules formation on the early ontogenesis stages has been investigated. Keywords: birdsfoot trefoil; symbiotic system; inoculation; nodule bacteria; the efficiency of nitrogen-fixation; the norms of mineral nitrogen. 173 633.2:631.528.2:531 . . , « . 75- . , 1994–2000 . , , . (29.08.1939 — 31.10.2000) — , . . - , .; . , . . : . . . . . » , vniikormov@nm.ru , , , . , ( . , . . . (2000) ». - 174 . . . . . - , , - , , 90 %) - , , - , , « - - . . 80- 1939 . . , 70– 1962 . - . 4 (1962–1965), (1968 .) 1995 . — . 1968–2000 . , , . . - . . , . . . — ( , , . , . 200) , , , . , . - . . , , . , . . - - Д1–8 - .Ж. , , - Д6–8 - .Ж. . . 175 - . 1999 . , - , - , , Д8Ж. . . . - . , ( , . « , - , - . , . . , , - Д10Ж. . . , , 176 - , , 192 - 12 , Д9Ж. . . »). 25- . , - , . 3 1986–1990 . , 68 , . 1961–1965 . - 146 . 253 . 90, , . 83 10%, 150 , . . . . , 1996–1999 , , 75 % 100 — 46 , , 97 . , . Д11Ж. , , - , . . - , - 1991–1995 . , , 115 , . , 55 2020 . , ( ) . Д12Ж. 80–85 % , , - . , . 70–80- , - Д13–21]. , . - - , , . , 177 , , - , Д1Ж. , - . - . . , , , , , - . , , - , - Д20, 22, 23Ж. , , ( , - , ) Д21, 24–37]. . , , 1 178 , - , , 4–5 / [20, 22, 38, 39]. - , , , . 50( . - , 1955). - 80- - , . , , . - , - - - , , , , Д42, 43]. 70 ( 5–10 . ) , — Д40, 41Ж. - 66 - , - 30–40 % . 25–38 % [44]. 1 , N30–N60, . , , - , , , 179 . - Д21, 24–37]. , Д6, , 11, 12, 19, 20, 34, 45, 46]. , . , , , , , - , , . 1. .– . . .: . 2. 3. .– . , .: 5. .– 6. – . 14–22. 180 . . : .- . .– . . . . .: ., . ., , - ., 1995. –100 . , // . . « ., ., // . – 1993. – № 5. – . 47–53. , , . . . . - , 1987. – 142 . , , 1983. – 58 . . . . 4. 7. . . , : », 1999. – 143 . . . . . - .– .: , 1999. – 36 . . – 1998 – № 4. . . - 8. .– 9. . . .: . .: 10. .– . . 11. . ., . . . , 1999. – 70 . « . .– , (16–18.12. 1998)». – . : 12. . . . .: . . / . . . . . 14. // 2- – . 40–41. 16. .– 17. 18. . ., . // 19. . ., 20. . ., 22. . . . ., 2003. – . 32–38. . ., « 21. .– .: , 2007. – 224 . : . « « // - Ж, ( ) . – 2008.– № 2. // . // - », 2013. – . 197–201. . ., . « ., . . // . 85. »). – . : ., . . – . « . , 2013. – 54 . – .: « // . : ( 25», 2012. – . 254–264. .– , 2013. – . 148–156. . . . .– .: . . . - .– . : », 2007. – . 394–404. . ., . . .– - , 1999. – . 99–104. // . – 2003. – № 1. – . 64–66. . ., . . 15. . . . , 1986. – 136 . . – 2014. – № 1. – . 12–21. Д , : http: www.adaptagro.ru. 13. // », 2012. – 288 . .: , // , . - : », 2007. – . 404–417. - 181 . . // . . 23. 24. .– 27. . .: . . . 29. . ., 30. 44 . 31. . 32. , 2008. – 24 . . . . 34. . ., 39. . . .: - . . . ., . . . .– .: ( , 2008. – ). – .: .– . – 2010. – 26 . »). – .: - – , 2010. ( .: . . . . . ., - - . . .– . . — . : – // // . – № 8. – 2006. – . 18. . . № 3. – 2013. – . 44–51. 182 , 2005. – 28 . . ., , 2006. – 55 . .– , 2007. – 46 . . ., - . . – .: – , 2012. – 16 . 36. . . . — — , 2012. – 28 . 37. . ., . ., — . – 2013. – № 4. – . 46. 38. . ., . . 35. . : , 2005. – 28 . ., « . – , 2003. – 28 . . – . : , 2009.– 36 . . . . . . . . . . – – 28 . - .– .: , 2001. – 28 . . . . .– .: . ., .– .: . . . ( ) 28. 33. . – 2012. – № 6. – . 24 – 25. . . . . . . 25. 26. . // .– . ., 40. . . , , – . 99–105. 41. . ., . 42. . .– ., // .– . . // .: , 1985. – . ., . . : . . . 3 (51), , 2014. – . 44–54. . ., . ., 44. . 45. .– ., . . 44–52. Д : http:www.adaptagro.ru. 46. // / Ж, http:www. daptagro.ru. . . .: ., . // . . . . . . . Ж, , . . 33–42. Д : http: www. // - . ), 1982. . 40. – . 41–48. . : ( . – 2013. – № 4. – , Ж, adaptagro.ru. 43. // . .– .: - // . . , 2014. – . 660–693. , . – 2013. – № 2. – , - , . . . – 2014. – № 2. – , , . . . 24–29, Д : SCIENTIFIC BASIS FOR THE DEVELOPMENT OF SEED FORAGE CROPS RUSSIA N. I. Perepravo The 75th anniversary of the birth of academician of the RAAS, doctor of agricultural Sciences, laureate of State prize of the Russian Federation in the field of science and technology, Director of the Institute of forage name V. R. Williams in the period 1994–2000 B. P. Mihailichenko (29.08.1939–31.10.2000), on the scientific, organizational and practical activities in the Institute and Russia, as well as creative change in India in these areas is dedicated. The article presents the autobiographical information on the life and scientific activity of Academician B. P. Mihailichenko. See the material on the status of seed of fodder crops and the results of scientific work in recent decades. The main directions of development of seed production of forage grasses to fully ensure field and meadow forage in high-quality seed material. Keywords: B. P. Mihailichenko, its artistic heritage, its main achievements in the areas of seed and fodder, current state and prospects of development of seed forage crops. 183 633.2/3.: 631. 532. - , . . . . , , , . . « . , , . . , , : , , . . . », , vniikormov@nm.ru - , , , . - - , , , 17–20 % - 184 5–6 , 1901–1914 . , 1,5 . 1940 200 30 . Д1–5]. . 21 10,5–11,0 225 3,7–13,2 . . . . Д3, 4Ж. 3,2 , , 1961–1965 . , / 8 . ( 2,4 . , , 150 / . . 16– - . , . - . ) 1 1936– , 50- Д3Ж. - 2 . , , 2 19 - 43 %. 13,8 . ( . 1). 1. , 1961– 1966– 1971– 1976– 1981– 1986– 1991– 2001– 2011– 1965 1970 1975 1980 1985 1990 1995 2010 2013 . . . ( , . . - , 0,97 ,% , . 1,94 1,43 1,57 1,05 0,71 0,75 . 43 27 31 37 34 38 66 69 70 88 415 502 457 447 255 124 68 69 137** 122* 84* 63* 68* 75** 92** 95** 88** 42,2* 28,8* 30,4* 19,1** 11,2** 5,5** 6,1** 880 , ** 940 360 650 710 - / * 2,32 2,23 5,39 5,77 5,17 4,80 4,45 4,15 3,10 3,12 (0,95) (1,44) (1,78) (1,93) (1,63) (1,89) (2,76) (2,15) (2,17) - ) , 2,13 - . , , 13,8** 50,4* , 110 760 320 . 570 , 802 . , 27–31 % ( , , 50 . 5 « . 1). . Д4–8]. - » - , : 30– 185 50 %, . . 18 , ( ( . 1). 13–16 . . . .) 9 , 940 90- 0,7 3 . . - , , , ( 12,5 - . 70 %. 1,5 . . 6 4 ). , . . 2,5 110 - . . . - , ( - . 2). 2. 2015–2016 ( , (100 %) (50 %) 110 105 3 2 570 540 17 13 . . I , I 110 , II), , 186 , , II . 14,70 12,32 1,70 0,68 (15 %) 2520 2380 80 60 , , . , %), – – – ( . , 2016 . 2020 . 17,90 15,35 1,80 0,75 , — 570 — 2,5 ( . 2). 24,0 20,0 2,7 1,3 - 18 . 24 . ; 1,8 . , 0,75 . 15 . 2). ( . - . 45 . , , ( 1986–1988 , , . . , 12 %), , , , 43 % 55–90 / - 77 . ., , , , , 8 / 1,5–3,0 / Д9, 10Ж. , ( V) .) - - . — - Д7–10]. , , , - . 2, - , , .— . 8–10 %, , » « , 200 / - . , ) 15–21 %, - 30–40 % ( ( ( , , ) 2 187 . - , 27–31 % [10, 11]. V , .- — , — — .) ( 17–23 % ( - , — ), 2, , , 37–43 %. , , , ), ( . - , 300–800 : — , — , — — , — — — , - — Д10, 11Ж. - , - , - . , , , , , 130–150 150 ) , 200 / , 188 , - — 60–75 %, 50–60 %. - , , - ). , t . ( , , ( = 1900–2300 º – Д10, 11Ж. . - - 0,75 , — 1,3 . .( . 2). , . , - , - . - — , 1,8 . , ( - . 2). - , , - , . , , - . - , . - , , . , , , , - . , , , - [12, 13]. 189 , . , , , 30–50 %, , , , - , - . , , , , . 1 ( 1 2 - , . Д13, 14Ж. 100 - , . 2 , ) . — 40–60, , . , - — 60–80 - , - — 40–60, ./ — 20–70 2 : [8, 9, 12–14]. . - 190 , Д15Ж. - - , , - , - , , : ; . - , . , 7 %, - 9 %. 17 %. 22 %, , . , . - , . ( 75–80 % , - , ) Д16, 17Ж. , 50–70 % . - . - . , 10–20 % , , , , - , , , . 191 . , , , , . . , - , . 1,5 . 4 - 0,2 , . 18 , , 24 15 . . 20 , – 199 . 2. , . . .– 2002. – 297 . . . . ., . ., . .: , 1958. – . 5–21. 5. . . .– .: , 1987. – 142 . 6. . ., . ., // – . 14–22 7. . ., . . // 192 .: - . 3. 4. – . . - - , . . / . . 90 % 1. . , - , , 1999. – . 99–104. .– . .– .: : - , 1986. . , , 1947. – 343 . .– .: . . . – 1998. – № 4. 2- « ». . . // . ., 8. 9. .– . . ., 2003. – . 32–38. . . . 11. « »). – . : . ., 12. // . – 2012. – № 6. – . 24–25. . . . // . . , 2014. – . 660–693. . ., . 10. « .: . . ., 14. . . 16. .– . . .– 17. . 15–17. .– « , .: - // , - . . . // « - - // : . . . 3 (51), , 2014. – . 44–54. . . .: // ( 25», 2012. – . 254–264. ., . . . , 2013. – . 148–156. . . : - . 85- : . – . : », 2007.– . 404–417. . . . (Trifolium pratensis L.) // . – 2012. – № 1. – . 31–37, Д Ж, , : http: www. adaptagro.ru. . ., . ., . . 13. 15. . », 1999. – 143 . // .– .: - . – 2005. – № 2. – CLOVER AND SEED, CREEPING AND HYBRID IN RUSSIA N. I. Perepravo, V. N. Zolotarev, N. I. Georgiadi The article presents the historical aspects, the present state and prospects of development of the trans-clover in Russia. The main directions of seed of various species of clover to fully ensure forage production in their seeds. Keywords: clover, grass cultivation, seed, field and meadow, forage production, yield, gross yield of seeds, agroenvironmental regionalization, the production technology. 193 633.263:631.531 . . . . « , , , », . , , gup_pno_poyma@mail.ru . , , : . , . , , - . , - Д1–4]. . , 12–15 % , ( Д5–9]. , , « ») 92 . , , , , . , 194 Д5, 6, 10, 11]. - , 412–432 / , — 18,5 %, — 550 93–102 / . — 11,0–11,5 %. - — / [5, 10, 11]. , 20 . - , , 20–30 % , Д5, 6, 7, 11–14]. - , , , 2014 » 2 , ., . 7 , , 2014 . — 0–20 ( 2 5) ( ) — 18,5–20,0 ) ( . — 300 2. N30–60 ( - , / . . . 2,7–3,9 %, ) — 13,9–15,6 100 . 30 % - . 2012– « . , 2013 . 7,0–7,1, . ) — 5,0 . . , 12 , . - 8 - Д7, 8, 15–17]. . , ( 2 . , 2 , ) ( (800–815 ./ 2) 10–12 / . . 1) , . , , — . (15 . - - . 195 1. ( , , ./ , 2- 8 672 680 676 10 800 920 12 815 916 / (490–534 ( . 2- 14,0 386 339 363 860 15,6 500 479 490 866 15,9 514 554 534 / / ), 8 / . , 8 / ) 1 2 (672–680 ./ 2). 10– 13–15 % - , . , 300 / 1- 2 8 12 , 2 1- / .) , 2013–2014 2 - 10–20 %, — 40 % Д18–21Ж. . , , 3 100 152 ./ , — 10, 2 , , . 1 Д22]. 1,424 . 15760 524–536 — 12, — 10 ./ 2. ./ 2 1 . 2). : — 12, , 2 - . ( — — 196 - - , 2012 –2013 .) 2 , ./ / 30 . , , , ./ ,% ./ 2 - , - 92 ( - 2. ( ) 524 2,3 14,0 600 320 14,750 536 75,4 15,9 840 470 3,138 590 / , 1,5 / — 36 ./ 2, — 20, —8 ./ — 24, — 8, . 2 - , , 75 %. ( 4 100 %), , , ( : , , , , Д12, 23–27Ж. 30 60 / . . . . , - - . , - — . , 100 %), - 40 %, 47 %, . , , — 16, — 8, , - 197 40–50 %. 10–15 %. (490–534 , / ) N45–60 N60 , 45 / / . 2 - . . ., - . - , . , 25–21 % 17–24 18–16 % , [25–27Ж. , : 1000 — 1,83–1,66 . . . - , 1,98–1,83 , 16 % . 30 % - , 92 29–25 % . 12 / ( - . , , 100%- ). , 92 10– . N45 92 , . 198 ( , 1,5 / , 75 % . ), 29–25 %. - 1. , . . // 12–21. Д http: www. adaptagro.ru. 2. . . .– 3. 4. . 5. 6. 7. 8. 9. 10. / 11. 12. 13. , . – . . // . / . . Ж, , . . . , . . , 2011. – . 79–84. , . . . , . . . – 2014. – № 1. – . , : // / . .- . . – 2012. – № 6. – . 24–25. , 5., . . / . . , . . – .: , 2014. – 715 . . . // / . . . .– .: , . – 2005. – . 152–210. . ., . . // .– .: , 2013. – . 233–240. . ., . . (Festuca pratensis Huds.) // : . .. .– , 2013.– . 55–59. . ., . . (Festuca pratensis Huds.) // : . . . II. , 17–21 2013 . – . : , 2013. – . 57–61. . ., . ., . . . . .– .: – . . . , 2013. – 54 . ( ) . . . .– .: , 2007. – 224 . . . . , 2006–2009 ., .– .: , 2010. – 64 . . ., . . // . – 2013. – № 2. – . 13–15. . ., . ., . . // . – 2013. – № 2. – . 26– 27. 199 14. . // . 15. / . . // : », 2007. – . 404–417. . ., . 16. 18. ( . , .– . ., .: .– , ., . . ., .: . ., . . « 20. . – 2012. – № 1. – . 45–52. . . . . // . . . ., 22. 23. . 24. ., . .– . . 27. .– .: . .– . . ., .– .: , .: // », 2010. – 332 . . , ): . – 2012. – № 2. – . 35–36. .– .: . – 2012. – № 6.– . 26–27. , 1981. – . 154. // // « . ., , 2006. – 55 . - // . – 2006. – № 8 – . 18. . . .: - // 2013. – № 3. – . 44–51. 25. . . . 26. .: . . - , . . « . . , 2014. – . 660–693. . . , . // . , 19. 21. . . .– , 2013. – . 148–156. . ., 17. - . – 2013. – № 10. – . 16–18. », 1999. – 143 . , 2005. – 28 . . . . // .– - - FEATURES GROWING FESCUE ON SEEDS IN THE FLOOD A. A. Anisimov, P. I. Komahin Meadow fescue is common in meadows and forage cropping is a good haying and grazing plant. The article presents effective technological methods of seed production of this crop, allowing to obtain high and stable yields of seeds in a floodplain of the Oka River. Keywords: tall fescue, seed mixtures, structure, productivity, seeds. 200 633.311:631.8 . . , - , . , . : , , . , . . . . , , . — . , 20 — 93–104 7 . 87, 88, 1. . ( , ЮХЧТТsС@ЦЯ.rЮ ) (6–7 (2–3 ). , , ), 1 (100–130 ). — 70–85 . . . . . . ). 1 — ( , - , — - 201 , ( 10 . , , , ). 60–70 . 2–3 - , , - -4,2. 10 / . , , , , 3–4 , . , 8– . , , 8–10 , . 2–4 , . : - . -80 . -4,2. – , . , . . 1,0–1,2 / . . , , — . , : - . - N30P60K60 N30. . , . 202 5–6 , , - . . , 60–70 ( . — 1,0 30–50 / — 2,5–3,0 . 2–3 -4,2 1 - 10–15 % (100–150 / ) . . - , . . – (2–2,2 / ). . 10–12 — 10– 8–10 . -4,2 1,5–2 / ). / ) - 1,5–2 . . (3 . , (200–250 / ). 12 10 . , . , - - . 1,5–2,5 / CHARACTERISTICS OF SEED CROPS OF RUMP BEZOSTOGO BOOKMARKS AND ALFALFA IN THE ULYANOVSK REGION T. V. Kilyanova, N. V. Safina The cultivation technology of smooth brome and alfalfa for seed purposes in the Ulyanovsk region. Keywords: smooth brome, alfalfa, seeds. 203 633.262.631.54 17 . . . . . « », . , , gnu@bk.ru 17 . , . . : , . , - , Д1Ж. , , , . , , 29 % - , , , - . 56 %. , , , 25–30 %, , , , , [5–8]. 204 — 2–3 17. - [2–5]. - - . , ( v) , , 1,4 120 %. 25 º — — 6,6 / , Д11Ж. 17. 0,46 / . , - , Д2, 4, 5, 11–15]. 2008–2010 . ( - — 17,6 / ; , , , 70 - , Д9, 10Ж. , . - , - 17 . 22/05) 19,5 16,0 / , — 6,0–5,1 17 0,8 / , , - — 21,2 6,9 –5,7 . 0,43–0,52 / , — , . 205 , , (2008 2009) - , . - , . , 456 1961 ./ 2 ( , 4,8 . 1). - 5,2 1. ( 2008–2010 - / , , 12 16 20 8 12 16 4 6 8 ./ 271 357 432 178 266 344 87 126 166 15,3 15 45 70 05 * 2 , , , % . 74 74 71 74 73 71 74 73 71 — ./ 2 138 127 122 100 91 87 68 63 53 6,7 , - * 1312 1539 1961 930 1167 1533 456 635 777 82,4 10 4 ; ; 3 ; — 16 25 — 27 , , ( 206 ; —5 , , . 1). 25 ; ./ 2 801 959 1134 574 675 886 247 327 429 57,4 2008–2009 7 17 .) . : 1225 1583 1488 1423 1568 1538 1089 1305 1329 96,0 — 21 23 , . , , . —1 — - 45 : 38–42 % , 70 — 51–53 %. , . , . , . 48–53 100 . , 70 15 - , ( 12–16 . 2). ( 59 - .) - 55–58 % Д16, 17Ж. , 222–246 / 16–20 / 45 8 / / - 2. ( 2008–2010 .) , 2 - 100 100 12 16 20 8 12 16 4 6 8 15 45 70 05 170 214 262 150 207 257 124 159 203 14,1 12,9 12,4 11,1 14,4 12,5 11,1 15,5 14,0 12,2 — , , / , / ./ , ./ , , , / 17 3- 2 - 2- , 196 228 237 204 222 246 175 203 224 18,9 248 267 249 281 263 256 254 269 278 22,1 7,3 7,2 7,6 7,2 7,7 7,6 9,7 9,3 9,2 — 142 147 150 155 167 159 190 191 202 15,8 207 20 , / , 6 1050–1300 17 / 70 ./ 2. , , , (190–202 / ) 70 ( . 1). , 12–16 , 45 - . 8 . , / . , , 9–20 % [17–19Ж. 81 % 70 % , 42 % 555 . , 44 % ( . 2). 611–667 - . ./ 2, , : - - : . - - , [20, 21]. 90 / 30 . . 65–77 %, 8 %, 8–12 % [17–19Ж. 187–208 208 / , 7– 10–14 % ( 72–91 % , ). 1,7–1,9 ( . 3). 3. ( 2008–2010 , / . . ./ - 2 - , - - .). . , - 100 , / 1000 , , 555 99 51 12,5 109 2,44 630 141 53 13,1 157 2,49 + N30 653 163 55 14,0 187 2,52 + N60 611 171 57 14,3 199 2,50 + N90 667 175 57 14,4 208 2,53 + N45 625 170 59 15,6 210 2,59 51,2 14,1 — — 17,2 0,12 ( ) 60 60 — + N15 05 * - 60 60. (N45 N15 ) - N60 . - . - . 193 60 276–291 60 178 / , ./ 8–15 % [18–19]. 30–60 / . . 95 . 2 67–87 % N90 65 % 159– , 54 %. (N45 N15 ) - 209 N60 8 %. , , , . , - . 10 708 ./ 864 2 20 , ./ 24–26 % 572 ./ 10 , 2 12–18 % 25 % , Д19Ж. : 647 2 143–167 ./ ./ 2 ( . : 764– . - 528– 2 . . 4). . 4. ( 2008–2010 , 100 , 2 / — 150 13,1 162 10 167 12,8 172 20 157 12,8 168 30 156 13,1 163 10 148 13,0 158 20 143 13,2 158 14,6 0,42 13,4 05 210 ./ .). , 89 %. 30 %) , ( ( , 12–16 70 22 %) 45 . . 8 / . - . N30 N45–60. . - - 17 - . . .– 2. - - . 1. 28– . 4). 17 / ( . : . ., . : . . . // Д Ж, http:www.adaptagro.ru. 3. . . . // 4. . ., . ., . ., , 2002. – 209 . . ., . – . . . – 2014. – № 1. – . 12–21, , : . – 2012. – № 6. – . 24–25. . . , // , 211 .– , 2013. – . 148–156. . . . // . . , 2014. – . 660–693. . ., . ., 5. 6. - . . 44–52, Д : http: www. adaptagro.ru . ., . . .– 11. ., // . . . . ., . . . : / . . « 13. . . ., : . 14. . . – . . . . ., 15. . 16. . – .: , 2007. – 223 . . ., . .: . 24–29, Д ., . .: - . – 2008.– № 2. ) . . ., ., . .: . . . . », « . . - .– , 2008.– 44 . . 17 , // - : - ( , 1999. – 36 . . ., . . - I - - ». – 2013. – . 197–201. . // . ., .– . // .– 1999. – 143 . - – , 2013. – 54 . . . . ., .: . – 2013. – № 2. – , - , Ж, – . 40–41. 212 . // . – 2003. – № 1. – . 64 – 66. . ., . . 10. 12. ., . – 2014. – № 2. – , Ж, http:www.adaptagro.ru. 7. . ., 9. - .– . // 8. .: 9–13 .: - : 2014. .2/ . . 135–139. . .c . 17. - . ., . - 18. , , . .. .( . 2014 .) / , : http://nsau.edu.rn, . ., . « : 19. .– . - - ., . : . . . . // Д : Ж: , 31 « ». – . – . 129–130. . . ., . ., 2014. – . —1 , 2014. – // - »/ . ., . . . , 2014. – . 117–122. . . ., (Bromopsis inermis (Leys). Holub) , .– - 17 // , / / . . – Wydawniczo–Poligraficzna «GIMPO», 2014 – . 234–236. 20. . ., . . 2013. – № 3. – . 44–51. 21. . ., . ., . . (Bromopsis inermis (Leys). Holub) // № 4 (7). – . 13–19. : Agencja // .– . – 2014. – FEATURES OF CULTIVATION SMOOTH BROME VARIETY VORONEZHSKY 17 IN STEPPE ZONE CENTRAL-BLACK EARTH REGION A. V. Ponomarenko The results of studying the effect of seeding rates and row spacing on the structure of grass seed and seed yield smooth brome new variety Voronezh 17 in the steppe zone of Central — Black Earth region. The optimum seeding rate and sowing methods, providing reception of the highest seed yield. On chernozem soils revealed high efficiency of nitrogen fertilizer use in the depending from year to use grass. Determine the feasibility and optimal timing mowing vegetative mass Rump 17 varieties of Voronezh. Keywords: smooth brome, hybrid variety, seeding rate, fertilizer, yield, seed. 213 633.853.494.321 . . « », . tniish@rambler.ru. , . , : , , . « » 2012–2014 , , , . , . . ( , , - ), Д1–6Ж. - . Д7–10Ж. 70000 Д11Ж. , — , , , Д10Ж. , , . 214 - . 12 ) 9 — ( «Rapool». 6,7 %. , . , , 2012 . , , . 2013 . , , . 8 / , 80 % – - . —4 . . , . 2014 . . , — 25 , , — -16 - , , - / . 15 . - «Wintersteiger-Classik». , 2 . . 1. 120 90 , . . 84– . 2–3 C 23–40 , 84 , . — 124 2014 . , ( . , . . ). , . 215 1. (st.) 2012 . 2013 . , 2014 . 89 89 — 83 92 91 92 84 90 95 90 95 90 92 91* 87 82 83 82 82 82 83 82 86 84 84 84 91 91 84 84 91 86 86 86 92 92 90 90 92 84 84 84 88 88 86 85 90 170 107 107 108 107 107 137 109 109 110 105 105 106 106 109 115 109 112 106 107 107 109 108 109 124 112 110 110 121 112 112 2 * , 112 88 70 ( . / 70 2 104. 2 1 55 84 ( ). , 2014 , ), — . , 99 ( 2014 . . (120 , , - 2 . 2). , (118 216 111 109 ) ) - , - (129 ). - , 2012–2014 2. 2014 . , 2014 . 2012 . 2013 . 2014 . 2012 . 2013 . 2014 . . 68 96 93 89 71 96 93 86 90 104 93 97 122 119 — 109 113 106 103 114 88 89 98 72 107 104 100 99 23 20 — 22 19 19 23 18 27 24 25 19 23 21 24 20 109 84 87 64 106 103 100 98 76 73 84 85 90 94 87 99 50 53 53 79 58 74 97 96 78 70 75 76 85 90 95 98 115 116 102 113 103 106 110 111 123 123 110 116 108 104 108 109 98 93 102 89 99 101 96 93 112 111 105 106 103 104 104 105 12 22 19 23 19 21 23 24 13 18 22 19 21 24 26 28 25 27 26 29 21 26 27 29 17 22 22 24 20 24 25 27 69 71 95 73 57 69 73 67 89 63 58 79 87 55 44 54 40 84 77 86 77 64 54 75 79 72 72 70 72 84 75 55 63 69 60 82 108 119 102 114 110 128 114 110 108 101 124 101 120 105 135 124 114 104 117 116 121 119 119 124 112 129 110 109 120 108 117 111 129 117 118 107 29 25 19 24 26 31 27 27 24 27 29 21 26 24 27 26 29 27 26 28 28 29 28 30 31 29 27 27 27 23 26 26 29 28 28 26 23 / 29 . , . 2014 . ) , 130 121 — 116 17 3 / . , 2 2013 . (st.) ./ 2012 . , . 0,67 / . , , ( , , , . , , , 0,92 / , - . . ( , , - , , 217 ) 0,67 / , 1,42 , , 0,5–1,4 / . . - 0,5–0,9 / . 1,27, 1,36 ( , . 3). , 2012–2014 3. 0,85 1,42 / . . - , / ,± 2012 . 2013 . 2014 . 2012 . 2013 . 2014 . , / 218 , - 0,35–0,91 . , , , 0,40-0,51 / , (st.) 0,92 / . 3 , , - - 3 / . , . 1,61 1,54 — 1,83 1,60 2,21 2,20 1,82 2,04 1,75 0,66 1,58 1,78 0,69 2,66 2,43↑ — 1,09 1,58 0,77 0,66 0,91 0,92 0,75 0,87 0,67 1,12 0,46 0,73 0,76 1,02↑ 0,66 +0,22 +0,25 +0,51 +0,15 +0,24 +0,27 +0,92 +0,07 1,52 1,45 1,67 1,77 1,76 1,65 1,97 1,84 1,51 1,64 1,59 1,54 1,81 1,71 1,99 1,76 1,51 1,51 0,51 1,60 1,56 0,63 1,46 1,57 0,68 2,50 1,94 0,87 1,30 1,39 0,73 1,74 1,70 0,71 2,07 2,01↑ 0,75 1,91 1,84 0,74 0,50 0,66 0,67 0,75 0,75 0,68 0,87 0,71 0,53 0,65 0,61 1,11 0,52 0,73 1,12 0,80 0,51 0,65 0,65 0,91 0,67 0,71 0,91↑ 0,75 — +0,14 +0,14 +0,40 +0,16 +0,20 +0,40 +0,24 — +0,01 +0,02 +0,43 -0,12 +0,19 +0,50 +0,33 1,86 1,88 2,01 2,34 1,96 2,32 2,73 2,11 1,17 2,63 2,68 1,41 2,91 2,84 2,56 2,27 2,34 2,36 3,31 2,60 1,09 2,73 2,43 1,03 2,61 2,01 0,83 3,51 2,92↑ 43,6 3,74 2,85 1,12 2,33 2,40 1,04 2,31 2,44 1,21 2,24 2,23 1,06 2,53 2,02 0,74 1,19 1,15 0,58 1,32 1,29 1,15 0,96 1,03 1,01 1,52 1,27 +0,76 +1,09 1,19 1,12 +0,61 +0,92 1,15 0,85 +0,34 +0,50 1,57 l,42↑ +0,91 +1,41↑ 1,67 1,36 +0,85 +1,34 1,02 1,07 +0,56 +0,89 1,02 1,06 +0,55 +0,93 0,97 1,02 +0,51 +0,72 1,07 0,94 +0,43 +0,51 . , , , , . . . . 3. . // . // http://www.adaptagro.ru. 5. . ., // 6. . ., // . . .- , . 2013. . - – .– № 1(11). Д . – .– : . . . – 2013. – № 8. – . 23–26. . ., . . . ( ) », 2007. – 46 . . − 2010. – № 4. . . № 2. – . 47–48. 9. . . ББII . 15 2013 ). – 10. . . // . 48–51. 11. . . 2014 . – . 4. 8. . - . – 2008. – № 11. – . 2 . – 2008. – № 10. – . 3–8. . ., . . . - . // . ., ., - ./ « . , 2008. – . 35. .– . ., 4. 2,9 / 15–20 1. 2. 7. . , , - , 2,0 , 2 / , Д Ж: : - . – . : Ж. − : http://www.adaptagro.ru. // . – 2009. – « . , 2013. – . 247–251. . – - »( . - - . // , 8– , 2014. – - 219 COMPARATIVE ESTIMATION OF BREEDS AND HYBRIDS OF A SUMMER RAPE IN THE CONDITIONS OF NORTHERN PART OF A FOREST-STEPPE ZONE N. V. Seregina Results of comparative studying of hybrids of German selection and domestic breeds of institute of a rape and an institute of fodder crops are presented. Researches were spent on experimental fields of department of production of forages of Tula scientifically research institute of agriculture for the purpose of a comparative estimation of potential of domestic and foreign breeds in soil-climatic conditions of region within 2012–2014. Keywords: summer rape, breed, hybrid, vegetation period, efficiency, oil exit, ecological plasticity. 633.853.494.321:575.224.4 . . . . . . . 1 1 2 , 3 . . . », . vniikormov@nm.ru. « . 3 , , : , . . . , verbena@pochta.ru. , . , , uzunovo-mss@mail.ru. , . , , « 2 , , , , . , , , Д4, 5, 6, 7Ж. Д1, 2, 3Ж. , », , - . 220 , . , , , , , , . . ( ), ( - , , . , . - . ), N- : -N( ( ), ) [8, 9, 10, 11, 12]. — 0,005 % — 0,01 %, 0,01 % - [13, 14, 15, 16]. Brassica napus L. var. napus f. annua (Schübl&G.Martens) , ( ), ( ), ( ). . ( № 3038) 16 : 0,3; 0,2; 0,04; 0,03; 0,02 %; 0,08; 0,06; 0,02 % 0,06; 0,05 %. . 2 1. . . . , . . . 2- . . . 3 - , . « », — . - 221 . , , , , 2 . . 0,05 %, , , , , , . , , , , . , , — ) ( 3 %) ( , , 1000 ( . 1). 80 %. 9 - , , ) 1. (6,3–6,6 , 2 , % 0.2 0.02 0.02 0.02 0.02 0.02 0.08 0.06 0.05 222 , 295 156 278 187 736 310 315 410 285 . , 12,0 13,2 17,8 13,2 9,3 17,4 13,1 17,4 15,7 , , - , , ( . , 26 , , , , . . - , , , , - . — 2, , . . 1000 , 3,55 3,50 2,69 2,87 3,98 2,82 2,76 3,39 2,68 ) . ( , , - . 2). 2. 2 % , . 223 332 573 234 206 186 225 264 161 199 0,02 0,03 0,04 0,2 0,02 0,06 0,08 0,05 0,06 , 2012 . 2,1 / . 5–8,3 % ( , , 0,06 % — 2,9 / . % 0,0 52,7 68,2 82,4 36,4 4,3 62,2 70,5 37,3 4,0 0,2 . 3). - - 0,2 0,3 %, 2013 . . 0,3 % 1,5 0,2 % 2 3, , 0,02 % — 10,7 %. 0,2 %, 0,02 % 19,5 % ( . 4). ( , , . 0 175 391 189 753 8 140 186 60 8 2 , 14,0, 25,8 - - , . 0,02 %, - ) , , , - 223 3. , 2, , / 2012 . 2013 . 9,8 9,3 12,7 9,8 9,6 10,9 11,6 11,9 19 16,6 12,5 18,3 8,3 10 19,6 18,4 0,02 0,06 0,02 0,03 0,04 0,2 0,3 , 4. / 23,73 25,6 25,3 26,28 0 25,68 23,93 25,68 3,69 0,02 0,06 0,02 0,03 0,04 0,2 0,3 05 % 2 14,4 13 12,6 14,1 9 10,5 15,6 15,2 100 89,9 87,5 97,6 62,2 72,6 108,3 105,2 3, / 19 22,7 13,9 23,9 18,8 18,4 21,7 19 % 100 107,9 106,6 110,7 0 108,2 100,8 108,2 2013 . % 100 119,5 73,2 125,8 98,9 96,8 114,2 100 . , , - , . 1. . № 5. – . 8–11. 2. . ., . ., . . – 2008. – № 10. – . 3–8. . . : 2008. – № 2. – . 64–68. // 3. // 224 . – 2007. – ., // .– 4. 5. 6. 7. 8. 9. 10. 11. 12. 13. 14. 15. 16. // // . . . . . .– . − 2010. –№ 4. . . − 2010. – № 2. Д Д .: , 1987. – 511 . - Ж. − : http://www.adaptagro.ru. - Ж. − : http://www.adaptagro.ru. ( . . , . . : )/ . . , . . , . . , . . // . – ., 2007. – . 115–127. . .– .: , 1978. – . 13–25. . . // .– .: , 1966. – . 9–23. . : , 1993. – 304 . . . // . – 1968. – . 217–230. . . : . . ... . .- . .– 14 . . . , (Brassica napus L.) : . .- . . – ., 2003. – 16 . . ., . ., . . // , . .. .– , 2003. – . 27–29. . ., . . // : , , : . ./ .. .– – . 168–171. : / . . . .– .: , 2015. – 545 . , . – . : - ., 1984. – . .… : . - ., 2006. - ESTIMATION OF SELECTION MATERIAL OF A SUMMER RAPE RECEIVED BY A METHOD MUTAGENES V. T. Volovik, A. V. Shirokova, N. A. Dokudovskaya Results of action of chemical cloudies on morphological and biological signs, seed production of a summer rape are presented. Keywords: chemical mutations, a summer rape, variability, a cracking of pods. 225 581.14.142 (SALICORNIA EUROPAEA L.) ∗ . . 1 . . . . , 2 , , 1 , « 1 . . . . », , aridland@mtu-net.ru , 2 - , , - nicolai@bgu.ac.il SКХТМorЧТК ОЮropКОК L. NКCХ, (5, 10, 15, 20, 25, 30 35º ) 10–20, 10–25, 10–30 º ) . (30 ( , (80–90 %) . S. ОЮropКОК L. (7 % NКCХ) , - , , , , , , 1982) 12–05–00818– . 226 , . - . , . Salicornia europaea — , 5 30–60 - . , , ∗ , , - , 1926; 5% NКCХ , , , — ( 1 , . : SКХТМorЧТК ОЮropКОК, . , , 1 7% (5 –20, 5–25, 5–30 ºC : (5 10º ) . 35 º ) ) , , . , , - № , , , . . ( - ( , ( (1948), , , , 1980). NК2SO4), - , , , 1952). , , ) . , 2005). , Salicornia ., 1992; , Salicornia , , 1980). 6,3 , 2005). . ( , , 2005). 2,0 / 600 , ( ( . - . (O'LОКrв, 1995; ( SOS-10. , , 35 % ( 20,0 / (NКűХ . , , - , 1980). ., 1951). 30,4 / , - . , . 250 . S. europaea, , - - 30–32 % 1 - , , - (UЧРКr, 1978; ŰКНРОr КЧН UЧРКr, 1989; KСКЧ КЧН Ungar, 1996; KСКЧ, 1999; KСКЧ КЧН GЮХ, 2006). . Kochia scoparia 227 , 35 º (KСКЧ, GЮХ КЧН АОЛОr, 2001). simplex) (Cressa cretica, Atriplex griffithii) — (KСКЧ, 1999). , — — 25– (Zygophyllum , , (UЧРКr, 1978). KСКЧ КЧН GЮХ (2006) . , . - , (5– S. europaea, , UЧРКr (1967), S. europaea 0,5 5 % NКűХ UЧРКr (1977) , S. europaea ( 5 % NКűХ 10 30 º . (KСКЧ КЧН UЧРКr, 1977) 25 º ). (32 º ). ) . S. europaea , UЧРКr, 1997). (KОТППОr and - , . - S. europaea. S. europaea ( – 2005 . NКűХ ). S. europaea . 2007 ., – . (5, 10 15, 20, 25, 30 228 35 º ) 2,5 2004 . + 4º . 50 (5–20, 5–25, 5–30 ºC . - 10–20, 10–25, 10–30 º ) S. europaea ( ) NКűХ . 1, 2, 3, 4, 5 7 %, 0, 1, 3, 5 . , . − − , , × 100, . , S. europaea, (5 20 º . 1 ). NКűХ 5 % NКűХ (2 ), , 5 , , SPSS 13 (SPSS, IЧМ., űСТМКРШ IL). ( 10 º ) ,Л— ,М— (KСКЧ КЧН UЧРКr, 1984). ANOVA, М . 1 ). (30 35 º ). 3 20 º 7 %. 35 º (43 %) , 10º . . (2 — . 7 % NКűХ : . . , . : К— 7 %. 10–20 º - 5 % NaCl 229 A Germination (%) 100 80 60 40 20 0 5°C 10°C 0 15°C 20°C 25°C Temperature (°C) 1% 2% 3% 4% 30°C 5% 35°C 7% B Germination (%) 100 80 60 40 20 0 5-20°C 5-25°C 5-30°C 10-20°C 10-25°C 10-30°C Temperature (°C) . 1. 5–20 º . . 230 , , . 3 %, ( ) NКCХ (%) S. europaea (B) ; - — , NКűХ 2 — 5 7 % NКűХ ( . 1 2). 1. Salicornia europaea ,º , % 5 2,28 ± 0,17 3,05 ± 0,03 2,97 ± 0,27 2,91 ± 0,11 2,04 ± 0,03 1,42 ± 0,07 0,56 ± 0,16 0 1 2 3 4 5 7 10 4,58 ± 0,6 3,81 ± 0,07 4,27 ± 0,19 2,67 ± 0,36 2,95 ± 0,1 2,47 ± 0,27 0,89 ± 0,28 15 2,64 ± 0,7 2,36 ± 0,5 2,48 ± 0,5 2,52 ± 0,4 2,22 ± 0,1 2,09 ± 0,3 0,17 ± 0,06 20 1,11 ± 0,21 0,89 ± 0,5 0,66 ± 0,48 25 1,80 ± 0,16 1,67 ± 0,39 1,07 ± 0,76 30 9,75 ± 0,19 6,37 ± 2,14 1,40 ± 0,59 35 9,6 ± 0,16 3,72 ± 0,44 1,05 ± 0,26 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 ANOVA (T) (C) 2,5435E–85 2. C*T 6,3187E–60 6,3055E–71 Salicornia europaea ,º , % 0 1 3 5 7 5~20 5~25 2,02 ± 0,1 2,35 ± 0,1 1,86 ± 0,2 1,27 ± 0,3 0 3,63 ± 0,07 5~30 10~20 9,85 ± 0,1 3,60 ± 0,2 10~25 10~30 4,36 ± 0,07 12,13 ± 0,3 2,84 ± 0,2 9,25 ± 0,1 3,79 ± 0,3 3,33 ± 0,5 9,45 ± 0,6 1,32 ± 0,3 2,5 ± 0,8 0,94 ± 0,9 0,18 ± 0,2 0 0 (C) 1,4435E–83 2,26 ± 0,2 0,69 ± 0,3 1,58 ± 0,4 0 0 0 0,43 ± 0,1 ANOVA 0 0 (T) 8,9656E–59 ű*T 1,4894E–63 231 ANOVA , ( .3 % 5 10 15 3 — 70,3 ±17,2 82,5 ± 17,2 4 — 91,9 ± 9,7 5 — 90,0 ± 8,8 7 94,5 ± 7,1 87,8 ± 2,7 Percent recovery (C) 0,58201 232 98,5 ± 3,0 (T) 0,00232 25 30 96,0 ± 2,8 96,0 ± 3,3 89,5 ± 5,5 91,0 ± 6,8 94,0 ± 7,1 97,5 ± 1,9 98,0 ± 1,6 92,0 ± 5,9 C*T 0,07605 Salicornia europaea , % ,º 20 86,8 ± 97,0 ± 3,5 9,7 89,8 ± 85,0 ± 8,9 8,8 80,3 ± 93,0 ± 2,6 2,7 ANOVA 4. 7 - Salicornia europaea , 5 - 4). 3. 3 - , (Щ < 0,0001). , % , ,º 5~20 64,0 ± 24,1 5~25 52,5 ± 15,0 95,2 ± 3,5 96,5 ± 1,9 93,5 ± 5,3 98,0 ± 2,3 (C) 6,471E–15 5~30 55,0 ± 2,3 10~20 41,7 ± 19,3 97,0 ± 78,2 ± 2,6 16,9 98,5 ± 96,4 ± 1,3 1,0 ANOVA (T) 0,00012 10~25 69,5 ± 16,1 10~30 98,9 ± 1,3 96,5 ± 3,0 96,0 ± 5,4 95,5 ± 2,5 95,0 ± 1,2 C*T 0,00030 10–30 º . - ( ( . 2). ANOVA . 3) . ( - (Щ < 0,582) — (Щ < 0,002), — (Щ < 0,076). ( . 4) , - , (Щ < 0,0001) - . 5) (Щ < 0,01). Recovery of germination (%) A 100 80 60 40 20 0 5°C 10°C 15°C 20°C 25°C 30°C Temperature (°C) B Recovery of germination (%) 30 100 80 60 40 20 0 5-20°C 5-25°C 5-30°C 10-20°C 10-25°C 10-30°C Temperature (°C) . 2. ( ) S. uropКeК ( ) 7 % NКCХ 233 (Щ < 0,0001). , , ( 5. NКCХ ANOVA % 5 10 3 — 0,61 ± 0,2 4 — 1,19 ±0,4 5 — 2,22 ±0,5 7 16,8 ± 9,3 15,4 ±14,4 15 20 2,04 ± 4,19 ± 0,3 0,7 2,36 ± 5,53 ± 1,4 0,6 5,42 ± 8,33 ± 1,9 0,4 6,67 ± 17,96 ± 1,6 5,6 ANOVA 0,01185 2,0148E–26 6. NКCХ 5 7 25 48,0 ± 1,4 14,28 ± 5,4 22,4 ± 18,0 13,08 ± 3,0 (T) (C) 3 S. uropКeК 3,4, 5 - 7% ,º , ,% , , . 5, 6). - ANOVA 30 42,0 ± 12,1 42,6 ± 12,1 49,0 ± 0,8 46,0 ± 2,9 C*T 9,2791E–08 S. uropКeК 3, 5 7% ,º 5~20 4,79 ± 3,5 23,79 ± 0,8 16,08 ± 0,3 5~25 23,67 ± 1,1 24,87 ± 0,3 5~30 10~20 43,2 ± 4,2 2,08 ± 0,3 48,5 ± 1,3 7,29 ± 3,8 24,5 ± 0,5 24,6 ± 0,3 20,0 ± 1,0 10~25 14,04 ± 2,5 22,04 ± 3,6 12,0 ± 0,6 10~30 49,43 ± 0,6 23,88 ± 0,6 15,83 ± 0,2 ANOVA (T) (C) 1,5512E–14 234 5,613E–40 ű*T 1,5223E–33 . KСКЧ GЮХ (2006), , . 5–15 º . PСТХТЩЮЩТХХКТ UЧРКr (1984) S. europaea , , S. europaea 5 % NКűХ, 3 % NКűХ. (5–15 º , 5–25 º ). Aeluropus lagopoides 20–30 º 20 º ; Halopyrum mucronatum ЦMШХ NКűХ 15–25 º 20–30 º 500 ЦMШХ NКűХ (10–20 º ) . . 10– 400 200 –300 mMol 3 % NКűХ. Salicornia 0 8% - ) , 7 % NКűХ NКűХ S. europaea . 2 % NКűХ , , . 5 1 5 % NКűХ. - , (25–35 º ) (ŰКНРОr КЧ Н UЧРКr,1989). 4,4º bigelovii NКűХ, 26,6º (RТЯОrs КЧН АОЛОr, 1971). , , Halocnemum strobilaceum, S. europaea, 0,5 M ( 3 % NКűХ) (QЮ ОЭ КХ., 2007). S. europaea ( — - 15 º . 235 (7 % NКűХ) (1978), . UЧРКr - 10–20 º . , S. europaea . S. europaea , - . - (KСКЧ КЧН UЧРКr, 1997). , Haloxylon recurvum, Suaeda fruticosa, Zygophyllum simplex and Triglochin maritima , , . : 1. NКűХ S. europaea ( + 4–6 º , , S. europaea , , . 2. NКűХ ( 80,3 . .– 1. 236 : . , ) . 4. - . . . : . . – 1926. – № 5–7. . . , 1980. – 206 . 7%- 95,5–98,5 %. 3. 2,5 . , 2. ) — - 94,5 %, , - . – 1982. – 192 . . – 1957. – . 1. // .– - . : - 5. 6. .– . № 6. - . ., . . . .– ., 1951. – . 1–2. – 688 . . . .– 4( . ., 7. . – . 22. . ., 9. . ., 10. . ., - . - // 8. 11. : ). – 1948. – . ., . – 2002. – . 9. – № 19–20. . ). – . . – 1998. – № 1. – . 3. . ., . . .– .: - , 2000. – 399 . . . ( .: , 2005. – 404 . . ., . ., . . // . – 1992. // , – № 1. – . 48–55. 12. Badger, K. S. and I. A. Ungar. 1989. The effects of salinity and temperature on the germination of the inland halophyte Hordeum jubatum. Canadian Journal of Botany. 67: 1420–1425. 13. Khan, M. A. and I. A. Ungar. 1984. Effects of salinity and temperature on the germination and growth of Atriplex triangularis. Willd.Amer. J. Bot. 71: 481–489. 14. Khan, M. A. and I. A. Ungar. 1996. Influence of salinity and temperature on the germination of Haloxylon recurvum. Annals of Botany 78: 547–551. 15. Khan, M. A. and I. A. Ungar. 1997. Germination responses of the subtropical annual halophyte Zygophyllum simplex. Seed Science and Technology 25: 83–91. 16. Khan, M. A. and I. A. Ungar. 1997. Effects of thermoperiod on recovery of seed germination of halophytes from saline conditions. American Journal of Botany 84(2): 279–283. 17. Khan, M. A. 1999. Comparative influence of salinity and temperature on the germination of subtropical perennial halophytes. In: H. Lieth, M. Moschenko, M. Lohman, H. W. Koyro and A. Hamdy (Eds.), Halophyte uses in different climates I: Ecological and Ecophysiological Studies. Progress in Biometeriology. Leiden, Netherlands: Backhuys Publishers. 77–88 pp. 18. Khan, M. A., B. Gul and D. J. Weber. 2001. Influence of salinity and temperature on the germination of Kochia scoparia. Wetlands Ecology and Management. 9: 483–489. 19. Khan, M. A. and B. Gul. 2006. Halophyte seed germination. In: M. A. Khan and D. J. Weber (Eds), Ecophysiology of High Salinity Tolerant Plants. Netherlands: Springer. 11–30 pp. 20. Keiffer, C. H. and I. A. Ungar. 1997. The effect of extended exposure to hypersaline conditions of the germination of five inland halophyte species. American. Journal of Botany 84(1): 104–111. 21. Kurbanov, D. 2005. Soleros evropejskii (Salicornia europaea L.) v Turkmenistane. Problems of desert development. 2: 35–37. 237 22. Philipupillai, J., and I. A. Ungar. 1984. The effect of seed dimorphism on the germination and survival of Salicornia europaea L. populations. Amer. J. Bot. 71(4): 542–549. 23. Qu, X. X., Z. Y. Huang, J. M. Baskin, and C. C. Baskin. 2007. Effect of temperature, light and salinity on seed germination and radical growth of the geographically widespread halophyte shrub Halocnemum strobilaceum. Annals of Botany: 1–7. 24. Rivers, W. G. and D. J. Weber. 1971. The influence of salinity and temperature on seed germination in Salicornia bigelovii. Physiology Plantarum. Vol. 24(1): 73–75. 25. Ungar I. A. 1967. Influence of salinity and temperature on seed germination. Ohio Journal of Science. 67(2): 120–123. 26. Ungar I. A. 1977. Salinity, temperature and growth regulator effects on seed germination of Salicornia europaea L. Aquatic Botany. Vol. 3: 329–335. 27. Ungar I. A. 1978. Halophyte seed germination. 1978. The Botanical Review 44 (2): 233–263. 28. Shamsutdinov Z. Sh., Shamsutdinov N. Halophytes Utilization for Biodiversity and Productivity of Degraded Pastures Restoration in Arid Regions of Central Asia and Russia // Biosaline Agriculture & High Salinity Tolerance / Eds. Chedly Abdelly, Munir Ozturk, Muhamed Asbrafand Claude Grignon. Birkhauser Verlag. Switzerland. – 2008. – P. 293–240. EFFECT OF SALINITY AND TEMPERATURE ON SEED GERMINATION OF ANNUAL HALOPHYTES SALICORNIA EUROPAEA L. E. Z. Shamsutdinova, N. S. Orlovskiy, Z. Sh. Shamsutdinov We studied seed germination responses of Salicornia europaea L. to high concentrations of NaCl applied under constant and alternating temperature regimes. Under non-saline conditions the highest germination was observed for two opposite constant temperature regimes: low (5 and 10 ºC) and high (30 and 35 ºC). Alternating temperature regimes under non–saline conditions were gradually decreasing seed germination from high to low temperatures. High germination percentage, close to control, was observed in a range of 1 to 5 % NaCl at low temperature of both constant and alternating regimes. These findings confirm previously published results. S. europaea from Turkmenistan demonstrated high seed germination tolerance limit (7 % NaCl) and high germination percentage at low temperature under broad range of sodium chloride concentrations. Keywords: Salicornia europaea, germination, constant and alternating temperature, salinity, recovery. 238 633.26/291 (KOCHIA PROSTRATA) . . . . 1 2 , « 1 . « 2 , . . . », , aridland@mtu-net.ru , . . . », . , nariman@vniigim.ru 24 - . -71, , : , . , -76, -74 , - , . - — , - , 14,5 . – , ( , , . , , 1968; , , , 2013). , , , , - , 1987; , 2009). - , , ( - , , 2009; , , 2000; , - 239 . , . . - , - . . , 3–5 - . - (Kochia prostrata (L.) Shrad.) ( , 1987; , , 2005; , , , , 2009; , , , , 2009). — , : Kochia prostrata (L.) Shrad. var. lanuginose — 50 100 , , , ; Kochia prostrata (L.) Shrad. var. virescens Fenzl. — ; var. canescens. — , , , , ( , 1936; , , , 2013). , , ., 2009). 1952; , , , ( , , 1951; 1968; , 2000). . , , . . 240 , . , — ( - . - . — 200–220 , — , ( . 1): — 0,3–0,5, — 120 — + 25,5–26 º . 180–20 . 4–6 º . . 1. — . , 160 3600º , - . - , ( ) 24 - - - , : 18 , — 2007 . . , 3 / 1,0 . , . . 0,55–1,02 / - — — 0,5– — 70 . , , - , . , - 1 - , . 241 1. / . ( 2008 ), . , / –78 (St.) -71 -72 -73 -74 -75 -76 -77 -79 -80 0,5 1,37 / 78) , % St. 3(2010) % St. 4(2011) % St. 0,64 100 1,08 100 1,37 100 1,03 100 0,91 0,82 1,02 0,55 0,61 0,85 0,80 0,92 0,63 0,2456 142,1 128,1 159,3 – 85 – 95 132,8 125 143,7 – 98 — 1,22 1,05 1,31 1,24 1,17 1,36 1,13 1,37 1,13 0,2528 112,9 – 0,97 121,2 114,8 118,3 125,9 114,6 126,8 114,6 — 1,58 1,42 1,75 1,35 1,26 1,97 1,23 1,83 1,35 0,2867 115,3 113,6 127,7 – 98 – 91 143,7 –89 133,5 – 98 — 1,23 1,09 1,36 1,04 1,01 1,39 1,05 1,37 1,03 — 119,4 105,8 132 101 – 98 134,9 101,9 133 100 — ( -79) 1,36, 1,39 177–205 / . 153 175 -71, 8–14 % ( , ( -72) -73, 1,37 / ( 155–173 / , , 15–35 %. 4- — / . -74, -76 . 2). 1000 -76, . -79, . -79, 1000 1000 242 1,05 / . 3 . 32,0–34,9 %. , % St. 2(2009) -78) ( . 1,78–2,1 . -79, -76, -73, -71 ( -71, -76 -79 1000 ( -78) - . 3). - 2. ( ) - –78 (St.) -71 -72 -73 -74 -75 -76 -77 -79 -80 0,5 –78 (St.) -71 -72 -73 -74 -75 -76 -77 -79 -80 0,5 2(2009) % St. 3(2010) 159,1 100 171,5 164 161,9 158 160,8 172,5 148,4 173,5 155,1 23,7 2(2009) % St. 4(2011) % St. 128,1 100 171,8 100 153 100 107,7 103 101,7 – 99 101,1 108,4 – 93 109 – 97 — 138,4 142,2 133,7 142,4 124,6 149,8 136,9 145,1 135,9 21,6 108 111 104,3 111,1 – 97 116,9 16,8 113,2 106 — 190,4 177,3 181,1 195,8 185,4 205,1 187,7 203,2 193,5 11,36 110,8 13,2 105,4 113,9 107,9 119,3 109,2 118,2 112,6 — 66,7 161,1 158,9 165,4 156,9 175,8 157,6 173,9 161,5 — 108,9 105,2 103,8 108,1 102,5 114,9 103 113,6 105,5 — 3. 1000 % St. 3(2010) 1,83 100 2,01 1,91 1,96 1,91 1,76 2,02 1,90 2,07 1,84 0,25 119,8 114,3 117,1 114,3 – 119,6 110,3 113,8 113,1 105 — % St 3 , % St. 4(2011) % St. 1,79 100 1,84 100 1,82 100 0,02 1,90 2,02 1,86 1,76 2,06 1,80 2,15 1,90 0,17 112,8 106,1 112,8 103,9 – 109,9 11,50 105 120,1 106,1 — 1,97 1,87 2,04 1,91 1,84 1,99 1,77 2,08 1,92 0,13 107 106 110,8 103,8 100 108,1 – 96 113 104,3 — 2 1,89 2 1,89 1,78 2,02 1,82 2,1 1,88 — 109,8 103,8 109,8 103,8 – 97,8 110,9 100 115,3 103,2 — . Kochia prostrata (L.) Shrad. % St 3 - -, , - . , , . , - - - 243 . -71, -76, -79 . 1. 2. 3. 4. 5. 6. 7. . . . ., . ., .– . ., . . Kochia prostrata (L.) SСrКН. . // . 2009. – № 5. – . 26–39. . – .– ., 1936. – . 6. – . 108–109. . . : , 1987. – 176 . . ., . ., ( ). – ., 2009. –295 . . ., . ., .– .: . ., . ., . – 2013. – № 2 (4). – . 17–30. 8. . . (Kochia scoparia) // : IX 9. . . // 10. . ., . // , 1968. – 96 . . ., . . - , 2000. – 399 . . . // , - . - . . , - . – 2011. – . 128–128. . . – 2012. – № 8. – . 28–29. . – 2012. – №6. – . 100–108. - STUDY AND EVALUATION OF FODDER AND SEED YIELDS OF KOCHIA PROSTRATA IN ARID NORTH-WESTERN CASPIAN CONDITIONS V. N. Nidyulin, N. Z. Shamsutdinov 24 samples Kochia prostrata from different eco-geographical origin in the semi-arid zone of North-Western Caspian region was researched. The most high-yielding fodder and seed yield, resistant to environmental stresses was samples of K-71, K-76, K-74 for introduction to a culture and as a source for breeding material. Keywords: Kochia prostrata, fodder and seed production, semi-desert area, NorthWestern Caspian collection nursery. 244 338.43.636/639 . . , . . , . , . « . , . . . », , laretin.n@yandex.ru , . , , , - , : , . , , , , , . , , , , - , , , , , , - . , . , . . . « ) ( . , , 1,0–1,5 / . 2, 77, , 84, . »( , , , , , - 4–6 / — , . .) - 245 : 1). 3). , , ; 2). , , , . - , . 2–3 70, ( .), 1 3 , 6 , . .). 40 %). 20–30 246 . 100 - 2, « 77 », - , , , , - , , 60–80 %. — Д1Ж. Д2Ж. ( . - - . , 1 — . - . 1 . ; . - , , (20– - , . — - 200–300 . 80–120 . , . 10–15 % .). . ( 240–300 — 5–12,5 / . ), , , , (5,6–7,3 25–30 , (7–13,4 ), 10 18–19 . , 11–13 — 10–12 , , . ) , . 16–18 , , , - — ; . ? . : − ( - , − , , , , , - . - , ( 7–8 - 12–17 — ) . : − - , ( . , 500 . . ) , , 100–150 . 1 , 50–70 % - 247 − 4–5 . 2,5 2– . 200 , . 50 (20–30 %); — − 150– (70–80 %), - , « . , , . ». , , ; , , , 20–30 % . 0,6–1,0 30–35 % . , , . , 1 , . , . , : 248 - . , 40–80 . - . , 0,7–1,3 . - . - - 1. ; ; (6,9–7,5 26 % , 96 . 1 . , ), – .) , 5–6,5 . 30 30 % 20–35 %. . , 25– - . 50 % 80 — 18–36 . ) , , , — 20 % ) , — 48– , 70–80 % . . ( . . . 20–30 % — ( . ( , 10 5,9–6,4 - . 0,6–1,2 ( , , — 150–300 . 6,3–6,7 . , , , ), 10–15 . . , , ). . , (5,7–5,8 : . , - 7 . , , . , 249 , . , , , 1 , . , , . 2,0 . , 0,5–1,5 , , , - 1–3 - , , - . . 2. , , . . - - , 2–3 8–10 . , , , , , 12 . . - , , - , . - - . 50 %, , 15–20 % — 150 10–15 250 / . . . 75 %. . — . 100–250 60–70 / , , . — 3. , 20 % . 10–20 % , . 20–30 , , . . , - , . . , 4. 10– - . , , , , . , . . 1 : = : 100 ( ), 2 100 . (50 × 50 ). 2 ) 1 × 50 ), ( , 100 . , 700 4–5 , 500–600 — 2–3 200–300 — 1–2 5. ( 20–30 . – . . — 3–4 , 1 2 , 1 , 400–500 . . - 500 . 100 50 ), 40–60 - , . 15 13 , - . , : 3,7 % ( ( ) 1,5. – 2 , - . , 500–600 . 251 300 . , , 30–40 %. 200– - 50–100 . 6. 1 — 10–15 3 / , . . , ). 100–150 50%10–50 . 1,5–2 , . ( « » 1 4,5 . , (1980–1982 90–100 32 100 .) - ). 306–320 — 5,4; 15,1; 1,0 . . - 7; 11,4; 0,41, , . 7. — , , . , 16–25 º , 60–80 %. 10 º . . - , . - 252 - . . + - (1 . - . , , - - , . , , . , , . - ё , , , . , . , . , , , 6–7 ( . , ) 20–25 % , . 1016–18 5–7 , . 45), 60 , ( , 45–50 %. — 45–50 % / 15–55 %. — — 65 %. — 4–5 . , , , , , 20–30 %, - 45–75 %. . - , , , . , 60– - . 253 , 400 ( . . ) ), 7 -1500, -10, , 1989) . ( 160 .) 1–2 . 1 60 . . . 27 %. . — , , . , , 30–50 15–20 . — 15–20 %. . , 300–400 80–100 %. , . . ). - 254 - - , - . , , . - - Д3Ж. , 100–120 , - - 40–50 %, , 100–120 — . 20–30 , 4 / 5–7 14 1,5 . 27 % — , (300 ), , . . (2 ( . ( - (1 ), (1 (1 ), , , . , ), (0,5–0,7 , . ) , , . , . 150 , , , 2 , . . . ,1 . 1 . ( 1 , 1 , .). – . , , . , , - , , 0,5–1 ( Д4Ж. . , - , , , , 100– , . 4 ( , 50 , , - , - ). - : 6–10 . .) , 0,1 , , 0,08–0,1 255 . , , , 152, ( , . ( 30– 60 2–3 . — 95 ) , . - , ) . . ( . , 200–250 - , Д5Ж. , ) - —80–150 %, - , , . . 1. 2. ., .— / – 3. . . .: . . . . , 2006. – 280 . , 1985. – 60 . , 2010. – 28 . « - ». – : .– .: 4. // – 2011. – № 8. – . 23–27. 5. . . , 1984. – 16 . . : . – . : THE ORGANIZATION OF EFFECTIVE BEES FOR POLLINATION OF RED CLOVER SEED CROPS UNDER NONCHERNOZEM ZONE RUSSIA V. I. Antonov, N. A. Laretin, T. I. Volkova The problems increase the gross production of red clover seed in a Nonchernozem zone. The influence of natural and climatic, scientific, biological, technical, agronomic, environmental, organizational and economic factors on the efficiency of the seed culture at rational organization of its pollination by honeybees. Keywords: red clover seeds, productivity, pollination, location, specialization, concentration, economy, efficiency, profit; profitability. 256 636.085.7 . . , « . . . . », , vniikormov@nm.ru , , : , , , . . 19 — . 18 , , Д1Ж, 20- — , . . , . . , Д2Ж. , , . , : 1929 . ( ), . , ; , 4,0–4,2 Д3, 4]. . . . , ) ( . - 4,0–4,2 . . , . . . , , - . , . - - 257 , , , , ( Д2, 5Ж. , . , . , Д7Ж, . . Д5, 9Ж . ( ) Д8Ж Д2Ж , 4,0–4,2. - . ≤ 3,9, 21 –30 % — 31–45 % — ≤ 4,3. . . . , ( - ≤ 20 % ≤ 4,1, , , Д10Ж. ≤ 40 % . - . , . . - ) Д11, 12Ж. 258 . , . - . 40 % , Д6Ж - , . , . . » , . . « . 1960 . - . , , ) , , - , Д7Ж - , . . , , . . . . . . , . . , , . . , . , Д11Ж. , » . 80- - , . « . , . , . , - , - Д17Ж. = 45–8 , - — , %, . . Д18Ж, , . , , : — , . - , . - - , . , 31–40 % , Д12, 13, 14, 15Ж, Д16Ж. , - . , , - 259 , - ? , , - , ≥ 30 %. , , 20 70- , . , - . - Д12, 15Ж, « , 80Д21Ж, 30 % , , , , , - Д19, 20Ж. . , - » , - . . - , , - , . , , ) . , . 1 / 1 260 , , , . , , 105 ( , Д8Ж. - - Д22Ж. ≥ 105 / plantarum. ≤( 10 , — , ) - / ) 3 Lactobacillus - ( ≤ 4,3, - . - . ≥ 30 % , . Д23Ж, . , . , ( . . . Д24Ж, , , 1996 ., . , . , , ) , . , , . - . , . , , - , , : . , , , , 4,3, . . Д9Ж - . , - . Д2Ж. 261 . Д25, 26Ж, , , , - , , , - . , , - . - , , , , , , . . , ≥ 30 % , . . , - . , , . , . , Д24, 25, 26Ж, , , Д27Ж, 262 - , . , . . , , , , , , - , - - , , . . - Д28Ж. , - , - . , , , . , , , « » - - , . - . , Д16, 29Ж , , [30]. , . . , ≥ 30 % - - , , , , - 263 . Д31Ж. , - , , - 2,5–3,5, . . - . (> 3,5) . (< 2,5), - . - . . , , , , > 3,5 4,5 Д24Ж. , . , - ≤ 4,0, . , Д8Ж, - , , : , , 264 , . , . Д32]. , , , . , - , Д8Ж, , , Lactobacillus buchneri, , Д8Ж, , , 120 , tobacillus buchneri, 128, 237 / . 33 / , 2,7–2,9 7,2–14,2 , , - / 467 / Lactobacillus plantarum Lac123, 463 44 , . , . , . , , Д8, 38Ж, . , , ( , . . Д39,4 0Ж. , ) , , , , , , , , , . - - , Д39Ж, - Д36, 37Ж . - , , Д33, 34, 35Ж. . . - 1–2 265 . . , - , , , , . , , . . . Д42Ж 1, 3, 6 15 1120, 670, 410 . , . , , - , , - , 385 1590, 1410, 670 / , , . . Д44Ж « 470 , , . - Д45Ж, - . , Д9Ж, , . 266 - , . , Д11Ж. - » , / , - Д43Ж, , , . , , Д41Ж. , - ≥ 45 % , , - , , , , , , , , . . , Д2Ж, , , - , ) - ( , , , . , . - , Д51Ж , . , Д38Ж, . , Д52Ж, ) . (47,5 % , . . , , , , , , , - . . - , Д47, 48Ж. Д49, 50Ж. . Д46Ж. Д11, 46Ж. , , . - , 267 ( . , , , « , , « , . , (46,4 % ) , , , Д6Ж, ) Д12Ж 0,23 % Д54Ж, , ), , . - , . . . (55,25 % . . . , . , , . . , Д56Ж, , - . , , 2,09 %. , , 1,0 %, 268 . . , J. Thaysen [55] , , - », (49,1–55,1 % 0,7 %. » ? , , - , . . . Д53Ж, , , ) - . , - - . ( 1,5–4,0 . . . , ) , , Д57Ж (45–50 % , , 0,17 % , ) – – 2,03 10,3 %. , , . , 2,24 , , ( - ) , - , , . , , - , . , . . . Д21Ж , , , . , . , , - , , , , , - . - 60–65 %. ≥ 45 %, , - , . , . % - , 269 , . - . . , Д58Ж. ), , (16–18 % 25 % 25 40 % . 2,3 %. - 6,5 %, — 19,5 %. 40 % Д59Ж, - (r = 0,94), (r = – 0,92). , - (r = 0,90) , , , . . , , : ? , Д60Ж, , . . . 270 , , Д61Ж, , 30–35 % Д60Ж. , , , 35 %. , , . , - - . 30–35 % , . , , , , , . , . . , . . . , , Д63Ж: « ( , . , . , , 35 % , Д62Ж, , , - , ), , , , ». Д8Ж, . , . , , , - , , , , - . , - . , , , , . , . - 271 , , . . - 30–35 % , , - , ≥ 4,0, - . , - , Д24Ж. ) , , , ( . , Д38Ж. , . 1. 2. 3. 4. 5. 6. 7. . – . 880–884. . . ., 277 . . . . . . ., . . 8. . - . , - . // .— .– . .– . . , .( . / . ., 1900. – . 29. , 1937. – 121 . . – .– ., 1932. – , 1930. –24 . . – ., 1937. – 41 . . – ., 1935. – 397 . // / 8.). – ., 1963. – . 334–343. // - . – 2012. – № 2. – . 49–70. 9. . . . – ., 1938. – 200 . 10. Pahlow G., Weissbach F. New aspects of evaluation and application of silage additives. – Landbauforschung Völkenrode, 1999, Sonderheft 206, S. 141–158. 272 . . / . – ., 1977. – 240 . 12. . ., . . . – ., 1983. –319 . 13. / . . , . . , . . , . . , . . . – ., 1973. –488 . 14. . ., . . . – ., 1973. – 144 . 15. . ., . . : , , : . – ., 1980. – 254 . 16. . ., . ., . . . – ., 2013. – 592 . 17. Weissbach F., Schmidt L., Peters G. u.a. Methode und Tabellen zur Schätzung der Vergärbarkeit. – Leipzig, 1975. –53 s. 18. ., ., . , // . 12 . , 11–20 1974 ., . . – ., 1977. – . 2. – . 235–237. 19. .. ., . // .– , 1975. – . 31–34. 20. . ., . . // . – ., 1976. – . 6–20. 21. . . Clostridium, , , // . – 1983. – № 2. – . 117–122. 22. FОСrЦКЧЧ E., M ХХОr TС. JКrОsЯОrХКЮП НОs ОЩТЩСвЭТsМСОЧ MТФrШЛОЧЛОsКЭгОs КЮП ОТЧОЧ Graslandstandort // Das Wirtschaftseigene Futter. – 1996. – 36(1). –S. 66–78. 23. АОТssЛКМС F., HШЧТР H. ЛОr НТО VШrСОrsКge und Steurung des Gärungsverlaufs bei НОr SТХТrЮЧР ЯШЧ Gr ЧПЮЭЭОr КЮs ОбЭОЧsТЯОЧ AЧЛКЮ // LКЧНЛКЮПШrsМСЮЧР VöХФОЧrШНО. – 1996. – H. 1. – S. 10–17. 24. . . .– ., 2010. – 192 . 25. . ., . . : , // . – 2013. –№ 1(13). – . 21–30. 26. . ., . . // . – 2014. – №2. – . 31–41. 27. . . . – ., 1983. – 264 . 28. . . // . – 2009. – № 3. – . 89–100. 29. . ., . ., . ., . . 11. .– 30. 31. – 142 . ., 2009. –166 . . . . ., .– . // . - , 1975. : . – 2010. – № 5. – . 30–35. 273 32. Oldenburg E. Mycotoxins in conserved forage // Landbauforschung Völkenrode. – 1991. – Sonderheft 123. – S. 191–205. 33. Driehuis F., Spoelstra S. F., Cole S. C. I., Morgan R. Improving aerobic stability by inoculacion with Lactobacillus buchneri // Proceeding 11 International Silage Conference 8–11 September 1996. – Aberystwyth, 1996. – P. 106–107. 34. ., . // . – 2013. – № 5. – . 65. 35. . ., . . // , / . . .. . – ., 2013. – . 288–296. 36. . ., . ., . . . – ., 1950. – 277 . 37. . . , // .- . .– , 1973. – . 3(29). – . 50–53. 38. Davies D. R., Fychan R., Jones R. Aerobic deterioration of silage: causes and controls // Nutritional Biotechnology in the Feed and Industries / Proceeding of Alltech's 23rd Annual Symposium. – Nottingham, 2007. – P. 227–238. 39. . ., . ., . . : . – ., 2007. – 640 . 40. . . . . – ., 2010. – 342 . 41. . : 2. . ./ . . , . , . . – ., 2005. – . 2. – 496 . 42. . . // , . – ., 1983. – . 37–44. 43. Schillinger U., Geisen R., Holzapfel W. H. Bakteriozine von Milchsäurebacterien – Eigenschaften, Wirkungsmechanismen und Genetik // Biospektrum, 1995. – № 5. – S. 59–68. 44. . .– ., 2008. – 512 . 45. . ., . . . – ., 2004. – 463 . 46. . . . – ., 1959. – 106 . 47. . . . – ., 1975. – 115 . 48. . ., . ., . . . . – ., 1983. – 317 . 49. . . .– ., 2000. – 256 . 50. . . // . – , 1988. – . 5–6. 51. . ., . ., . . : .– , 1989. – 67 . 52. H ЛЧОr R. ЛОr НКs TrШМФЧЮЧРsЯОrСКХЭОЧ ЯШЧ FЮЭЭОrЩПХКЧгОЧКrЭОЧ // 14. JКrОsЭКРЮЧР НОr GОsОХХsМСКПЭ П r PПХanzenbauwissenschaften e. V. am 8. und 9.10.1970 in Braunschweig. – Braunschweig, 1970. – S. 13–14. 274 . ., 53. // 54. . . 153–190. 55. 56. 57. 58. 59. 60. 61. 62. 63. 64. . ., .- . // . . . – 1978. – № 5. – . 44–49. . . – , 1974. – . 30. – . . .– , 1984. – 120 . Thaysen J. Ganzpflanzensilage (GPS) zunehmend interessant // Milchpraxis. – 34(2). – S. 80–83. . . // , / . – ., 1978. – . 70–73. . . // , / . . .. ., 100. . . – ., 2009. – . 91–97. AНХОr A. UЧЭОrsЮМСЮЧРОЧ гЮr ЦТФrШЛТОХХОr QЮКХТЭтЭ ЯШЧ SТХКРОЧ // ŰОrТМСЭ ЛОr НТО osterreichweite Silagetagung, LFS Grabnerhof, BAL Gumpenstein, 13–14. Janer 1993. – S. 45–53. . ., . . // . – 2013. – №3 (15). – . 13–25. Д Ж, , http: www. adaptagro.ru. Bachmann R., Berg E., Fechner M. u. a. : / . . – ., 1981. – 271 . . . , // . – 2013. – № 2. – . 20–22. . // , / . . , 20–24 1978 ., . . – ., 1980. – . 7–8. . . : / . . – ., 1981. – 311 . SUMMARY AND OUTLOOK FOR THE DEVELOPMENT OF THE SCIENTIFIC BASIS FOR FEED PRESERVATION IN THE NEAR FUTURE Yu. A. Pobednov We give summary and outlook for, and identify prospective research trends in improvement of silage and haylage preparation methods. Keywords: silage, haylage, herbs, preparation methods. 275 636.085 . . . . , , . . , , . . « . , . . . », , vp-klimenko@mail.ru , , . : - c-F, , . , , , . - , . , , , - , Д1, 2, 3Ж. , Д4, 5, 6Ж. , , , , , . . , - . , 276 - . . , - . . . - 16 % . , , , Д7Ж. Д8Ж. ) — - ( - -F. . . . ( ) . . . 4,8 % 79 %, . ( , , — , : 15,9 % — 69,5 % , + 18–19 º ). 61–76 %, . — , , 70,5 %. , 27,2 % — 6,8 , + 19–22 º . 72– 277 . , . , , 0,021 %, , . — 0,093 %. , , , , , . - . , - , - . , , 20,0 2,3 %, . , , . , — 72–81 %), — . , . , 74,2 , 278 - , ( — 20,6 2,1 %) ( , . , . - , - — 66,6 %. , , ( . 1). , - 1. , ,% ,% , / * , , ( ) 10,7 4,90 0,502 8,3 3,8 68,6 14,8 6,8 4,52 0,321 0,1 4,12 71,2 7,1 , , ( * ) 4,76 0,438 9,1 3,5 71,4 11,2 3,3 4,45 0,183 10,2 2,6 80,0 4,9 , , , , . 83,3 ( ), ) 17,88 % -F . . , ( 2 ( . 74,1 %. . , 0,92 %. . , . 66,6 % 8,4 , 27 74,2 % . 2) , . , . 279 2. -F ,% , ( ) -F 83,3 % 5,10 0,650 13,6 3,8 0,71 75,2 18,8 3,76 0,299 19,7 3,3 0,0 92,6 8,9 , ( ) -F 74,1 % 6,23 1,517 10,6 4,1 1,5 63,0 45,5 4,19 0,499 17,4 3,3 0,0 84,2 13,5 , , , , , . , -F, ( . 3,76). - , - ) - 2 — . 9% . ( . . . 280 - - ,% , - Д9Ж. 30 % Д10, 11Ж. , , 1,3 . , . , , - -F - , , - . , , . , . . , , , . . , - , - , , . , . . , , , , . , . 281 -F. - . , , . . . . . 1. 2. .… 3. , .- . . . .– : 06.02.02. – .: , 1977. – 240 . ., 1989. – 32 . . – 2011. – № 4 (7). – . 16–22. – : . // : http://www.adapt gro.ru. 4. March R. The effects of wilting on fermentation in the silo and on the nutritive value of silage // Grass Forage Sci. – 1979. – 34. – P. 1–10. 5. Zimmer E., Wilkins R. J. Efficiency of silage systems: a comparison between unwilted and wilted silages // Landbauforsch. Volkenrode. – 1984. – 69. – P. 88. 6. . ., . . // . – 2011. – № 7. – . 7–10. 7. .– ., 1994. – 11 . 8. .– . : , 2008. – 67 . 9. . . .– .: , 1974. – 365 . 10. . ., . . // . – 1982. – № 1. – . 27–30. 11. / . ., . ., . ., . .– .: « », 2009. – 166 . THE INFLUENCES OF ENSILING CONDITIONS ON THE EFFECTIVENESS OF BIOLOGICAL PREPARATIONS AND ON THE QUALITY OF SILAGE V. P. Klimenko, Kh. K. Khudyakova, V. V. Kozlova, T. G. Usoltseva The study was conducted to investigate the influences of wilting on the effectiveness of enzymatic additives Ferkon and TselloLux-F, applied at ensiling of high-protein gramineous and legume grasses, as well as on the quality of made silage. Keywords: perennial grasses, enzymatic additives, wilting; ensiling, feed quality. 282 636. 085.7 . . . . , , « . , . . . », , vniikormov@nm.ru , . : , , , , , . , , - , , , , , . , , . , , lus plantarum, = 5,01–4,5. , » , , - — , . , Д4Ж. , Д3Ж, , , . , - - Д1Ж, . « , . . Д2Ж. - , - , - , - , - , , Lactobacil, . 283 . , Д5Ж , - , . » « Д6, 7], Д3, 8, 9Ж. ( , / 103 , , . Д11Ж. , .). – Д10Ж : 102– - , , , , « » . , , . . , , 284 - . 0,7 . , , , — , - Д12Ж, , . . - , , . , 30 % - 6,1. , — , — 105º , — , –150 1,5 %) , . , , - . Lactobacillus casei. - , , . 1), , ( . Streptococcus lactic, , , , . , 20 . (r = 0,97) . 1,2 1 r = 0,97 0,8 ,% ( . Д2Ж - . . — 0,6 0,4 0,2 0 0 1 2 3 4 5 ( 6 (Ч = 20), % . 7,0. 8 ) . 1. , 7 ) , , , , , , , , 1,0 % ( . 285 , ≤ 4,2, , , 7,0 % . - , - . , , , , . . ( , : . , . 2), , - (r = 0,94). , - , . ,% 7 6 r = 0,94 5 4 3 2 1 0 3 4 5 6 . 2. 7 8 (Ч = 20), % , . 286 , ( . . . 3), - (r = – 0,21). 1,2 1 ,% 0,8 0,6 0,4 r = – 0,21 0,2 0 0 1 2 3 4 5 6 7 , log/ . 3. ,% , . , . , , , , , , , . ( , , . , , , . , , ) - , Д13Ж, , - , . , - . , , - - 287 ( , ( . 4), , (r = – 0,52). - . 4). , , — . , , Д14Ж. - - , . 1,2 1 ,% 0,8 0,6 0,4 r = – 0,52 0,2 0 0 1 2 3 4 5 6 7 . 4. ,% - ≥ 30 % , , , 288 0,13 %. , , . ( . 5). (r = 0,83). , ( ≥ 5,0) , - 0,14 0,12 ,% 0,1 0,08 r = 0,83 0,06 0,04 0,02 0 0 1 2 3 4 5 ( 6 7 ) . 5. (Ч = 20), % . , , ≥ 4,5. . , 2,2–4,1 (Ч = 5) , , - 45,4–55,4 % , - . , . . , , - ≤ 4,2, , , , , , . ≥ 7,0 % - - . . , , 289 , , , 1. . 2. 3. . . 4. 5. 6. 7. 8. 9. 10. 11. 12. 13. 14. . - , . // . – 2012. – № 2. – . 49–70. . – ., 1963. – 448 . - « » . – ., 2009. – 14 . Schillinger U., Geisen R., Holzapfel W.H. Bakteriozine von Milchsäurebacterien – EТРОЧsМСКПЭОЧ, АТrФЮЧРsЦОМСКЧТsЦОЧ ЮЧН GОЧОЭТФ // ЛОrЛХТМФ ŰТШsЩОФЭrЮЦ. – 1995. – H. 5. – S. 59–68. . ., . . Propionibacterium schermanii // .– , 1966. – . 9. – . 29–35. . ., . ., . . // . – ., 1976. – . 50–62. . ., . ., . . .– , 1977. – 246 . . . .– , 1984. – 120 . / . . , . . , . . , . . .– .: « », 2009. — 166 . Pahlow G., Honig H. Grundlagen der Bereitung von Qualitätssilage // SchumannWorkshop Milchviehfutterung 18 und 19. Mai in Bad Segeberg. – 1993. – S. 5–23. Pahlow G. Einfluss des Ernteverfahrens auf die Nachweisrate epiphytischen Lactobacterien von Futterpflanzen // Epiphytenbesatz und Fruchtengehalt von Futtergräsern. ZALF – Bericht. – M ЧМСОЛОrР, 1995. – № 21. – S. 41–63. . ., . ., . . // . – 2011. – № 6. – . 46–48. . : 2/ . . , . . . . . – ., 2005. – . 2. – 496 . . . .– , 2010. – 192 . ON THE FERMINTATION OF SILAGE BY PROPIONIC ACID BACTERIA Yu. A. Pobednov, A. A. Mamaev The laws of accumulation of propionic acid in the silo of grass depending on the content of dry matter, sucrose buffer relationship seeding plants epiphytic lactic acid bacteria and acidification of feed. Keywords: grass, propionic acid bacteria, propionic acid, the degree of acidification, the solids content, the ratio of sucrose buffer, lactic acid bacteria. 290 636.084 . . , « . , , », . , bolotoagro50@mail.ru , : , , , , , Д1–3]. , . - . , - Д4–6]. Д7–9]. Д10–11Ж. , , . , - , - , . - . — . . . - 291 — 3 ( . . ) Д5Ж. , , - . 3 10 - , - , . - ( - . 1). 1. , 10 + 2— 10 + 3— 10 1— + 10,5 + 2,6 10,5 + 1,3 + 10,5 + 1,5 3,0 : . , , ). ( , 50 % , ( , ). 100%[12–13]. , 30–35 , / / . - ( . 292 - , ) Д14Ж. - . 2. 2. ( ± m) 1— 69,42 ± 0,82 70,56 ± 0,80 69,50 ± 1,35 66,27 ± 1,87 65,45 ± 0,24 72,54 ± 0,84 2 2— 69,14 ± 1,68 70,18 ± 1,61 69,29 ± 1,23 68,49 ± 5,12 62,48 ± 2,25 72,31 ± 1,61 3— 68,96 ± 1,06 69,95 ± 1,04 67,65 ± 1,68 56,33 ± 2,58 62,13 ± 0,66 73,08 ± 1,08 , - , . 68,96– 69,42 %, — 69,95–70,56 %. (50 % ) ( 69,29 %. (100 % 67,65 % 1,85 % . , 50 % ) ) 9,94 % , ) - 1,5 , , , 56,33 %, - ). 66,27 %. ( , - . 1,64 % , 69,50 %. 2,22 %. (100 % . , 12,16 %. 3,0 - . 293 , . 65,45 %, 3,32 % 2,97 % 72,54 % . 73,08 % , 72,31 % , ( 3. , ( ,% , 4%- ,% 0,8 , . . 2— , ) 28,0 ± 1,20 3,96 ± 0,08 3,74 ± 0,05 3,85 ± 0,05 29,1 ± 1,49 28,3 ± 1,57 27,0 ± 1,41 2,93 ± 0,11 2,99 ± 0,09 3,05 ± 0,10 , , . 294 5,1 % Д10Ж. ( — 21,5 , — , , , — , . ) , . . 3— 30,3 ± 1,80 (100 % , . 3). 29,5 ± 1,85 2,7 %, 50 % - ) 1— , , - , (50 % , ( ( ) ) ( . ) ) - . 1. . ., — – 2008. – № 1. – . 27–29. 2. 3. . . . . . ., . 5. . . 6. . ., // . . 4.– .: . 5.– .: , . . 27. , 8. . , .– .: 9. . . . . ., , « . ., / . : . . , . . , . . . . 10. // 11. 12. – 13. 14. . . . .: . . - . .– .– : : ., 1992. – 49 . - . – 2013. – № 2. – . 26– . . , . . , 2009. – 374 . // . . / . , 2011. – 700 . . / . , 2014. – 715 . - . – 2010.– № 5. – . 19–21. // . –2007. – № 279. – . 346–349. . ., . ., // 7. . // , . . 4. . , . . . .. . , 2014. – . 200–202. . – 2008. – № 9. – . 23. - // . – 1985. – . 4. – . 27–48. / . . , . . , . . Д .Ж. , 2011. – 219 . / . . , . . , , . . . – .: « », 2014. – 344 . . . // . ., . ., . . . – . : , 1989. – 42 . SEED WIKI IN THE DIETS OF HIGH PRODUCING COWS. O. G. Mokrushina Shows the influence of the input wiki in the composition of the concentrated feed rations in different proportions on the digestibility of nutrients of diets and productivity of cows. Keywords: feeding, high-yielding cows, grind wiki, sunflower meal, digestibility of nutrients, milk productivity. 295 636.084.41 . . . . « , , , . . », « » , ., ФЧТpЭТ@Фaluga.ru . : , , , , Д1–6]. , , ), Д7–9Ж. 296 , - - ( ). - , (4 100 ). , . . : . ». - 12 , , « - , . . , ( (8 ), . , ) (25 , , , - , ), ( - , , , I ( ( ) II ) : 12 17,8 + 4 . + 4 +4 12 +4 16,1–18,6 9,6 H( (3 : 1), 12 % 10,6 6–6,5) . . - . , , , 35–55 % . . . (0,2 0,01 , , - - 1. 3,6 %, . - . , , , 18–20 % (3,4 %) - ). - . . - 297 1. , 21,0 ± 0,61 21,200 ± 0,52* ,% 3,60 ± 0,09 3,60 ± 0,072* ,% 3,0 ± 0,011 3,01 ± 0,007* 21,6 ± 0,50 21,9 ± 0,61 , 756 764 , 630 638 (3,4 %), *P< 0,05. - . 76,91 , 3,0 - 79,21 %. 72 %, . - 11,3 %. : . , , 298 . , . , - . - 1. 2. 3. 4. // . . , . . . . , . . . - . . .- ., « 5. 6. 7. 8. 9. . .// . 4.– .: . 5.– .: . . . . . . . .— . / , 2011. – 700 . . / , 2014. – 715 . . . : , 2004. – . 115–117. - ». – : , 2014. – . 236–238. . , . . , . . , . . , 2012. – 788 . . . // . – 2010. – № 5. – . 19–21. / . . , . . . , . . , . . , , 2011. – 219 . / . . . , . . . – . : », 2014. – 344 . : . . . , . . . – . : 320 . / . . . . . – . : - . . . . , « . .– , . / - - . .: , - . , - . , 2012. – NEW COMPONENTS OF FOOD MIXTURE AND THEIR INFLUENCE ON THE PRODUCTIVITY OF HIGH YIELDING COWS V. N. Mazurov, Z. S. Sanova, N. E. Jumaeva The results of use in diets of dairy cows highly holmogorskaja breeds of winter triticale grain. It was found that the inclusion in the diet of winter triticale grain has a positive effect on milk yield and quality of highly productive cows, increases the digestibility of the diet and economy of milk production. As a source of energy, triticale successfully replaced barley and has no negative effect on the physiological status of the cows. Keywords: diet, winter triticale, cows, milk production. 299 636.084 . . , . , , . . , , : , , , ЛРКЮ@ЮПКЧОЭ.rЮ , « , 100 / 4,86 %, 7,37 %, , , , / - . 150 / . » , . . Д1– , 3]. , . . , , , , Д4, 5Ж. . . 300 . - , . / - : − ; − − 90 − ; ; - . , « . - » . - 2010 . - - 3 10 - . , - , [6, 7, 8]. , , . , . , . , , , ( - - . 1). 1. , 10 ( I– 10 + 100 / / II– 10 + 150 / / , , — ) , ) ( (99,9 %), « , . », ( . 2). . - 301 2. 90 5 2 2 1 1 56–60 ,º — 36,8 : 26,0 / , , Д9Ж. )— , 3. , ». , 60-6 - 550 - , Д10Ж. - 3. « - ( — , -2,3 ( ) NEL/ , – 56–60 º . % 29–31 , 18,00 29–31 , , , , 22,9 2252 143 102 890 6,00 4,08 318 45,4 15 126 31,00 28,00 7,00 672 53,2 25,2 560 15,37 14,58 12,05 8,20 3,00 3,00 3,00 2,00 0,09 3,52 3,33 2,76 1,88 333 576 237 120,0 1,2 6,0 4,5 6,5 9,0 12,9 10,2 0,40 — 0,6 3,9 — 100,0 45,0 22,57 2256 117 73 890 – 0,33 4,0 – 26 – 29 23,6 32,2 141 105 , : 90 - 134 45,0 302 22,57 2256 890 >1 (62,5 % , / 2 . ) 30 35,5 %) ( 15 %, 1,8 90 . 3,5 : , - ( - 72,7 %, , - . 4). 4. I 26,84 80,52 3,64 3,26 27,90 83,70 3,70 3,29 27,98 83,94 3,73 3,31 , , ,% ,% , , I ,% ,% , , II ,% ,% . — 34,9 II . , 4 : , 90–100 30 II 29,17 87,51 3,72 3,31 31,00 93,00 3,81 3,35 31,44 94,32 3,87 3,36 . — 31,5 , , ; I — 34,1; – . . , III 31,50 94,50 3,75 3,42 34,10 102,30 3,86 3,53 34,90 104,70 3,94 3,42 , - , . , , . 303 3,95 . , 4,25 % I . , I 2,27 0,44 , , - . , , II . 17,36 %; I — 24,73 %. 100 / / 4,86 %, . , — , 150 / . / , , 22,22 : II . — 7,37 % , 90 ( : — . . , , I , - . , 1,83 - II . 5). 5. I , , , 1 , . . , 304 . ,% , . , . . , II 10 90 29,17 262,53 1800 472554 318540 10 90 31,00 279,00 1800 502200 321540 10 90 31,44 282,96 1800 509328 323040 — 3000 4500 154014 48,35 180660 56,18 186288 57,66 - . , II 9,31 %, 1. 2. . . . . , ( ), . , . . ., .– .: . ., , : », 2010. – 280 . 6. 2011. – 219 . 7. . . , 8. . . . . 9. . . I. – : / / . ., // , 2012. – 330–348 . . . : Д . . Д .: .– .: . . « . ., . . . , 2010. – 530 . . . . . . . .– », 2014. – 344 . , . . .– . : ., . 4.– .: . 5.– .: . ., : 10. 32274 I , . . 4. « 26646 7,83 Д4Ж. 3. 5. - « .. ., // , 2006. – 170 . .Ж. – .Ж. – / . . / . , 2011. – 700 . . / . , 2014. – 715 . - .: .: , . « , . . , - : / . , 2012. – 320 . . . XXIV . — 2014» (11–14 2014). ». – 2014. – . 186–188. . . .– : , - – ENERGY FEED ADDITIVE IN DIETS FEEDING FRESH COWS I. F. Masalimov, Kh. G. Ishmuratov During the period of experiment the introduction of Bergafat in crushed seromas own production as part of the main feeding diet in amount of 100 g/head/day., average daily milk yield of cows has increased over the period of neoteleostei on a 4.86 %, and in giving 150 g/bird/day. the increase in milk yield was 7,37 %, compared with the control. Keywords: LLC «Agrofirma Bairamgul» Uchalinsky district Republic of Bashkortostan, the dairy complex, cows of Holstein breed German selection, energy Supplement, Bergafat, average daily feed rations, milk yield of cows, the value of gross output, total production costs, profit, profitability. 305 579.64 2 . . . . . . , , . . , . . . . « , . +», . , , . , , , , ilina@biotrof.ru , -2- ( ) , 79 %, , , . . - , , , . — 100 %. : , - , . - . , , , - . , . — . , , ( , 2006). , - , , , 25 %, - 50 % . , , - — 2 « » №14-16-00114. 306 - — . , - , (Bennett et al., 2003). , , . , , , . , , , - , - , , , , - , , (SЭrОТЭ et al., 2013). , . , , - . , . , - , . , , ( 6 % , , 2006). « . , - , 2014 . - , . +» - . « 19 +» 2014 . - 307 71 17 , , ( , 70%( , , ) , ( - . ( ) , ) , -2 - 31653-2012. , . — , , . . - 450 STAT FAX 303 PLUS. . ( ) № 317 ( 2010 18 . , 2010). , . : -2 , , — . , . 1. , . 19 34 22 15 , ,% , 100 100 100 100 - 100 94,1 100 100 ,% 308 1 , , 100 % — 91,7 % , 100 % . 2 17 - , . 2. - ,% (19 -2 73,7 31,6 57,9 0 79,0 > ) 2,8 > 1,8 > 1,7 — > 2,0 > (34 -2 79,3 82,4 71,0 50,1 28,9 > > > > > ) 2,8 11,2 2,6 2,0 1,9 > (22 -2 86,3 95,6 100 77,2 22,4 > > > > > -2 73,5 100 100 6,6 33,1 > > > > > 2,0 8,2 3,3 1,2 2,5 > > > > 5 23,0 5,6 3,3 2,8 > > > > 4,9 16,6 3,3 2,6 2,1 > > > > 2,4 15,4 16,3 1,2 3,3 ) 2,8 11,2 1,8 1,6 1,4 (15 5,1 > 2,0 > 3,5 — > 4,6 > ) > 309 32–79 % — 29–82 %, — 7–100 %. - , — 22–100 %, - , 23,0 4,6 — . 2,8 2,7, 10,1 10,5 1,8 2,0 . 3 . 2,9, — , , -2, , 77,2 % , « Fusarium ( . « » , « » » ), ), « ( , -2« , , Aspergillus ( — 310 , 4 , , ( 8,2 1,6 , » ) ), 1,9, , 3 2006). -2 , — Penicillium ( - . , , ». « — , 1,9 — . . , . -2, » - , » « , . « , , , . » , . T-2- 3. 4. 5. , - « « » . . , , « » - », - , , - . 31653-2012. 20 . 2012 . , . - 1. 2. , .— .: , 2006. – 382 . - 18 2010 № 317. Bennett J. W., Klich M. Mycotoxins // Clin. Microbiol. Rev. – 2003. – V. 16(3). – P. 497–516. Streit E., Schatzmayr G., Tassis P., Tzika E., Marin D., Taranu I., Tabuc ., Nicolau A., Aprodu I., Puel O., Oswald I. P. Current Situation of Mycotoxin Contamination and Co-occurrence in Animal Feed—Focus on Europe // Toxins. – 2012. – . 4(10) – P. 788–809. ANALYSIS OF THE ACCUMULATION OF MYCOTOXINS IN FEED PLANT MATERIAL AND SILAGE G. Yu. Laptev, N. I. Novikova, E. G. Dubrovina, L. A. Ilina, E. A. Yyldyrym, V. A. Filippova, I. N. Nikonov, E. A. Brazhnik The content of mycotoxins (aflatoxin, deoxynivalenol, ochratoxin, zearalenone, T-2 toxin) in plant material during the growth of plants and silage of livestocks Leningradskaya, Yaroslavskaya oblast and Krasnodarskiy kray was analyzed. Established that the excess of the maximum permissible concentrations in plant materials is 79 %, in the silage — 100 %. Analysis of the accumulation of mycotoxins in feed plant materials and silage showed that mycotoxins defeat begins at the stage of plant growth as a result of attack by phytopathogenic fungi and compounded in the storage silage. Keywords: mycotoxins, feed plant materials, silage, fungi-producers of mycotoxins. 311 636.034. . . . . . . , , , , « . : , , - . . . », , vniikormov@mail.ru , , . . . — , , , , . , - . , . , , . , . , 5. 312 , - , , . , . , , . , - , Д1–4]. . , , , . , - . . . [5–7]. , (1990) « . . . », - . , - . 4115/06 « ». : , - , 15 % . 1. , , . - , , , , - Д10Ж. - . 10,9 %. — 14,5 %. , 15 % ( . . , Д8–9]. –8, - - . 1,7, 2,0, 42 - (12,3 %). . 2. ) — 2,2–1,5, — 10,3–8,9, — 2,1–1,5 — 2,4– 3,9– - 313 1. 1 ,% 100 , , , , , , , , 45,5 — 15,0 18,5 5,0 5,0 4,0 — 4,0 2,0 0,7 : 1,308 23,09 7,15 3,32 1,07 0,72 1,36 0,65 2 55,0 — 7,5 12,5 5,0 3,5 3,0 4,0 6,5 2,0 1,0 30,0 15,0 15,0 18,0 5,0 5,0 4,0 — 5,0 2,0 0,7 39,5 15,0 7,5 12,0 5,0 3,5 3,0 4,0 7,5 2,0 1,0 1,339 21,19 9,29 3,20 1,03 0,72 1,25 0,47 1,303 1,340 23,04 21,12 8,10 10,12 3,16 3,05 1,09 1,03 0,72 0,73 1,36 1,25 0,67 0,47 3 29,0 15,0 15,0 19,0 5,0 5,0 4,0 — 5,0 2,0 0,7 38,5 15,0 7,5 13,0 5,0 3,5 3,0 4,0 7,5 2,0 1,0 28,5 15,0 15,0 19,5 5,0 5,0 5,0 — 5,0 2,0 0,7 1,301 1,340 23,03 21,11 8,16 10,31 3,19 3,07 1,07 1,04 0,75 0,74 1,36 1,25 0,68 0,47 2. , - 38,0 15,0 7,5 13,5 5,0 3,5 3,0 4,0 7,5 2,0 1,0 1,300 1,338 22,99 21,07 8,15 10,31 3,18 3,06 1,07 1,04 0,75 0,74 1,36 1,25 0,68 0,47 ,% 72,7 75,0 60,7 29,6 77,0 82,8 1. -2 70,3 72,8 56,8 20,3 79,2 80,7 2. –2 71,0 73,5 58,7 20,7 77,3 81,3 3. -2 70,5 73,3 58,0 19,3 74,9 80,8 314 , , . ( , . - - . 3). 3. - -2 1. , , , , , , ,% ,% 3. 41,30 38,24 42,84 40,43 16,23 16,50 17,71 16,96 3,68 3,93 4,34 4,12 11,50 11,49 12,21 11,74 37,62 34,31 38,50 36,31 25,07 21,74 25,13 23,47 60,7 56,8 58,7 58,0 66,6 63,3 65,3 64,6 , , ( - 2. . 6,4 , ( . . , 15 % ( . 4) , ) , ). - 5,0 % , . - . 1,0 % , . - 315 4. 44,0 ± 0,65 , 2 3 44,9 ± 0,57 44,2 ± 0,73 44,4 ± 0,64 2234,0 ± 55,7 2138,0 ± 52,7 2211,0 ± 56,1 2108,0 ± 55,2 , , 1 52,1 ± 1,32 49,9 ± 1,26 51,6 ± 1,34 48,9 ± 1,37 1,72 1,74 1,80 1,93 1 , , 6% . 15 % 4,2 % 3,3 % 5,2 % . - . , , 1 74,7 . , 12,2 %. 15 % - — , — 73,6 %, — 73,3 %, 74,6 %. , 1 - . , 316 1,2 %, — - , . - , 4,6 % , - 15 % ( , , ) . - . 1. 2. . . , . . . 4.– .: . . . / , 2011.–700 . . . , . . . 5.– .: . . . / . , 2014. – 715 . . 3. . 4. . 172 . . 5. . , ., . .– .: . ., . . 9. . . – 2007. – . . – 2012. – № 6. – . 8–11. . . 7. . . 10. . .– / . . , . . , . . , 2011. – 219 . . . - , . . . », 2007. – // — // 8. ., , « № 1. – . 27–30. 6. - . – 2010. – № 5. – . 19–21. // . . . .– », 2014. – 344 . .– .: , . , . . . / . . ., 1990. – 256 . , « , 2009. – 143 . . .– , . . .: , - . , / USING DIFFERENT VARIETY SAMPLES RYE IN DIETS BROILER CHICKENS V. M. Kosolapov, A. P. Gagamov, Z. N. Zverkova Zootechnical assessment of winter rye showed high efficiency and expedient of its use in diets of broiler chickens. Keywords: forage production, rye, chemical composition, diet digestibility, chickens. 317 636.085 . . « . . . . », , vniikormov@nm.ru , 14 : , . . , 14 — [1, 2, 3]. . -12 14 -10 . - , 2,2 . [4]. - 10 - -12 ) -82 ( 12, 15 . 1). ( ) ( , ; - -10 , - - -12 — . - [6], -10 20 318 3 » « -10 ) [5]. ( 18 3 . - 1. * V Q M n 320 12 4,5 3,2 2 16,5/70-18 360 15 6 3,6 2 15,5/65-18 400 18 9 4,0 3 16,5/70-18 -12 -15 -18 * , . , ;M— — Q— .; V — , ;n— , ( , , ), . Д8Ж . ; - , - ( 2100 , ) [7]. , - . -12 — . -18 — 2,5 , , . , . 319 1 « ». 80 100 - . − , , − ( 1800 " « "» ( 0001030 ( .1 . 2) [9]. , ). , . 1. 4,5 18 3 , . , 25 . 3 - 95261- 95261-0001030 , - . 12, 15 -82 25 320 - ), — − : 3 -1221. - 2. 95261-0001030 , , , , 930 6320 7250 : 6400 850 16,5/70-18 , 12 1. . . 2. , . . . . 3. . 2013). – 4. .– (1020093) .– . .: . 4- - . 5- ., .: .: ./ . . . , 2011. – 700 . . ./ . . . , 2014. – 715 . : , // , . . . . . . , 2013. – . 301–308. - -12 // 2000 . – ., . . 20 , 5. Internet: www.esht.ru 6. . . : . . . , . . . . », 2011. – . 364–367. 7. . . // , , : . . . . . . . (19–20 , 2013. – . 308–314. 8. 7463-89 .– .: , 1989. 9. Internet: www. Oztp.com.ru // .- . .– .: . 2013). – , . . (19–20 .- № 03-33-00 - . « . . .: - , - RATIONALE BASIC PARAMETERS FORAGE BOX FEEDER . D. Milev By computer simulation, optimal parameters forage box feeder tractor class 14 kN. Keywords: forage box feeder, parameters. 321 636.085 . . « . . 15 , . . . », , vniikormov@nm.ru - : , , . , . — 14 , Д1, 2, 3Ж. — , ) - DLG ( , Д4Ж. - ( - ). , . . . — - . ( . 1. 322 . 1). , ( . 2). V . 2. , / , , �= � � qі — і- : 2 �= � , +� / 2. +� Д5Ж - (�): (1) 100%, 1 , 2 n 1 - , . 1 - . , � — σ– , , 2 / 2. Д3, . 63Ж, , , + ⋯ + �� = ��� , Д3, . 72Ж, / 2; - - / 2, (2) 1 2 - : 323 Д� — Д = �Д� , (3) , — 2 3, � �Д� = i- . 1, � = �� � ∑� �− � � ) �= (� �− 4 = , �Д � = , 1 i- : � ��= Q— ( ��� .��� , - : �� √� ; (4) n √� 2 . / 2, (5) , / ;b— ), ; v — - , / . , 1. . . 2. , . . . . 3. . - . .– .– .: .: . 4- - . 5- ., ./ . . . , 2011. – 700 . . ./ . . . , 2014. – 715 . : ., . (19–20 , . // , . 2013). – . ABOUT UNIFORM LOADING WAGON GRINDING MOBILE FORAGE BOX FEEDER . D. Milev Stratified loading increases the uniformity of the forage in the forage box feeder. Keyword: feed, hopper, uniform distribution. - . . . . .: , 2013. – . 301–308. 4. Total gemischt oder total daneben? // dlz-agrarmagazin. – 2000, № 11, S. 78–89. 5. . . . .– .: , 1963. 324 , .- 631.1 . . , , . , , info@vgsha.info , , , : , , . 2013–2020 . , , [2, 3, 4]. . . , , , Д1Ж. , - , - - , , - - , . , . , , . , - - 325 , Д5, 6Ж. ) , , . ( . , «… - , » Д1Ж. - , [7–9]. . Д10Ж. , , . : , , , . , - . , , — , . . 246,0 . . . , . 9,8 - , , 2013 . 94,1 .; 525 - , - , 326 - , , . , - . - 454,3 . . 6000 5642 10 40 , , . . ). , (75,1 % 2012 . — 4,5 . ( 27,6 % . : 2013 . — 78 100 − − − − − − , 2012 . 2,81 - - . , 6- - . . . : . 2013 . , — 129 ). ( , : - . , Д11Ж. — 39 . . 2 . . 64 . 9,9 3,3 7000 2004 . 78,4 . ) 155 , — 135 — , . — 80 - . — 29 — 37 .; — 277 — 22 . . 574 . . . . . .; .; .; .; - 327 , , , . , , , , , , ; , , ; 20–25 «… . » » Д12Ж. . , - , - , . , . , « ; , . , , − − - : , , − - . − , . - , . . , 328 , , . , - , . , — . , , , , , , - ( . , . Д13Ж. — , - , . . , , - ), , Д14Ж. , - - , . . , , , . — . , , - Д15, 16Ж. - , , , 2. 3. . 4. . . . . , , . 1. , . . – 2010. – № 1. – . 5–15. . 4. . , . . .— .: . 5. . , . . .– .: . ., . ., . . .– .: , 2010. – 530 . , - , - - // . / , 2011. – 700 . . / , 2014. – 715 . . . - 329 5. 6. // . . . . . ., 8. . ., 9. . ., 7. 23. // . : . – 2012. – № 4 (12). – . 32–35. . . — , . – 2013. – № 7. – . 15– ., . ., .– .: . . . . « 16. , / . .: – .: 224 . // . : . – 2010. – № 11. – . 23–25. – 2013 , . . .– 2012. – , . . ( . . - XXI , 2011. – 144 . , . . , 2009. – 374 . . . – 2010. – // № 8. – . 6–10. 14. , , – — », 2009. – 200 . // № 1. – . 31–32. 10. . . // 11. : . .– , 2014. – 144 . 12. . . .– : 13. . . 15. // . – 2013. – № 3 (15). – . 26–30. . – 2010. – № 4. – . 6–10. . ). , 2007. – - ADAPTIVE FEED PRODUCTION AT THE REGIONAL LEVEL N. P. Sitnikov The results of the research the possibility of implementing the State program of development of agriculture at the regional level, problems hindering the increase of economic efficiency of agricultural production Kirov region, formulated directions, ensuring the development of the agricultural sector on the basis of the adaptive feed. Keywords: State program of development of agriculture, the strategic objectives of regional agriculture, the sustainability of agro-ecosystems, natural areas, development of agriculture-based adaptation and zoning fodder production. 330 631.15(470.342) . . , , . , , info@vgsha.info . , : , . , , , - - , . , . - , , , , Д1–6]. 10 % ; , 85,5 %, . 2514 5642 2013 . . 2000 . - - - 331 9[7]. - , , , , . , . , Д8, 9Ж. , , - . 35 III , 70 %. , , . - . , , , - , Д10–13]. , 332 - - . . - . , - - : , - , , , , . 12 % , 3600 , 4000 . 4 — 60 %, 3000 6500 , — 28 %. 1700 2800 - — — 10 % 5 %. , , 10 — - - , . 8%( — 80 %, ), 10 % . — — , . . « », . 3842 » — 5873 , 10 52 %. . 2010 — 9,05 62 % (31 % , , , - , - — 2010 « , 7 , , .) - ). ( , 333 . - , - . - - . , , . 80 % - . , . 10–15 % . , , . , , 1 , . , , , — — 3,8 , « , 128 2010 - , . . , 23 . 334 , 10 , - . , , , - — - - », 10 . - , Д5Ж. - . . - . − : - ; − − , - ; - ; − − , , ; − - , 2–2,5 2 2–3 ), − ( . 3 - ; ; , , , « 383 , - . , - » 1 . — - , . , 1,5– . . ; . 30 % 1 341 , . , - 335 . . – 2012. – № 8. – . 6–10. 2. . ., 1. .– 3. . 4. .– 5. ., ., 2009. – . 64–109. . ., . 9. 11. 12. // . . . . . : . , . . . 13. 2009. – 751 . , . . ., .– .: . . . . . . , ., — — . – 2013. – № 7. – . 15– . . — . . – 2010. . – 2010. – № 11. – . 23–25. – 2010 ., 2011. – 156 . // . – 2013. – №3 (15) – . 26–30. . – 2012. – №4 (12). – . 32–35. . 4. . . / . .– .: , 2011. – 700 . . 5. . . / . .– .: , 2014. – 715 . . ., . . , 2010. – 530 . . . 8. ., . // – № 1. – . 31–32. 6. . . // 7. : . .— 10. . ., 2009. . 64–109. . ., . ., // : 23. . // . .– : / - « . — », IMPROVING THE EFFICIENCY OF FORAGE PRODUCTION IN AGRICULTURE KIROV REGION N. P. Sitnikov The basic directions of increase of economic efficiency of forage production agriculture Kirov region to reduce costs within the adaptive feed and zoning forage production with consideration of bioclimatic conditions. Keywords: low quality forages, high cost of livestock, expensive technologies in forage production, reducing costs within the adaptive feed and zoning in feed production. 336 , , « . , sovetvik@yandex.ru. . . . ., , ». , 141055, « , ». , . +7(49663)94116, gup_pno_poyma@mail.ru. , , , . 1, . +7(495)57777337, ., ., 1, , . , 140514, . . . ., « » « , . 1, . , . +7(495)5777487, vniikormov@mail.ru. ». 141055, - , , - . , , 358011, , 5, . , +7(84722)36529, . gb_kniish@mail.ru. , , , , maize-techno@mail.ru. « - . , 357528, , , +». / 183, . . +7(812)3228550, ilina@biotrof.ru. - ., 14« », . . +7 (8793)976067, , , , 241000, , . ., 4-22, . . 8(4832)745364, econpred@yandex.ru. « . . , vniikormov@mail.ru. , 192288, , , , . . ». , 141055, ., , . 1, . +7(495)5777310, , « 337 . ., . . ». , 141055, , . 1, . , . +7(495)5777310, vniikormov@mail.ru. , , « ». , 182112, , 2, , . +7(81153)71622, olga-gerasimova311@rambler.ru. , , « , ., ». . , , , 612097, . +7(8332)61531, bolotoagro50@mail.ru. , , « - , ФЧТ ЭТ@Ф ХЮР . Ю. », ., , 249142, - , 2, , . +7(484410)33239; , , . , ., ., 5, , 142960, , . +7(49667)36147, uzunovo- mss@mail.ru. , « - ». , 222160, , ., 1, . , ., . +375(1775)34271, heldel@rambler.ru. , , « . , . 1, . , . +7(495)5777337, vniikormov@mail.ru. / 183, . ilina@biotrof.ru. , ., 338 - , , . . ., « +». . +7(812)3228550, , 192288, , « ., 117, . , , . +7(48149)47162, goshos@mail.ru. ». , 141055, . . , ». , ». 141055, « , , . . . ., , . 1, . , . +7(495)5777337, vik_lugovod@bk.ru. , , . ., . . , « « ». , 141055, , . 1, . , . +7(495)5777310, vniikormov@mail.ru. , , . . . ., . , vniikormov@mail.ru. , - ». , 141055, . . . ». , ., , 141055, . +7(495)5777337, . 1, . , vniikormov@mail.ru. , - , , - , . 1, . +7(495)5777485, , « / 183, . ilina@biotrof.ru. - « +». . +7(812)3228550, , 192288, , – , ., 27, . , . +7(4842)725022, ФЧТЩЭТ@ФКХЮРК. Ю. ., , , , , 50, 450001, , , . . . , 248007, ., 34, . , . +7(347)2525558, bgau@ufanet.ru. , - +». / 183, . . +7(812)3228550, ilina@biotrof.ru. , , « 192288, , , « . . . , ». , . 1, 339 . , aridland@mtu-net.ru. ., , 141055, . +7(495)5777263, , . . . ., ». , 141055, « , . 1, . , . +7(495)5777337, vik_lugovod@bk.ru. , « ». , 225140, , - ., 5, . , ., . +375(1632)92371, brestagro@np.by. , , , , - . , 433315, ., ., 19, . . +7(8422)418155, ulniish@mv.ru. , , . ., . . , , ». , 141055, « , . 1, . , . +7(495)5777205, vp-klimenko@mail.ru. , . « ., . . ». , 141055, - « , . 1, . , . +7(495)5777337, vniikormov@mail.ru. , , , - - , 610007, . . ». ., 166 , . . (8332)331016, zemledel_niish@mail.ru. , . 140514, « ». , , . +7(49663)94116, gup_pno_poyma@mail.ru. , , . , , , ., 1, , ., , , , , ». , 133, . +7(8332)574308, info@vgsha.info. 340 - « - , 610017, , « . , vniikormov@mail.ru. , , . . . ., . . . ., , ». , 141055, , - ». , 141055, , , . 1, . , . +7(495)5777337, vniikormov@nm.ru. . . . ., ». , 141055, « , . 1, . , . +7(495)5777337, vik_lugovod@bk.ru. , « . , . . . , ., sovetvik@yandex.ru. ». , , . 1, . . +7(495)57777337, 141055, , « +». / 183, . . +7(812)3228550, ilina@biotrof.ru. , . . » , 141055, ., . . ». , 141055, , , - , 192288, - « , . 1, . , . +7(495)5777998, laretin.n@yandex.ru. , . . , , ., ». ., 117, . , , , 216470, . +7(48149)47162, goshos@mail.ru. ., , . « , , « , . 1, . +7(495)5777337, - « , . 1, . , . +7(495)5777337, vniikormov@nm.ru. , « , . 1, . , . +7(495)5777337, vniikormov@nm.ru. . . . ., ». , , 141055, 341 , , , 249142, , », , , 2, « , - , . +7(484410)33239; ФЧТ ЭТ@Ф ХЮР . Ю. , , « - , knipti@kaluga.ru. ., », ., , 2, , . +7(484410)33239; , 249142, , , « . 1, . , vniikormov@mail.ru. ., - - . . . , 141055, ». , . +7(495)5777337, , , 50, 450001, , ., 34, . , . +7(347)2525558, ЛРКЮ@ЮПКЧОЭ.rЮ. Ё . ., . . ». , 141055, « , . 1, . , . +7(495)5777337, vniikormov@mail.ru. , , « ». . , , , 612097, . +7(8332)61531, bolotoagro50@mail.ru. , « , - , , . . . , ., aridland@mtu-net.ru. ». , 141055, . , . 1, . +7(495)5777263, , 192288, « +». / 183, . . +7(812)3228550, ilina@biotrof.ru. , - , , 192288, 342 - « +». / 183, . . +7(812)3228550, ilina@biotrof.ru. , , - , , , , , 84900, nicolai@bgu.ac.il. , - , , . ., 6, . . +7(8442)391048, niimmp@mail.ru. 400131, , , . ., . . , - ». , 141055, , , , , - « , . 1, . , . +7(495) 5777337, vniikormov@nm.ru. , , « . , . 1, . , . +7(495)5777337, vniikormov@nm.ru. ». , 141055, . . ., , « . . , vniikormov@mail.ru. . , . ., ». , 141055, , . 1, . +7(495)5777337, , . . . », . . +7(47362)22340, gnu@bk.ru. ё , « . ., - , 396430, , , . . ». ., 166 , . (8332)331016, гОЦХОНОХИЧТТsС@ЦКТХ.rЮ. , 610007, , « , « , , - ». , 222160, ., 1, . , . +375(1775)34271, heldel@rambler.ru. , « . . . ». , ., , - 343 , . 1, . , . +7(495)5777337, vik_lugovod@bk.ru. ., , 141055, , « . . , aridland@mtu-net.ru. . , . ., ». , 141055, , , . 1, . +7(495)5777263, , », « , 2, , - , . +7(484410)33239; ФЧТЩЭТ@ФКХЮРК. Ю. ., - , 249142, , - ., , « . , vik_lugovod@bk.ru. . , 433315, , ., 19, . , . +7(8422)418155, ЮХЧТТsС@ЦЯ.rЮ. , - . . . ., ». , 141055, , , , 133, . info@vgsha.info. « , 610017, , , , ». 141055, 344 , , . 1, . +7(495)5777251, « ., . , . +7(48752)55341, tniish(a)rambler, ru. , bolotoagro50@mail.ru. - ». . , 612097, ». , 301493, , , ». . +7(8332)574308, « , . +7(8332)61531, , « , . 1, . , . +7(495)5777337, vniikormov@nm.ru. - . . . ., , , , . ., . . . , ., . . ». , 141055, « , . 1, . , . +7(495)57777337, sovetvik@yandex.ru. , ». , 141055, « , . 1, . , . +7(495)5777984, dmteberdiev@mail.ru. , . ., . . ». , 141055, ., . . ». , 141055, , . 1, . , . +7(495)5777337, vniikormov@mail.ru. « . . , vniikormov@mail.ru. « . . ., ». , 141055, , . 1, . +7(495)5777337, ». , 141055, , . 1, . +7(495)5777337, , « . , vniikormov@mail.ru. . . . ., , « - , bolotoagro50@mail.ru. ., , 612097, , . . ». , 141055, - , ». , . , . +7(83354)61534, « , . 1, . , . +7(495)5777337, vniikormov@mail.ru. , , - , . 1, . , . +7(495)5777485, vniikormov@mail.ru. , ., , , , . - « , . , « +». / 183, . . +7(812)3228550, ilina@biotrof.ru. , 192288, , , - 345 . ., . . « ». , 141055, , . 1, . , . +7(495)5777337, vniikormov@mail.ru. , , , « . , aridland@mtu-net.ru. . . . ., - ». , 141055, , . 1, . +7(495)5777263, , , , 127550, « . . , aridland@mtu-net.ru. ., - . . . ., 44, . . +7(499)1531783, nariman@vniigim.ru. , , Ё , . , . . ., ». , 612097, - ». , 141055, , , , . . . ». . 89067037485, verbena@pochta.ru. « , , , , , 119334, , ., 1, . , « - , - , ». , 182112, ., « ., 26, . . , ., +375(1775)34271, heldel@rambler.ru. 346 - « , 2, , . +7(81153)71622, ShilinVA@vgsa.ru. , , . 1, . +7(495)5777263, ., , . +7(8332)61531, bolotoagro50@mail.ru. , , - , ». 222160, « . ., . . ». , 141055, , . 1, . , . +7(495)5777310, schpakov47@yandex.ru. « , , . 1, . , . +7(495)5777337, vniikormov@mail.ru. . . . - ., ». , 141055, 347 : 5 (52) , « . - « ». . . 19,33 . . . 20.04.2015 . ». 60×84 1/16. 500. « . 700-12-29, 700-06-66 111621, , . 141 » , 15
