ПСИХИЧЕСКИЕ СОСТОЯНИЯ ЛИЧНОСТИ Варламова У.С., Михалева А.Б

advertisement
ПСИХИЧЕСКИЕ СОСТОЯНИЯ ЛИЧНОСТИ
Варламова У.С.
Северо-Восточный федеральный университет,
Якутск, Россия
THE MENTAL STATE OF THE PERSON
Varlamova U.S.
North-Eastern Federal University
Yakutsk, Russia
В педагогической профессии одним и важных условий деятельности в системе
«взрослый-ребенок» и профессиональной пригодности к данному виду деятельности
является нормальное психическое состояние педагога. Психическое состояние – это
статические явления в психике индивида, в отличие от психического процесса, устойчивость
проявлений психики, их закрепленность и повторяемость в структуре личности [2]. Начало
исследований феномена психического состояния в отечественной психологии было
положено Н.Д. Левитовым (1955). В своей монографии «О психических состояниях
человека» (1964) ученый определяет психическое состояние как целостную характеристику
психической деятельности за определенный период времени, показывающей своеобразие
протекания психических процессов в зависимости от отражаемых предметов и явлений
действительности, предшествующего состояния и психических свойств личности [4]. Среди
психических состояний определяющих устойчивость к педагогической деятельности можно
выделить тревожность, фрустрацию, агрессивность и ригидность. Тревожность – это
состояние повышенного психического беспокойства, характеризующееся низким порогом
возникновения тревоги и повышенной чувствительностью. Фрустрация – состояние,
возникающее вследствие реальной или воображаемой помехи, препятствующее достижению
цели, характеризуется состоянием бесперспективности. В состоянии фрустрации человек
переживает безысходность проблемной ситуации, при имеющемся выходе из проблемы.
Подверженность фрустрации в значительной мере зависит от типа нервной системы. У лиц с
сильной нервной системой это состояние развивается после длительного периода неудач и
выражается в стенических реакциях, т.е. в желании доказать, что преследующие человека
неудачи случайны. У лиц со слабой нервной системой состояние фрустрации возникает и
при небольших, не очень частых неудачах и проявляется в форме астении и желании
прекратить работу. Агрессивность – устойчивая характеристика субъекта, отражающая его
предрасположенность
к
поведению,
целью
которого
является
причинение
вреда
окружающему, либо подобное аффективное состояние (гнев, злость), характеризуется
неадекватно завышенной самооценкой, жестокостью к животным.
Ригидность –
психологический консерватизм, отсутствие гибкости в мышлении и поведении. Состояние,
обусловленное неспособностью корректировать программу деятельности в соответствии с
требованием ситуации [3].
С целью определения психического состояния студентов обучающихся по
направлению подготовки «Педагогическое образование» был проведен опрос 40 студентов
СВФУ (20 девушек, 20 юношей). В работе была использована методика английского
психолога Г.Ю. Айзенка «Самооценка психических состояний личности».
Самооценка психических состояний студентов
Психические
состояния
Уровни
Тревожность
низкий
средний
высокий
низкий
средний
высокий
низкий
средний
высокий
низкий
средний
высокий
Фрустрация
Агрессивность
Ригидность
Студенты
Девушки
4
14
2
6
13
1
7
12
1
3
17
0
Всего
Юноши
8
12
0
10
10
0
6
13
1
3
16
1
12
26
2
16
23
1
13
25
2
6
33
1
Первичные результаты тестирования показали следующее. Уровень развития всех
четырех психических состояний у большинства респондентов соответствует среднему
уровню развития, что говорит об их нормальном психическом состоянии. Вместе с тем, в
целом юноши по сравнению с девушками оказались менее тревожными и подверженными
фрустрации. Это можно объяснить тем, что с самого рождения мальчики подвержены более
строгому воспитанию, где поведение мужчины связывается с демонстрацией силы, развитой
воли, преодолением страха и слез. Девушки показали более высокий уровень своего
беспокойства, что возможно связано с большим чувством ответственности и способностью
сопереживать другим людям. Также девушки оказались более подвержены состоянию
фрустрации, глубже и дольше переживают критические оценки со стороны окружающих,
неуспех в удовлетворении желаний по сравнению с юношами. В агрессивности и
психологическом консерватизме (ригидность) гендерные различия незначительны. Метод
вторичной статистической обработки результатов (t-критерий Стьюдента) подтвердил
незначительные различия у девушек и юношей в проявлении психических состояний
тревожности,
агрессивности
и ригидности.
Значения
t-критерия
оказались
равны,
соответственно: 1,2; 0,63; 1,09. Для выборки с общим количеством респондентов n=40,
значение t должно быть не меньше, чем 2,02 (р=0,05). Гипотеза о большей подверженности
девушек состоянию фрустрации достоверно подтвердилась. Значение t-критерия по шкале
«Фрустрация» равно значению 2,1, что превышает табличное значение 2,02 (р=0,05).
Выводы. Согласно результатам исследования уровень развития тревожности,
фрустрации, агрессивности и ригидности у студентов будущих учителей соответствует
норме, следовательно, у всех можно констатировать профессиональную пригодность к
педагогической деятельности. Исследование психических состояний студентов имеет
практическое значение для преподавателей вузов. Результаты данного исследования могут
способствовать лучшему пониманию поведения студентов, причин совершаемых ими
поступков, а также для совершенствования их внутреннего мира и выработки устойчивости к
стрессовым ситуациям. От психического состояния зависит качество учебной деятельности
студента. Также преподаватели, в случае возникновения опасных психических состояний
могут оказать помощь в регуляции их развития и преодоления [1].
Рекомендации. Психические состояния агрессивности, тревожности в результате
повседневного опыта имеют особенность наращивания своей интенсивности. Для
поддержания гармоничного баланса состояний в психике необходимо регулярное
переживание катарсиса, в процессе которого происходит эмоциональное очищение
психического состояния, что может обеспечить человеку его психологическое здоровье.
Литература:
1. Иванова Н.А., Михалева А.Б. Проявление агрессивности в учебной деятельности.
Актуальные проблемы развития личности в онтогенезе/ Сборник материалов IV
Всероссийской научно-практической конференции студентов и аспирантов. Якутск, СВФУ. –
Чебоксары: ЦНС, 2015. – С. 30-32.
2. Краткий психологический словарь. – Ростов н/Д, 1998. – 512 с.
3. Прохоров А.О. Теоретические и практические аспекты проблемы психических состояний
личности. – Самара, 1991. – С. 27-51.
4.
[Электронный
ресурс]
Ссылка:
http://www.ereading.club/chapter.php/103658/6/
Dmitrieva_Obshchaya_psihologiya konspekt lekciii.html (дата обращения 14.11.15)
Download