Ю.А. Иноземцева ПРОБЛЕМА ОТБОРА ЯЗЫКОВОГО

Ю.А. Иноземцева
ПРОБЛЕМА ОТБОРА ЯЗЫКОВОГО МАТЕРИАЛА ПРИ ИССЛЕДОВАНИИ
ДИАЛОГОВ ЧАТА
Y.A. Inozemtseva
THE PROBLEM OF LINGUISTIC MATERIAL SELECTION
WHEN RESEARCHING CHAT DIALOGUES
Ключевые слова: отбор языкового материала, Интернет, чат, ответные реплики,
обсценные выражения, непристойные реплики, иноязычные реплики, смайлы, реплики
ботов.
Key words: linguistic material selection, the Internet, chat, replies, obscene expressions,
unseemly replies, foreign replies, smiles, bot replies.
Аннотация
Интернет - коммуникативное пространство, свободное от различных
регулятивов реального мира. Здесь встречаются явления, не вписывающиеся в рамки
стандартных понятий о репликах диалога, подлежащих исследованию. Они-то и
приводят к трудностям отбора языкового материала. Исследования реплик-реакций с
учётом реплик, содержащих обсценные выражения, смайлы, а также реагирующих
реплик ботов и реакции на иноязычную речь, будут более полными, в то время, как
непристойные предложения и инициирующие реплики ботов могут быть опущены.
Abstract
The Internet is a communicative space free from different regulators of the real world.
Here you can find phenomena beyond the limits of standard notions about dialogue replies,
which are subject to research. They lead to difficulties of linguistic material selection. Research
of replies-reactions with due regard for replies containing obscene expressions, smiles, as well
as reacting bot replies and reaction to foreign speech will be more complete while unseemly
sentences and initiative bot replies can be omitted.
Internet is a real life regulations free communicative field. Here we come across such
utterances which are not usually investigated in discourse analysis. They cause difficulties while
choosing linguistic material for a research. A study of respondent utterances containing obscene
words, smileys and bot responses as well as reaction on foreign speech will be more complete,
while initial utterances of bots and indecent offers may be omitted.
В сфере наших интересов находятся ответные реплики англоязычных диалогов.
Материалом для исследования служат различные источники, в том числе и диалоги чатов.
«Чат - программа, позволяющая через Internet напрямую обмениваться сообщениями,
которые выводятся в общее окно, создавая видимость общей беседы» [6,
www.computerrarium. narod.ru]. Здесь реплики сменяют друг друга с неимоверной
скоростью и так же быстро исчезают в небытие. Существует множество чатов на разных
сайтах, где используются различные языки общения. Нас интересуют англоязычные чаты.
Одним из наиболее распространённых чатов является Yahoo!Chat. Для более полной
картины, обратимся к ещё одному сайту. Это сетевой ресурс для изучающих и
преподающих английский язык как иностранный ESL Café.
Для объективности исследования мы считаем необходимым включать в него все
реплики, поступающие от участников общения. Однако содержимое диалогов чата
существенно отличается от чётко структурированных диалогов художественной
литературы, которые чаще всего подвергаются исследованию. В Интернете встречаются
явления, не вписывающиеся в рамки стандартных понятий о репликах диалога,
подлежащих исследованию. Они-то и приводят к трудностям отбора языкового материала.
К таким репликам мы относим обсценные выражения, непристойные реплики,
иноязычные реплики (не на английском языке), смайлы. Особую проблему представляют
собой реплики ботов - искусственно созданных «пользователей», то есть программ.
В данной статье мы попробуем ответить на вопрос: могут ли перечисленные
явления составлять ценность для исследования реплик-реакций диалогов чата. Критерием
оценки является степень их участия в процессе общения и возможность отнесения их к
ответным репликам.
Интернет - сравнительно молодое (в масштабах многовековой истории) средство
передачи информации. Он позиционируется как пространство, свободное от различных
регулятивов реального мира, как-то общественные нормы морали и этики, наличие
социального статуса и др. Таким он понимается самими пользователями, которые не
стесняются эту свободу применять для самовыражения. По высказыванию одного из них,
«это интернет, деточка, здесь могут послать на х** (с)етевая премудрость. Интернет идеальное воплощение одного из принципов свободного мира, гражданского общества и
прочих высоких материй. Никто практически не ограничен в свободе своего слова - и это
действительно большое достижение, поскольку мало кто может заставить другого
говорить не то, что этот другой хочет» [8, http://dnevnik.bigmir.net]. Того же мнения
придерживаются некоторые пользователи англоязычного чата:
heart_me_b1tch: it's the internet, if you can't take cruelty, get off of it and shut yourself
into your house [10, www.yahoo.com]
Как показало наблюдение, особенно не стесняются пользователи Интернета
самоВЫРАЖАТЬСЯ в чатах и форумах, где процесс общения контролируется
администраторами и сознательными пользователями, а инструментом контроля является
лишь блокирование Ника (сокращённого имени, прозвища) «упоённого свободой», или
игнорирование его реплик путём выбора опции «IGNORE», при этом все дальнейшие
сообщения, посланные от этого Ника, автоматически удаляются с экрана
«проигнорировавшего». Здесь мы сознательно используем понятие «Ник», а не
«пользователь», так как каждый пользователь может иметь сколько угодно много Ников, а
блокируется/игнорируется лишь тот, который используется на текущий момент.
Под самоВЫРАЖЕНИЕМ мы подразумеваем использование обсценной,
табуированной и непристойной лексики. «Обсценная лексика (нецензурные выражения,
непечатная брань) - от англ. obscene (непристойный, грязный, бесстыдный), которое, в
свою очередь, восходит к лат. obscenus (отвратительный, непристойный, неприличный) сегмент бранной лексики различных языков, включающий грубейшие (похабные,
непристойно мерзкие, вульгарные) бранные выражения, часто выражающие спонтанную
реакцию на неожиданную (обычно неприятную) ситуацию». [7, http://ru.wikipedia.org] То,
какие это выражения, каждый решает сам, исходя из собственного опыта, поскольку
официально опубликованного списка, насколько нам известно, нет ни в одном языке. В
Америке он был создан, но «Сообщая о выходе соответствующего постановления, газеты
отказались процитировать эти слова, настолько резко они воспринимались» [2,
www.computerra.ru]. Несмотря на это, почти каждый пользователь знает, какие слова
являются обсценными или “грязными” (dirty words). Сравнительно полное описание
подобных выражений приведено в статье «Dirty Words» на англоязычном сайте Alllie [9,
http://www.newsgarden.org]. В ней приводится два фактора, определяющих табуированные
слова: религия и общественное положение. А также отмечается, что «плохими» считались
разные слова в разное время. На этот факт, кстати, обращает внимание и Алексей Плуцер-
Сарно в своей статье «ЗаниМАТельная лексика»: «… эволюция мата - поразительное
явление. Страшно неприличные слова вдруг становятся приличными и наоборот. Поэтому
мата в каком-то объективно-статичном виде как бы и не существует, есть лишь поле
языковой экспрессии, которое заполняется то одними словами, то другими» [3,
www.computerra.ru ].
Нам не известны критерии, которыми руководствуются модераторы сайта Yahoo!
при отнесении той или иной реплики к разряду обсценной. Однако наблюдение показало,
что некоторые высказывания исчезают с экрана (удаляются модераторами) в мгновение
ока - видимо они содержат особо «грязные» слова, а остальные реплики доступны для
прочтения.
(1) shhhh_iam_not_spigger: N redheads are hot as hell [10, www.yahoo.com]
(2) !!_TXS=BRA=TXS_!!: my 12 yr old walks out the door each morning bitchy that one
of the younger ones tore a page out of her book [10, www.yahoo.com]
(3) ~~**Cajun**~~: dimp how are u and family
~*blue_eyed_dimpl_girl*~: arguing with some mother F**cker.. at the moment.. and for
me to say it even like that u know i'm PISSY [10, www.yahoo.com]
Видимо, эти выражения не считаются оскорбительными, поскольку они очень
многочисленны на данном сайте.
В случае с сайтом ESL Cafe обсценные выражения не убираются с экрана, но ценз
гораздо жёстче.
(4) nanachorris: i will like to suck dick is someone down
Coreen :Hey moderator! *LOL*
*** (21:08):nanachorris Удалить из комнаты. [11, www.eslcafe.com]
Здесь считаем необходимым отметить, что не все табуированные слова
употребляются с целью оскорбить участников общения. Таким образом, нам
представляется целесообразным говорить о различных коммуникативных функциях
высказываний, содержащих обсценную лексику и о достижении коммуникативного
успеха либо неудачи, что позволяет включить подобные высказывания в наше
исследование.
Для общения в комнатах чата Yahoo! характерны речевые действия предложения
непристойного характера, реакция на которые состоит в следовании инструкциям или в
открытии окна для частного общения, информация из которого недоступна другим
пользователям.
(5) sheznitzz: Wake up and come to WWW.Salma.4SEXYWEBCAMS.COM see Salma take
it off!vrcfohu [10, www.yahoo.com]
(6) aa1Anita_Bonita23_19: ;Wazzzzap Dudes! My Name Is aa1Anita_Bonita23_19 Drop
by My Free Pics. c my profile or PM me. [10, www.yahoo.com]
Нужно отметить, что речевые действия предложения - это a priori инициирующие
реплики, и они фактически не участвуют в разговоре. Таким образом, делаем вывод, что
это явление не попадает в сферу наших интересов, так как подобные реплики относятся к
инициирующим и реакцией на них может быть либо речевое действие, недоступное для
изучения по техническим причинам (частное общение), либо неречевое действие
(открытие сайта, обозначенного в инструкции) и не вызывают речевой реакции в комнате
чата.
Интересен тот факт, что предыдущий тип реплик в основном принадлежит так
называемым ботам (сокращённое от «робот») - программам искусственного интеллекта.
Существует несколько видов ботов. У классических программ такого типа существует
определённая программистом база выражений, с помощью которых создаётся иллюзия
общения с живым человеком. Неопытный пользователь не сразу понимает, что общается с
ботом, а не с человеком, настолько хорошо отлажен механизм действия этих
искусственных интеллектов.
(7) smartasspagan: all i hear is josh, is there anyone else up there talking?
nbsp5quxrgfafbicnnnosa00kpmq0qpe: smartasspagan, was that a rhetorical question?
[10, www.yahoo.com]
Несмотря на то, что общение человека с ботом - редкое явление, представляется
интересным проследить коммуникативные тактики, используемые человеком и ботом, а
также некоторые другие аспекты.
К ботам также относятся так называемые «законсервированные сообщения»
(canned messages) - это заданные вебмастером тексты, появляющиеся на экране через
определённый промежуток времени или в ответ на определённую комбинацию слов и
имеющие информативный характер.
(8) marybelle77: your love for fellow Christians is not real
nbsp5quxrgfafbicnnnosa00kpmq0qpe: marybelle77, for Christian Media Ministry visit;
www.amazingfacts.org [10, www.yahoo.com]
Боты могут продуцировать как инициирующие, так и реагирующие реплики. Мы
попытаемся проследить соответствие их реакции коммуникативной интенции адресанта.
Тот факт, что мы выбрали объектом нашего исследования англоязычные чаты, не
подразумевает участие в общении только носителей языка. Интернет стирает границы
государств и делает возможным общение людей, находящихся в разных концах света. В
исследуемых нами чатах язык общения - английский. Но иногда в англоязычном чате
появляются сообщения на других языках. Судя по статистике, приводимой в статье
Федора Смирнова «Вавилонская башня Интернета» жители развивающихся стран
осваивают Интернет огромными темпами, что частично подтверждается наличием
арабской письменности в англоязычных комнатах чата. «Доминирующее положение
английского языка вполне может смениться ситуацией, при которой онлайновые
странники будут потреблять информацию и общаться преимущественно на родном языке»
[4, www.computerra.ru]. Но это в будущем, а пока участие арабской письменности в
процессе общения отнюдь не приводит англоговорящую часть чата в восторг. Видимо
особенно раздражает абсолютная непохожесть арабского алфавита на латиницу, а
соответственно и невозможность понять смысл зашифрованного таким способом
сообщения.
(9) aboelez_12345: ‫مح ترمة صدي قة‬
tammy_pinn: dam bots dam paki [10, www.yahoo.com]
(10) mido101_9: ‫ال ت عارف ف ى صادق ة م صر من ب نت ع لى ات عرف مم كن‬
fyremann_125: im getting bombed with curly fry pms [10, www.yahoo.com]
Примечательно, что к другим языкам гордые носители английской и американской
культуры относятся более терпимо, однако пытаются принудить всех общающихся на
«англо-американских» страницах к использованию английского языка.
(11) marihuas Кому (22:16):
alguien q hable español
Tmarie Кому (22:16):
we practise english here mari [11, www.eslcafe.com]
Мы предполагаем употребление директивов и регулятивов в реакции на
иноязычную речь, что и попытаемся подтвердить при дальнейшем исследовании
практического материала.
И последнее явление, которое мы обозначили для рассмотрения в данной статье смайлы. Современные смайлы служат для улучшения взаимопонимания и сокращения
времени на написание комментария, передающего эмоции говорящего. Они уже попали
под пристальный взгляд учёных. Так Н.В. Виноградова определяет их так:
«Универсальными знаками являются также такие приемы передачи информации, как
эмотиконы (от англ. emoticon) или смайлики (от англ. smile - ‘улыбка’). Это очень
популярные в сетевом общении специальные знаки-пиктограммы, извлекаемые в готовом
виде из специальных коллекций или создаваемые пишущим с помощью скобок,
двоеточий, тире и прочих символов, которые призваны условно отражать сопутствующую
речи мимику говорящего, например: 5) -:), -:(, -;?), -:?\ » [1, www.computerrarium.narod.ru].
О.Г. Твердохлеб относит смайлы к невербальным средствам в вербальном употреблении,
используемым «для подчеркивания коммуникативной значимости и для передачи
информации» [5, www.psu.ru].
На первый взгляд, смайлы не могут представлять интерес для лингвистического
исследования, однако при более детальном наблюдении становится ясно, что
первоначальное впечатление не верно. Участники общения используют смайлы не только
как дополнения к высказываниям, поясняющие их эмоциональное состояние, но и как
самостоятельные речевые действия. А некоторые пользователи общаются исключительно
смайлами, также можно встретить диалог с помощью смайлов, не содержащий ни одного
слова. Все эти аргументы позволяют включить смайлы в состав исследования.
Исследование реплик, выраженных смайлами, превращается в трудоёмкую работу по
регистрации их с помощью символов, расшифровке и непосредственно анализу. Например:
Peter:   Peter: : )  Peter: I am smiling.
Из этого можно сделать вывод, что изучение смайлов на данном этапе может быть
сведено к преобразованию их стандартного набора с любого сайта в реплики по
приведённой модели, их теоретическому анализу и последующему исследованию их
практического применения.
Итак, рассмотрев все явления, отмеченные как нехарактерные для устной речи, на
пригодность в качестве материала для исследования реплик-реакций, мы установили
следующее. Подобные исследования с учётом реплик, содержащих обсценные выражения,
смайлы, а также реагирующих реплик ботов и реакции на иноязычную речь будут более
полными, в то время, как непристойные предложения и инициирующие реплики ботов
могут быть опущены.
Библиографический список
1. Виноградова Н.В. / Тез. докл. 111 Международная научная конференция «Язык и
культура», РАН 23-25 сентября. М., 2005. С.11-12. [Электронный ресурс] Режим доступа:
http://www.computerrarium.narod.ru/text0004.html
2. Жельвис В. И. // Юрислингвистика - 2. Русский язык в его естественном и
юридическом бытии. Барнаул, 2000. - С. 194-206 [Электронный ресурс] Режим доступа:
http://www.philology.ru/linguistics2/zhelvis-00.htm
3. Плуцер-Сарно Алексей // Компьютерра 2005. №29 [Электронный ресурс] Режим
доступа: http://offline.computerra.ru/2005/601/223072/
4. Смирнов Фёдор // Компьютерра В фокусе 2005. [Электронный ресурс] Режим
доступа: http://www.computerra.ru/focus/38009/
5. Твердохлеб О.Г. / Тез. докл. Международная научная конференция
«Изменяющийся языковой мир», Пермский ГосУниверситет, ноябрь, Пермь: 2001.
[Электронный
ресурс]
Режим
доступа:
http://language.psu.ru/bin/view.cgi?art=0104&th=yes&lang=rus
6. Филиппов Вадим Новый словарь компьютерного жаргона [Электронный ресурс]
Режим доступа: http://www.computerrarium.narod.ru/dic0006.html
7. Обсценная лексика. Википедия [Электронный ресурс] Режим доступа:
http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%9D%D0%B5%D0%BD%D0%BE%D1%80%D0%BC%D0%
B0%D1%82%D0%B8%D0%B2%D0%BD%D0%B0%D1%8F_%D0%BB%D0%B5%D0%BA
%D1%81%D0%B8%D0%BA%D0%B0
8. [Электронный ресурс] Режим доступа:
http://dnevnik.bigmir.net/send/dnevnik/292634/?url=%2Fshow%2Fdnevnik%2F497552%2F
9. Dirty Words [Электронный ресурс] Режим доступа:
http://www.newsgarden.org/chatters/homepages/alllie/dirtywords.shtml
10. Yahoo! Chat 04.06.2007. [Электронный ресурс] Режим доступа: www.yahoo.com
11. ESLCafe Chat [Электронный ресурс] Режим доступа: http:/ /host8. 123flashchat.
com/eslcafe/