ОЦЕНКА ЭФФЕКТИВНОСТИ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ ПРЕДПРИЯТИЙ

ВЕСТНИК ЕКАТЕРИНИНСКОГО ИНСТИТУТА
№ 4 (24) 2013
ЭКОНОМИКА И МЕНЕДЖМЕНТ
Т.В.РЫЖКОВА, Л.В.ГОРЕЛОВА
ОЦЕНКА ЭФФЕКТИВНОСТИ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ
ПРЕДПРИЯТИЙ (ИСТОРИЯ И СОВРЕМЕННОСТЬ
ТЕОРИИ И МЕТОДОЛОГИИ)
В статье определяется сущность категории «эффективность», исследуется развитие
методологических подходов к оценке экономической эффективности деятельности предприятий.
The article defines the essence of the category of «efficiency», examines the development of methodological
approaches to an estimation of economic efficiency of enterprises.
Ключевые слова: эффективность, оценка эффективности производства,
показатели экономической эффективности.
Key words: efficiency, estimation of production efficiency, economic efficiency indicators.
Экономическая эффективность является
ключевой категорией рыночной экономики,
которая непосредственно связана с достижением конечной цели развития общественного
производства в целом и каждого предприятия в
отдельности.
В общем виде экономическая эффективность
представляет собой количественное соотношение двух величин — результатов хозяйственной
деятельности и произведенных затрат. Сущность проблемы повышения экономической
эффективности состоит в увеличении экономических результатов на единицу затрат в процессе использования имеющихся ресурсов.
Понятие эффективности было внесено в экономическую науку Эмерсоном. Эффективность,
по его мнению, это «максимально выгодное
соотношение между совокупными затратами и
экономическими результатами» *6, с. 8].
Экономическая эффективность деятельности
предприятия на каждом этапе развития общества отличается и количественно, и качественно.
В историческом аспекте экономического
развития России она определялась основными
экономическими законами, которые функционировали в каждой общественной формации.
В период, когда в экономике создавались и
действовали производственно-потребительские
коммуны, производство работало на основе
обмена производимыми продуктами.
Результаты деятельности предприятий не
сравнивались ни с полными расходам на производство и сбыт, ни с затратами живого труда. К
оценке эффективности производства обратились только в годы НЭПа.
В работе «Социально-экономическая природа кооперации» М.И.Туган-Барановским дано
следующее определение: «…кооператив есть
такое хозяйственное предприятие нескольких
добровольно соединившихся лиц, которые
имеют своей целью не получение наибольшего
барыша на затраченный капитал, но увеличение, благодаря общему ведению хозяйства,
трудовых доходов его членов или сокращение
расходов последних» *5, с.14].
Его научные представления основывались на
положениях теории экономической конъюнктуры, которая утверждает, что на динамику прибыли, в первую очередь, влияет изменение цен
на товары и затрат на производство. По представлениям Туган-Барановского, производственная система нацелена на получение максимальной прибыли при ограниченных ресурсах.
Особое значение в процессе увеличения прибыли имеет рост общественной производительности труда, который позволяет не только
улучшить экономическое положение работников, но и усилить мощь капитала.
НАЦИОНАЛЬНЫЙ ИНСТИТУТ ИМЕНИ ЕКАТЕРИНЫ ВЕЛИКОЙ
Стр. 51
№ 4 (24) 2013
ВЕСТНИК ЕКАТЕРИНИНСКОГО ИНСТИТУТА
А.В.Чаянов в своих работах отмечает, что доходность предприятия определяется не только
выручкой предприятия. Еще более важным, с
его точки зрения, является показатель, отражающий разницу между выручкой и затратами.
Чем существеннее эта разница, тем более высокой является полученная предприятием выгода,
тем более высокий процент будет получен на
капитал, вложенный в дело. Он считает, что
экономический эффект кооперации заключается
в сравнительно низкой цене на продукты и высоком совокупном доходе работников предприятия. Необходимое расширенное воспроизводство может быть достигнуто только на основе прибыльной деятельности.
В самом начале первых пятилеток и процесса индустриализации оценка экономической
эффективности общественного производства и
ее повышение связывается с обеспечением и
поддержанием высоких темпов роста производства: считается, что чем выше темпы роста
экономического развития, тем более эффективным является предприятие. Однако делать вывод о повышении эффективности на основе положительной динамики темпов роста производства и использовать показатель темпов роста в качестве оценочного недостаточно и некорректно.
К оценке эффективности производства и
деятельности предприятий, разработке методов
оценки и показателей экономической эффективности более активно приступили в послевоенные годы, что получило свое отражение в
научной экономической литературе.
В той интерпретации, как «результативность
производства, соотношение между результатами хозяйственной деятельности и затратами
труда» теория эффективности сформировалась
в конце 40-х годов после публикации работ
С.Г.Струмилина. Абсолютная эффективность
производства, сформулированная ученым, определяется как «отношение стоимости продукции на единицу совокупного труда».
Попытки дальнейшего развития теории эффективности были сделаны в конце 50-х и начале 60-х годов Ф.П.Вааг, И.С.Малышевым и
В.А.Соболем. Ими было предпринято применение концепции цены к вопросам эффективности. Предложенная концепция, которая состояла в подходе к ценообразованию, оценке эф-
Стр. 52
фективности капитальных вложений, расчету
рентабельности, определению эффективности
каждого мероприятия, с учетом цены производства, не получила дальнейшего развития.
Экономическая наука в это же время занималась исследованием эффективности новой
техники и использования производственных
основных фондов. Оценивая эффективность
использования производственных мощностей,
П.Г.Бунич предлагал определять эффективность
деятельности предприятия с учетом выполнения установленных планов выпуска продукции и
себестоимости, и утверждал, что стимулировать
освоение новых мощностей без учета эффективности производимых затрат невозможно.
В 60-х–70-х годах прошлого века экономическую эффективность деятельности предприятия
предлагалось оценивать показателями прибыли
и рентабельности. Показателем, который, по
мнению экономистов, более полно позволяет
определять экономическую эффективность и
ориентирует предприятие на ее повышение,
является рентабельность. Это комплексный показатель, отражающий все стороны производственно-хозяйственной деятельности.
В процессе расчета эффективности производства, считает Л.И.Абалкин, изучая эту экономическую категорию, следует сравнивать произведенные затраты с полученными результатами. Эффективность производства повышается,
если для обеспечения одинаковых результатов
необходимо меньше затрат, или при одних и
тех же затратах полученные результаты выше.
Принцип эффективности производства определяется как обеспечение наивысших результатов при наименьших затратах. Л.И.Абалкин считал целесообразным использовать категорию
абсолютной эффективности производства для
определения эффективности общественного
производства, которая выражается размером
национального дохода, приходящимся на одного работающего, а эффективность деятельности
предприятия – с помощью показателя фондорентабельности, полученного как отношение
прибыли к стоимости основных производственных фондов. Таким образом, показатель экономической эффективности позволяет понять, какой ценой предприятие получило эффект.
Категория эффективности является сложной
и многоплановой, включающей в себя и соци-
НАЦИОНАЛЬНЫЙ ИНСТИТУТ ИМЕНИ ЕКАТЕРИНЫ ВЕЛИКОЙ
ВЕСТНИК ЕКАТЕРИНИНСКОГО ИНСТИТУТА
альные аспекты, поэтому определить все ее
стороны одним показателем не представляется
возможным. Для проведения качественной
оценки экономической эффективности необходимо наличие целой системы показателей,
которые бы позволили полноценно показать
все стороны деятельности предприятия.
Применяемые в плановой и рыночной экономике показатели экономической эффективности во многом совпадают. Отличительные их
особенности обусловлены разной трактовкой
экономических показателей с точки зрения их
роли и места в народном хозяйстве.
Основные тенденции развития зарубежной
экономической мысли в области эффективности
экономики сформированы под влиянием относительного разделения деятельности государства и хозяйствующих субъектов. Экономическая
теория развивалась в двух направлениях – на
уровне макроэкономики и уровне микроэкономики.
С позиций макроэкономики эффективность
формулируется как теория «экономического
роста», исследующая изменения качественных
показателей, или «теория эффективного спроса», опирающаяся на баланс спроса и предложения.
С точки зрения микроэкономики экономическая эффективность исследуется на уровне деятельности отдельных хозяйствующих субъектов,
предприятий и заключается в расчете и анализе
показателей абсолютной и сравнительной эффективности.
В труде «Экономикс» К.Макконелл и С.Брю
показано, что проблема эффективности производства затрагивает систему «затраты – выпуск»,
т.е. «она характеризует связь между количеством единиц редких ресурсов, которые применяются в процессе производства и получаемым
в результате количеством какого-либо потребного продукта. Большее количество продукта
получаемого от данного объема затрат, означает повышение эффективности, меньший объем
продукта от данного количества затрат указывает на снижение эффективности» *3, с. 217].
Применительно к конкретным предприятиям и фирмам показатели абсолютной и сравнительной экономической эффективности использовались довольно давно.
А.Бабо в работе «Прибыль» представлен
№ 4 (24) 2013
расчет нескольких показателей рентабельности,
отличающихся стоящими задачами и качеством
оценки.
В современной экономической науке большое внимание уделяется изучению вопросов
финансовой устойчивости и финансового состояния предприятий. Поэтому приложение
экономической теории к практике направлено
на увеличение финансовых показателей эффективности при некотором сокращении использования технико-эксплуатационных показателей.
Это, прежде всего, вызвано усилением финансовых взаимосвязей с государственными структурами и другими предприятиями, а также финансовой независимостью и самостоятельностью хозяйствующих субъектов, усилением значения в успешной производственной деятельности финансовой устойчивости предприятий.
В экономической науке и практике отводится
центральное место категории «эффективность»,
что определяет повышенное внимание к осмыслению этой категории и ее толкованию.
Поскольку экономика – это, прежде всего,
наука об эффективном использовании имеющихся ресурсов и об эффективности, категория
эффективность подлежит тщательному осмыслению и изучению. Отсутствие общего мнения относительно меры и сущности изучаемой
категории обусловлено многогранностью и
сложностью восприятия этой категории.
До настоящего времени общепринятая и однозначная формулировка понятия «эффективность» отсутствует. Наиболее часто при изучении результатов хозяйственной деятельности
используются частные показатели эффективности, которые применяются без выяснения экономической сущности категории эффективность.
В академических словарях практически не
даются определения экономической эффективности. В БСЭ существует статья лишь об эффекте,
который рассматривается как полученный результат от воздействия чего-либо на объект.
При отсутствии точного понимания сущности
категории образование к неопределенному
понятию прилагательного «экономическая» не
облегчает его восприятия и делает неопределенной сферу его использования.
Для дальнейшего развития науки и производства, необходимо иметь более четкие общие понятия, категории, а также более кон-
НАЦИОНАЛЬНЫЙ ИНСТИТУТ ИМЕНИ ЕКАТЕРИНЫ ВЕЛИКОЙ
Стр. 53
№ 4 (24) 2013
ВЕСТНИК ЕКАТЕРИНИНСКОГО ИНСТИТУТА
кретно определить их сущность. Только при
четком понимании экономического смысла эффективности можно применять и прилагать к
производству существующее теоретическое понятие, определяя экономическую эффективность капитальных вложений, производства,
деятельности предприятия, и т.д.
В переводе с латинского эффективный –
действенный, производительный, дающий результат – в общем представлении показывает
процессы, явления, развитые системы.
Эффективность является индикатором развития. Она же служит его важнейшим стимулом.
В целях повышения эффективности деятельности, разрабатываются конкретные мероприятия,
способствующие процессу развития, и исключаются такие, которые ведут к регрессу.
Эффективность, таким образом, всегда связана с практикой. Она служит целевым ориентиром управленческой деятельности, придает
этой деятельность необходимость, обоснованность, оправданность и достаточность.
Во многих областях науки под «эффектом»
понимается ожидаемый результат какого-либо
целенаправленного процесса.
Основной результат производства – это продукция с заданными потребительскими свойствами. Следовательно, продукция может быть
первичным эффектом производства. Приносящее прибыль, рентабельное производство, результатом имеет тоже эффект, но – вторичный.
Результат производства, выраженный в денежной форме, есть экономический эффект производства. На уровне предприятия экономический
эффект выступает в виде дохода от реализации
продукции, или в виде прибыли, и, чтобы получить максимальный экономический эффект как
по продукции, так и по прибыли, необходимо,
чтобы цена товара как можно больше превышала затраты на его производство. Прирост
прибыли и уменьшениие затрат можно получить в результате инвестиций в различные организационные и технические мероприятия.
Эффективность обязана иметь качественную
и количественную определенность. Если количественно эффективность всегда определима,
то качественное определение ее сущности –
трудноуловимо.
Выход из сложившейся ситуации состоит в
определении эффективности как понятия, отра-
Стр. 54
жающего самостоятельный процесс в экономике.
Эффективность – показатель, не только характеризующий более высокий результат в
сравнении с ранее достигнутым уровнем, но и
определяющий стремление к конечному результату, вариант правильности, точности направления к нему, конечному результату. Поэтому для оценки эффективности необходимо
рассматривать ее не как простое отношение или
коэффициент.
Смысл эффективности необходимо дополнить таким понятием как вектор, показывающий
направление развития производства. Организация эффективна, если получен экономический
эффект и движется поступательно, в верном
направлении.
При исследовании эффективности как характеристики системы, в которой внутренние связи
между её базовыми элементами являются основным системообрaзующим фактором, более
точным её отражением будет выражение вектор, означающий перемещение рассматриваемых отношений и связей в пространстве и времени. Использование категории «эффективность – вектор» вместо «эффективность – коэффициент» способствует более точному пониманию процессов, протекающих в экономике, а
принятие решения о признании равенства категорий эффективности и вектора позволит формализовать категории, которые используются
при измерении и оценке организационной эффективности производственных систем. Раскрывая экономику компании векторными продуктами, их легко складывать и вычитать.
При выборе методики проведения комплексной оценки экономической эффективности могут быть использованы два подхода:
– результаты хозяйственной деятельности
анализируемого предприятия можно представить в виде системы показателей;
– результаты хозяйственной деятельности
характеризуются одним сводным комплексным
показателем.
Результатом исследования существующих
подходов к оценке экономической эффективности деятельности предприятий является разработанная классификация экономической эффективности, включающая систему показателей для ее оценки.
НАЦИОНАЛЬНЫЙ ИНСТИТУТ ИМЕНИ ЕКАТЕРИНЫ ВЕЛИКОЙ
ВЕСТНИК ЕКАТЕРИНИНСКОГО ИНСТИТУТА
В зависимости от вида оцениваемого объекта исследования определяется экономическая
эффективность экономических систем хозяйствования – национальной экономики, сектора
экономики, отрасли, корпорации, предприятия.
По методам проведения оценки различают
статическую и динамическую экономическую
эффективность.
По методам определения показателей существует абсолютная, относительная и сравнительная экономическая эффективность.
Экономическую
эффективность
работы
предприятия целесообразно оценивать в целом
по направлениям деятельности. В связи с этим
различают эффективность производственнохозяйственной, финансовой, инвестиционной
деятельности.
Объектами оценки экономической эффективности на предприятии могут выступать отдельные производства, виды продукции, проекты и программы, мероприятия; имеющиеся и
используемые ресурсы; затраты.
Оценочные показатели экономической эффективности должны выражать не только достигнутый результат деятельности предприятия,
но и способ его достижения.
Принципами формирования системы показателей эффективности и выражения ее сущности на всех уровнях управления экономикой
(страны, отрасли, хозяйствующего субъекта)
являются:
– соотношение конечного результата – дохода, валового внутреннего продукта, объема
выпуска или реализации продукции – и эффекта
– прибыли – с примененными и потребленными
ресурсами (в совокупности или по отдельным
видам);
– динамика исходных показателей, используемых в расчетах показателей экономической
эффективности.
Система показателей должна удовлетворять трем основным требования:
– полностью охватывать объект исследования показателями системы;
– взаимосвязь этих показателей;
– верификация (возможность проверки).
№ 4 (24) 2013
Практическое использование системы показателей экономической эффективности предприятия предусматривает:
– ориентацию предприятий на интенсивный
путь развития и достижение более высокого
уровня эффективности в динамике;
– выявление резервов дальнейшего улучшения хозяйственной деятельности предприятия
на основе внедрения достижений научнотехнического прогресса, современных технологий, совершенствования организации труда,
производства и управления предприятием;
– создание действенного механизма повышения эффективности [4, с. 39].
Таким образом, эффективность – качественная категория, связанная с интенсивностью
деятельности предприятия, – она отражает глубинные процессы совершенствования, происходящие во всех его элементах, и исключает
механистические подходы, как в ее понимании,
так и в оценке.
Литература:
1. Асаул А.Н. Феномен инвестиционностроительного комплекса или сохраняется ли
строительный комплекс страны в рыночной
экономике: Методологический подход, принципы и методы оценки эффективности деятельности строительной организации. М., 2012.
2. Макконелл К. и Брю С. «Экономикс»,
2003.
3. Романова М.В. Анализ эффективности
инвестиционного проекта. Экономический анализ: теория и практика. № 7, 2007.
4. Т.В.Рыжкова, Л.В.Горелова. Стратегия инновационного развития предприятия. // Вестник
Екатерининского Института, 2013, № 2 [22].
5. Цатхланова Т.Т. Методические аспекты
оценки и повышения эффективности сельскохозяйственного производства. Электронный научный журнал: Управление экономическими системами. № 9, 2011.
6. Шахбанова Ж.Б. Совершенствование анализа экономической эффективности промышленного производства: Дис. … канд. экон. наук,
2003.
НАЦИОНАЛЬНЫЙ ИНСТИТУТ ИМЕНИ ЕКАТЕРИНЫ ВЕЛИКОЙ
Стр. 55