ВЛИЯНИЕ ПРОМЫШЛЕННЫХ ВЫБРОСОВ НА ПРИРОСТ

ВЛИЯНИЕ ПРОМЫШЛЕННЫХ ВЫБРОСОВ НА ПРИРОСТ
ХВОЙНЫХ НАСАЖДЕНИЙ
Угрюмов Б.И. Кондратов Е.В. (БрГУ, г.Братск, РФ)
The comparative analysis of influence of industrial emissions on change of a radial
gain in coniferous plantings.
Город Братск является крупным промышленным узлом в Иркутской области.
Здесь сконцентрировано более тридцати промышленных предприятий. Основными источниками загрязнения окружающей среды являются такие промышленные
гиганты как, Братский алюминиевый завод, Братский лесопромышленный комплекс и предприятия теплоэнергетики ТЭЦ-6, ТЭЦ-7. Воздействие на окружающие лесные экосистемы приобрело катастрофические масштабы. На сегодняшний
день погибло или находятся на стадии усыхания по разным оценкам от 100 до 150
тысяч гектар леса. Близкое расположение предприятий относительно друг – друга,
способствовало возникновению зоны высоких концентраций промышленных выбросов. Эта территория для удобства исследований разделена на три части по степени воздействия на древостои:
1 зона – зона сильного загрязнения
2 зона – зона среднего загрязнения
3 зона – зона слабого загрязнения
Исследования проводились в первой и второй зонах промышленного загрязнения. Выявлены существенные отклонения от нормальной жизнедеятельности
хвойных насаждений, в частности уменьшение радиального прироста.
В связи с нарушением ассимиляционного аппарата токсичными выбросами в растениях происходят отклонения от нормальной фотосинтетической деятельности. В результате растения голодают, сбавляются темпы роста, снижается интенсивность плодоношения, способность противостоять
другим отрицательным факторам среды, болезням и вредителям. Фтор- и хлорсодержащие компоненты выбросов в значительной степени подавляют радиальный прирост.
Средняя ширина годичного слоя здоровых деревьев выше: у сосны она составляет 1,285 мм, у лиственницы - 0,871 мм. Ширина годичного слоя угнетенных и сухостойных деревьев ниже и составляет соответственно у сосны 0,755 мм
и 0,781 мм и у лиственницы 0,812 мм и 0,745 мм. Среднее квадратичное
отклонение и точность определения среднего индекса дает высокую достоверность результатов.
Анализируя данные абсолютных значений радиального прироста можно заметить определенные закономерности в изменении этих величин. Так радиальный прирост после 50-60-х годов снижается у всех категорий деревьев. Это
соответствует времени пуска основных предприятий. Анализ изменений прироста
годичных слоев в зонах I и II по трем категориям жизненного состояния здоровые, угнетенные и сухостойные - показывает, что совместные колебания
происходят почти синхронно (рис. 4.15-4.20). У сосны здоровой до 1960 года
прирост в I и II зонах был значительно выше, затем произошло снижение радиального прироста, который держится до настоящего времени примерно на одном
уровне 0,5-0,7 мм. Лиственница здоровая реагировала на пуск предприятий аналогичным образом, но снижение прироста происходит в меньшей степени и к 1990
году наблюдается увеличение прироста. Этот факт свидетельствует о большей газоустойчивости лиственницы сибирской по сравнению с сосной обыкновенной.
Снижение прироста у угнетенных деревьев сосны произошло более резко,
чем у категории здоровых деревьев, а у лиственницы угнетенной снижение
прироста шло плавно, постепенно. Сухостойные деревья сосны и лиственницы
сибирской первоначально, до воздействия выбросов уже имели меньший рад иальный прирост, т.е. были несколько угнетены, поэтому длительное воздействие загрязнителей привело к ослаблению деревьев, снижению радиального
прироста и, в конечном итоге, к гибели. В таблице приведены средние данные по
радиальному приросту сосны обыкновенной и лиственницы сибирской до и после
воздействия промвыбросов.
Таблица - Средняя ширина годичного слоя до начала воздействия и после
воздействия промышленных выбросов
Порода
и состояние
дерева
Ширина годичного слоя
Fрасч
Fтабл.
до воздействия после воздействия
мм
%
мм
%
сосна здоровая
1,435
100
1,031
71,8
2,79
2,12
сосна угнетенная
0,887
100
0,502
56,6
3,57
2,16
сосна сухостойная
0,966
100
0,544
56,3
3,92
2,10
лиственница здоровая
0,836
100
0,705
84,3
2,58
2,16
лиственница угнетенная
0,984
100
0,544
55,3
3,03
2,12
лиственница сухостойная
0,966
100
0,561
58,1
2,84
2,40
Достоверность различий средней ширины годичного слоя до и после воздействия промышленных выбросов проверена с помощью критерия Фишера
(Fpacч). Сравнение Fpaсч. и Fтабл. позволяет считать расхождение значимым.
Как видно из таблицы воздействие поллютантов вызывает весьма значительное снижение радиального прироста. Так, здоровые деревья сосны снижают
прирост на 28,2% по сравнению с периодом до начала воздействия промвыбросов, а здоровые деревья лиственницы - на 15,7%. Наиболее резко реагируют на
промвыбросы угнетенные и сухостойные деревья, у которых прирост снижается
на 41,9-44,7%. Снижение прироста наблюдается начиная с 60-х годов, что соответствует времени пуска промышленных предприятий. У сосны угнетенной ширина годичного слоя снижается. Прирост составляет всего 58,7% от среднего
радиального прироста здоровых деревьев. У сосны сухостойной средний прирост составляет 61,1 % от прироста здоровых деревьев. Снижение прироста при-
ходится на 60-е годы. В последние годы наблюдается снижение прироста, связанное с усыханием деревьев. Средняя ширина прироста годичного слоя лиственницы здоровой 0,871 мм, что меньше ширины годичного слоя здоровой сосны на 31%. Снижение приростов отмечается в 1950-1960 года и позднее. Лиственница угнетенная имеет прирост, равный 93,2% от прироста здоровой
лиственницы. У лиственницы сухостойной (свежий сухостой) радиальный
прирост в среднем составляет 85,3% от прироста здоровых деревьев. На основании вышеизложенного можно сделать некоторые выводы. Деревья реагировали на ввод в действие предприятий довольно быстро, на 4-5 год после ввода. О
чем свидетельствует снижение годичных индексов в 60-е годы. В зоне сильного
загрязнения процессы угнетения радиального прироста выражены в большей
степени, чем в зоне среднего загрязнения. В фоновых древостоях средний радиальный прирост на 20-30% выше, чем в зонах влияния промвыбросов. Д еревья сосны обыкновенной в большей степени подвержены угнетению и ослаблению, чем деревья лиственницы сибирской.