ВЛАСОВА Елена Григорьевна УСТАНОВЛЕНИЕ ОБЩИМ СУДОМ

МИНИСТЕРСТВО ОБРАЗОВАНИЯ РЕСПУБЛИКИ БЕЛАРУСЬ
БЕЛОРУССКИЙ ГОСУДАРСТВЕННЫЙ УНИВЕРСИТЕТ
ЮРИДИЧЕСКИЙ ФАКУЛЬТЕТ
Кафедра гражданского процесса и трудового права
ВЛАСОВА
Елена Григорьевна
УСТАНОВЛЕНИЕ ОБЩИМ СУДОМ ФАКТОВ,
ИМЕЮЩИХ ЮРИДИЧЕСКОЕ ЗНАЧЕНИЕ
Дипломная работа
(аннотация)
Научный руководитель:
кандидат юридических наук,
доцент И.И. Верховодко
Допущена к защите
«___» ___________ 2014 г.
Зав. кафедрой гражданского процесса и трудового права
кандидат юридических наук, доцент И.Н. Колядко
Минск, 2014
РЕФЕРАТ ДИПЛОМНОЙ РАБОТЫ
Дипломная работа: 79 страниц, 56 использованных источников.
ОСОБОЕ ПРОИЗВОДСТВО; ФАКТЫ, ИМЕЮЩИЕ ЮРИДИЧЕСКОЕ
ЗНАЧЕНИЕ; ПОНЯТИЕ; ОСОБЕННОСТИ; ВОЗБУЖДЕНИЕ; ЗАЯВЛЕНИЕ;
УЧАСТНИКИ;
ПОДГОТОВКА;
СУДЕБНОЕ
РАЗБИРАТЕЛЬСТВО;
ДОКАЗЫВАНИЕ; ДОКАЗАТЕЛЬСТВА; РАССМОТРЕНИЕ; РАЗРЕШЕНИЕ;
РЕШЕНИЕ СУДА; РЕАЛИЗАЦИЯ.
Объектом исследования дипломной работы являются деятельность
общего суда по установлению фактов, имеющих юридическое значение.
Целью исследования является изучение и определение правовой
природы и сущности дел об установлении фактов, имеющих юридическое
значение, а также изучение особенностей рассмотрения и разрешения
общими судами дел об установлении фактов, имеющих юридическое
значение.
Целью исследования обусловлены следующие задачи:
· определить характерные черты дел об установлении фактов,
имеющих юридическое значение;
· детализировать круг фактов, имеющих юридическое значение, и
устанавливаемых в особом производстве;
· изучить особенности возбуждения, подготовки, судебного
разбирательства, вынесения и реализации решений по делам об
установлении фактов, имеющих юридическое значение;
· проанализировать типичные ошибки, допускаемые судом при
рассмотрении данной категории дел, изучив судебную практику.
При написании данной работы применялись общенаучные и
частнонаучные методы: диалектический, системного анализа, формальноюридический, сравнительного анализа, метод анализа литературных
источников, метод анализа судебной практики, статистического анализа.
Актуальность дипломной работы обусловлена большим практическим
значением юридических фактов в жизни граждан, в стабилизации правовых
отношений, в реализации субъективных прав.
Автор работы подтверждает, что работа выполнена самостоятельно,
что приведенный в ней материал правильно и объективно отражает
исследуемое понятие, а все заимствованные из литературных и других
источников теоретические, методологические и методические положения и
концепции сопровождаются ссылками на их авторов.
РЭФЕРАТ ДЫПЛОМНАЙ РАБОТЫ
Дыпломная работа: 79 старонак, 56 выкарыстаных крыніц.
АСАБЛІВАЕ ВЯДЗЕННЕ; ФАКТЫ, ЯКІЯ МАЮЦЬ ЮРЫДЫЧНАЕ
ЗНАЧЭННЕ; ПАНЯЦЦЕ; АСАБЛІВАСЦІ; УЗБУДЖЭННЕ; ЗАЯВА;
УДЗЕЛЬНІКІ; ПАДРЫХТОЎКА; СУДОВЫ РАЗБОР; ДАКАЗВАННЕ,
ДОКАЗЫ; РАЗГЛЯД; ВЫРАШЭННЕ; РАШЭННЕ СУДА; РЭАЛІЗАЦЫЯ.
Аб'ектам даследавання дыпломнай работы з'яўляецца дзейнасць
агульнага суда па ўсталяванні фактаў, якія маюць юрыдычнае значэнне.
Мэтай работы з'яўляецца вывучэнне і вызначэнне прававой прыроды і
існасці спраў аб усталяванні фактаў, якія маюць юрыдычнае значэнне, а
таксама вывучэнне асаблівасцяў разгляду і вырашэння агульнымі судамі
спраў, якія маюць юрыдычнае значэнне.
Мэтай даследавання абумоўлены наступныя задачы:
·
вызначыць характэрныя рысы спраў аб усталяванні фактаў, якія
маюць юрыдычнае значэнне;
·
дэталізаваць шэраг фактаў, якія маюць юрыдычная значэнне, і
якія усталёўваюцца у асаблівам вядзенні;
·
вывучыць асаблівасці узбуджэння, падрыхтоўкі, судовага
разбору, вынясення і рэалізацыі рашэння па справах аб усталяванні фактаў,
якія маюць юрыдычнае значэнне;
·
прааналізаваць тыповыя памылкі, дапушчальныя судом пры
разглядзе дадзеннай катэгорыі спраў, вывучыушы судовую практыку.
Пры напісанні дадзенай работы ўжываліся агульнанавуковыя і
прыватнанавуковыя метады: дыялектычны, сістэмнага аналізу, метад аналізу
літаратурных крыніц, метад аналізу судовай практыкі, статыстычнага
аналізу.
Актуальнасць дыпломнай работы абумоўлена вялікім практычным
значэннем юрыдычных фактаў у жіцці грамадзянаў, у стабілізацыі прававых
адносін, у рэалізацыі суб'ектыўных праў.
Аўтар работы пацвярджае, што работа выканана самастойна, што
прыведзены ў ёй матэрыял правільна і аб'ектыўна адлюстроўвае
доследаваннае паняцце, а ўсе запазычаныя з літаратурных і іншых крыніц
тэарэтычныя, метадалагічныя і метадычныя палажэнні і канцэпцыі
суправаджаюцца спасылкамі на іх аўтараў.