КАССАЦИОННОЕ ПРОИЗВОДСТВО 3

КАССАЦИОННОЕ ПРОИЗВОДСТВО, в уголовном процессе одна из
процессуальных форм обжалования и опротестования приговоров суда, не вступивших в
законную силу, с целью проверки судом кассационной инстанции их законности и
обоснованности. Институт кассации сложился во Франции в период революции 18 в. и
был воспринят законодательством других государств. В дореволюционной России
кассация была введена Судебной реформой 1864. К. п. – самостоятельная стадия
уголовного процесса, в которой вышестоящий суд по жалобам участников процесса и
(или) кассационному протесту прокурора в судебном заседании проверяет все материалы
дела и на основе их, а также вновь представленных с жалобами или протестом решает
вопрос о законности и обоснованности вынесенного по делу приговора нижестоящего
суда, не вступившего в законную силу. К. п. в уголовном процессе является основной
формой надзора вышестоящих судов за судебной деятельностью нижестоящих по
установлению наличия или отсутствия фактических и юридических оснований для
отмены или изменения приговоров или иных решений судов первой инстанции, т. к. даёт
возможность своевременно выявить и устранить допущенные в суде первой инстанции
ошибки и нарушения, обеспечить точное и единообразное применение закона судами,
служит гарантией прав и законных интересов участников процесса, общества и
государства. К. п., как и любая стадия уголовного процесса, имеет свой круг участников,
задачи и специфическую форму. Основными чертами К. п. являются: 1) свобода
обжалования приговоров; 2) недопустимость ухудшения положения осуждённого в
результате рассмотрения его кассационной жалобы; 3) проверка как законности, так и
обоснованности; 4) ревизионный характер кассационной проверки; 5) представление
дополнительных материалов; 6) широкие полномочия кассационной инстанции.
Стадия К. п. структурно состоит из 2 частей: а) деятельности, связанной с
кассационным обжалованием и опротестованием, и б) рассмотрения дела в суде
кассационной инстанции (собственно, производство в суде кассационной инстанции). К.
п. регулируется гл. 39 и 40 УПК. Рассматривая дело по жалобе или протесту, суд
кассационной инстанции по имеющимся в деле и дополнительно представленным
материалам проверяет законность и обоснованность приговора, т. е. как соблюдение
закона при расследовании и рассмотрении дела судом первой инстанции, так и
правильность разрешения его по существу. Незаконные и необоснованные приговоры
подлежат отмене или изменению. Суд не связан доводами жалобы (протеста) и проверяет
уголовное дело в полном объёме – в отношении всех обвиняемых, в т. ч. и тех, в
отношении которых приговор не обжалован и не опротестован.
Предоставляя кассационной инстанции широкие полномочия по устранению
ошибок и нарушений, закон гарантирует недопустимость поворота к худшему при
рассмотрении дела по жалобе осуждённого или его защитника. Указания кассационной
инстанции, относящиеся к обеспечению полноты и объективности исследования и оценки
обстоятельств дела, устранению нарушений закона, обязательны при повторном
рассмотрении дела судом. Вместе с тем суд кассационной инстанции не вправе
устанавливать или считать доказанными обстоятельства, которые не были установлены
судом первой инстанции или опровергнуты им; не может предрешать вопросы о
доказанности обвинения, о достоверности и преимуществах того или иного
доказательства; о применении судом первой инстанции того или иного закона; о мере
наказания по уголовному делу и о том, какое решение должно быть вынесено по
гражданскому делу. Основаниями к отмене или изменению приговора при рассмотрении
уголовного дела в кассационном порядке являются: 1) односторонность или неполнота
судебного следствия; 2) несоответствие выводов суда, изложенных в приговоре,
фактическим
обстоятельствам
дела;
3) существенное
нарушение
уголовнопроцессуального
закона;
4) неправильное
применение
уголовного
закона;
5) несоответствие назначенного судом наказания тяжести преступления и личности
обвиняемого (ст. 388 УПК). Рассмотрев дело по кассационной жалобе или протесту,
кассационная инстанция может принять одно из следующих решений:1) оставить
приговор без изменения, а жалобы или протест – без удовлетворения; 2) отменить
приговор и направить дело на новое судебное разбирательство в суд первой инстанции;
3) отменить приговор и прекратить производство по уголовному делу; 4) изменить
приговор (ст. 385 УПК).
В.В. Шпак