ФЕДЕРАЛЬНОЕ ГОСУДАРСТВЕННОЕ НАУЧНО-ИССЛЕДОВАТЕЛЬСКОЕ УЧРЕЖДЕНИЕ «ИНСТИТУТ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВА И СРАВНИТЕЛЬНОГО ПРАВОВЕДЕНИЯ ПРИ ПРАВИТЕЛЬСТВЕ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ» КОММЕНТАРИЙ судебной практики Выпуск 19 Ответственный редактор К.Б. Ярошенко, главный научный сотрудник Института законодательства и сравнительного правоведения при Правительстве Российской Федерации, доктор юридических наук, профессор, заслуженный деятель науки Российской Федерации Москва КОНТРАКТ 2014 УДК 347.99(470+571) ББК 67.71(2Рос) К63 Р е д а кц и о нна я ко л л ег ия: К.Б. Ярошенко, главный научный сотрудник Института законодательства и сравнительного правоведения при Правительстве Российской Федерации, доктор юридических наук, профессор (ответственный редактор); В.М. Жуйков, заведующий Центром частноправовых исследований Института законодательства и сравнительного правоведения при Правительстве Российской Федерации, доктор юридических наук, профессор; В.П. Кашепов, заведующий отделом Института законодательства и сравнительного правоведения при Правительстве Российской Федерации, доктор юридических наук, профессор; В.Н. Литовкин, заместитель заведующего Центром частноправовых исследований Института законодательства и сравнительного правоведения при Правительстве Российской Федерации, кандидат юридических наук; Н.В. Михалева, заместитель начальника Управления систематизации законодательства и анализа судебной практики Верховного Суда Российской Федерации; В.И. Нечаев, заместитель Председателя Верховного Суда Российской Федерации; П.П. Серков, первый заместитель Председателя Верховного Суда Российской Федерации; А.А. Толкаченко, заместитель Председателя Верховного Суда Российской Федерации; Л.А. Чиканова, заведующий отделом Института законодательства и сравнительного правоведения при Правительстве Российской Федерации, доктор юридических наук. Комментарий судебной практики. Вып. 19 / Под ред. К63 К.Б. Ярошенко. — М.: КОНТРАКТ, 2014. — 232 с. ISBN 978-5-98209-153-6 (КОНТРАКТ) В данном выпуске комментария на базе анализа конкретных дел, рассмотренных судами общей юрисдикции, обсуждаются актуальные вопросы применения гражданского, гражданского процессуального, жилищного, трудового, а также административного и уголовного законодательства. В частности, проанализирована складывающаяся практика применения законодательства о персональных данных, о взыскании вексельного долга, уделено внимание вопросам о компенсации морального вреда в связи с «частичной реабилитацией», основаниям определения размера вознаграждения за служебные изобретения и др. Несомненный интерес должны представить результаты изучения практики рассмотрения жилищных споров, связанных с преобразованием жилых помещений и с признанием садовых строений пригодными для постоянного проживания, а также с условиями переоформления договора найма служебных жилых помещений. При анализе применения в судебной практике трудового законодательства рассмотрены вопросы о материальной ответственности работодателя за ущерб, причиненный работнику в случае незаконного лишения его возможности трудиться, и др. Впервые комментируется практика рассмотрения дел, связанных с применением законодательства об административной ответственности. В статьях, посвященных применению уголовного законодательства, рассматриваются вопросы смягчения наказания при его назначении и исполнении, а также практика рассмотрения судами ходатайств об избрании меры пресечения в виде домашнего ареста. Издание предназначено для судей, нотариусов, адвокатов и других практикующих юристов, а также преподавателей, аспирантов и студентов юридических вузов и факультетов и всех тех, кто интересуется вопросами права и законодательства. Выпуск подготовлен с использованием ресурсов СПС «КонсультантПлюс». УДК 347.99(470+571) ББК 67.71(2Рос) ISBN 978-5-98209-153-6 (КОНТРАКТ) © Институт законодательства и сравнительного правоведения при Правительстве Российской Федерации, 2014 © Коллектив авторов, 2014 СОДЕРЖАНИЕ I. ГРАЖДАНСКОЕ ПРАВО Л.К. Терещенко ОТДЕЛЬНЫЕ ВОПРОСЫ ПРИМЕНЕНИЯ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВА О ПЕРСОНАЛЬНЫХ ДАННЫХ ..........................................................................3 А.В. Габов ИСКИ ПО ДЕЛАМ, ВОЗНИКАЮЩИМ ИЗ ВЕКСЕЛЬНЫХ ОТНОШЕНИЙ (О ВЗЫСКАНИИ ВЕКСЕЛЬНОГО ДОЛГА).....................................................14 К.Б. Ярошенко КОМПЕНСАЦИЯ МОРАЛЬНОГО ВРЕДА ПРИ «ЧАСТИЧНОЙ РЕАБИЛИТАЦИИ» .........................................................58 Л.А. Трахтенгерц О НОРМАТИВНЫХ ОСНОВАНИЯХ ОПРЕДЕЛЕНИЯ РАЗМЕРА ВОЗНАГРАЖДЕНИЯ ЗА СЛУЖЕБНЫЕ ИЗОБРЕТЕНИЯ ...................................................................72 II. ЖИЛИЩНОЕ ПРАВО А.Ф. Ефимов, М.Н. Николаев НЕКОТОРЫЕ ВОПРОСЫ РАЗРЕШЕНИЯ СУДАМИ ДЕЛ О ПРЕОБРАЗОВАНИИ ЖИЛЫХ ПОМЕЩЕНИЙ И О ПРИЗНАНИИ САДОВЫХ СТРОЕНИЙ ПРИГОДНЫМИ ДЛЯ ПОСТОЯННОГО ПРОЖИВАНИЯ............................................................77 В.Н. Литовкин ДОГОВОРЫ НАЙМА СЛУЖЕБНЫХ ЖИЛЫХ ПОМЕЩЕНИЙ ОБЩЕСТВЕННОГО ЖИЛИЩНОГО ФОНДА, ЗАСЕЛЕННЫХ ДО 1 МАРТА 2005 Г., ДОЛЖНЫ ПЕРЕОФОРМЛЯТЬСЯ НА ДОГОВОРЫ НАЙМА ЖИЛЫХ ПОМЕЩЕНИЙ В ДОМАХ, ПРИНАДЛЕЖАЩИХ ЮРИДИЧЕСКИМ ЛИЦАМ, В СООТВЕТСТВИИ С ГЛАВОЙ 35 ГК РФ ......................................................94 229 М.Л. Шелютто СПОРЫ О ПРЕКРАЩЕНИИ ПРАВА ПОЛЬЗОВАНИЯ ЖИЛЫМ ПОМЕЩЕНИЕМ НА ОСНОВАНИИ ЧАСТИ 4 СТАТЬИ 31 ЖИЛИЩНОГО КОДЕКСА РФ ...................................103 III. ТРУДОВОЕ ПРАВО Л.А. Чиканова НЕКОТОРЫЕ СПОРНЫЕ ВОПРОСЫ ПРИМЕНЕНИЯ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВА О МАТЕРИАЛЬНОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТИ РАБОТОДАТЕЛЯ ЗА УЩЕРБ, ПРИЧИНЕННЫЙ РАБОТНИКУ В СЛУЧАЕ НЕЗАКОННОГО ЛИШЕНИЯ ЕГО ВОЗМОЖНОСТИ ТРУДИТЬСЯ .........................................118 Л.А. Ломакина СПОРЫ, СВЯЗАННЫЕ С УВОЛЬНЕНИЕМ ЗА РАЗГЛАШЕНИЕ КОММЕРЧЕСКОЙ И ИНОЙ ТАЙНЫ .........................125 О.В. Шальман СПОРЫ О КОМПЕНСАЦИИ РАСХОДОВ СЕВЕРЯН НА ОПЛАТУ СТОИМОСТИ ПРОЕЗДА ВОЗДУШНЫМ ТРАНСПОРТОМ К МЕСТУ ОТДЫХА И ОБРАТНО .....................................132 IV. ДЕЛА, ВОЗНИКАЮЩИЕ ИЗ ПУБЛИЧНЫХ ПРАВООТНОШЕНИЙ А.В. Павлушкин, Т.Е. Мельник, П.Н. Кириченко О РАССМОТРЕНИИ СПОРОВ ОБ УСТАНОВЛЕНИИ ПРАВОМОЧНОСТИ ЗАСЕДАНИЙ ПРЕДСТАВИТЕЛЬНЫХ ОРГАНОВ МУНИЦИПАЛЬНЫХ ОБРАЗОВАНИЙ ..........................................................157 V. ГРАЖДАНСКОЕ ПРОЦЕССУАЛЬНОЕ ПРАВО Л.Ф. Лесницкая ИЗВЕЩЕНИЕ АПЕЛЛЯЦИОННОЙ ИНСТАНЦИЕЙ УЧАСТВУЮЩИХ В ДЕЛЕ ЛИЦ О ВРЕМЕНИ И МЕСТЕ РАССМОТРЕНИЯ ЧАСТНОЙ ЖАЛОБЫ, ПРЕДСТАВЛЕНИЯ ПРОКУРОРА ...................................................................172 230 М.А. Рожкова НЕПРАВИЛЬНОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ ХАРАКТЕРА ИСКОВОГО ТРЕБОВАНИЯ ПРИ РЕШЕНИИ ВОПРОСА О ПОДСУДНОСТИ ДЕЛА МОЖЕТ ПОВЛЕЧЬ НАРУШЕНИЕ КОНСТИТУЦИОННОГО ПРАВА ИСТЦА НА РАССМОТРЕНИЕ ЕГО ДЕЛА В ТОМ СУДЕ, К ПОДСУДНОСТИ КОТОРОГО ОНО ОТНЕСЕНО ЗАКОНОМ ..........................................................................178 VI. АДМИНИСТРАТИВНОЕ ПРАВО С.А. Боголюбов АДМИНИСТРАТИВНАЯ ОТВЕТСТВЕННОСТЬ ЗА ЗАГРЯЗНЕНИЕ АТМОСФЕРНОГО ВОЗДУХА .......................................188 О.А. Беляева АДМИНИСТРАТИВНАЯ ОТВЕТСТВЕННОСТЬ МУНИЦИПАЛЬНОГО СЛУЖАЩЕГО ЗА НАРУШЕНИЕ ПОРЯДКА ЗАКЛЮЧЕНИЯ ДОГОВОРОВ С ФИНАНСОВЫМИ ОРГАНИЗАЦИЯМИ .....................................................195 VII. УГОЛОВНОЕ ПРАВО И УГОЛОВНЫЙ ПРОЦЕСС В.П. Кашепов ИНСТИТУТ СМЯГЧЕНИЯ НАКАЗАНИЯ ПРИ ЕГО НАЗНАЧЕНИИ И ИСПОЛНЕНИИ .................................................206 В.И. Руднев РАССМОТРЕНИЕ СУДАМИ ХОДАТАЙСТВ ОБ ИЗБРАНИИ МЕРЫ ПРЕСЕЧЕНИЯ В ВИДЕ ДОМАШНЕГО АРЕСТА ...................................................................223 231