Леса на территории Российской Федерации размещены

НАЦИОНАЛЬНОМУ БОГАТСТВУ – ЛЕСУ – НАЦИОНАЛЬНЫЙ
ПРОЕКТ
Трофимук В.Н., Трофимук Л.А. (ЛфСибГТУ, г. Лесосибирск, РФ)
New national project is offered on saving wood.
Леса на территории Российской Федерации размещены неравномерно. Наибольшие их запасы находятся на севере европейской части России, Урале, в Западной и Восточной Сибири, на Дальнем Востоке, но развитие экономики, промышленного производства, уклада жизни населения испытали глубокое влияние
леса и его неисчерпаемых даров. И в настоящее время сказывается на население
нашей страны изменение климата, на который в свою очередь влияет облесение в
среде районов, обмеление рек при вырубке почвеннозащитных и водоохранных
лесов, недостаточные масштабы лесокультурных мероприятий.
Одним из первых инициаторов защиты леса и учредителем лесокультурного
дела в России был Петр I, по его инициативе была создана первая дубовая роща
близ Таганрога, лендуловская лиственная роща под Петербургом. По заданию
Петра была произведена опись всех лесов вдоль больших рек на 50 верст в обе
стороны и на 20 верст вдоль их малых притоков, а также описаны заповедные леса и составлены карты с обозначением лесных дач, рек, пристаней, к которым
было удобно доставлять лес.
Начало научного познания леса в России отмечено значительно раньше, чем
за рубежом и связано с именем М. В. Ломоносова. Первые научные выкладки о
лесе, о приносимой им пользе, о его сохранении и разведении принадлежат этому
гениальному ученому, положившему начало развития нашего отечественного лесоводства.
Хозяйственные масштабы лесного дела и лесных культур приняли в нашей
стране в конце XIX в. Русский капитализм, поднаторевший на экспорте пшеницы,
мехов, льна, шерсти, стал быстро развиваться, вызвав к жизни еще большую эксплуатацию лесов. Наряду с безраздельно царившими ранее в мировой торговле
пшеницей и шерстью, выдвинулись деготь, смола и луб, уникальное дубовое
бревно и северная сосновая мачта. Эксплуатации лесов содействовал основной
принцип хозяйствования: поменьше вложить, побольше взять. В период интервенции промышленники англичане, рубившие на Севере России лес на выбор по
одному стволу с десятка гектаров. А грузинские меньшевики, захватив на время
власть, оптом продавали на корню англичанам реликтовые заросли чудесной кавказской пальмы - самшита. Только за 70 лет XIX столетия лесная площадь Ярославской губернии уменьшилась на 46-50%, Тверской – на 46%, Могилевской - на
36%, Петербургской – на 34% и т.д. Главной причиной послужила раздробленность леса между его владельцами – это были помещики, монахи, промышленники, чиновники, купцы, казна и крестьяне. Занимая первое место по наличию лесов и разнообразию добываемой древесины, царская Россия, однако, по культуре
использования лесов, по количеству деловой древесины, получаемой с единицы
вырубаемой площади по размерам затрат были в хвосте за многими зарубежными
странами. Строгие лесохранительные законы существовали, но направлены они
были больше на охрану леса, как частной собственности, а не как национального
богатства страны.
В 1917 г. леса перешли в исключительное пользование государства. Начался
поиск оптимальной модели управления. Отстаивалась идея самоуправления и автономизации в то же время в государственной власти укреплялось стремление
централизованного управления лесами.
В настоящее время лес, так долго даривший нам блага, сам требует государственной помощи. Лес должен стать одним из первостепенных элементов хозяйствования.
Национальному богатству – национальный проект, он будет всеобъемлющим, потому что нужен каждому человеку. Предлагаемый национальный проект
не будет в значительной степени аккумулировать бюджетные средства, потому
что созданы:
- Демократическая система хозяйствования Российской Федерации.
- Созданы мощные комплексные предприятия, объединяющие лесозаготовки, сплав, лесопиление, целлюлозно-бумажное производство и деревообработку.
- Существуют постоянные квалифицированные кадры.
- Руководители производства, со стажем работы в демократическом обществе.
Он не должен иметь социальную направленность и не быть таким политизированным как изначально предложенные, действующие в нашей стране (здоровье, образование, жилье, АПК).
Но потребует сосредоточить внимание на нерешенных вопросах, которые
должны найти отражение в строящихся экономических моделях кризисного периода:
1 Объединение многочисленных самозаготовителей.
2 Организация на новом уровне сбыта готовой продукции.
3 Руководство по экономическим вопросам должно быть более конкретным, квалифицированным, своевременно реагирующим на изменчивость рынка.
4 Система отечественного образования потребует дальнейшего развития.
Чтобы донести идею нового национального проекта до каждого человека необходимы общественные мероприятия:
1 Поощрение владельцев к бережливому сохранению лесов.
2 Издание соответствующей пропаганды технических знаний.
3 Конкурсы по созданию машин и приспособлений для посадки лесных
культур, по способам прессования, брикетирования, по использованию отходов,
по внедрению лучших технологических решений и др.
4 Поведенческое обучение пребывания в лесу с юного возраста.
Чтобы ни один человек не остался в стороне от общего дела по восстановлению жизненно важного объекта – леса – это единственный возобновляемый природный ресурс нашей страны.