Житникова Мария Митрофановна – учитель истории высшей

Житникова Мария Митрофановна –
учитель
истории
высшей
квалификационной категории
Тема урока: «Москва – центр объединения русских земель»
урок истории в 10 «Б» классе
(социально-гуманитарный профиль)
Цели урока:
1. Учебные:
- показать особенности процесса объединения русских земель, выделив
причины этого процесса;
- рассмотреть причины возвышения Москвы;
- проследить территориальные изменения в результате объединительного
процесса вокруг Москвы;
охарактеризовать
деятельность
московских
князей:
Даниила
Александровича, Юрия Даниловича, Ивана Калиты,
- проследить отношения между Москвой и Тверью в XIV веке
2. Развивающие:
- развивать аналитическое мышление учащихся;
- продолжить формирование умений: аргументировано обосновывать свои
выводы, отстаивать собственную позицию при обсуждении проблемы
3. Умения и навыки:
-работать с дополнительной литературой, обрабатывать информацию,
работать в группах
Историческая проблема: причины возвышения Москвы. Тверь или Москва?
Объединение русских земель вокруг Москвы – закономерность или
случайность?
Оборудование урока: учебник, карта «Московское княжество в начале XIV
века», извлечения из документов
Личность в истории:
- Даниил Московский
- Юрий Даниилович
- Иван Калита
Важнейшие даты:
- 1325-1340 – правление Ивана Калиты
- 1327 – восстание в Твери против ордынцев
План урока
1. Первый московский князь Даниил
2. Схватка Твери и Москвы за первенство
3. Возвышение Москвы при Иване Калите
4. Причины возвышения Москвы
5. Оценка деятельности московских князей
Ход урока
1. Актуализация знаний
А) Прочтите отрывок из сочинения историка назовите имя князя, о котором
идет речь.
«Своей осторожной осмотрительной политикой он уберег Русь от
окончательного разорения ратями кочевников. Вооруженной борьбой,
торговой политикой, избирательной дипломатией он избежал новых войн на
Севере и на Западе, возможного, но гибельного для Руси союза с папством и
сближения курии и крестоносцев с Ордой. Он выиграл время, дав Руси
окрепнуть и оправиться от страшного разорения. Он – родоначальник
политики московских князей, политики возрождения России… Новгородский
летописец, сообщив о кончине и о похоронах князя, со сдержанной горечью
сетует о человеке, «иже потрудися за Новгород, и за всю Русскую землю».
Б) Блестящий полководец, талантливый дипломат, искусный политик - все
эти качества присущи ... что и подтверждается его историческими
свершениями. Он одерживал победы там, где был необходим яркий талан, он
умело угадывал желания ордынцев, чтобы не дать им повода для погромных
нападений на Русь. Он успокаивал ханов, если они решались на такие
погромы (вспомним последствия попытки сбора дани ордынцами в
некоторых городах, когда сборщики дани были перебиты гордыми русскими
людьми). Ему также удавалось успокаивать русских людей, когда они
перечили Золотой Орде и не выплачивали ей дань, что могло навлечь
огромные неприятности на русскую землю, если бы не…. Все это было
мотивировано одной целью: спасти русский народ, русскую национальность
от уничтожения. И …это удалось.
2. Изучение новой темы
Учитель: А) Когда речь заходит о Москве, чаще всего вспоминают Юрия
Долгорукого, с именем которого связано первое летописное упоминание о
городе. В каком году Москва впервые упоминается в летописи? (слайды 1, 2)
Что представляла собой Москва тогда? Обратимся к источникам.
Личность Юрия Долгорукого в литературе имеет неоднозначную
оценку. Князь Юрий, первый правитель богатого края и основатель Москвы,
явно обнаружил стремление к единодержавию на Руси, пытаясь
распространить свою власть на главные города севера и юга страны —
Новгород и даже Киев. За это он и получил прозвище Долгорукий.
Первоначально Москва была крепостью, поставленной на южной границе
Суздальской земли для того, чтобы охранять ее с юга, от Рязани и Чернигова.
Батый, идя из Рязани к Суздалю и Владимиру, прежде всего взял и разорил
Москву, закрывающую ему путь к этим городам. В первое столетие своего
существования Москва не составляла особого княжества, а принадлежала
владимирским князьям. Князь Александр Невский оставил на Москве своего
младшего сына Даниила, и только с тех пор Москва стала особым
княжеством. С этого времени и началось усиление и возвышение нового
удела.
Б) Учащиеся, заранее получившие опережающее задание, дают краткий
исторический портрет Даниила Московского. (слайд 3) Затем на карте
находят территории, присоединенные при Данииле (слайд 4). Начать
заполнение таблицы (слайд 5).
Собирание земель вокруг Москвы
Московский князь
Даниила
Александрович
(1276 – 1303)
Юрий Данилович
(1303 - 1325)
Иван Калита
(1325-1340)
Присоединѐнные земли
1.Отвоевал Коломну
2.
Получил
по
завещанию
Переяславль
1.
Присоединил
Можайск
Итог
Экономическая
и
военная мощь княжества
намного увеличилась
Территориальный рост
Усиливается
политический
вес
Москвы
1. Ростовское княжество Увеличились
2. Галицкое княжество
значимость и авторитет
3.
Белозерское Московского княжества.
княжество
Москва прочно стала во
4. Угличское княжество главе русских земель
Привлекая источники, учащиеся дают оценку его деятельности.
(Извлечения из работ В. О. Ключевского, С. М. Соловьева, В. М. Курганова)
Вывод: возвышение в XIV-XV вв. небольшого Московского княжества
привело к тому, что уже через два столетия на карте мира появилось
обширное Российское государство, которым правили потомки основателя
династии, первого князя Москвы Даниила Александровича.
На долю Даниила выпала трудная задача создать из маленького
городка мощное княжество, которое при сыне Даниила, князе Иване Калите,
смогло победить в междоусобной борьбе и в итоге стать объединителем
Руси.
Учитель: Подводя итоги, можно сказать, что в результате достигнутых в
первой половине XIV века успехов Московское княжество стало самым
сильным в Северо-Восточной Руси, однако его претензии на лидерство все
еще оспаривались Тверью.
Причиной московско-тверского соперничества было стремление
московских и тверских князей возвыситься над всеми другими русскими
землями, получив ярлык на Великое княжение Владимирское и став тем
самым «первым слугой» хана на Руси. Борьбу между Москвой и Тверью за
лидерство в русских землях можно разделить на три этапа. Первый этап
начался с военного противостояния между Москвой, во главе которой стоял
князь Юрий Данилович, и Тверью (князь Михаил Ярославич).
Учащиеся делятся на три группы и получают задания
1-я группа. Опираясь на источники, покажите противостояние Москвы и
Твери в процессе борьбы за объединение русских земель на первом этапе.
Объясните, почему победу одержала Москва? Охарактеризуйте политику
московских князей в конце XIII-XIV в. Какую роль они сыграли в процессе
объединения русских земель?
Учащиеся, используя исторические источники, дают краткие
исторические портреты Юрию Даниловичу и Михаилу Ярославичу (слайды 6
и 7) и характеризуют первый этап борьбы
Вывод: произошло укрепление позиций Москвы благодаря гибели главного
врага и получения ярлыка.
2-я группа. Начало второго этапа связано с деятельностью сына Михаила
Тверского Дмитрия Грозные Очи.
А) Исторический портрет Дмитрия (дают учащиеся)
Б) Характеристика второго этапа борьбы, работа с текстом учебника и
источниками (извлечения из работ В. О. Ключевского, С. М. Соловьева)
В) Учащиеся делают вывод: формальные преимущества получила Тверь.
3-я группа. Охарактеризовать третий этап борьбы. Учащиеся дают
характеристику московскому князю Ивану Калите. В процессе работы
заполняется таблица (см. выше)
Задание: определить, какие причины возвышения Москвы являются
определяющими? Задание учащиеся выполняют по группам
1-ая группа работает с извлечением из работ В. О. Ключевского
2-ая группа – с извлечением из работ С. М. Соловьева
3-я группа – с извлечением из работ исторического факультета МГУ под
редакцией Карпова
В результате обсуждения выдвигаются две точки зрения (слайд 8).
Причины возвышения Москвы
Точка зрения
1.
Выгодное
географическое
положение: удаленность от Степи,
важный торговый путь по Москвереке
2. Талантливая и ловкая политика
московских князей
3.
Поддержка
Москвы
православной церковью
4. Подчинение ханам и тем самым
избавление своих земель от набегов
и
использование
ханов
для
расправы над конкурентами
5. Сравнительная малолюдность
московской княжеской династии
Точка зрения
1. Географический фактор не в
состоянии объяснить перевес Москвы
над Тверью, так как местоположение
Твери было не менее удачным
2. Роль церкви в победе Москвы над
Тверью была значительно скромнее,
чем принято думать
3. Главные причины – субъективные:
оригинальная политика московских
князей, направленная на то, чтобы
добиться поддержки Орды и сохранить
как можно дольше
Вопросы учащимся: Какая точка зрения вам ближе. Ответ обоснуйте. Как вы
оцениваете деятельность московских князей? Что вы находите в ней
положительного, что отрицательного?
Рефлексия
Задание № 1. В текст вставить пропущенные имена московских князей.
«Первые московские князья выступают смелыми хищниками…Первый…
князь Александрова племени ________________, по рассказу летописца,
точно так же врасплох напал на своего рязанского соседа князя Константина,
победил его « некой хитростью», т.е. обманом, взял его в плен и отнял у него
Коломну… Сын этого князя _______________ в 1303г., напав на другого
соседа, князя Можайского, также взял его в плен и захватил Можайский удел
в самых верховьях р. Москвы…
Но враги старшинства, московские князья были гибкие и
сообразительные дельцы… Имея свободные деньги…, __________________
купил целых три удельных города с округами – Белозерск, Галич,
Углич…Преемники
его
продолжали
это
мозаичное
собирание
земель…Земельные приобретения совершались путем частных полюбовных
сделок, обыкновенно прикупами; но потом на подмогу этим мирным
способам снова пущен был в ход насильственный захват с помощью Орды
или без нее. _______________ Захватил Стародуб на Клязьме и Галич с
Дмитровом, выгнав тамошних князей из вотчин…»
В.О. Ключевский.
Подведение итогов урока