128 В. Л. ЯНИН Предложенная схема взаимоотношений

128
В. Л. ЯНИН
Предложенная схема взаимоотношений различных вариантов «Хожде­
ния игумена Даниила» ниже представлена графически.
Схема вариантов «Хождения игумена Даниила»
Протограф
Восстановив первоначальный текст, мы теперь должны вернуться
к вопросу о том, чем руководствовался Даниил, называя именно эти, а не
какие-либо другие княжеские имена. Собственно, ответ на этот вопрос дает
сам Даниил, говоря о князьях и детях их. Под князьями он понимает не
всякого князя в принятом теперь значении этого слова. Он делит князей
на собственно князей и княжеских детей. Это деление может соответ­
ствовать только делению князей на владетельных и изгоев. Не имеющий
самостоятельного удела князь, в понимании Даниила и любого его совре­
менника, является не князем, а только княжеским сыном. По-видимому, и
в своем списке Даниил называет только князей, не вводя в него невла­
детельных княжеских детей.
Проверим это предположение, попутно оценивая старшинство князей
для характеристики принятого Даниилом порядка их перечисления. Как
я показал выше, по старшинству князья начала X I I в. следовали в таком
порядке: киевский Святополк Изяславич, переяславский Владимир Всево­
лодович, черниговские Давыд, Олег и Ярослав Святославичи, смоленский
князь, которым юридически должен быть Мстислав Игорев внук, новго­
родский князь Мстислав Владимирович, полоцкие Роман и Глеб Всеславичи.
Список Даниила во всех деталях повторяет этот, приведенный выше и
полученный путем изучения и сопоставления многих летописных свиде­
тельств список: