го программного обеспечения для образовательных учреждений Российской Федерации / Д.В. Топольский, И.Г. Топольская, В.И. Смолин, А.А. Бакин // Свободное программное обеспечение в образовании и профессиональной деятельности «Свободный полет – 2009»: материалы Всерос. науч.-практ. конф. (с междунар. участием), г. Уфа, 13–14 нояб. 2009 г. УСЛОВИЯ ПОДОБИЯ ПОЛЕЙ ТЕМПЕРАТУРЫ И КОНЦЕНТРАЦИИ В КАМЕРАХ СГОРАНИЯ Е.В. Торопов В ряде тепловых агрегатов энергетики и металлургии при сжигании топлива в безвихревом потоке создаются условия для модельного упрощения дифференциальных уравнений тепломассообмена при горении. Рассмотрим распределение температур в стационарном пламени, когда система координат либо движется в пространстве вместе с распространяющимся в неподвижной газовой смеси пламенем, либо неподвижна при продуваемой сквозь стационарное пламя смеси. Будем считать задачу одномерной, а пламя плоским при малой толщине пламени. Континуальные представления о среде в границах пламени соответствуют плавным без разрывов функциям в описании любого параметра среды в области пламени, но скорость изменения этих параметров в различных участках пламени будет различной. На большей части области горения со стороны фронта пламени происходит нагрев смеси, а интенсивная химическая реакция горения протекает на малом участке, примыкающем к задней поверхности пламени, где температура газового потока приближается к температуре горения. Уравнение теплового баланса для элементарного слоя толщиной ∂x позволяет в отсутствие тепловых потерь из области горения приравнять количество теплоты, выделившееся в результате реакции горения ∂Qг , количеству теплоты отведенной теплопроводностью ∂Qт и затраченной на на∂t грев смеси ∂Qн от температуры t до температуры t + : ∂Qг = ∂Qт + ∂Qн . ∂x Обозначив мощность источников теплоты, выделяющейся в результате реакций горения, как qv , кВт/м3, выделившуюся на элементе ∂х теплоту определим по формуле (1) ∂Qг = qv ∂x . Количество теплоты, пошедшее на нагрев смеси, ∂t (2) ∂Qн = W ρ c p ∂x , ∂x 250 количество теплоты, отведенное теплопроводностью, λ ∂t ∂ ∂Qт = − ∂x ∂x , (3) ∂x откуда λ ∂t ∂ ∂t = ∂x + qv . (4) W ρcp ∂x ∂x Зависимости (2) и (3) получены разложением в ряд Тейлора плотности конвективного и теплопроводного потоков теплоты; qv – мощность источников теплоты от реакций горения, кВт/м3; W , ρ , c p , t – скорость движения потока газов, м/с, плотность, кг/м3, теплоемкость, кДж/(кг·°С), и температура, °С, смеси. Аналогично формулируется задача и получается уравнение диффузии, которое является частным случаем закона сохранения вещества и характеризует равенство расхода вещества на реакцию горения G p и на диффузию из области горения навстречу потоку смеси Gд общему приходу вещества с конвективным потоком Gк : Gк = Gд − G р . Следовательно, D ρ∂μ ∂ ∂μ ∂x − G , Wρ = (5) p ∂x ∂x где G p – объемная скорость расходования горючего компонента на реакцию горения, кг/(м3·с); μ – объемная доля реагирующего вещества, 0 ≤ μ ≤ 1; D – коэффициент диффузии, м2/с. Граничными условиями являются условия в нереагирующей смеси до начала горения, x → −∞ , t = t0 , μ = μ 0 , и в продуктах сгорания после за∂t ∂μ вершения процесса горения, x → +∞ , t = t г , = 0, = 0, μ = 0. ∂x ∂x Сложная зависимость qv и G p от температуры и концентрации реагирующего вещества μ создает определенные трудности в интегрировании системы уравнений (4) и (5). Эта задача была решена Я.Б. Зельдовичем и Д.А. Франк-Каменецким [1, 2] при некоторых допущениях. Ввиду чрезвычайно малого времени пребывания горящей смеси в пламени можно допустить адиабатические условия для процесса горения, тогда температура горения будет равна μ 0 Qнp (6) + t0 , tг = ct 251 где Qнр – теплота сгорания горючего газа, кДж/м3; сt – теплоемкость смеси, кДж/(м3·°С); t0 – начальная температура смеси, °С; μ 0 – начальная концентрация горючего газа в смеси в объемных долях. Для зависимости (6) можно привести некоторые уточняющие соотношения. Тепловой баланс элемента пламени в адиабатических условиях для единицы времени можно записать в виде Qг = Qх + Qф . Теплота, содержащаяся в продуктах сгорания Qг = Vг ⋅ t г ⋅ ct , кДж/с; теплота, выделяющаяся за счет химических реакций горения Qх = Vсм → г ⋅ ( μ0 − μ ) Qнр , кДж/с, теплота физического нагрева смеси Qф = Vсм t0 ct , кДж/с. Таким образом, Vг tг ct = Vсм → г ( μ0 − μ ) Qнр ; если допустить, что количество движущихся газов для исходной смеси, горящих газов в пламени и продуктов сгорания одинаково, Vсм ≅ Vсм → г ≅ Vг , также, что эти газы имеют одинаковую теплоемкость сt , то для завершенного процесса горения ( μ = 0 ) можно получить (6), а для промежуточного состояния внутри пламени, где остаточное содержание горючего равно μ , μ0 − μ ) ⋅ Qнр ( + t0 . t= (7) сt Вычитая из (6) (7), получим μQнр , (8) tг − t = сt а из (6) μ Qнр . (9) t г − t0 = сt Делением (8) на (9) можно получить ( tг − t ) = μ . (10) ( t г − t0 ) μ 0 Из равенства (10) следует, что для рассматриваемого сечения потока газов, его температура t растет с увеличением доли израсходованного горючего μ и стремится к максимальной температуре горения tг . Обозначив безразмерный потенциал горючего газа М ≡ μ μ 0 , а безразмерный температурный потенциал Θ ≡ ( tг − t ) ( tг − t0 ) , получим М ≡ Θ . Это соотношение часто характеризуют как подобие полей температур и концентраций горючего компонента, но это подобие с противоположным знаком – именно уменьшение концентрации горючего компонента вследствие выгорания приводит к увеличению температуры. Вывод. Полученные соотношения для полей концентрации горючего компонента в смеси и ее температуры после воспламенения можно приме252 нить для создания парадигмиальной системы дифференциальных уравнений теплопереноса в камерах сгорания, что снижает число необходимых исходных данных. Библиографический список 1. Математическая теория горения и взрыва / Я.Б. Зельдович, Г.И. Баренблатт, В.Б. Либрович, Г.М. Махвиладзе. – М.: Наука, 1980. – 478 с. 2. Франк-Каменецкий, Д.А. Диффузия и теплопередача в химической кинетике / Д.А. Франк-Каменецкий. – М.: Наука, 1967. – 491 с. ГИБКИЕ ЭНЕРГОЭФФЕКТИВНЫЕ КОМПЕНСИРОВАННЫЕ СИСТЕМЫ ЭЛЕКТРОСНАБЖЕНИЯ УДАЛЕННЫХ ПОТРЕБИТЕЛЕЙ ЭЛЕКТРИЧЕСКОЙ ЭНЕРГИИ НЕФТЕГАЗОДОБЫВАЮЩЕГО КОМПЛЕКСА М.Ю. Федорова, Ю.И. Хохлов Современный этап развития нефтегазодобывающего комплекса характеризуется возрастающим применением частотного электропривода переменного тока [1]. Однако, несмотря на известные существенные достоинства по сравнению с тиристорным приводом постоянного тока, при его использовании остается ряд серьезных проблем, связанных с необходимостью компенсации в системах электроснабжения (СЭС) буровых установок пассивных составляющих полной мощности, а, следовательно, и с дальнейшим повышением энергоэффективности комплекса. Это обусловлено тем, что связь буровых с понижающими подстанциями осуществляется по достаточно протяженным воздушным линиям электропередач (ЛЭП), имеющим большие активное и индуктивное сопротивления. Падения напряжения в таких линиях приводят к недопустимым колебаниям, отклонениям и искажениям напряжения на потребителях буровых. Для решения указанных проблем предлагается применить некоторые принципы, используемые при построении гибких ЛЭП переменного тока. На рис. 1 представлена принципиальная схема СЭС [2], разрабатываемой в соответствии с техническими требованиями ОАО «Сургутнефтегаз». Электроснабжение буровой осуществляется от питающей сети напряжением 35 кВ через промежуточную подстанцию 35/6 кВ с трансформатором Т1 и ЛЭП с напряжением 6 кВ. В конце линии к распредустройству с напряжением 6 кВ посредством трехобмоточного трансформатора Т2, компенсирующего устройства КУ и диодных выпрямительных мостов 1 и 2 подключено распределительное устройство постоянного тока 3. От шин постоянного тока 3 через автономные инверторы напряжения 4–7 питают253