Социально-политическая культура стран Азии, Syllabus

Социально-политическая культура стран Азии
Проф. Королёв Александр Николаевич (Ph.D.)
[email protected]
Раздел 1 (две лекции): Политическая культура как аналитическая категория
Свойства понятия «культура» и трудности его определения; значимость культуры как
объясняющего фактора; примеры исследования влияния культуры на социально-политические
явления различного характера; влияние культуры на экономическое и политическое развитие
государств; определения и подходы к концептуализации культуры; классификации
политической культуры.
Обязательтая литература к разделу:
 Lawrence E. Harrison & Samuel P. Huntington. Culture Matters: How Values Shape Human
Progress. New York: Basic Books, 2000. Русскоязычная версия: Культура имеет значение:
каким образом ценности спопобствуют общественному прогрессу. М., 2002. Использование
русскоязычной версии допустимо, но оригинал намного предпочтительней. В русскоязычной
версии С. 7-204.
 Lawrence E. Harrison: “Culture Matters.” The National Interest No. 60 (Summer 2000), pp. 55-65.
 А.Ю. Мельвиль Политология. Издательство Проспект, 2008, С. 480-505.
 М.В. Стержнева: «Политическая культура в различных интерпретациях: анализ
специального понятия», Общественные науки и современность, 2002, №5, С. 141-155;
 Seymour Martin Lipset: “The Centrality of Political Culture.” Journal of Democracy Vol.1, No. 4
(Fall 1990), pp. 80-83.
 David J. Elkins, Richard E. B. Simeon: “A Cause in Search of Its Effect, or What Does Political
Culture Explain?” Comparative Politics Vol. 11, No.2 (Jan., 1979), pp. 127-145;
Раздел 2 (две лекции): Особенности Восточной политической культуры
Анализ общих характериские Восточной политической культура посредством ее сравнения с
Западной политической культурой; общий обзор Западной политической культуры; общий
анализ Восточной политической культуры; особенноси незападного политического процесса.
Обязательтая литература к разделу:
 А.Ю. Мельвиль Политология. Издательство Проспект, 2008, С. 505-51.
 Lucian W. Pye: “The Non-Western Political Process.” The Journal of Politics Vol. 20 (1958), pp.
468-486.
 Пай Л. «Азиатские ценности»: от динамо к домино // Культура имеет значение: каким
образом ценности способствуют общественному прогрессу. М., 2002, С. 221–236.
 А. Воскресенский: «Незапад в дискурсе мирополитической компаративистики.»
Международных процессы Т.2, № 3, 2004, С. 54-63.
1
 Дуайт Перкинс. «Законность, семейственность и азиатский способ ведения бизнеса» //
Культура имеет значение: каким образом ценности способствуют общественному прогрессу.
М., 2002, С. 206-221.
 Ту Вэймин. «Множественность модернизаций и последствия этого явления для Восточной
Азии» // Культура имеет значение: каким образом ценности способствуют общественному
прогрессу. М., 2002, С. 237-252.
 Alfred Diamant: “Is there Non-Western Political Process?” Journal of Politics Vol.21, No.1 (1959),
pp. 123-127.
Дополнительная литература к разделу:
 Эволюция Восточных обществ: синтез традиционного и современного / Отв. ред. Рейснер
Л.И., Симония Н.А. М. 1984.
Раздел 3 (четыре лекции): политическая культура Китая, Тайваня и Гонконга
Общие характеристики политической культуры «Великого Китая» (Greater China),
включающего КНР, Тайвань, Гонконг и Макао; неоднородность современной политической
культуры в рамках «Великого Китая»; сходства и различия политических культур регионов
«Великого Китая»; причины различий современных политических культур КНР, Тайваня,
Гонконга и Макао.
Обязательтая литература к разделу:
 Andrew J. Nathan: “Is Chinese Culture Distinctive?—A Review Article.” Journal of Asian Studies,
52.4 (Nov.1993), pp.923-936.
 Elizabeth J. Perry: “Introduction: Chinese Political Cultural Revisited,” in Jeffrey N. Wasserstrom
and Elizabeth J. Perry, eds., Popular Protest and Political Culture in Modern China, 2nd ed.
(Boulder, Colo.: Westview Press, 1994), pp.1-14.
 Lucian W. Pye: “The State and the Individual: An Overview Interpretation.” The China Quarterly
127 (September 1991), pp. 443-466.
 Martin King Whyte, “The Social Roots of China’s Economic Development,” The China Quarterly
144 (December 1995), pp. 999-1019.
 Frederic Wakeman, Jr. “The Civil Society and Public Sphere Debate: Western Reflections on
Chinese Political Culture,” Modern China 19:2 (April 1993), pp. 108-138.
 Kuan Hsin-chi & Lau Siu-kai: “Traditional Orientations and Political Participation in Three Chinese
Societies,” Journal of Contemporary China, Vol. 11 (2002), pp. 297-318.
 Elaine Chan: “Defining Fellow Compatriots as ‘Others’ – National Identity in Hong Kong,”
Government and Opposition Vol. 35, Issue 4 (October 2000), pp. 499-519.
 Kuan Hsin-chi & Lau Siu-kai: “Political Attitudes in a Changing Context: the Case of Hong Kong”
Occasional Paper № 64 Hong Kong Institute of Asia-Pacific Studies, CUHK, Shatin, NT, Hong
Kong, pp. 1-22.
 Allen Chun: “From Nationalism to Nationalizing: Cultural Imagination and State Formation in
Postwar Taiwan,” The Australian Journal of Chinese Affairs No. 31 (January 1994), pp. 49-69.
2
 Wong, Timothy Ka-ying: “From Ethnic to Civic Nationalism: The Formation and Changing Nature
of Taiwanese Identity,” Asian Perspective, Vol. 25, No. 3, (2001). pp. 1755-206.
Дополнительная литература к разделу:
 Nathan, Andrew and Tianjian Shi, (1994), “Cultural Requisites for Democracy in China: Findings
from a Survey,” Daedalus 122:2 (Spring 1993), pp. 95-123.
 James L. Watson, “Chinese Kinship Reconsidered: Anthropological Perspectives on Historical
Research,” The China Quarterly, 92 (December 1982), pp. 589-622.
 Lucian W. Pye. Chinese Commercial Negotiating Style. Santa Monica: Rand Corporation.
 Lucien W. Pye, The Mandarin and the Cadre: China’s Political Cultures. Ann Arbor, MI:
University of Michigan Press, 1988.
 William T. de Bary, Confucian Traditions in East Asian Modernity. Cambridge: Harvard University
Press, 1996.
1. В статье “Is Chinese Culture Distinctive? - A Review Article” автор утверждает: “A culture’s
uniqueness or nonuniqueness is not a characteristic of the culture itself, but of the way its attributes are
conceptualized” (С. 931). Объясните что автор имеет ввиду. Проиллюстрируйте свой ответ
примерами.
2. В статье “The Non-Western Political Process,” Люсьен Пай предлагает 17 особенностей
«незападного» политического процесса. Подробно раскройте любые 5 особенностей, которые,
на ваш взгляд, в наибольшей мере отличают «незападную» политическую культуру от
«западной». Обоснуйте свой выбор.
3. Культуру принято считать самым сложным понятием политологии; к ней применимо
выражение «цветущая и жужжащая неразбериха». В чем, на ваш взгляд, состоит сложность
политической культуры с точки зрения нучного анализа?
5. Традиционную политическую культуру Китая можно представить как взаимодействие,
конфронтацию, синтез двух школ - легистов и конфуцианцев. В чем специфика конфуцианской
и легистской моделей политического устройства? Как, в истории Китая, эти два учения
взаимодействовали между собой?
6. Некоторые ученые утверждают, что для политической культуры Тайваня характерна «травма
идентичности». В чем заключается эта «травма»? Каковы исторические причины возникновения
проблемы идентичности на Тайване? Ушла ли эта проблема в прошлое или существует по сей
день?
7. В период оккупации (1945-1952 гг.), Японская политическая культура подверглась
значительному влиянию США. В чем заключалось это влияние и как клубоко, на ваш взгляд,
политика реформ Соединенных Штатов изменила культурные основы японского общества?
3