Роль когнитивных факторов в субъективной оценке

В.В. Овсянникова (аспирант ИП РАН, науч. рук. Д.В. Люсин).
[email protected]
Роль когнитивных факторов
в субъективной оценке эмоционального состояния
Возможность оценки эмоциональных состояний ограничивается их непостоянством во времени и ситуации, в силу чего измерение состояний менее «популярно» в
диагностике для предсказания поведения конкретного человека и в этом смысле уступает измерению черт личности и способностей. Однако в повседневных взаимодействиях люди склонны выносить суждения о собственных состояниях и об эмоциях других и на их основании делать выводы относительно различных психологических характеристик и поведения окружающих, которые, в конечном счете, определяют особенности коммуникации. Исторически сложившееся представление о том, что люди способны понимать эмоциональные состояния с разной степенью успешности, а также поиск
факторов, выступающих источниками этих различий, стимулировало исследования в
разных областях психологии – социальной, дифференциальной психологии, в психологии эмоций.
В ситуации наблюдения одного человека за поведением другого выносимые
наблюдателем оценки могут зависеть как от его собственных психологических характеристик, так и от особенностей наблюдаемого. Исследования распознания эмоций по
экспрессии показали, что на результат оценивания оказывают влияние такие факторы,
как пол наблюдателя (Hall, Matsumoto, 2004), культурная принадлежность (напр., Ekman, 1999), эмоциональное состояние (Halberstadt, Niedenthal, 1997), экстраверсия
(Lieberman, Rosenthal, 2001), сформированность эталонов экспрессии (Лабунская,
1999). Для оценки индивидуальных различий в способностях к пониманию эмоций в
настоящее время используется понятие эмоционального интеллекта (напр., Робертс с
соавт., 2004), которым, в основном, и ограничивается изучение когнитивных характеристик наблюдателя.
На сегодняшний день большинство исследований эмоций выполнены в русле
парадигмы, инициированной теоретическими положениями Ч. Дарвина, С. Томкинса, и
реализованной эмпирически П. Экманом и его последователями. Основная идея подхода состоит в том, что определенные экспрессивные выражения сигнализируют о специфических (базовых) эмоциях, которые адресат способен декодировать по этим выражениям.
1
Этот, ставший традиционным, подход к оценке эмоций вызывает критику ряда
исследователей, которые отмечают его как теоретические, так и методические ограничения (Russell et al., 2003). Опираясь на современную эволюционную теорию, которая
ставит под вопрос однозначность связи между экспрессивными выражениями и эмоциями, авторы говорят о необходимости изменения экспериментальной схемы для повышения экологической валидности. В типичных экспериментальных ситуациях ограничено как количество идентифицируемых дискретных эмоций, так и количество доступных для вывода об эмоции источников информации. Очевидно, что этим они существенно отличаются от естественных ситуаций социального взаимодействия, в которых
люди оценивают эмоции других людей. Ключевые моменты модификации, преимущественно, касаются двух аспектов - подбора формата ответов испытуемого и объема информации, предъявляемой в стимульном материале.
В данном исследовании для оценки эмоционального состояния наблюдаемого
наблюдателю предъявляется картина его поведения в естественных условиях.
Целью работы является анализ связей между особенностями оценивания эмоциональных состояний и когнитивными характеристиками субъекта.
В качестве когнитивных факторов, от которых, предположительно, зависит
оценка субъектом эмоционального состояния, выбраны:
- когнитивные стили,
- когнитивные стратегии распознавания эмоций,
- эмоциональный интеллект,
- представления об эмоциях,
- психометрический интеллект.
Исследование затрагивает вопросы измерения эмоциональных состояний, возможности получения их точной оценки; рассматриваются факторы, от которых зависит
успешность распознания эмоциональных состояний.
Литература.
Лабунская В.А. Экспрессия человека: общение и межличностное познание. – Ростов н/Д: Феникс, 1999.
Робертс Р.Д., Мэттьюс Дж., Зайднер М., Люсин Д.В. Эмоциональный интеллект:
проблемы теории, измерения и применения на практике // Психология. Журнал высшей
школы экономики. 2004. № 4. С. 3-26.
Ekman P. Facial Expressions / In T. Dalgleish & M. Power. Handbook of Cognition
and Emotion, 1999, New York: John Wiley & Sons Ltd.
Halberstadt J.B., Niedenthal P.M. Emotional state and the use of stimulus dimensions
in judgment // Journal of Personality & Social Psychology, 1997, Vol. 72(5), 1017-1033.
2
Hall J.A., Matsumoto D. Gender Differences in Judgments of Multiple Emotions from
Facial Expressions // Emotion, 2004, Vol. 4, No. 2, 201–206.
Lieberman M.D., Rosenthal R. Why Introverts Can't Always Tell Who Likes Them:
Multitasking and Nonverbal Decoding. // Journal of Personality and Social Psychology, 2001,
Vol. 80 (2), 294-310.
Russell J.A., Bachorowski J.A., Fernández-Dols J.M. Facial and Vocal Expressions of
Emotion // Annual Review of Psychology, 2003.
3