Эмоции Вариантов одного и того же действия может быть

Эмоции
Вариантов одного и того же действия может быть бесконечно много в зависимости
от бесконечного разнообразия условий и особенностей. Ни одна адаптивная
система не смогла бы справиться с выбором одного из них затрачивая на это
приемлемое время.
Локализация образа в зависимости от общего контекста условий, сужает это
количество вариантов. Кроме внешних условий (время суток, место действия и т.п.)
существуют общий контекст состояния организма, определяемый системой
значимости. В самом общем случае - состояние хорошо или плохо, которые
наиболее радикально различают возможные стили реагирования.
Принципиально нет никакой разницы между влиянием на локализацию опыта
чисто внешних условий и влиянием состояния системы значимости. Они
взаимодействуют совершенно на равных. Но есть разница в том, как при этом
формируется направленность реакций: она преимущественно (возможно
неспецифическим влиянием на специализацию синапсов, - тормозную или
возбуждающую) или поощряется или блокируется в зависимости от полюса
отношения - положительного или отрицательного.
Психологически привычно различать эмоциональные состояния, поэтому условно
выделим их для рассмотрения. Только для того, чтобы обосновать эмпирические
представления об эмоциях.
Подробнее о различных существующих теориях эмоций можно прочитать:
Информационная теория Симонова http://localhost/neuro/science/emotion/simonov.htm (на мой взгляд совершенно
необоснованная :) ), Понятие эмоцииhttp://localhost/neuro/science/emotion/mem72.htm, Физиологические механизмы
формирования эмоций - http://localhost/neuro/science/emotion/mem88.htm,
Когнитивные теории эмоций и личности http://localhost/neuro/science/emotion/mem49.htm.
Все эмоции окрашены в один из полюсов и соответственно различается на
отрицательные и положительные по типу отношения системы значимости. Таким
образом, самая общая, глобальная эмоция - хорошо или плохо. "Безразличного"
состояния просто не бывает, если организм еще не труп, но достаточно долго
продолжающееся одно и то же состояние перестает осознаваться и не
воспринимается так остро, как в момент своего возникновения, в полном
соответствии с формулой внимания: произведение новизны на значимость.
Поэтому, уже задним числом, то, что воспринималось как "безразличное"
состояние, в резко ухудшившихся условиях будет вспоминаться как благодать :)
Как и все условия, эмоции ограничивают, делают более определенным тип
поведенческих реакций. В условиях данного эмоционального состояния
формируется специфический личный опыт, позволяющий наиболее оперативно и
адекватно реагировать в этих условиях, а не перебирать множество различных
вариантов реагирования, теряя время и, возможно, жизнь при этом.
Каждая из основных (наиболее выраженных в эволюционном плане) эмоций
специализирует стиль реакции до наиболее оптимального в условиях, для которых
эта эмоция предназначена. Эмоция страха точно так же является защитной в
смысле оптимума поведения перед более сильным врагом, как и эмоция ярости.
Эмоциональные состояния полового поведения, пищевого поведения и т.п. так же
определяют характерный стиль реакций.
Но, кроме таких выраженных эмоций, может быть и более тонкие оттенки,
специализирующие реакции уже в рамках более общей специализации. И
вырисовывается иерархия эмоциональных состояний, в которой самым общим
модулятором поведения является состояние хорошо или плохо, которое
подразделяется на более частные условия (контексты), в которых поведение
приобретает все более точный смысл и, наконец, самые тонкие оттенки формируют
конкретную реакцию.
Поэтому нельзя сказать, что бывает поведение, свободное от эмоций :)
В качестве более подробного развития темы об эмоциях и механизмах прогноза,
предлагаю прочитать Эмоции и прогнозы http://localhost/neuro/science/emotion/emotion.php
Предлагаю так же прочитать некоторые дополнения к тому, что уже было сказано:
http://localhost/neuro/psy2.php