Содержание 12-2013 - Институт экономики сельского хозяйства

Содержание АПК №12 — 2013 г.
ЗАО «ПЛЕМЕННОЙ ЗАВОД «РУЧЬИ» — 80 ЛЕТ
Трафимов А. Значение инновационной стратегии в формировании
конкурентоспособной сельхозорганизации........................................................ 3
АГРАРНАЯ ПОЛИТИКА: ПРОБЛЕМЫ И РЕШЕНИЯ
Гусаков В., Шпак А. Базовые принципы развития агропромышленного
комплекса Республики Беларусь ......................................................................... 24
УПРАВЛЕНИЕ И КАДРОВОЕ ОБЕСПЕЧЕНИЕ
Бондаренко Т. Коммерциализация результатов научно-технической
деятельности .......................................................................................................... 32
ФОРМЫ ХОЗЯЙСТВОВАНИЯ В РЫНОЧНОЙ ЭКОНОМИКЕ
Шаброва А., Федотова М. Специализация сельхозорганизаций и ее влияние
на размеры и эффективность господдержки ...................................................... 37
ЭКОНОМИЧЕСКИЙ МЕХАНИЗМ ХОЗЯЙСТВОВАНИЯ
Братцев В. Оптимизация взаимозависимости агрострахования и применения
единого сельскохозяйственного налога .............................................................. 45
АГРОПРОМЫШЛЕННЫЙ РЫНОК
Лукашев Н. Динамика цен приобретения средств производства и услуг
сельхозтоваропроизводителями .......................................................................... 52
ЭКОНОМИЧЕСКАЯ РАБОТА НА СЕЛЕ
Трошин А. Создание регионального центра трансфера агротехнологий
необходимо ............................................................................................................ 59
Моисеев А. Совершенствовать систему семеноводства зерновых культур .. 66
РАЗВИТИЕ СЕЛЬСКИХ ТЕРРИТОРИЙ
АН Е. Концепция пространственной организации инновационного развития
трансграничных регионов .................................................................................... 69
ЗА РУБЕЖОМ
Нестеренко С. Многофакторная модель оценки конкурентоспособности
предприятий ........................................................................................................... 79
КОНКУРС МОЛОДЫХ АВТОРОВ
Авдеев М., ЕвсюковаТ. Тенденции применения единого
сельскохозяйственного налога ............................................................................. 83
КРИТИКА И БИБЛИОГРАФИЯ
Панков Б. — Цены в экономическом механизме АПК в современных
условиях ................................................................................................................. 88
Реферат .................................................................................................................. 90
Указатель материалов, опубликованных в журнале в 2013 г. .................. 92
Информация ..................................................................................................... 65, 87
Contents AIC number 12 — 2013
ZAO «STUD FARM «RUCHYI» – 80 YEARS
Trafimov А. Significance of the innovative strategy in formation of the
competitive agricultural organization ..................................................................... 3
AGRARIAN POLOCY: PROBLEMS AND SOLUTIONS
Gusakov V., Shpak А. Basic principles of developing the agroindustrial complex
in the Republic of Belarus ....................................................................................... 24
MANAGEMENT AND PERSONNEL SUPPORT
Bondarenko Т. Commercialization of results in scientific-technical activity....... 32
FORMS OF MANAGEMENT IN MARKET ECONOMY
Shabrova А., Fedotova М. Specialization of agricultural organizations and its
influence on dimensions and efficiency of the state support .................................. 37
ECONOMIC MECHANISM OF MANAGEMENT
Bratsev V. Optimizing the mutual dependency of agricultural insurance and
application of single agricultural tax ..................................................................... 45
AGROINDUSTRIAL MARKET
Lukashev N. Dynamics in prices of acquiring production means and services by
agricultural commodity producers ........................................................................ 52
ECONOMIC WORK IN THE COUNTRYSIDE
Troshin А. Creating the regional center of agricultural technology transfer is
needed ...................................................................................................................... 59
Moiseev А. Improving the system of seed production in grain crops .................... 66
DEVELOPMENT OF RURAL AREAS
AN Ye. The conception of spatial organizing the innovative development of
transboundary regions ........................................................................................... 69
ABROAD
Nesterenko S. Multifactor model for estimating the competitiveness of enterprises
................................................................................................................................. 79
COMPETITION OF YOUNG AUTHORS
Avdeev М., YevsyukovaТ. Trends of employing the single agricultural tax ..... 83
CRITICISM AND BIBLIOGRAPGY
Pankov B. — Prices in the economic mechanism of the AIC under modern
conditions ................................................................................................................ 88
Abstract .................................................................................................................. 90
Index of materials, published in the journal in 2013 ......................................... 92
Information ...................................................................................................... 65, 87
ЗАО «ПЛЕМЕННОЙ ЗАВОД «РУЧЬИ» — 80 ЛЕТ
УДК 331.103.6(470.23)
Значение
инновационной
стратегии
в
формировании
конкурентоспособной сельхозорганизации
А.ТРАФИМОВ, член-корреспондент Россельхозакадемии, доктор
экономических наук, заслуженный работник сельского хозяйства
Российской Федерации, генеральный директор ЗАО «Племенной завод
«Ручьи»
Ленинградская
область,
ЗАО
«Племенной
завод
«Ручьи»,
сельскохозяйственное производство, инновационная стратегия развития,
молочное
и
мясное
скотоводство,
свиноводство,
комплексная
автоматизированная система управления и связи, внутрихозяйственные
отношения, программное обеспечение, экономическая эффективность,
учебный аграрный центр.
Leningrad oblast, ZAO “Stud farm “Ruchyi”, agricultural production, innovative
strategy of development, dairy and meat cattle farming, swine breeding, complex
automated system of management and communication, intraeconomic relations,
software, economic efficiency, agrarian training center.
РЕЗЮМЕ.
Изложены
основные
принципы
формирования
инновационной стратегии в сельхозорганизациях, обоснована необходимость
системного подхода к освоению новшеств. Приведены этапы освоения
инноваций в ЗАО «Племенной завод «Ручьи» Ленинградской области в
растениеводстве, молочном и мясном скотоводстве, кормопроизводстве, в
организации труда и управления. Описана система внутрихозяйственных
отношений, показаны основные направления развития ЗАО «Племенной
завод «Ручьи» на ближайшую и более отдаленную перспективу.
Abstract. The main principles of forming the innovative strategy in
agricultural organizations have been stated, substantiating the necessity of
systemic approach to mastering the novelties. The stages of mastering the
innovations in ZAO “Stud farm “Ruchyi” of Leningrad oblast are presented in
plant industry, dairy and meat cattle farming, fodder production, organization of
labor and management. Also described is the system of intraeconomic relations,
demonstrating the main lines of development in ZAO “Stud farm “Ruchyi” for the
nearest and more remote perspective.
Контактный адрес. Трафимов Александр Григорьевич, 195273, С.Петербург, Пискаревский пр., 144,
тел. 8(812)545-23-27, e-mail: [email protected]
АГРАРНАЯ ПОЛИТИКА: ПРОБЛЕМЫ И РЕШЕНИЯ
УДК 338.43.02(476)
Базовые
принципы
Республики Беларусь
развития
агропромышленного
В.ГУСАКОВ, академик, Председатель
академии наук Республики Беларусь,
Президиума
комплекса
Национальной
А. ШПАК, доктор экономических наук, профессор, директор Института
системных исследований в АПК Беларуси
Беларусь,
АПК,
структурные
преобразования,
крупнотоварное
производство,
агрокомбинаты,
агрохолдинги,
транснациональная
продовольственная компания, налоги, бюджетное субсидирование,
национальное
финансовое
агропромышленное
агентство,
совершенствование маркетинговой деятельности, Таможенный союз.
Belarus, AIC, structural transformations, large commodity production,
agricultural plant, agricultural holding, transnational food company, taxes,
budgetary subsidizing, national financial agroindustrial agency, improvement of
marketing activity, Custom union.
РЕЗЮМЕ. Предложена система мер развития АПК Беларуси,
позволяющих отрасли выйти на высокий уровень по конкурентоспособности
товаров и интеграции в мировой рынок. Для этого планируется перейти на
новый уровень организации и управления отраслью, предполагающий
развитие крупного товарного производства, создание транснациональной
продовольственной компании.
Abstract. The system of measures on developing the AIC of Belarus has
been suggested, providing for the branch to reach the high level in commodity
competitiveness and integration into the world market. It is planned for that to
pass to the new level of organizing and managing the branch, which envisages
developing the large commodity production and creating the transnational food
company.
Контактный адрес. Гусаков Владимир Григорьевич, Шпак Александр
Петрович, Республика Беларусь, 220108, г. Минск, ул. Казина, 103,
тел. 8 (1037517) 212-04-11, e-mail:[email protected]
УПРАВЛЕНИЕ И КАДРОВОЕ ОБЕСПЕЧЕНИЕ
УДК 005.94
Коммерциализация результатов научно-технической деятельности
Т. БОНДАРЕНКО, кандидат экономических наук, заведующая отделом
Всероссийского научно-исследовательского института экономики
сельского хозяйства
результаты
научно-технической деятельности, правовая охрана,
модернизация, модель управления РНТД, коммерциализация, инновации,
сельскохозяйственное консультирование, рынок научной продукции
results in scientific-technical activity, legal protection, modernization, model of
managing the results in scientific-technical activity, commercialization,
innovations, agricultural consulting, market of scientific products.
Литература
1.
Ушачев И. Аграрная экономическая наука: этапы становления и
развития // АПК: экономика, управление. —2010.— №11.
2.
Бондаренко Т., Полунин Г. Трансформация научной деятельности
в инновации // АПК: экономика, управление.—2012.— №9.
3.
Олехнович Г.М. Интеллектуальная собственность и проблемы
коммерциализации.— Мн.: Амалфея, 2003.
4.
Полунин Г., Бондаренко Т. Трансформация результатов научной
деятельности в инновации // АПК: экономика, управление. — 2012. — №9.
РЕЗЮМЕ. Рассмотрены проблемы управления коммерциализацией
аграрной научной продукции, перечислены функции управления в этой сфере:
анализ рынка, выбор приоритетного направления использования инноваций,
оценка их экономической эффективности и организация использования,
получение и распределение вознаграждения.
Abstract. The problems of managing the commercialization of agrarian
scientific products have been considered, enumerating the functions of managing
in that sphere: market analysis, choice of priority line for using the innovations,
estimate of their economic efficiency and organization of using, getting and
distributing the reward.
Контактный адрес. Бондаренко Татьяна Григорьевна, 123007, Москва,
Хорошевское шоссе, д. 35, корп. 2,
тел. 8(499) 195-41-81, e-mail: [email protected]
ФОРМЫ ХОЗЯЙСТВОВАНИЯ В РЫНОЧНОЙ ЭКОНОМИКЕ
УДК 338.33(470.42)
Специализация сельхозорганизаций и ее влияние на размеры и
эффективность господдержки
А. ШАБРОВА, кандидат экономических наук, доцент,
М. ФЕДОТОВА, кандидат экономических наук, старший преподаватель
(Ульяновская
государственная
сельскохозяйственная
академия
им.
П.А.Столыпина)
Ульяновская область, аграрный сектор, специализация, растениеводство,
животноводство, конкурентоспособность, рентабельность, господдержка,
распределение бюджетных средств, эффективность господдержки.
Ulyanovsk oblast, agrarian sector, specialization, plant industry, animal
husbandry, competitiveness, profitability, state support, distribution of budgetary
means, efficiency of the state support.
Литература
1. Ушачев И. Научное обеспечение Государственной программы
развития сельского хозяйства и регулирования рынков сельскохозяйственной
продукции, сырья и продовольствия на 2013–2020 годы /Сб. мат. конф.
«Продовольственная безопасность в России в условиях работы в ВТО» в
МПА.
2. Отчет губернатора — председателя Правительства Ульяновской
области перед Законодательным собранием о работе Правительства и
исполнительных органов государственной власти за 2012 г. [Электронный
ресурс]: официальный сайт губернатора и Правительства Ульяновской
области. — Режим доступа: http://ulgov.ru/page/index/permlink/id/8411/
3. Алтухов А. Пути нейтрализации рисков зернового хозяйства //
Экономист. — 2012. — №12.
4. Самыгин Д. Поддержка сельского хозяйства по правилам ВТО:
Региональный аспект // Экономика сельского хозяйства России. — 2012. —
№8.
5. Шаброва А.И. Анализ влияния объемов и структуры выпускаемой
продукции на финансовую устойчивость сельскохозяйственных предприятий
Ульяновской области // Менеджмент в России и за рубежом. — 2013. — №2.
6. Бобылева А.С., Иванова Л.И. Влияние господдержки на развитие
сельского хозяйства // АПК: экономика, управление. — 2013. — № 11.
РЕЗЮМЕ. Проанализированы экономические и финансовые показатели
деятельности
сельхозорганизаций
Ульяновской
области,
уровень
специализации хозяйств региона на производстве зерна, мяса и молока,
влияние этого фактора на размер и эффективность государственной
поддержки. Выявлено, что углубление специализации на производстве зерна
возможно только на лучших по качеству земельных угодьях
при
дополнительном финансировании, что не предусмотрено условиями ВТО.
Abstract. The economic and financial indices in activity of agricultural
organizations in Ulyanovsk oblast, the level of specialization in farms of the region
on producing grain, meat and milk, the influence of that factor on dimensions and
efficiency of the state support have been analyzes, revealing that deepening the
specialization at the grain production is possible on best quality lands with
additional financing, not envisaged by WTO conditions.
Контактный адрес. Шаброва Антонина Ивановна, Федотова Марина
Анатольевна, 432980, г. Ульяновск, бульвар Новый венец, д. 1,
тел. (8422) 559554, e-mail: [email protected]
ЭКОНОМИЧЕСКИЙ МЕХАНИЗМ ХОЗЯЙСТВОВАНИЯ
УДК 368.5
Оптимизация взаимозависимости агрострахования
единого сельскохозяйственного налога
и
применения
В. БРАТЦЕВ, доктор экономических наук, профессор, директор
департамента Счетной палаты Российской Федерации
аграрный сектор, налогообложение, единый сельскохозяйственный налог,
налоговые каникулы, страхование с государственной поддержкой,
субсидирование сельхозпроизводства
agrarian sector, taxation, single agricultural tax, tax vacations, insurance with
state support, subsidizing the agricultural production.
РЕЗЮМЕ. Рассмотрены возможности модернизации механизма
сельскохозяйственного страхования с господдержкой, его связь с налоговой
системой. Подчеркивается роль страхования в обеспечении финансовой
устойчивости
сельхозпредприятий
и
снижении
рисков,
значение
объединений страховщиков и института экспертизы.
Abstract. The opportunities of modernizing the mechanism of agricultural
insurance with the state support and its connection with taxation system have been
considered, stressing the role of insurance in providing the financial stability of
agricultural enterprises and reducing the risks, as well as the significance of
uniting the insurers and the expertise institute.
Контактный адрес. Братцев Валерий Иванович, 11991, Москва, Зубовская
площадь, д. 2,
тел. 8 (495) 986-14-13, e-mail:[email protected]
АГРОПРОМЫШЛЕННЫЙ РЫНОК
УДК 338.53
Динамика цен приобретения
сельхозтоваропроизводителями
средств
производства
и
услуг
Н. ЛУКАШЕВ, кандидат экономических наук, старший научный
сотрудник
Всероссийского
научно-исследовательского
института
сельского хозяйства
рынок
АПК,
цены
эквивалентный
приобретения
обмен,
средств
сбалансированность
производства,
цен,
диспаритет
услуг,
цен,
воспроизводство, меры по преодолению диспаритета цен
market of the AIC, prices of acquiring production means and services, equivalent
exchange, price balance, price disparity, reproduction, measures on surmounting
the price disparity.
Литература
1.
Стратегия
развития
сельскохозяйственного
машиностроения
России до 2020 года. — М., 2011.
2.
Беляев Л.С. Необходимость минимальных внутренних цен на
энергоносители // Экономист. —2012.—№2.
3.
Лукашев Н.И. Цены как фактор воспроизводства материально-
технических
ресурсов
в
АПК
//Экономика
сельскохозяйственных
и
перерабатывающих предприятий. —2010.—№6.
РЕЗЮМЕ. Проведено комплексное исследование диспаритета цен
приобретения
промышленных
средств
производства
и
услуг
сельхозтоваропроизводителями с 1990 по 2012 г. Выявлены крайне
неблагоприятные уровни индексов цен и их соотношения. Рассчитаны
соотношения
цен
приобретения
товаров
и
услуг
сельхозтоваропроизводителями в расчете на зерно и мясо крупного
рогатого скота.
Abstract. Complex research in price disparity of acquiring industrial
production means and services by agricultural commodity producers from 1990 to
2012 has been performed, revealing the most unfavorable levels of price indexes
and their correlations, which are calculated in acquiring the commodities and
services by agricultural commodity producers, estimating per grain and meat of
cattle.
Контактный адрес. Лукашев Николай Иосифович, 123007, Москва,
Хорошевское шоссе, 35, корп. 2,
тел. 8(499) 195-60-63, e-mail:[email protected]
ЭКОНОМИЧЕСКАЯ РАБОТА НА СЕЛЕ
УДК 005.591.6
Создание регионального центра трансфера агротехнологий необходимо
А. ТРОШИН, кандидат экономических наук, доцент Белгородского
государственного технологического университета имени В.Г. Шухова
Белгородская
область,
Белгородская
интеллектуально-инновационная
центр
трансфера
АПК,
хозяйственный
агротехнологий,
механизм,
система,
инвестиции,
инновации,
региональный
локализация,
лицензирование, консалтинг, аутсорсинг
Belgorod oblast, AIC, economic mechanism, innovations, Belgorod intellectualinnovative system, regional center for transfer of agricultural technologies,
investments, localization, licensing, consulting, outsourcing.
Литература
1. Инновационная деятельность в аграрном секторе экономики России
/Под ред. И.Г. Ушачева, И.Т. Трубилина, Е.С. Оглобина, И.С. Санду. — М.:
КолосС, 2007.
2. Куприянов С.В. Использование природных ресурсов региона.— СПб.:
Химия, 1998.
3. Санду И.С. и др. Проблемы и перспективы инвестиционноинновационного развития АПК Московской области. — М.: ФГНУ
«Росинформагротех», 2007.
4. Селиверстов Ю.И. Модель Белгородской интеллектуальноинновационной системы // Российское предпринимательство. — 2012. — № 2
(200).
РЕЗЮМЕ. Рассмотрена возможность создания Регионального центра
трансфера
агротехнологий
на
примере
Белгородской
области.
Сформулированы стратегические цели и базовые принципы его
деятельности. Выявлены технологические приоритеты в аграрном секторе,
рассмотрена методика и организация трансфера инноваци в отрасли.
Abstract. The opportunity of creating the Regional center for transfer of
agricultural technologies has been considered on example of Belgorod oblast. The
strategic goals and basic principles of its activity are formulated, disclosing the
technological priorities in agrarian sector and considering the methods and the
organization for transfer of innovations in the branch.
Контактный адрес. Трошин Александр Сергеевич, 308012, г. Белгород, ул.
Костюкова, 46,
тел. 8 (4722) 54-99-26, e-mail: [email protected]
УДК 630.232.31(470.62)
Совершенствовать систему семеноводства зерновых культур
А.МОИСЕЕВ, кандидат экономических
государственного агроуниверситета
наук, доцент
Кубанского
Краснодарский край, зерновое производство, селекция и семеноводство,
кукуруза, рынок семян, ССПК «Агросоюз Кубани», контроль качества семян,
конкурентоспособность семеноводства
Krasnodar krai, grain production, breeding and seed production, corn, market of
seeds, SSPK “Agro union of Kuban”, control of seed quality, competitiveness of
seed production.
Литература
1.
Алтухов А.И. Зерновой рынок России. — М.: ИП Насирддинова
В.В., 2012.
2.
Нечаев В.И., Алтухов А.И., Моисеев В.В. Экономические
проблемы повышения эффективности селекции и семеноводства зерновых
культур. — СПб.: Лань, 2010.
3.
Малько А. Россия на мировом рынке семян // Сельская жизнь. —
2013.— №1 (23808) .
РЕЗЮМЕ. Проанализирован отечественный рынок семян кукурузы,
дана краткая характеристика деятельности семеноводческих предприятий.
Подчеркнута необходимость контроля качества семян и повышения их
конкурентоспособности.
Abstract. The domestic market of corn seeds has been analyzed, giving a
short characteristic of the activity in seed production enterprises, stressing the
necessity of seed quality control and raising their competitiveness.
Контактный адрес. Моисеев Аркадий Викторович, 350044, г.Краснодар, ул.
Калинина, д. 13,
тел. 8(861)221-58-74, e-mail: [email protected]
РАЗВИТИЕ СЕЛЬСКИХ ТЕРРИТОРИЙ
УДК 338.43.02(470;574)
Концепция пространственной организации
развития трансграничных регионов
инновационного
Е. АН, кандидат экономических наук, докторант Алтайского
государственного аграрного университета
Россия и Казахстан, инновационные стратегии, трансграничные
территории, инновационный потенциал, территории агропромышленной
специализации, базис инновационного развития, общность интересов,
кластер науки, образования и производства
Russia and Kazakhstan, innovative strategies, transboundary areas, innovative
potential, agroindustrial specialization areas, innovative development basis,
similarity of interests, cluster of science, education and production.
Литература
1.
Инновационная
Россия—2020.—
М.,
2010.
Режим
доступа:www.economy.gov.ru/minec/activity/sections/innovations/
doc20101231_016 [Электронный ресурс]
2.
Государственная программа по формированию и развитию
национальной инновационной системы Республики Казахстан на 2005—2015
гг. http://go.mail.ru/search?mailru [Электронный ресурс]
3.
Стратегия индустриально-инновационного развития Республики
Казахстан на 2003—2015 гг. — Астана, 2003.
4.
Кундиус
В.А.
Кластерный
подход
в
управлении
продовольственным обеспечением и размещением сельскохозяйственного
производства в регионах// АПК: регионы России. — 2012. —№1.
5.
Кундиус В.А. Ресурсный потенциал и базис инновационного
развития сельских территорий Алтайского края в реализации стратегий
региона/ Материалы международной научно-практической конференции
«Перспективы инновационного развития АПК и сельских территорий». —
Барнаул: АЗБУКА, 2013.
РЕЗЮМЕ. Рассмотрены возможности использования интеграционных
преимуществ при создании единого кластера науки, образования и
производства на приграничных территориях России и Казахстана. Проведен
SWOT-анализ сильных и слабых сторон трансграничного полюса роста
Алтайского края и Восточно-Казахстанской области. Предложена
организационная форма кластера — консорциум, рассчитан
макроэкономический эффект проекта.
Abstract. The opportunities of using the integration advantages have been
considered when creating the single cluster of science, education and production
at the transboundary areas of Russia and Kazakhstan. The SWOT-analysis of
strong and weak sides of transboundary pole of growth is performed for Altai krai
and East-Kazakhstan oblast. Also suggested is the organizational form of the
cluster – the consortium with calculating the macroeconomic effect of the project.
Контактный адрес. Ан Евгений, 656049, г. Барнаул, проспект
Красноармейский, д. 98,
тел. 8(3852) 62-83-51, e-mail:[email protected]
ЗА РУБЕЖОМ
УДК 339.137(477)
Многофакторная модель оценки конкурентоспособности предприятий
С. НЕСТЕРЕНКО, кандидат экономических наук, доцент
Таврического
государственного
агротехнологического
университа,
Украина
Украина, конкурентоспособность предприятий, потенциал, моделирование,
многофакторная модель, интегрированный показатель, валовая продукция,
доходы от реализации
Ukraine, competitiveness of enterprises, potential, modeling, multifactor model,
integrated indicator, gross products, incomes from realization.
РЕЗЮМЕ. Определены факторы, влияющие на конкурентоспособность
предприятий. Разработана многофакторная модель оценки факторов
влияния
на
конечные
результаты
предприятий
для
обоснования
возможности управления их конкурентоспособностью и осуществления
системных изменений. Доказано, что существует зависимость между
результативными показателями и уровнем интегрированного показателя
конкурентных позиций.
Abstract. There are determined factors, affecting the competitiveness of
enterprises. The multifactor model is developed for estimating the factors, affecting
the final results of enterprises for substantiating the opportunity of managing their
competitiveness and realizing the systemic changes. It has been proved that the
dependency exists between the resulting indices and the level of the integrated
indicator of competitive positions.
Контактный адрес. Нестеренко Светлана Анатольевна, 72319,Украина,
Мелитополь, Запорожская обл., ул. Фучика, 35/90,
тел. +380503227495, e-mail:[email protected]
КОНКУРС МОЛОДЫХ АВТОРОВ
УДК 336.221
Тенденции применения единого сельскохозяйственного налога
М.
АВДЕЕВ,
научный
сотрудник
Всероссийского
научно-
исследовательского института экономики сельского хозяйства,
Т.
ЕВСЮКОВА,
научный
сотрудник
Всероссийского
научно-
исследовательского института организации производства, труда и
управления в сельском хозяйстве
сельхозорганизации,
индивидуальные
предприниматели,
крестьянские
(фермерские) хозяйства, налоговый режим, единый сельскохозяйственный
налог, число налогоплательщиков, налог на добавленную стоимость,
упрощенная налоговая система
agricultural organizations, individual entrepreneurs, peasant’s (farmer’s)
economies, tax regime, single agricultural tax, number of tax payers, value added
tax, simplified tax system.
Литература
1. Налоговый Кодекс Российской Федерации.
2. Родионова О.А., Шуваева Т.Г. Экономическое значение ЕСХН в
системе налогообложения сельскохозяйственных товаропроизводителей /
Современная налоговая система: состояние и перспективы (национальный и
международный опыт): Сб. статей II Международной научно-практической
конференции 30 ноября 2012 г. — М.: Финуниверситет, 2012.
3. Официальный сайт Федеральной налоговой службы http://nalog.ru/
РЕЗЮМЕ. Дана характеристика единого сельскохозяйственного налога.
Проанализирована динамика изменения числа плательщиков ЕСХН, а также
объема поступлений средств в консолидированный бюджет по данному
налогу. Рассмотрены варианты применения других налоговых режимов для
сельскохозяйственных товаропроизводителей.
Abstract. The characteristic of the single agricultural tax has been given,
analyzing the dynamics in changing the number of the single agricultural tax
payers, as well as incoming means within the consolidated budget from that tax.
Also considered are the variants of employing other tax regimes for by agricultural
commodity producers.
Контактный адрес. Авдеев Михаил Викторович, Евсюкова Тамара
Генадиевна, 123007, Москва, Хорошевское шоссе, д. 35, корпус 2,
тел. 8(499)195-60-26, e-mail: [email protected], [email protected].