Содержание 11-2013 - Институт экономики сельского хозяйства

Содержание АПК №11 — 2013 г.
АГРАРНАЯ ПОЛИТИКА: ПРОБЛЕМЫ И РЕШЕНИЯ
Ушачев И. Государственная программа развития сельского хозяйства как
механизм достижения продовольственной безопасности России ................... 3
Костяев А., Яхнюк С. Новый этап глобализации в АПК в связи с
присоединением России к ВТО ........................................................................... 10
УПРАВЛЕНИЕ И КАДРОВОЕ ОБЕСПЕЧЕНИЕ
Ремезков А., Дегальцева Ж. Влияние системы управления затратами на
улучшение качества продукции АПК ................................................................. 19
Кошелев Б., Мирошников Ю. Системообразующие факторы
производительности труда в сельском хозяйстве .............................................. 26
ФОРМЫ ХОЗЯЙСТВОВАНИЯ В РЫНОЧНОЙ ЭКОНОМИКЕ
Кустова С. Развитие интеграционных процессов в АПК Магаданской
области.................................................................................................................... 33
ЭКОНОМИЧЕСКИЙ МЕХАНИЗМ ХОЗЯЙСТВОВАНИЯ
Бобылева А., Иванова Л. Влияние господдержки АПК на развитие
сельского хозяйства .............................................................................................. 37
Крутова Л., Счастливая Н., Зотова М. Повышать уровень государственной
поддержки крестьянских (фермерских) хозяйств .............................................. 43
Стеблева Н. Методология расчета поддержки подотраслей сельского
хозяйства ................................................................................................................ 49
АГРОПРОМЫШЛЕННЫЙ РЫНОК
Минаков И. Развитие рынка маслиничных культур
и растительного масла .......................................................................................... 54
ЭКОНОМИЧЕСКАЯ РАБОТА НА СЕЛЕ
Липски С. Задачи землеустройства в аграрном секторе
на современном этапе ........................................................................................... 60
РАЗВИТИЕ СЕЛЬСКИХ ТЕРРИТОРИЙ
Тарасов Н., Эрюкова И., Додонова И. Ретроспективные и прогнозные
взгляды на доходы сельского населения России ............................................... 65
ЗА РУБЕЖОМ
Корбут Т. Мировой опыт проведения сельскохозяйственной переписи по
программе ФАО ООН раунда 2010 г. ................................................................. 74
Каримова М. Франчайзинг в сельском хозяйстве Казахстана........................ 81
КОНКУРС МОЛОДЫХ АВТОРОВ
Писарев С. Методология оптимизации продовольственной деятельности
фирмы в рыночных условиях............................................................................... 90
КРИТИКА И БИБЛИОГРАФИЯ
Гончаров В. — Буздалов И. Российское село и крестьянство в тисках
монопольного окружения ..................................................................................... 94
Contents AIC number 12 — 2013
AGRARIAN POLICY: PROBLEMS AND SOLUTIONS
Ushachev I. The state program for the development of agriculture as a mechanism
for achieving the food security of Russia................................................................ 3
Kostyaev А., Yakhnyuk S. The new stage of globalization in the AIC in view of
Russia’s joining the WTO ....................................................................................... 10
MANAGEMENT AND PERSONNEL SUPPORT
Remezkov А., Degaltseva Zh. The influence of cost management system on
improving the AIC product quality ......................................................................... 19
Koshelev B., Miroshnikov Yu. The system-forming factors of labor productivity
in agriculture............................................................................................................ 26
FORMS OF MANAGEMENT IN MARKET ECONOMY
Kustova S. The development of integration processes in the AIC of Magadan
oblast ....................................................................................................................... 33
ECONOMIC MECHANISM OF MANAGEMENT
Bobyleva А., Ivanova L. The influence of state support in the AIC for the
development of agriculture ..................................................................................... 37
Krutova L., Schastlivaya N., Zotova М. Raising the level of state support for
peasants’ (farmers’) economy ................................................................................. 43
Stebleva N. The methodology of calculating the support for subbranches of the
agriculture ............................................................................................................... 49
AGROINDUSTRIAL MARKET
Minakov I. The development of the market for oil crops and vegetable oil ........ 54
ECONOMIC WORK IN THE COUNTRYSIDE
Lipski S. The tasks of land improvement in agrarian sector at the modern stage . 60
DEVELOPMENT OF RURAL AREAS
Tarasov N., Eryukova I., Dodonova I. Retrospective and forecast views at
incomes of rural residents in Russia........................................................................ 65
ABROAD
Korbut Т. The world experience of conducting the agricultural census by the
program of UN FAO of 2010 round ....................................................................... 74
Karimova М. Franchising in agriculture of Kazakhstan ....................................... 81
COMPETITION OF YOUNG AUTHORS
Pisarev S. The methodology of optimizing the food activity of the firm under
market conditions .................................................................................................... 90
CRITICISM AND BIBLIOGRAPGY
Goncharov V. — Buzdalov I. The Russian countryside and peasantry under
pressure of monopoly environment ......................................................................... 94
АГРАРНАЯ ПОЛИТИКА: ПРОБЛЕМЫ И РЕШЕНИЯ
УДК 338.43.021.8
Государственная программа развития сельского хозяйства как механизм
достижения продовольственной безопасности России
И. УШАЧЕВ, академик РАН, вице-президент Россельхозакадемии,
директор
Всероссийского
научно-исследовательского
института
экономики сельского хозяйства
аграрная
политика,
результаты,
госпрограммы
отставание
в
развития
сельского
модернизации,
хозяйства,
доходность
отрасли,
кредиторская задолженность, рост цен на энергоресурсы, недостаточная
господдержка, социальные проблемы
agrarian policy, state programs for development of agriculture, results,
retardation in modernization, branch profitability, crediting indebtedness, rise of
prices for energy resources, insufficient state support, social problems
РЕЗЮМЕ.
Анализируется
состояние
аграрного
результатам выполнения предыдущей и новой
сельского
хозяйства.
Подчеркнута
сектора
по
Госпрограммы развития
необходимость
доработки
новой
Госпрограммы с целью предоставления сельхозтоваропроизводителям
возможности
вести
расширенное
воспроизводство,
конкурентоспособными и работать в достойных
быть
и соответствующих
современным требованиям условиях.
Abstract. The state of agrarian sector has been analyzed on results of
completing the former and new State programs for development of agriculture,
stressing the necessity of modifying the new State program with the aim of
presenting the opportunity to agricultural commodity producers to conduct
expanded reproduction, be able of competition and work under worthy conditions,
corresponding to modern requirements.
Контактный
адрес.
Ушачев
Иван
Хорошевское шоссе, д. 35, корпус 3,
тел. 8 (499) 195-60-16, e-mail:[email protected]
Григорьевич,
123007,
Москва,
УДК 005.44
Новый этап глобализации в АПК в связи с присоединением России к
ВТО
А. КОСТЯЕВ, академик, директор Северо-Западного научноисследовательского института экономики и организации сельского
хозяйства,
С. ЯХНЮК, кандидат экономических наук, вице-губернатор,
председатель Комитета по агропромышленному и рыбохозяйственному
комплексу Ленинградской области
Ленинградская область, АПК, сельское хозяйство, глобализация, ВТО,
таможенные квоты, таможенные пошлины, субсидии, продовольственный
рынок, конкуренция, условия адаптации к требованиям ВТО
Leningrad oblast, AIC, agriculture, globalization, WTO, custom quotas, custom
duties, subsidies, food market, competition, conditions of adapting to WTO
requirements
РЕЗЮМЕ.
Рассмотрена
совокупность
проблем,
возникших
в
агропромышленном комплексе России и Ленинградской области в связи с
присоединением Российской Федерации к ВТО. Показаны пути их решения на
федеральном и региональном уровне, в частности, направления перестройки
существующей системы субсидирования сельского хозяйства
Abstract. Under consideration is the set of problems, which appear in the
agroindustrial complex of Russia and Leningrad oblast in view of Russian
Federation’s joining the WTO. Also shown are the ways their resolving at federal
and regional levels and particularly the lines for the reconstruction of existing
system for subsidizing the agriculture.
Контактный адрес. Костяев Александр Иванович, Яхнюк Сергей
Васильевич, 196608, С.-Петербург-Пушкин, ш. Подбельского, 7,
тел. 8(812)466-66-44, e-mail:[email protected]
УПРАВЛЕНИЕ И КАДРОВОЕ ОБЕСПЕЧЕНИЕ
УДК 338.436.33:005.6
Влияние системы управления затратами на улучшение качества
продукции АПК
А. РЕМЕЗКОВ, доктор экономических наук, профессор, депутат
Государственной Думы Российской Федерации,
Ж.
ДЕГАЛЬЦЕВА,
кандидат
экономических
наук,
профессор
Кубанского госагроуниверситета
Краснодарский край, АПК, качество продукции, работ, услуг, критерии
оценки, управление
затратами, контроль качества, единый учетно-
аналитический кластер, модуль качества, стимулирование улучшения
качества продукции
Krasnodar krai, AIC, quality of products, works, services, criteria of estimate, cost
management, quality control, uniform accounting-analytical cluster, quality
module, stimulating the improvement of product quality
Литература
1. Азгальдов Г. Г. Теория и практика оценки качества товаров. Основы
квалиметрии. — М.: Экономика, 1982.
2. Управление качеством. / С. Д. Ильенкова, Н. Д. Ильенкова, С. Ю.
Ягудин и др.; Под ред. С.Д. Ильенковой. — М.: ЮНИТИ, 1998.
3. Эттингер Дж. Ван, Ситтиг Дж. Больше… через качество / Пер. с англ.
— М.: Стандарты, 1968.
4. Robert C. Camp. Benchmarking: The Search for Industry, Best Practices
that Lead to Superior Performance. — ASQC Quality Press, 2009.
РЕЗЮМЕ. Анализируются проблемы управления затратами на
улучшение качества сельхозпродукции. Отмечено, что функционирование
сельхозпредприятий в современных условиях требует увеличения затрат на
качество, а следовательно, и управление этими затратами. Предложено в
рамках
учетно-аналитического
кластера
организации
выделять
специальный
модуль
учета
затрат
на
качество,
составлять
производственный бюджет по процессам и технологическим стадиям
производства готовой продукции.
Abstract. The problems of cost management for the improvement of
agricultural product quality have been analyzed, denoting that the operation of
agricultural enterprises requires increasing the costs for the improvement of
product quality and therefore managing those costs. It is suggested in the
framework of the accounting-analytical cluster to assign the special module of
accounting costs for quality and compile the production budget according to
processes and technological stages of manufacturing ready-made products.
Контактный адрес. Ремезков Александр Александрович, Дегальцева Жанна
Владимировна, 350044, г. Краснодар, ул. Калинина, д. 13,
тел. 8(861) 221-58-84, e-mail: [email protected]
УДК 331.101.6
СИСТЕМООБРАЗУЮЩИЕ
ФАКТОРЫ
ПРОИЗВОДИТЕЛЬНОСТИ
ТРУДА В СЕЛЬСКОМ ХОЗЯЙСТВЕ
Б. КОШЕЛЕВ, доктор экономических наук, профессор Омского
государственного аграрного университета им. П.А Столыпина,
Ю. МИРОШНИКОВ, старший научный сотрудник Сибирского научноисследовательского института сельского хозяйства
Сибирь, сельское хозяйство, производительность труда, внутренние и
внешние факторы, производственные затраты и качество продукции,
ресурсосбережение,
критерии
оценки
производительности
труда,
управление производительностью труда, влияние господдержки
Siberia, agriculture, labor productivity, internal and external factors, production
costs and product quality, resources saving, criteria for estimate of labor
productivity, management of labor productivity, influence of state support
РЕЗЮМЕ. Исследуется системный подход к выявлению и управлению
факторами
производительности
труда
в
сельскохозяйственном
производстве Сибири. Анализируются особенности мер государственной
поддержки
отрасли.
Рекомендованы
критерии
оценки
уровня
производительности аграрного труда и стимулы ее роста.
Abstract. Under investigation is the systemic approach to revealing and
managing the factors of labor productivity in agricultural production of Siberia.
Also analyzed are specific features in measures of state support for the branch,
recommending the criteria for estimating the level of agrarian labor productivity
and incentives for its growth.
Контактный адрес. Кошелев Борис Степанович, Мирошников Юрий
Александрович, 644012, г. Омск-12, проспект Королева, 28,
тел. 8 (3812) 775559, e-mail:Sibniish.©.bk.ru
ФОРМЫ ХОЗЯЙСТВОВАНИЯ В РЫНОЧНОЙ ЭКОНОМИКЕ
УДК 338.436
РАЗВИТИЕ
ИНТЕГРАЦИОННЫХ
ПРОЦЕССОВ
В
АПК
МАГАДАНСКОЙ ОБЛАСТИ
С.
КУСТОВА,
заведующая
отделом
Магаданского
научно-
исследовательского института сельского хозяйства
Магаданская область, АПК, интеграция, преимущества, интегрированное
формирование, эффективность сельхозпроизводства
Magadan oblast, AIC, integration, advantages, integrated formation, efficiency of
agricultural production
Литература
1. Бобылев Д.С. Агропромышленная интеграция — необходимое
условие адаптации АПК к рынку // Экономика сельскохозяйственных и
перерабатывающих предприятий. — 2009. — №7.
2. Карамнова Н.В. Совершенствовать интеграционные процессы в
свеклосахарном производстве //Экономика сельского хозяйства России. —
2011. — №3.
3. Дубровина З.И., Литвинова Е.В. Социально-экономическая роль
сельскохозяйственного производства в развитии региона //АПК: экономика,
управление. — 2009. — №7.
4.
Сводная
бухгалтерская
отчетность
сельскохозяйственных
организаций АПК Магаданской области за 2009—2010 гг.
РЕЗЮМЕ.
Определены
сельхозпроизводстве
сущность
северных
и
преимущества
территорий.
интеграции
в
Проанализирована
эффективность проектируемого интеграционного объединения в АПК
Магаданской
области.
Выявлена
зависимость
эффективности
деятельности сельхозпроизводителей от объемов продаж и стоимости
товарной продукции.
Abstract. The essence and advantages of the integration in agricultural production
of northern areas have been determined, analyzing the efficiency of projected
integrated formation in the AIC of Magadan oblast and revealing the dependency
of efficiency in activity of agricultural commodity producers on scopes of sales and
value of marketable goods.
Контактный адрес. Кустова Светлана Борисовна, 685000, г. Магадан, ул.
Пролетарская, 17,
тел. 8(4132)62-11-68, e-mail: [email protected]
ЭКОНОМИЧЕСКИЙ МЕХАНИЗМ ХОЗЯЙСТВОВАНИЯ
УДК: 338.434 (470.42)
Влияние господдержки АПК на развитие сельского хозяйства
А. БОБЫЛЕВА, доктор экономических наук, профессор,
Л. ИВАНОВА, кандидат экономических наук, профессор
(Ульяновская государственная сельхозакадемия имени П.А. Столыпина)
Ульяновская
область,
сельскохозяйственные
Всемирная
организации,
торговая
организация
государственная
(ВТО)
поддержка,
бюджетное финансирование, финансовое состояние сельхозорганизаций,
рентабельность
Ulyanovsk oblast, World trade organization (WTO), agricultural organizations,
state support, budgetary financing, financial state of agricultural organizations,
profitability
Литература
1. Ушачев И.Г. Научное обеспечение государственной программы
развития сельского хозяйства и регулирования рынков сельскохозяйственной
продукции, сырья и продовольствия на 2013—2020 гг. // Сб. мат. конф.
«Продовольственная безопасность России в условиях работы в ВТО».
2. Экономическое положение городов и районов Ульяновской области за
2007—2011 гг. [Электронный ресурс]: режим доступа: http://statcom.mv.ru.
3. Национальный доклад о ходе и результатах реализации в 2012 году
государственной программы развития сельского хозяйства и регулирования
рынков сельскохозяйственной продукции, сырья и продовольствия на 2008—
2012 годы. Утвержден распоряжением Правительства Российской Федерации
от 8 мая 2013 г. n 753-р.
РЕЗЮМЕ. Представлены результаты исследования современного
состояния и тенденций развития сельского хозяйства России и Ульяновской
области. Проведен анализ государственной поддержки и ее влияния на
финансовое
состояние
сельхозорганизаций.
Выявлены
проблемы
функционирования сельхозорганизаций в условиях вступления страны в ВТО,
предложены отдельные направления их решения.
Abstract. The results of investigating the modern state and trends of
developing the agriculture in Russia and Ulyanovsk oblast have been presented,
analyzing the state support and its influence on financial state of agricultural
organizations, revealing the problems in operation of agricultural organizations
under conditions of the country’s entry to the WTO and suggesting individual lines
for their resolving.
Контактный адрес. Бобылева Александра Сергеевна, Иванова Людмила Ивановна,
432063, г. Ульяновск, бульвар Новый Венец, д. 1,
тел. 8(8422) 55-95-54, e-mail: [email protected]
УДК 330.161
Повышать
уровень
государственной
поддержки
крестьянских
(фермерских) хозяйств
Л. КРУТОВА, доктор экономических наук, профессор Пензенского
государственного университета,
Н. СЧАСТЛИВАЯ, кандидат экономических наук, доцент Кузнецкого
института информационных и управленческих технологий,
М. ЗОТОВА, кандидат экономических наук, доцент, руководитель
сектора Поволжского научно-исследовательского института экономики
и организации агропромышленного комплекса
Пензенская
область,
крестьянские
(фермерские)
хозяйства,
уровень
развития, конкурентоспособность, меры по повышению товарности,
государственная поддержка, кооперация, аграрный кластер, активные
инвестиционно-инновационные зоны
Penza
oblast,
peasants’
(farmers’)
economies,
level
of
development,
competitiveness, measures on raising marketability, state support, cooperation,
agrarian cluster, active investment-innovative zones
Литература
1. Плотников В.Н. Доклад на XXI съезде АККОР 2 марта 2011 года, г.
Тамбов
//
Экономика
сельскохозяйственных
и
перерабатывающих
предприятий. — 2011. — №4.
2. Милосердов В.В. Нынешняя инфляция — результат ущербности
сельского хозяйства // АПК: экономика, управление. — 2008. — № 5.
3. Тоцкий О. Грантом делу не поможешь // Улица Московская. — №1.
— 24 августа 2012 г.
4. Родькин В. Миллионы для Петра Донника // Экономика села. — №2.
— 11 января 2013 г.
РЕЗЮМЕ. Рассматривается роль государственной поддержки в
развитии крестьянских (фермерских) хозяйств как одной из эффективных
форм агробизнеса. Проведен анализ конкурентоспособности крестьянских
(фермерских) хозяйств Пензенской области, подчеркнуты их
позиции в кооперировании продукции сельского хозяйства,
прогрессивным
инновационным
технологиям
в
передовые
переходе к
земледелии
и
животноводстве, развитии кластерного движения.
Abstract. The role of state support in developing the peasants’ (farmers’)
economies is considered as one of efficient forms of the agribusiness. The
competitiveness of peasants’ (farmers’) economies in Penza oblast has been
analyzed, stressing their advanced positions in cooperating the products of
agriculture, the transition to progressive innovative technologies in crop farming
and animal husbandry and the development of cluster movement.
Контактный адрес. Крутова Любовь Ивановна, Счастливая Наталья
Владимировна, Зотова Марина Александровна, 440031, г. Пенза, ул.
Кижеватова, 37-11, 410010, г. Саратов, ул. Шехрудина, 12,
тел. 8 (8412) 31-03-11, 8(8452) 64-86-81, e-mail: [email protected],
[email protected]
УДК338.43.02
Методология расчета поддержки подотраслей сельского хозяйства
Н. СТЕБЛЕВА, начальник отдела госслужбы и кадров Управления
Россельхознадзора по Белгородской области
господдержка, конкурентоспособность, ввозные таможенные тарифы,
уровень защиты потребителей, прогноз производства сельхозпродукции
state support, competitiveness, import custom tariffs, level of consumers’
protection, forecast of producing agricultural goods
РЕЗЮМЕ. Рассмотрены возможности создания благоприятных условий
для эффективного функционирования отечественного сельхозпроизводства
посредством
использования
жесткой
системы
ценообразования
на
продукцию АПК, учитывающей интересы производителей и потребителей,
предоставления льгот вновь образованным сельхозорганизациям, льготного
налогообложения для низкорентабельных отраслей, использования квот на
внутреннее производство сельхозпродукции, субсидирования 100% ставки по
кредитам и четкого банковского контроля за ценообразованием на рынке
банковских кредитов.
Abstract. Under consideration are the opportunities of creating favorable
conditions for efficient functioning of domestic agricultural production by means
of using the rigid system of price formation for AIC products, which accounts for
interests of producers and consumers, as well as giving privileges to newly formed
agricultural organizations, privileged taxation for low-profitable branches, using
the quotas for domestic production of agricultural goods, subsidizing 100% of
credit rates and precise banking control over the price formation at the market of
banking credits.
Контактный адрес. Стеблева Наталья Александровна, 308000, г. Белгород,
ул. Щорса, д. 8,
тел.(4722)75-15-86, e-mail: [email protected]
АГРОПРОМЫШЛЕННЫЙ РЫНОК
УДК336.025:338.434
Развитие рынка масличных культур и растительного масла
И.МИНАКОВ, доктор экономических наук, профессор Мичуринского
государственного аграрного университета
масличные культуры, направления использования, размещение отрасли,
каналы реализации продукции, спрос, предложение, конъюнктура, цена,
эффективность производства
oil crops, lines of using, branch location, channels of product realization, demand,
supply, conjuncture, price, efficiency of production
Литература
1. Минаков И.А. Формирование и развитие агропродовольственного
рынка. — Мичуринск: МичГАУ, 2013.
2.Минаков И.А., Пушкин А.В., Куликов Н.И. Экономика производства
и переработки подсолнечника. — Мичуринск: МичГАУ, 2001.
3. Черноситова С.А. Анализ и оценка экономической эффективности
переработки маслосемян подсолнечника на предприятиях масложировой
промышленности//Вестник Мичуринского государственного аграрного
университета. — 2013. — № 1.
РЕЗЮМЕ. Рассмотрены современное состояние и тенденции развития
рынка масличных культур и растительного масла, обоснованы пути его
формирования, использования резервов. Подчеркнуто значение
агротехнических мер и семеноводства, применения интенсивных технологий
возделывания культур. Сделан вывод о возможности продвижения этой
продукции на международном рынке.
Abstract. The modern state and trends of developing the market of oil crops
and vegetable oil have been considered, substantiating the ways of its formation
and use of reserves, stressing the significance of agrotechnical measures and seed
production, employment of intensive technologies for crop cultivation and making
the conclusion about the possibility of promoting those products at the
international market.
Контактный адрес. Минаков Иван Алексеевич, 393760, Тамбовская область,
г. Мичуринск, ул. Интернациональная, д. 101,тел. 8(47545)5-39-97, email:[email protected]
ЭКОНОМИЧЕСКАЯ РАБОТА НА СЕЛЕ
УДК 349.41
Задачи землеустройства в аграрном секторе на современном этапе
С. ЛИПСКИ, доктор экономических наук, доцент, заведующий кафедрой
Государственного университета по землеустройству
земельная
политика,
земельная
реформа,
роль
и
содержание
землеустройства в новых условиях, межевые работы, кадастровая
деятельность,
особенности
сельскохозяйственного
землеустройства,
сельскохозяйственный регламент, задачи землеустройства
land policy, land reform, role and contents of land improvement under new
conditions, boundary works, cadastre activity, specific features of agricultural
land improvement, agricultural regulation, tasks of land improvement
Литература
1. Вараксин Г.С., Вершинский И.С., Байкалов Е.М. История, состояние и перспективы
землеустройства в России //Вестник Красноярского государственного аграрного университета. —
2010. — Вып. 8.
2. Волков С.Н. История землеустройства в России: опыт тысячелетия. — М.: ГУЗ, 2011.
3. Волков С.Н., Боголюбов С.А., Липски С.А. Экспертиза и надзор — важные и необходимые
звенья землеустройств //Землеустройство, кадастр и мониторинг земель. — 2013.— № 2.
4. История земельных отношений и землеустройства/ Под. ред. А.А.Варламова. — М.: Колос,
2000.
5.
Липски
С.А.
Государственное
сельскохозяйственного
назначения
регулирование
в
условиях
оборота
развития
земель
рыночных
отношений (теория, методы, практика: российская модель конца ХХ - начала
ХХI века). — М.: ЭКМОС, 2005.
6. Лойко П.Ф. Современное многоукладное землепользование (некоторые
аспекты теории, мировой и отечественной практики). — М.: Федеральный
кадастровый центр «Земля», РАГС, 2001.
РЕЗЮМЕ. Рассмотрена эволюция отечественного землеустройства в результате земельной
реформы 90-х годов и в постреформенный период. Предлагается включить в состав
землеустроительных мероприятий разработку сельскохозяйственных регламентов, позволяющих
рационально организовать территорию аграрных предприятий с учетом потребностей
современной экономики.
Abstract. The evolution of domestic land improvement as a result of land reform in
the 90th years and post-reform period has been reviewed, suggesting the including
into the set of land-improving measures the development of agricultural
regulations, which allow for rationally organizing the area of agrarian enterprises
with account for needs of modern economy.
Контактный адрес. Липски Станислав Анджеевич, 105064, г. Москва, ул
Казакова, д. 15,
тел. 8(499) 267-63-92, e-mail:[email protected]
РАЗВИТИЕ СЕЛЬСКИХ ТЕРРИТОРИЙ
УДК 330.564.2
Ретроспективные и прогнозные взгляды на доходы сельского населения
России
Н.ТАРАСОВ, доктор экономических наук, профессор, главный научный
сотрудник,
И.ЭРЮКОВА,
кандидат
сотрудник,
И. ДОДОНОВА, аспирант,
экономических
наук,
старший
научный
(Всероссийский
научно-исследовательский
институт
организации
производства, труда и управления в сельском хозяйстве)
доходы сельского населения, располагаемые ресурсы домашних хозяйств,
заработная плата, уровень жизни, социальная дифференциация населения,
прогнозы доходов, потребительские бюджеты сельских домохозяйств,
финансовые ресурсы
incomes of rural residents, available resources of home economies, wages, level of
life, social differentiation of residents, forecasts of incomes, consumers’ budgets of
rural home economies, financial resources
Литература
1. Гудкова Т. Как дела на селе? //Сельская жизнь .—№ 71 (23781).—
27.09.2012.
2. Бондаренко Л.В. Состояние социально-трудовой сферы села и
предложения по ее регулированию (ежегодный доклад по результатам
мониторинга 2011 г.) — Вып. 13. — М.: Росинформагротех, 2012.
3. Путин В. Власть всегда заботится о людях. Выступление на V съезде
общероссийской общественной организации «Российское аграрное движение» //
Сельская жизнь.— №44.— 30 июня — 6 июля 2011 г.
4. http://base.consultant.ru/cons/cgi/online.cgi?req=doc;base=law;n=90601
5. Тарасов Н.Г., Скальная М.М. Доходы сельского населения и их
регулирование — М.: ФГОУ Рос АКО АПК, 2008.
6. http://www.rg.ru/2012/02/13/putin-statya.html
РЕЗЮМЕ.
Анализируется
состояние
доходности
сельскохозяйственного труда в 2000—2012 гг., располагаемых ресурсов
домохозяйств,
заработной
платы
работников
сельского
и
лесного
хозяйства, их социально-профессиональная дифференциация в сравнении с
населением города и в среднем по экономике, прогнозные параметры в этом
вопросе. Представлена оценка прогнозных намерений правительства наукой
и
сельхозтоваропроизводителями.
Намечены
направления
совершенствования методики определения прогнозных ориентиров и
методы их достижения.
Abstract. Under the analysis is the state of lucrativeness by agricultural
labor in 2000-2012, as well as available resources of home economies, wages of
workers in agriculture and forestry, their social-professional differentiation in
comparison with town residents and in average by economy and forecast
parameters in that issue. The estimate of forecast intentions of the Government by
scientists and agricultural commodity producers has been presented, marking the
lines for improving the methods for determining the forecast marks and methods of
their achievement.
Контактный адрес. Тарасов Николай Григорьевич, Эрюкова Ирина
Дмитриевна,
Додонова
Ирина
Владимировна,
111621,
Москва,
ул.
Оренбургская, 15,
тел. 8(495)700-12-16, e-mail:[email protected]
ЗА РУБЕЖОМ
УДК 311:63
Мировой
опыт
проведения
сельскохозяйственной
переписи
по
программе ФАО ООН раунда 2010 г.
Л.
КОРБУТ,
кандидат
экономических
наук,
ведущий
научный
сотрудник Всероссийского института аграрных проблем и информатики
имени А.А.Никонова
национальные программы сельскохозяйственных переписей, сельское поселение,
инфраструктурное обустройство, объект сельскохозяйственной переписи,
методы опроса респондентов
national programs of agricultural censuses, rural settlement, infrastructural
organization, object of agricultural census, methods for questioning respondents
Литература
1.
Программа
ФАО
ООН
раунда
2010
года.
http://www.fao.org/docrep/010/ag129e/ag129e06.htm.
2.
Корбут
наблюдения
за
Л.С.,
Лаврухина
развитием
международными
Е.А.
сельских
стандартами/
Организация
территорий
Научные
труды
в
статистического
соответствии
ВИАПИ
им.
с
А.А.
Никонова; Под общей ред. А.В. Петрикова. —М.: ЭРД, 2011.
3.
Петриков
А.В.,
Корбут
Л.С.
и
др.
Всероссийская
сельскохозяйственная перепись: проблемы, методология, рекомендации. —
М.: ВНИАПИ им. А.А. Никонова: Энциклопедия российских деревень.
РЕЗЮМЕ. Изложены основные принципы организации и проведения
периодической сельскохозяйственной переписи в отдельных странах мира в
соответствии с новой программой Всемирной сельскохозяйственной
переписи раунда 2010 г. Обоснована необходимость и актуальность сбора
сведений, характеризующих социально-экономическое развитие сельских
территорий, уровень и качество жизни сельского населения.
Abstract. The main principles of organizing and conducting the periodic
agricultural census in particular countries of the world have been stated in
accordance with the new program of the World agricultural census in 2010 round.
Also substantiated is the necessity and actuality of collecting the data, which
characterize the socioeconomic development of rural areas, the level and life
quality of rural residents.
Контактный адрес. Корбут Людмила Сергеевна, 105064, Москва, Б.
Харитоньевский пер., 21/6, стр.1,
тел. 8(495)628-10-92, e-mail: [email protected]
УДК 330.101
Франчайзинг в сельском хозяйстве Казахстана
М.
КАРИМОВА,
докторант
университета
«Туран»,
Республика
Казахстан
Республика
Казахстан,
АПК,
объем
импорта,
технологическая
модернизация, малый и средний бизнес, франчайзинг, франчайзинговые
отношения, франчайзер, конкурентоспособность, франшиза
Republic of Kazakhstan, AIC, import volume, technological modernization, small
and
medium
business,
franchising,
franchising
relations,
franchiser,
competitiveness, franchise
Литература
1. Внешняя
торговля
Республики
Казахстан
за
2007—2011гг.
/Статистический сборник. — Астана: Агентство Республики Казахстан по
статистике, 2012.
2. Human Energy Requirements. James W.P.T. and Schofield C. FAO/OUP,
1990.
3. Филипп Ф. Зайдман. Франчайзинг. —Алматы: USAID, 2002.
4. «Алматы Кус» выходит на мировой рынок// Казахстанская правда.— №
134—135 (27408-27409).— 17.04.2013.
5. Анализ отрасли животноводства. — Алматы:Аналитическая служба
Рейтингового агентства РФЦА, 2013.
6. Стратегия развития АО «КазАгроФинанс» на 2011—2020 годы. — Астана,
2011.
7. Рогов В. Франчайзинг — эффективная форма сотрудничества//
Экономика и жизнь. — №11. — Март 1998.
РЕЗЮМЕ. Обосновывается необходимость развития франчайзинговых
отношений в аграрном секторе Республике Казахстан. Подчеркивается, что
франчайзинг может дать мощный толчок развитию как малого и среднего
бизнеса, так и экономики Республики в целом.
Abstract. The necessity of developing franchising relations in agrarian sector
of the Republic of Kazakhstan has been substantiated; stressing that franchising
can give powerful impulse to developing both the small and medium business. As
well as the entire economy of the Republic.
Контактный адрес. Каримова Мадина Даутовна, Казахстан, г.Алматы,
мкр. Жулдыз-1, дом 30 «А», кв 17,
тел.8(727)377-54-10, e-mail:[email protected]
КОНКУРС МОЛОДЫХ АВТОРОВ
УДК 005.591.1
Методология оптимизации производственной деятельности фирмы в
рыночных условиях
С.ПИСАРЕВ,
научный
сотрудник
Всероссийского
исследовательского института экономики сельского хозяйства
научно-
предприятие, влияние рынка, риски, производственная функция КоббаДугласа, задача на максимум прибыли, управление рисками
enterprise, market influence, risks, Cobb-Douglas production function, task for
maximum profit, risk management
Литература
1.Колемаев В.А. Математическая экономика.— М.:ЮНИТИ, 1998.
2. Ланкастер
радио,1972.
К.
Математическая
экономика.—
М.:
Советское
3. Леонтьев В.В. Экономика «затраты — выпуск», 1966.
4. Слуцкий Е.Е. К теории сбалансированного бюджета потребителя. —
Giornale degli economisti e rivista di statistica, 1915.
РЕЗЮМЕ. Обоснована необходимость применения математического
аппарата для снижения риска присутствия предприятий на товарном
рынке. Рассмотрена возможность использования
математических
параметров в управлении как мелкими, так и крупными производственными
объектами.
Abstract. The necessity of employing the mathematical device for reducing
the risk of the enterprise presence at the commodity market has been substantiated,
considering the opportunity of using mathematical parameters in managing both
the small and large production objects.
Контактный адрес. Писарев Сергей
Хорошевское шоссе, д. 35, корпус 2,
тел. 8(499)195-60-53.
Леонидович,
123007,
Москва,