Опорные конспекты и схемы на уроках истории Одна из бесспорных задач усвоения истории – усвоение фактического материала; без этого нельзя говорить ни о формировании навыков анализа документов, ни об умении объяснять события и явления, видеть их взаимосвязь. Трудности, с которыми сталкиваются преподаватели и ученики, весьма разнообразны (необходимость запомнить даты, иноязычные имена собственные и т.д.). некоторые ребята хорошо пересказывают то, что слышали на уроке от учителя, но им тяжело работать с печатным текстом. Другие же, наоборот, опираются только на учебник и лишь с большим напряжением вспоминают рассказ учителя. Как научить детей запоминать и воспроизводить исторические факты? Очевидно, что в зависимости от ситуации надо применять различные средства. Следует построить преподавание так, чтобы научить ребят индивидуальным приёмам усвоения исторического материала. Тут могут оказаться уместными и мнемонические приёмы, вроде предложенных В.Ф.Шаталовым. его методика рассчитана на изучение математики, но отдельные её элементы можно приспособить и к изучению гуманитарных предметов, в том числе истории. Довольно перспективна идея опоры на условные обозначения, символы, и я довольно часто использую эту идею на уроках. Излагая новый материал, я предлагаю ребятам опорный конспект (схему), в котором сжато отражены основные факты и намечена их логическая взаимосвязь, последовательность события. Я не считаю нужным использовать опорные конспекты при изучении всех без исключения тем. Пожалуй, лишь в каждом втором случае подобный способ систематизации материала оказывается достаточно эффективным. Эффективность его определяется следующими обстоятельствами: 1. Использование опорного конспекта поможет школьникам составить более чёткое представление об основных составляющих исторических процессов, о наиболее характерных чертах событий, явлений. Порой ученик, от которого редко можно получить вразумительный ответ, вполне удовлетворительно рассказывает о событиях, глядя на схему. 2. Процесс составления конспекта (на доске и в тетради) способствует концентрации внимания школьников, вынуждает даже не слишком усердных и рассеянных учеников следить за объяснением материала. 3. Работа с конспектами (и любыми иными схемами) способствует развитию логического мышления, облегчает понимание причинно-следственных связей. 4. Благодаря опорным конспектами облегчается контроль знаний. При этом опрос по конспекту может проводить и учитель, и – по его поручению – консультант. Кроме того, работая в парах, ученики в состоянии оценит, в какой степени они сами и их товарищи усвоили минимум материала. 5. Конечно, работа с опорными конспектами не решает всех проблем исторического образования. Есть у этой методики и весьма существенные недостатки. Не составление конспектов и их воспроизведение тратится немало времени. Возможно, впрочем, эти затраты оправдывают себя. Иногда оказываются полезными и упрощённые карты-схемы. Они уместны, например, при изучении монголо-татарских завоеваний, внешней политики Ивана Грозного или Казахского ханства и других подобных событий. Эти схемы обычно представляют собой совокупность стрелок (важно хотя бы приблизительно соблюдать масштаб и правильно ориентировать линии). Синтетический опорный конспект – наиболее часто применяемый тип опор. Опорные конспекты изображаются при помощи опорных сигналов – особого языка, разработанного преподавателями и учениками. Опорные сигналы могут быть различными, но общим для них остаются требования – простота и образность, что способствует более лёгкому запоминанию. Основное отличие синтетического опорного конспекта от шаталовских опорных схем (простого перевода текста на язык опорных сигналов) в том, что в опорный конспект закладывается яркий образ, главная мысль раздела или темы, а условные знаки наполняют основу конкретным содержанием. Используя крупноблочную опору (конспект), учитель должен помнить о том, что «учащиеся удерживают в памяти 10% от того, что они читают, 26% от того, что они слышат, 30% от того, что они видят, 50% от того, что они видят и слышат, 70% от того, что они обсуждают с другими, 80% от того, что основано на личном опыте, 90% от того, что они говорят (проговаривают) в то время, как делают, 95% от того, чему они обучаются сами». Необходимо варьировать формами работы с концептом, из числа которых можно выделить основные: - лекционное объяснение по концепту; - перерисовывание (заполнение, раскрашивание) концепта; - проговор по концепту у доски; - проговор в парах по концепту; - зачёт по концепту; - выполнение упражнений по образцу, с использованием концепта; - нахождение ошибок в «деформированных» концептах; - самостоятельное составление и защита концептов. Опыт работы с опорными конспектами показывает, что опорные сигналы (условные обозначения) запоминаются легко, если они придуманы детьми. Постепенное составление опор (графическое конспектирование) способствует формированию умения самостоятельно работать с источниками знаний, развитию памяти, логического мышления, учёту индивидуальных особенностей детей. Составление опор, как правило, доступно всем учащимся, и это повышает мотивацию при организации коллективных и групповых форм работы. Составление опорных конспектов в малых группах (4-6 учащихся) – это один из путей взаимообучения (и взаимопроверки). Известно, что эта форма организации деятельности наиболее эффективна и интересна для детей. Кроме того, работа с опорными конспектами позволяет ввести элемент соревновательности, вносящий в урок динамику и увлекательность. Необходимо использовать разные подходы к содержанию, разные темпы речи при объяснении с соблюдением внутреннего ритма урока. Такая организация лекционного урока позволяет включить различные каналы восприятия (аудиальный, визуальный, моторный).