Получаем безконечное количество электроэнергии. Сделай сам

advertisement
Получаем безконечное количество электроэнергии. Сделай сам
25 ноября 2014. На скорую руку намотал на феррите от ТВС четыре катушки по 10
витков каждая, на две нагрузил по одной лампочке 12 вольт 50 ватт, две подключил к
генератору частоты. Подал напряжение и подносил с разных сторон магнит, снятый с
жёсткого диска, на осциллографе смотрел напряжение в нагрузке. Никаких изменений
амплитуды не увидел. Но можно было бы ещё измерить потребление тока от источника.
Для следующего эксперимента надо поискать методики измерения магнитного потока,
чтобы «мощность» магнита была равна двойной мощности катушки. Таким образом
через первое плечо будет проходить поток равный нулю (+ от магнита - от катушки),
через второе плечо – двойной силы (+ от магнита + от катушки). Если условно принять
силу магнитного потока от катушки и половину от магнита за 1, то с каждой полуволной
из генератора частоты будет происходить смена потоков через катушки нагрузки 0 и 2
теоретически. Осталось дело за малым – проверить на практике… Кстати, вот кратко об
этом на английском http://youtu.be/no50_5iSr2Y
Промежуточные выводы.
1. Резонанс в колебательном контуре
1.1. 26 октября 2014. Затрачивая N ватт электроэнергии можно «накачать» контур
до N*Q ватт. При постоянном подключении нагрузки в нагрузку может поступать
максимум только N ватт минус потери. При подключении нагрузки изменяется частота
резонанса. (При снятии нагрузки короткими импульсами – не проводил такой
эксперимент.)
1.2. 26 октября 2014. Индукционный нагрев железа в резонансной катушке. При
внесении в поле катушки железки уменьшается мощность в колебательном контуре
пропорционально объёму железки. Частота резонанса остаётся прежней. Опять же,
никакой прибавки в нагреве к затрачиваемой мощности нет. (Можно попробовать греть
тонкий стержень, чтобы получить прибавку?)
Получаем безконечное количество электроэнергии. Сделай сам
23 октября 2014. Пока не получилось затрачивая N ватт в час получить N+X ватт в
час. Считаю, что если всё было так просто, то каждый второй сегодня бы уже имел свой
БТГ. Проведу эксперименты по преобразованию электрической энергии в механическую
или тепловую…
24 сентября 2014. Пока не получается получить в нагрузке мощность больше чем
от источника. Практика помогает углубиться в понимание природы электричества. Если
не электрическую, то тепловую энергию можно получать в избытке. На видеозаписях
показана лишь мизерная часть опытов, когда будут первые ощутимые результаты, тогда
и будет что показывать в роликах.
C1
T1
Гене
ратор1
T2
L1
L2
L5
D1
C2
R1
L6
L3
L4
19 сентября 2014. Данный вариант генератора является нерабочим в плане получения
выдаваемой мощности в нагрузку, превышающей мощность от источника. Во-первых,
малый диаметр ферритовых колец накладывает ограничение по току контуре: при 0,01
вольта на L2 было 1,5 вольта на C1; при 0,5 вольта на L2 было всего 3 вольта на C1 –
при снимаемой на T2 мощности в единицы ватт говорить не о чем. Любые изменения
значений C1 и L4, L5 уменьшают резонанс вплоть до 0 (когда вовсе нет резонанса). В
следующем эксперименте попробую не полумостовой, а обратноходовой
преобразователь, а также самозапитку…
16 сентября 2014. После проведения экспериментов с КК из ферритовых колец
диаметром 45 мм выяснил следующие моменты. Токовый трансформатор (ТТ) в КК
выдаёт мощность менее одного ватта. Трансформатор накачки сделан из одного кольца,
от генератора 20 витков, на КК 1 виток. На 20 витков с генератора приходит 10 вольт, с 1
витка в КК уходит 0,5 вольта. Резонансная индуктивность сделана из двух колец.
Частота 20 кГц. Напряжение на резонансной ёмкости 3 вольта. Прибавка напряжения в 6
раз. На ТТ при ХХ напряжение возросшее в 6 раз. При подключении нагрузки к ТТ, на
нагрузку идёт напряжение возросшее в 2 раза (сравниваю при отключенной резонансной
ёмкости). При подключении нагрузки к ТТ начинают сильно греться полевые
транзисторы у генератора.
Получаем безконечное количество электроэнергии. Сделай сам
Получаем безконечное количество электроэнергии. Сделай сам
Часть четвёртая. Ищу другие пути.
26 января 2014. Рассмотренный в предыдущих частях статьи агрегат на базе
колебательного контура (последовательного, а можно использовать последовательный
плюс параллельный для уменьшения потребления от источника) имеет два недостатка:
работа только на узкий диапазон нагрузок без перенастройки и мощное
электромагнитное поле вблизи агрегата. Но резонанс – это не единственный способ
получения мощных колебаний мерности в заданном объёме. Предлагаю рассмотреть
работу блокинг-генератора, назову для краткости его агрегат2. В этой
http://realstrannik.ru/forum/19-svobodnaya-energiya/52984-nailuchshaya-forma-i-chastotasignala-dlya-priyoma-energii.html ветке форума в первом посте даны результаты
эксперимента. Как видно КПД агрегат2 всего 190%, а в агрегате можно получить КПД до
многих тысяч. Но зато размеры агрегат2 намного меньше, да и магнитное поле за
пределы сердечника ферритового не выходит.
31 января 2014. Посчитаю КПД агрегата с учётом действия закона сохранения
энергии. КПД=1-1/(Q1+Q2). Как видно у агрегата КПД меньше единицы, но с ростом
добротности (Q1 и Q2) значение КПД стремится к единице. Q1 и Q2 – добротности
последовательного и параллельного колебательных контуров. У меня в агрегате только
последовательный КК, т.е. Q2=0. Если у L5 делать воздушный сердечник, то для
увеличения КПД можно намотать катушку L7 так, чтобы между L5, L6 и L7 была
максимальная магнитная связь, и к концам L7 подключить конденсатор C3 со значением
ёмкости таким, чтобы на частоте работы агрегата в контуре L7C3 возник резонанс токов,
тогда Q2>1 и соответственно вырастет КПД агрегата. Вот пример с двумя КК:
http://youtu.be/Pkvfo6opaiI . Напомню, что при использовании катушек с воздушным
сердечником во время работы агрегата вокруг катушек образуется мощное магнитное
поле, которое уменьшается пропорционально квадрату расстояния от катушек.
Оригинал статьи находится по адресу http://www.dac.md/energy.doc , обсуждение
веду на форуме http://dac-md.moldovaforum.net/t42-topic#67 .
Михаил Голенищев.
Получаем безконечное количество электроэнергии. Сделай сам
Часть третья. Стараюсь учесть как можно больше нюансов.
Я пока не придумал как настроить агрегат на работу с переменным во времени
сопротивлением R1 подключаемой к агрегату нагрузки. Пока подготавливаю список
деталей, чтобы на производство агрегата ушло минимум денежных средств. На этом
http://youtu.be/_lI7E0nhRII видео человек показывает как настраивать резонансный
контур…
22 января 2014. Продолжу. Определим минимум и максимум потребления
нагрузкой. Минимум – это чисто самозапитка (назовём R2), максимум – это самозапитка
плюс нагрузка (1/R3=1/R2+1/R1). И среднее – это всё что входит в диапазон от R1 до R3.
С какой скоростью нарастает мощность колебательного контура (КК)? Имеем
резонансную частоту КК равную f герц. Период колебаний T=1/f секунд. С момента
запуска агрегата напряжение в КК с каждым полупериодом колебаний T/2 будет
вырастать на U1 вольт и за период T/2*Q станет равным U2=Q*U1. Логично
предположить, что для управления выдаваемой агрегатом мощностью надо
периодически отключать напряжение U1, подаваемое Генератор1 в КК. Этим убиваем
двух зайцев: уменьшаем нагрев агрегата в простое и «стабилизируем» суммарную
индуктивность L2+L4+L5? С другой стороны зачем первичку сетевого мотают большим
число витков и на сердечник из трансформаторной стали – чтобы уменьшить ток
холостого хода. А в агрегате этот режим трансформатора не нужен. Поэтому можно L5
сделать один-два витка?
Формула расчёта площади магнитопровода для требуемой мощности
S=1,2*корень*(P). В формуле 20% запас. Ссылки для расчёта катушек и
трансформаторов: http://coil32.narod.ru/calc/multi_layer.html ; http://gyrator.ru/transformercalculation .
U=Uрез при f=fрез; U=0,7*Uрез при f=f1<fрез; U=0,7*Uрез при f=f2>fрез; Q=fрез/(f1f2) – определение добротности контура по ширине его резонансной кривой.
Глубина скин-слоя на частотах для медного проводника: 10кгц-0,66мм; 30кгц-0,4мм.
Давайте представим что наш колебательный контур выступает в качестве вала с
постоянными магнитами. Для этого сделаем из провода пару витков диаметра D1 (на
схеме это катушка L5). Чем чаще крутится вал – тем выше частота тока, а сила магнитов
вала тем выше, чем выше сила тока в колебательном контуре. Теперь чтобы получить
генератор надо поднести катушку съёма (на схеме L6) к катушке L5. В генераторе с
валом и магнитами чем больше подключена нагрузка к L6, тем сильнее тормозится
вращение вала генератора, тем больше надо подводить мощность к оси вала, чтобы он
продолжил вращение. В нашем же случае мы имеем шунтирование индуктивности
катушки L5 нагрузкой, это изменяет резонансную частоту контура. Подкрутив настройку
частоты Генератор1 мы снова выходим на резонансную частоту КК и потребляем P1
ватт, а выдаём в нагрузку Q*P1 ватт. Вот вам и «вечный двигатель».
Ещё ссылка по теме: http://freeenergylt.narod.ru/index/0-21 .
25 января 2014.
Получаем безконечное количество электроэнергии. Сделай сам
Часть вторая. Снимаю сливки и подвожу итоги.
C1
T1
Гене
ратор1
T2
L1
L2
L5
D1
C2
R1
L6
L3
L4
В первой части статьи раскрыт основной и самый важный момент – как получить
КПД больше единицы. В числах черновой КПД агрегата равен добротности
колебательного контура. Теперь надо получить нужное напряжение для нашей нагрузки
R1. Включаем в цепь колебательного контура первичную обмотку L5 трансформатора
тока T2. Первичка L5 и вторичка L6 имеют коэффициент трансформации N1. Ко вторичке
подключен диодный мост. После диодного моста параллельно подключены конденсатор
C2 и наша нагрузка R1 (между C1 и R1 можно добавить дроссель чтобы сгладить
пульсации тока). Напряжение на R1 равно 1,4*C1/N2 (амплитудное напряжение меньше
в корень из двух раз постоянного напряжения). N2 – коэффициент отношения
напряжения на конденсаторе C1 к падению напряжения на L5. Как видно чистый КПД
будет намного меньше чернового, но всё равно много больше единицы. Имея под рукой
вышенаписанные формулы можно рассчитать напряжение на конденсаторе C2 таким,
какое нужно нашей нагрузке R1.
Как видно из расчётов затрачиваем на работу Генератор1 P1 ватт мощности, а в
нагрузку выдаём P2=P1*Q/N2 ватт, соответственно можно элементарно организовать
питание Генератор1 и на нагрузку ещё останется очень много из выдаваемой агрегатом
мощности.
Теперь о влиянии T1 и T2 на f. Так как оба трансформатора работают в режиме
короткого замыкания, то к индуктивностям их обмоток, включенных в колебательный
контур, можно сказать параллельно L2 и L5 подключены активные сопротивления
источника питания Генератор1 и C2. Соответственно влияние индуктивностей (L2+L5) на
общую индуктивность контура (L2+L5+L4) стремится к нулю. f=f1 при расчёте (2) для C1
и L4, и f=f2 для C1 и (L4+L5+L2). Т.е. снизив f со значения f1 до f2 получим частоту
выдаваемую Генератор1 необходимую для резонанса в колебательном контуре.
В следующей части статьи я опишу интересные конструктивные ухищрения, чтобы
значительно сэкономить на материалах при производстве агрегата своими руками из
подручных средств.
18 января 2014.
Получаем безконечное количество электроэнергии. Сделай сам
Получаем безконечное количество электроэнергии. Сделай сам.
Начну с небольшого лирического вступления. Дело началось ещё при жизни
Николая Викторовича Левашова, когда на одной из своих встреч он упомянул про
стороннюю разработку – генератор электрической энергии размером со стакан,
выдающий десять киловатт. Три месяца назад, решил плотно заняться вопросом
разработки аналогичного устройства. Начал с книги «Неоднородная Вселенная», затем
учебник по ТОЭ, а дальше море роликов и статей из сети «Internet». Переварив добытую
информацию делюсь своими выводами.
Часть первая. Введение.
C1
T1
Гене
ратор1
L1
L2
R1
L3
L4
Буду излагать ход своих мыслей предельно просто. Дам для ясности генератору
электрической энергии название, например, «агрегат».В основе агрегата лежит
последовательный колебательный контур. На схеме он представлен двумя элементами:
C1 и L4. Общее активное сопротивление колебательного контура состоит из активных
сопротивлений: соединительных проводов, R1, L4, C1, L2 (в числах значение R1 в разы
больше остальных значений, поэтому в основном R1 влияет на расчёты). L1 и L3 –
катушки первичных обмоток трансформатора на ферритовом сердечнике T1,
подключены к Генератор1, который состоит из генератора частоты и двух транзисторных
ключей. L2 – катушка вторичной обмотки T1. К Генератор1 подключено питание
постоянным током, на схеме не указано.
Первая порция формул:
Q=1/R*корень квадратный(L/C) – формула (1) вычисления добротности
последовательного колебательного контура
f =1/(2*пи*корень квадратный(L*C)) – формула (2) вычисления резонансной частоты
контура
Принцип работы агрегата. К Генератор1 подключен источник постоянного тока
мощностью P1 ватт. Генератор1 закачивает как насос энергию в колебательный контур,
в контуре колеблется P2=Q*P1 ватт покуда работает «насос». Генератор1 выдаёт
меандр или синусоиду на резонансной частоте контура. Вот демонстрационный ролик
описанного процесса: http://youtu.be/9d8ALPRdoLU . С увеличением значений f и L4
растёт Q. В следующей части статьи опишу подключение в колебательный контур
Получаем безконечное количество электроэнергии. Сделай сам
вместо R1 первичной обмотки трансформатора тока T2, и уже во вторичных цепях T2
будут подключены нагрузка R1 и самозапитка агрегата, а также подстройку частоты f
резонанса с учётом влияния индуктивностей катушек трансформаторов T1 и T2 …
Немного
забегая
вперёд
вот
демонстрация
с
самозапиткой:
http://youtu.be/8VeIAaf8JEk
16 января 2014.
Download