Исрапилов Сергей Исрапилович, преподаватель Дагестанского

УДК 32.019.57
Исрапилов Сергей Исрапилович, преподаватель Дагестанского государственного
университета, кандидат исторических наук
Дагестанский государственный университет, Махачкала
РАЗЛИЧИЕ МЕЖДУ ЭКОНОМИЧЕСКИМИ ПРИЧИНАМИ И
ЭКОНОМИЧЕСКИМИ ЛОЗУНГАМИ СОВРЕМЕННЫХ РЕВОЛЮЦИЙ
События в Украине 2014 года вновь возвращают наше внимание к проблеме
деструкции национального государства. Деструкция – это неожиданно-острый
политический кризис, ведущий к резкому снижению дееспособности национального
государств и, даже, его распаду. Деструкция давно стала ключевой проблемой
международной повестки дня. За последние, 25 лет, - то есть относительно короткий
отрезок времени, сразу несколько государств «вдруг» исчезли с политической карты
мира и еще несколько оказались на грани распада.
Распад Советского Союза – одной из мировых сверхдержав, стал крупнейшей
катастрофой национального государства. Затем исчезли с политической карты мира
Югославия и Чехословакия. Прекратил существование как единое государство
Судан. Фактически исчезло как национальное государство единое Сомали. Почти не
существует единого государства Ливии. Неизвестна будущая судьба Ирака и
Сирии… Под вопросом – существование Афганистана после вывода иностранных
военных контингентов…
Многие исследователи давно утверждали, что в эпоху глобализации и
трансграничности информационного пространства суверенитет национальных
государство будет подвергаться нарастающему давлению. Необходима выработка
противодействия
деструкции
национального
государства,
которая
ведет
к
перекройке международных границ, многоплановым конфликтам и даже войнам.
Мы пока не в полной мере осознали, какие механизмы толкают наиболее активных
людей на радикальный «штурм» государства что, в конечном итоге, может
разрушить государство. Мы также не понимаем также, почему происходит
внезапное снижение легитимности государства, которое позволяет миллионам
людей безразлично взирать на разрушение их национального государства…
Очевидно, что социально-экономические проблемы сохраняют лидирующую
роль в самых сильных политических кризисах и в создании мотивации для
деструкции. В то же время, существует большая разница между экономическими
причинами политического кризиса и экономическими лозунгами политических сил,
разрушающих государство.
Революция в современном обществе невозможна
без экономических
лозунгов
В современном мире и государство, и общество, и сознание индивида сильно
«экономизированы». Обычный человек, которого с малого детства учили быть homo
economius, сегодня воспринимает мир через призму экономических лозунгов. Порой
совершенно внеэкономические проблемы человек воспринимает через призму
экономических мотиваций.
Поэтому экономические лозунги по-прежнему являются самым действенным
средством для воздействия на человека. Часто не важно, чего хотят на самом деле те
или иные политические силы, – но им важно «присоединить» огромную аудиторию
с экономизированным сознанием.
Необходимо различать «экономические лозунги» революции, которые вполне
могут
служить
инструментом
деструкции
и
экономическую
программу
оппозиционных партий и движений, наличие которой может свидетельствовать о
созидательном потенциале.
В то же время события т.н. «Арабской весны» наглядно продемонстрировали,
что начинаясь с экономических лозунгов, революции часто наносят столь большой
вред экономике, а порой приводят к разрушению экономики, что позитивный
эффект послереволюционной «либерализации» может быть ниже революционного
урона.
Приводимые ниже данные Всемирного Банка однозначно говорят, что страны,
наиболее пострадавшие от политической дестабилизации в ходе «Арабской весны»,
до кризиса экономически развивались вполне успешно.
Табл.1. Соотношение темпов экономического и демографического роста (по
данным Всемирного Банка, в % в год)1 2
Страна
Сирия
Ливия
Египет
Тунис
2000
2001
2002
2003
2004
2005
2006
2007
2008
2009
2010
2011
2012
Экономический рост
2.7
5.2
5.9
0.6
6.9
6.2
5.0
5.7
4.5
6.0
3.2
-
-
Демографический рост
4.0
3.8
3.7
3.6
3.5
3.4
3.3
3.2
3.2
3.1
3.1
3.0
-
Экономический рост
3,7
-4,3
-1,3
13.0
4.4
9.9
5.9
6.0
6.6
5.8
5.9
8.6
8.4
Демографический рост
3.1
3.0
2.9
2.9
2.8
2.8
2.7
2.7
2.6
2.6
2.5
2.5
-
Экономический рост
5,4
3,5
2,4
3.2
4.1
4.5
6.8
7.1
7.2
4.7
5.1
1.8
2.2
Демографический рост
3.3
3.2
3.2
3.1
3.1
3.1.
3.0
3.0
3.0
2.9
2.9
2.9
-
Экономический рост
4.7
4.9
1.8
5.6
6.1
4.0
5.3
6.3
4.6
3.0
3.0
-2.0
3.6
Демографический рост
2.1
2.1
2.0
2.1
2.0
2.0
2.0
2.0
2.1
2.1
2.1
2.1
-
Как мы видим по данным табл.2, дестабилизованные страны были
«середнячками», по уровню дохода на душу населения и сохраняли на протяжении
длительного времени хорошие темпы экономического роста.
Табл. 2. Демографические и экономические показатели ряда арабских стран. Данные
Всемирного Банка.
Объем
ВВП,
млрд.
долл.
США
Объем
ВВП
на
душу
населения,
тыс. долл.
на чел. в
год.
Сирия
Ливия
73,6
62
3,3
10,4
Египет
Тунис
225,7
46,6
3,2
4,3
Место
в Прогресс
мировом
ВВП
на
рейтинге
душу
по ВВП
населения,
с 1993 по
2012
гг.,
тыс. долл.
США
65
2,6-3,3
Нет
Нет
данных
данных
40
2,1-3,2
78
4,3-4,4
Суммарный
коэффициент
рождаемости,
1990 и 2011
г.
Total fertility
rate births per
woman
5,3 и 2,9
4,8 и 2,5
Прогресс
численности
населения,
с 1950 по
2011 гг.
Прогресс
численности
населения с
1990
по
2011гг.,
млн. чел.
3,4—21,5
1,1-6,1
12,5-22
4,3-6,1
4,4 и 2,7
3,6 и 2,1
21,5-78
3-10,6
56,3-79,4
8,2-10,7
Красным цветом отмечено превышение темпов экономичного роста
Данные Всемирного Банка.
http://data.worldbank.org/indicator/NY.GDP.MKTP.KD.ZG?page=2;
http://data.worldbank.org/indicator/SP.DYN.TFRT.IN?page=2
1
2
Хотя экономически арабские страны развивались до кризиса вполне успешно,
именно экономические лозунги стали основными в первый период инициализации
гражданских беспорядков.
Так, среди претензий народа, ставших причинами революции в Египте, часто
звучали относительно высокий уровень безработицы, относительно низкий уровень
заработной платы, нехватка жилья, рост цен на продовольствие и, в целом, низкий
уровень жизни. Другие лозунги были лишь отчасти связаны с экономикой, как
например, бессменное 30-летнее нахождение у власти одного клана, сумевшего
накопить на этом большое личное состояние.
Как мы видим из приведенных таблиц, Египет накануне революционных
потрясений в экономическом плане довольно хорошо развивался. В эпоху правления
Мубарака (1981–2011 гг.) египетская экономика за 30 лет выросла в 4,5 раза, что
является одним из лучших показателей в мире. Другое дело, что одновременно
быстро росло и население. А что самое главное, росли «аппетиты» потребительские
амбиции населения, которое под влиянием глобальных информационных потоков
строило свои желания в соответствии со стандартами более развитых стран.
Но в итоге лозунгами египетской революции 2011 г. стали экономическая
стагнация, бедность, неравенство, коррупция, подорожание продовольствия и
безработица. Эти объяснения были широко растиражированы в самых разных СМИ.
И эти лозунги, как говорят специалисты, не были объективны.
В частности, египетская бедность на фоне сверхвысокой рождаемости была не
такой уж тотальной. Если в Египте в последние годы менее чем на 2 доллара на
человека в день жило около 20% египтян (пятая часть населения), то в Китае этот
процент на 2005–2007 гг. составлял 36,3, в ЮАР — 42,9, в Армении — 43,4, на
Филиппинах — 45, во Вьетнаме — 48,4 (практически половина населения), в Индии
— 75,6, в Бангладеш — 81,3, в Гвинее — 87,2, а в Либерии — 94,8%. Что же
касается безработицы, то более 43% египетских безработных имело высшее
образование, то есть «ударный отряд» египетской революции был не только
молодым, но и высокообразованным.3
Другой пример – Сирия. Накануне беспорядков в этой стране также имели место
некоторые причины для ухудшения социальной ситуации. Особенно сказалась
затянувшаяся засуха, в ходе которой с 2006 по 2011 годы порядка 60 % сирийских
земель испытали засуху.4 Возникшая ситуация привела к массовому исходу
фермеров, скотоводов и сельского населения в города. В тот же Алеппо в 2011 году
переселились 200 тысяч человек. И это не учитывая предыдущие годы, а также
иракских беженцев после американского вторжения. Безработица при быстро
растущем численно молодом населении приближалась к 20%.
Вместе с тем, общий груз экономических проблем никак не объясняет и не
оправдывает
тяжелейшие
последствия
возникшего
острого
политического
конфликта или начавшейся гражданской войны. Вначале экономические лозунги
объединили все этноконфессиональные группы: курдов, алавитов, суннитов,
христиан. Этот широкий оппозиционный фронт, объединенный экономическими
лозунгами и смог раскачать ситуацию в стране, которая затем скатилась к
гражданской войне.
Таким образом, мы видим, что в самых значимых мировых политических
кризисах последнего времени экономические лозунги играли основную роль.
Экономические лозунги в политических битвах последнего времени превращаются
в мощный таран, которым разрушается государство. Они будоражат сознание и
легко находят понимание и сочувствие в широких слоях населения. Отделенная от
контекста и объективности информация об экономике легко создает позитивный
или негативный фон - в зависимости от потребности. Интересное высказывание о
сути таких методов информационной войны Александра Зиновьева:
«Знание фактов еще не есть понимание. Информация о фактах теперь имеется в
изобилии, является даже чрезмерной. И это уже стало препятствием на пути
А. В. Коротаев, Ю. В. Зинькина. Египетская революция 2011 г.: структурнодемографический анализ. // Полис. Политические исследования. Экстратекст. 2011.
Выпуск 1. http://www.politstudies.ru/extratext/text/issue2011A.htm
4
Сирия соберет самый низкий урожай зерна за последние 9 лет. Крестьянские ведомости.
14/05/2008 Агентство АгроФакт. http://www.agronews.ru/news/detail/52433/
3
понимания, причем для большинства людей препятствием непреодолимым. Массмедиа захламляют сознание людей информацией настолько, что они вообще
перестают что-либо понимать.» 5
Мы видим, что в большинстве стран, в которых произошел радикальный
политический конфликт можно увидеть экономические лозунги в эскалации
конфликта. Возможно, были и реальные экономические проблемы, причины
революций, но наличие таких причин не объясняет тяжести кризиса, скорее уж –
запутывает. Пожалуй, очевидно, что в современных острых политических
конфликтах экономические лозунги оппозиции живут особой жизнью, не связанной
с реальной экономической ситуацией. Экономический лозунг понятен каждому,
легко доступен и легко возбуждает общественное сознание. Именно поэтому
экономические лозунги широко используются в острой политической борьбе.
А.Зиновьев. Запад. Феномен западнизма. Глава «Эмпиризм идеологии западнизма»
http://www.e-reading.bz/chapter.php/88145/61/Zinov%27ev__Zapad._Fenomen_zapadnizma.html
5