Нам очень хотелось бы опубликовать Ваш комментарий по

Реклама
http://www.kreml.org/interview/146792418
Интервью:
А. Суздальцев, кафедра мировой политики Государственного Университета – Высшей
школы экономики, эксперт Совета Комитета Совета Федерации ФС РФ по
международным делам.
Как Вы оцениваете ситуацию, сложившуюся на Украине?
Украина переживает конституционный кризис. Однако, ситуация, безусловно, не
критична. Кризис был запрограммирован сложным и противоречивым ходом
украинской политической реформы. Было бы наивным ожидать, что президентская
власть уступит без борьбы большую часть своих полномочий Раде. Переход нескольких
депутатов в ряды коалиции В. Януковича был в данном случае лишь поводом. У
пропрезидентских сил не выдержали нервы и они поддались призывам Ю. Тимошенко.
Стоит напомнить, что Ю. Тимошенко, занимая на украинском политическом поле
«нишу» популистов формата белорусского А. Лукашенко и целиком концентрируясь на
прорыве к власти не считаясь ни с чем, является ключевой фигурой в организации
политического противостояния. Ю. Тимошенко является единственным политическим
игроком, который выигрывает при любом варианте. Одновременно В. Ющенко
проигрывает при любом стабильном и не силовом сценарии развития политического
кризиса. Отсюда и периодические попытки «оранжевых» спровоцировать силовое
решение конституционного кризиса.
- Вчера в обращении украинского парламента к народу было высказано опасение
повторения югославского сценария на Украине. Насколько оправдано это
опасение? Действительно ли существует такая опасность?
При внешней схожести современной Украины и Югославии 90-х годов, говорить о
повторении югославской трагедии в междуречье между Южным Бугом, Днепром и Доном
не приходится. Украина проскочила фазу Югославии еще при президенте Л. Кучме. При
общей пестроте национально – конфессиональных различий, в национальном
самосознании появилось убеждение в том, что раскол чреват превращением «осколков» в
«несостоявшиеся» государственные образования.
Украина состоялась, как государство и, безусловно, сохранится в своих современных
границах,
оставаясь
политически
рыхлым
государством
с
неустойчивым
конституционным строем. Политический класс Украины еще долго будет погружен в
свои внутренние проблемы. Одновременное участие формирующейся украинской
политической элиты (между прочим, это единственная, кроме России, страна на
постсоветском пространстве, в которой идут процессы формирования национальной
элиты) в двух геополитических проектах – западном и восточном, обрекает
политическую систему на периодические кризисы.
Однако в период политических обострений стоит всегда особое внимание обращать на
поведение крупных финансово - экономических групп Украины. Национальный капитал
Украины является основой для сохранения единства страны и не допустит ее раскола.
Это не является свидетельством его особого национального самосознания. Просто
финансово -экономические круги вошли во вкус национальной независимости и
возможности наращивать прибыли в рамках собственных национальных границ.
Активность Ю. Тимошенко как раз во многом связана с тем, что часть украинского
капитала, ориентирующаяся на БЮТ, явно проигрывает экономическим структурам юговостока Украины. Ю. Тимошенко вынуждена была пойти на политическое обострение.
Президент В. Ющенко используется БЮТ, как политический инструмент.
- Каковы Ваши прогнозы на развитие событий? Насколько вероятно проведение
досрочных выборов?
Мы можем наблюдать медленное и неуверенное сползание к силовому варианту.
Угрозы введения чрезвычайного положения, захват Рады вошли в политический
инструментарий политических сил, концентрирующихся вокруг В. Ющенко, что говорит
об их политической слабости и понимании, что они собственными руками завели
Конституционный кризис в тупик. Пропрезидентские силы попытаются использовать
против Рады политику «кнута» и «пряника». Но ободряет то, что диалог между В.
Ющенко и В. Януковичем пока сохранен, хотя и не продуктивен.
Безусловно, некий компромисс будет найден. Досрочные выборы не исключены, но при
этом, скорее всего они будут отнесены на несколько месяцев и в период до выборов Рада
будет функционировать в прежнем режиме. Возможно, что основные политические силы
придут к выводу, что стоит зафиксировать итогами голосования изменения в
политической жизни страны, но сделать это без давления и угроз в адрес друг друга.
Силовой вариант крайне сомнителен. Он означает ликвидацию национального
государства украинского народа. Трудно представить, кто бы мог взять на себя такую
политическую и историческую ответственность.
В любом случае вмешательство внешних сил недопустимо. Подписание 10 апреля Дж.
Бушем закона о принятии Украины в НАТО способно серьезно дестабилизировать
политическую ситуацию в Киеве. Недопустимо появление на киевских площадях
российских политических деятелей, которые в условиях фактически начавшейся
избирательной кампании в ГосДуму РФ могут попытаться привлечь внимание
российского электората к себе своим участием в украинском кризисе.
Между прочим, обсуждение украинской проблемы в ГосДуме не является
вмешательством во внутренние дела Украины. Слушания не вылились в принятие
законов, как в США. У нас с Украиной многомиллиардная торговля, десятки миллиардов
российских долларов проинвестировано в украинскую экономику, там проживает десяток
миллионов россиян. Украина наша соседка, с которой мы имеем общую границу и
многовековую противоречивую общую историю. На нашей территории находятся сотни
тысяч украинских граждан. Так что ГосДума была обязана обсудить политические риски,
связанные с ситуацией в Киеве.
Похожие документы
Скачать