СЛОВО К ЧИТАТЕЛЮ

advertisement
СЛОВО К ЧИТАТЕЛЮ
Государства, как и люди, имеют репутацию, которая не
обязательно совпадает с репутацией ее политических руководителей, хотя
их суммарный авторитет, выражающийся во внешней и внутренней
политике государства, наряду с социокультурными традициями страны
является важнейшей составляющей ее имиджа.
Россия два года назад провозгласила заботу об улучшении своего
имиджа государственной задачей. Это было и разумно, и своевременно,
так как события, происходившие в стране в 90-е годы, уж слишком
сильно подорвали ее международный авторитет. Для ее решения были
предприняты необходимые организационные усилия - вплоть до
создания специальных теле- и радиоканалов, подбора соответствующего
персонала, специалистов и создания для них режима наибольшего
благоприятствования.
Окупаются ли затраты?
По большому счету, пока нет. Возможно, одна из причин этого
в качестве привлеченных специалистов. Действительно, один из главных
политтехнологов страны советует президенту России дважды
поздравлять с победой проигравшего выборы кандидата в президенты
Украины. Другой - не менее главный, в популярном радиоэфире
предлагает танками направить на путь истинный ту же самую страну, и
его эмоциональный призыв антироссийски настроенные политики на
Украине тиражируют тысячекратно через местные радиостанции, чтобы
все-все это слышали. Так что проблема профессионализма советников
актуальна.
По-видимому, именно этим в значительной мере объясняется тот
удивительный факт, что сегодня Россия окружена полукольцом не очень
дружественных государств - Грузия, Украина, Молдова, страны Балтии, а
теперь еще и Белоруссия. Это тем более удивительно, что их население не
испытывает никакой неприязни к населению России.
Но
антилатвийская,
антиэстонская,
антиукраинская,
антимолдавская, антигрузинская, антипольская - какая следующая? кампании, сменяющие одна другую, это еще и следствие непонимания
многими представителями нынешней российской номенклатуры
реального положения вещей. Они никак не могут осознать, что бывшие
советские республики - сегодня самостоятельные, суверенные
государства. Главное же, независимые от России. И удорожание
поставляемых им энергоресурсов здесь ничего не меняет. Вновь
ожившая презрительная риторика в духе - «без ас не проживут», «сами
приползут» - ныне еще более бессмысленна, чем в начале 90-х.
Складывается впечатление, что некоторые главы соседних
государств -бывших союзных республик, - зная легко предсказуемую
«имперскую» реакцию России, специально ее провоцируют, чтобы
выставить на всеобщее осуждение, а себе заработать политический
капитал в глазах мировой общественности. С горечью приходится
признать, что нефтяные и газовые скандалы, нанесли российскому
имиджу гораздо больший урон, чем имиджу ее соседей. Конечно, их
основанное на заниженных ценах на газ многолетнее экономическое
иждивенчество без благодарности неприятно. И с этим нужно что-то
делать, но только грамотнее, тоньше, умнее. Трудно поверить, что среди
современных российских аналитиков нет никого, кто мог бы рассчитать
- пусть не на два-три, но хотя бы на один ход вперед - последствия
внезапной замены пряников на кнут. Чтобы премьер-министру России не
приходилось признавать публично, что допустили ошибку.
Недавно,
эстонские
национал-радикалы
затеяли
политическую возню вокруг памятника советским воинам в Таллине.
Принятый под их давлением закон о сносе запрещенных сооружений,
противоречит Конституции Эстонской Республики. Это единодушно
отмечают здесь многие авторитетные юристы. Радикалов можно понять приближаются мартовские выборы в парламент, а у партий этой
ориентации большие проблемы с сохранением позиций в
Государственном собрании страны. Следовательно, нужно «разогревать»
электорат. Но это еще и провокационный вызов России, ожидаемая
реакция которой, по мнению авторов такого сценария, поможет
добавить им голоса эстонских избирателей 4 марта. Тем более что
эстонцам, да и многим другим в Европе хорошо известно, что в России до
сих пор не захоронены десятки тысяч защитников отечества, погибших
во Второй мировой войне. В этом смысле для нас Великая
Отечественная война еще не закончилась, и представление в глазах
мирового сообщества о нашем государстве не улучшилось. Вспомним,
знаменитый Мясной бор в Ленинградской области, где особенно много
брошенных своим государством останков героев, - совсем рядом с
Эстонией.
Разумеется, эти два эпизода прямо не связаны, но моральный
подтекст четко просматривается. В такой ситуации гнев депутатов
Госдумы, вызванный предложением перенести воинский прах с одного
места, где за ним ухаживали почти 16 лет после распада Союза, на другое,
более тихое место, где, в этом можно не сомневаться, за ним будут
также ухаживать и последующие годы, представляется не столь уж
праведным. В Эстонии более сотни захоронений советских воинов, и все
они содержатся в надлежащем порядке. Можно не сомневаться, что после
выборов буря, поднятая политическими экстремистами, утихнет, и
памятник бронзовому солдату останется на своем месте, по крайней
мере, в обозримом будущем.
Конечно, инициатива эстонского парламента несвоевременна, уж
слишком много сегодня страстей кипит вокруг памятника на Тыннисмяги,
раскалывая общество. Но России нужно научиться выдерживать
умеренный, спокойный тон в отношении событий в другой стране. Ведь
у нас тоже постоянно выдвигаются предложения освободить главную
площадь столицы страны от функции погоста. И мы признаем, что
делать это так же несвоевременно, и нам не нужно раскалывать
общество. Решительно высказав свою оценку происходящего вокруг
памятника, надо дать возможность эстонским радикалам в предвыборной
истерике самим завести себя в двусмысленное положение, так как
общественное мнение Европы не приемлет их поэтизации фашизма.
Большая страна, как и большой политик, всегда на виду. То, что
прощается маленькому государству, долго помнится большому. В полной
мере это ощущают на себе США, наделавшие за президентство Буша
множество серьезных ошибок, вызвавших резкий рост антиамериканизма
во всем мире. Тем самым подтверждается известный тезис: ощущение
собственной силы часто рождает ощущение безнаказанности, что, в свою
очередь, неминуемо приводит к непоправимому - потере чувства меры.
В этом смысле взлет мировых цен на энергоносители играет с
Россией злую шутку. И не только в дальнейшей примитивизации
промышленности.
Эйфория
от
сознания
роли
«великой
энергетической державы» - а этот фразеологический шедевр не более
чем эвфемизм сырьевого придатка развитых стран - приводит к тому, что
страны-потребители лихорадочно стремятся от нас избавиться. Сегодня
уже появилась такая страна, которая через два-три месяца сможет
полностью отказаться от российской нефти. Это - Грузия. К апрелю 2007
г. она планирует все свои потребности в этом виде топлива покрывать за
счет азербайджанского и туркменского (шахденизского) источников.
Безусловно, Россия не только должна, она просто обязана, как и
любая страна, а тем более великая, заботиться о своем образе в глазах
мировой общественности. Не забудем, репутация - это капитал. В его
приращении заинтересована не только правящая номенклатура. Не менее,
а пожалуй, даже более важно это для рядовых граждан страны, которые на
себе ощущают все ее промахи и неудачи. Пока задача улучшения имиджа
решается не очень удачно, но будем надеяться, что мы, наконец, научимся
это делать.
Руслан Гринберг
Download