Введение 4 ВВЕДЕНИЕ В связи с широким применением высокопрочных, малопластичных металлических

Введение
4 ВВЕДЕНИЕ
В связи с широким применением высокопрочных, малопластичных металлических
сплавов и композитных материалов (КМ) в авиастроении существенную роль в период
эксплуатации играют процессы квазихрупкого разрушения конструкций, т.е. разрушения
путем распространения трещин. Начальные повреждения могут существовать в элементе
конструкции как дефект материала, образуются при производстве и сборке конструкции,
возникают во время эксплуатации или натурных испытаний конструкции в виде
усталостных трещин, которые начинаются около технологических или конструктивных
концентраторов напряжений.
Развитие методов линейной механики разрушения и их практическое использование при
проектировании создали предпосылки появления надежных, безопасных и экономичных
конструкций летательных аппаратов (ЛА). Стремление использовать экономическую
отдачу каждого самолета до его полного изнашивания, т.е. эксплуатировать до появления
трещин в силовых элементах, и при этом гарантировать безопасность полетов, привело к
новому подходу в определении срока службы конструкции - принципу безопасных
повреждений [6, 146, 149]. Этот принцип основан на предположении, что во время
эксплуатации в конструкции присутствуют трещины, размер которых меньше или равен
минимально обнаруживаемому средствами неразрушающего контроля. Задача
конструктора - на стадии проектирования ЛА предусмотреть, чтобы повреждение,
существующее в элементе конструкции, независимо от его характера (случайное,
коррозионное, усталостное и т.д.) не привело к катастрофическому разрушению от
действия однократной высокой нагрузки (остаточная прочность) или низких, но часто
повторяющихся нагрузок (остаточная долговечность). При этом сочетание свойств
материалов, конструктивных особенностей и уровней допускаемых напряжений должно
обеспечить достаточно медленный рост и достаточно большой предельный размер
повреждений, а периодичность, методы и качество осмотров должны способствовать
надежному обнаружению повреждения, прежде чем оно достигнет опасного размера и распространится
на жизненно важные элементы конструкции. Этот принцип позволяет гарантировать
безопасность даже при появлении ранних случайных трещин неусталостного
происхождения.
Задача определения остаточной прочности и долговечности клееных и кле-еклепаных
элементов конструкций возникла в связи с широким использованием
клеевых и клеемеханических соединений в авиакосмической технике. При производстве
ЛА клеи используются для соединения металлических и неметаллических частей
конструкций - обшивки со стрингерами и другими элементами каркаса крыла, фюзеляжа,
хвостового оперения, в конструкциях герметических кабин, составных клееных
лонжеронов, других силовых конструкциях [19, 25, 58, 61, 67, 68, 101, 145]. Для
предотвращения хрупкого разрушения конструкций в период эксплуатации или для его
локализации, а также для ремонта поврежденных элементов в авиационной технике в
последние годы активно используются приклеенные или клееклепаные подкрепляющие
элементы - узкие стопоры трещин и широкие ремонтные накладки, в том числе и из КМ
[108, 109,111,128].
Повышенный интерес к клеевым соединениям объясняется рядом преимуществ, которыми
они обладают по сравнению с заклепочными и сварными. При замене заклепочных
соединений клеевыми значительно снижается вес конструкции (по некоторым оценкам до
15% [85]), что дает немалый экономический эффект, особенно для больших самолетов.
Склеивание снижает стоимость производства (до 25% [99]), улучшает аэродинамические
характеристики поверхностей, повышает технические свойства конструкций, такие, как
усталостная прочность [61], стойкость к коррозионному растрескиванию, что в свою очеПод клеемеханическими соединениями будем понимать клееклепаные, клее-болтовые,
клеесварные соединения. В дальнейшем часто будем пользоваться термином
«клееклепаные соединения» для обозначения всех указанных типов клеемеханических
соединений.
редь снижает расходы по техническому обслуживанию и увеличивает срок эксплуатации.
Особую актуальность приобрели клеевые соединения элементов конструкций в связи с
началом использования в различных областях техники, в первую очередь в
авиакосмической, композитных материалов, обладающих повышенной удельной
прочностью и жесткостью в выбранном направлении, что и обеспечивает особенно
высокую эффективность их использования в авиакосмических конструкциях, где
снижение веса имеет решающее значение. Использование КМ, для которых применение
стандартных механических крепежных элементов не обеспечивает требуемой прочности,
способствовало быстрому развитию технологии склеивания, усложнению конструкций с
клеевыми и клеемеха-ническими соединениями, совершенствованию расчетных моделей,
позволяющих оценить их напряженно-деформированное состояние (НДС).
При анализе проектируемых сложных фрагментов конструкции ЛА с точки зрения
безопасных повреждений невозможно проводить испытания для каждой конфигурации и
каждого повреждения. В процессе проектирования для большинства элементов
конструкции проверка критерия безопасных повреждений должна проводиться методами
математического моделирования - часто это единственный экономически возможный
способ.
При создании ЛА и доработке его конструкции важную роль играют натурные испытания,
одна из основных целей которых - выявление трещино-опасных зон. В процессе
испытаний зоны с повреждениями требуют особого внимания исследователя, контроля за
распространением трещин. Оперативный контроль (измерение) параметров,
определяющих степень опасности состояния поврежденной конструкции при нагружении,
дает возможность прогнозировать поведение испытываемого объекта и принимать
обоснованное решение о своевременной остановке испытаний и о дальнейшем ремонте
или доработке конструкции. Прогнозирование остаточной прочности и роста трещины
основано на понятии коэффициента интенсивности напряжений (КИН) в вершине
трещины. Для его достоверного определения на основе данных, измеренных во время
проведения эксперимента (испытаний), необходима разработка соответствующих
методов.
Оценка долговечности конструктивных элементов в условиях регулярного и
нерегулярного периодического нагружения при наличии трещин представляет большой
интерес. Как правило, время роста возникшей усталостной трещины или существовавшего
дефекта до критического размера составляет значительную часть времени работы
конструкции. Вследствие этого, кроме исследования фазы возникновения трещины и
определения ее критического размера, не менее важное значение имеет изучение процесса
роста трещин и влияния на него различных конструктивных и технологических
параметров.
Анализ распределения напряжений и деформаций в составном элементе конструкции с
повреждением является начальным этапом для расчета его остаточной прочности и
долговечности. Поэтому разработка эффективных расчетных и расчетноэкспериментальных методов определения НДС плоских многослойных клееных и
клееклепаных элементов из изотропных и анизотропных материалов - весьма актуальная
проблема как для задач проектирования, так при испытаниях конструкций ЛА.
Разрушение композитного материала - одна из наиболее сложных областей механики
деформируемого твердого тела. Применение методов линейной механики разрушения и
теории упругости к этим материалам усложнено прежде всего из-за анизотропии и
неоднородности структуры КМ. Однако существует ряд подходов, в которых разрушение
КМ с некоторыми допущениями удается согласовать с подходами линейной механики
разрушения. В работах [139, 140, 153] представлен критерий разрушения для трещин,
базирующийся на коэффициенте плотности энергии деформации, который определяется
на основе КИН. С. Поу [130] предложил деформационный критерий разрушения волокон
перед вершиной трещины в слоях, несущих основную нагрузку. Использование этого
критерия позволяет определять критический КИН для трещины в композитном материале
любой толщины и укладки по характеристикам разрушения для однонаправленного
материала, за исключением случаев расслоения и расщепле8
ния материала. В работе [51] развит предложенный в [47, 49] силовой критерий для
определения критической нагрузки и направления развития трещины в ор-тотропном
материале с использованием известного асимптотического поведения упругих
напряжений около вершины трещины.
Задачи теории трещин неразрывно связаны с исследованиями, направленными на
предотвращение их развития. В тонкостенных конструкциях для этих целей используются
подкрепляющие элементы типа ребер жесткости, узких стопоров трещин, широких
накладок, присоединенных при помощи точечных связей (заклепки, болты, точечная
сварка) или непрерывно (монолитная панель, клеевое соединение). Использование
комбинированных соединений (клеемеха-нических, клеесварных) не дает какого-нибудь
заметного преимущества по сравнению с клеевым соединением в хорошо
спроектированных бездефектных конструкциях. Однако при разрушении адгезионного
слоя механический крепеж сдерживает или предотвращает развитие дефекта.
При анализе механики клееных конструкций важное значение имеет модель клеевого
соединения, которая должна быть достаточно реалистичной с точки зрения физической
интерпретации и в то же время достаточно простой с математической точки зрения. Это
особенно актуально при исследовании разрушения клееных конструкций.
Среди возможных моделей клеевого соединения простейшей являются жестко
соединенные упругие мембраны [95, 124]. В этой модели предполагают, что толщина
клеевого слоя равна нулю, а распределением напряжений по толщине слоев можно
пренебречь. Неучет толщины и податливости клеевого слоя приводит к незначительным
контактным напряжениям внутри области склеивания и высокой концентрации
касательных напряжений вдоль границы [124], а значит и к неоправданно заниженной
расчетной предельной нагрузке.
В другой предельной модели конструкция может рассматриваться как неоднородная
среда, в которой клеевой слой, как и слои склеиваемого материала, представляют собой
трехмерный деформируемый континуум. Подобная модель
может использоваться лишь для простейших геометрических композиций из-за сложности
математического аппарата, необходимого для ее описания.
В большинстве работ, посвященных клеевым соединениям, используются модели,
занимающие промежуточное положение между двумя указанными моделями и
отличающиеся различной степенью упрощений и приближений. Одна из таких моделей,
заключающаяся в представлении элементов клеевого соединения в виде мембран,
соединенных клеевым слоем конечной толщины, работающим только на сдвиг (см.,
например, [116]), получила широкое распространение. Ряд приложений этой модели к
исследованию тонких подкрепляющих элементов, приклеенных к упругой пластине с
трещиной, двухслойных склеенных панелей с трещиной в одном из слоев, а также
ступенчатых и клиновидных соединений появились впервые в работах [79, 94, 96].
В работах К.Арина [77, 78, 79], Т. Свифта [143, 144] на основе решения задачи о действии
сосредоточенной силы в бесконечной изотропной и ортотроп-ной пластине с
прямолинейным разрезом и с использованием модели контакта по линии проведены
обширные расчетные и расчетно-экспериментальные исследования для пластин с
трещинами и приклеенными узкими ребрами. Позднее этот подход развивался в работе
[87] для изотропных материалов в предположении, что касательные усилия по толщине
клееной конструкции изменяются линейно, а в клеевом слое постоянны.
В работах В.Н. Максименко, В.Н. Павшока [32-35] методом интегральных уравнений
решены задачи о деформировании бесконечной (полубесконечной, конечной) пластины с
криволинейными трещинами, отверстиями и произвольно расположенными
приклеенными и клееклепаными стопорами трещин. Исследовано влияние на остаточную
прочность поврежденной панели: жесткост-ных параметров элементов, размеров и
взаимного расположения трещины, подкрепления, отверстия; упруго-пластического
поведения материалов клея, заклепок, подкреплений; частичного повреждения клеевого
слоя, заклепок, разрыва подкрепляющего элемента. Ряд результатов подтвержден
экспериментально [23].
10
Что касается анализа НДС клеемеханических соединений, количество работ,
посвященных им, относительно невелико [2, 7, 15, 17, 34, 44, 102]. Отметим работу [102],
в которой задача расчета НДС клееболтового ступенчатого соединения сводится к
решению линейного дифференциального уравнения четвертого порядка, и работы [2, 15],
в которых методом конечного элемента исследуется НДС нахлесточных
клеемеханических соединений, а также конструкций типа пластины с трещиной,
подкрепленной ремонтной накладкой. Анализу разрушения и оценке долговечности
клееных и клееклепаных соединений посвящены работы [ 55,56,69, 70,114].
Для торможения образовавшихся в тонкостенной конструкции трещин наряду с
одномерными подкрепляющими элементами используются широкие приклеенные или
клееклепаные накладки из высокопрочных конструкционных материалов, которые, как
правило, устанавливаются во время ремонта конструкции [80, 81, 86-89, 92, 108-112, 119,
122, 125, 126, 132, 133, 135, 136, 151, 152]. Такие ремонтные мероприятия представляют
собой эффективное средство блокирования трещин и усиления листовых элементов
конструкций с концентраторами напряжений. Обширные исследования в этом
направлении были проведены Р.Джонсом и Р. Кэллинаном [108-111], которые
использовали для расчетов метод конечных элементов и подход, развитый ранее Р.
Митчеллом, Р. Вули, Д. Чивирутом [122], позволяющий учитывать линейное изменение
касательных напряжений по толщине клееной конструкции. Аналогичные задачи методом
конечного элемента для случая кругового выреза или прямолинейной трещины,
металлической или композитной накладки, клеевого или клеемеха-нического способа
присоединения решали Н.С. Галкина, В.И. Гришин и Т.К. Бегеев [12, 15], Д. Андерсон, С.
Джу, У. Макги [75], М. Ратвани [132, 133]. Р. Чандра с соавторами [86-89] рассмотрел
проблему численного и экспериментального (фотоупругость) определения КИН в
вершинах трещины, подкрепленной накладкой, а также исследовал закономерности роста
трещины при нагружении, имитирующем спектр полетных нагрузок. Аналитическим
методом Д. Картрайт, А. Юнг, Д. Рук, Г. Доурик [92, 151, 152] определяли КИН в
11
вершинах прямолинейной трещины в изотропной пластине, подкрепленной
эллиптической или прямоугольной (представляемой в виде набора одномерных элементов
жесткости) изотропной накладкой.
Широкое применение в авиационной технике находят многослойные клееные элементы
конструкций. Это объясняется более высокой вязкостью разрушения по сравнению с
монолитными элементами той же толщины [106, 107, 132]. В полной мере это относится к
появившимся в 80-е годы материалам типа АЛОР (металлоорганопластики многослойные алюминиевые пластины, армированным органическими арамидными
волокнами) [100, 120, 138, 150], к появившимся позже материалам типа СПАЛ
(Стеклопластик И Алюминий) [57, 62], которые обладают рядом уникальных свойств. Для
них применимы технологические процессы обработки традиционных металлических
листовых материалов, но в то же время, как и любые другие КМ, они обладают очень
хорошими статическими и усталостными характеристиками, особенно в направлении
волокон. Сильное замедление или прекращение роста трещин объясняется тем, что позади
вершины трещины, движущейся в тонких алюминиевых листах, армирующие волокна
остаются целыми и сдерживают раскрытие трещины, а также снимают часть нагрузки с
листов.
Начало исследования многослойных клееных конструкций аналитическим методом было
положено в работе Ф. Эрдогана и К. Арина [94]. Авторы рассматривали слои как
мембраны, соединенные склеивающим слоем конечной толщины, работающим только на
сдвиг. В работе дано аналитическое решение задачи для случая двухслойной панели с
одной прямолинейной трещиной в металлическом слое и неповрежденным композитным
слоем. Позднее этот подход был развит в работах [76, 84, 98, 103, 104, 113, 115, 132, 133].
М. Джесит и Ф. Эрдоган [98] рассмотрели влияние толщины и упругих свойств клеевых
слоев на разрушение многослойных конструкций, ввели две модели клеевого слоя приближенную в виде комбинации пружин, работающих на растяжение и сдвиг, и
точную, континуальную, не использующую какие-либо упрощающие предположения. М.
Ратвани [132, 133] предложил метод учета влияния изгиб12
ной жесткости слоев в зоне повреждения, провел параметрические исследования роста
усталостной трещины в двухслойной клееной металлической панели. В.Ко [115] обобщил
метод решения на случай ортотропных слоев при сложном нагружении, а С. Хонг, X. Ро и
К. Джеонг [103, 104] исследовали влияние направления анизотропии и типа нагружения
на КИН в вершинах трещины. К. Бигелоу [84] решила задачу для случая ортотропной
пластины с прямолинейной трещиной, подкрепленной ортотропной полуплоскостью в
предположении упруго-пластического деформирования клеевого слоя. В. Энг привел
решение задачи о трещине в среднем слое трехслойной анизотропной панели [76].
На основании теоретических и экспериментальных исследований процесса роста
усталостных трещин, проведенных, в основном, на плоских образцах с надрезом и
инициирующей трещиной достаточно большой длины, установлено, что определяющими
параметром скорости роста трещины при циклическом нагружении в большинстве
случаев является соответствующее циклическое изменение коэффициентов интенсивности
напряжений, в общем случае плоского
напряженного состояния - К\ и Кг [46, 50, 64].
Характер изменения нагрузок (напряжений) по времени может быть как регулярным (с
периодическим законом изменения нагрузок с максимумом и минимумом в течение
одного периода при постоянстве параметров цикла напряжений), так и нерегулярным.
Поскольку в большинстве случаев на практике имеет место случайный характер
изменения напряжений во времени, необходимо рассчитать длительность роста
усталостной трещины под действием такого спектра нагружения. Методы схематизации
случайных процессов нагружения конструкций даны в [20,21].
Для определения статистических характеристик значений случайных нагрузок
используют кривые их повторяемости, которые показывают вероятное число повторений
нагрузки, равной или большей данной, за час наработки (полет, год эксплуатации и т.д.).
Такие кривые получают в результате соответствующих методик обработки
действительных процессов измерения во времени нагрузок, замеренных на конструкциях
[11,20].
13
При известном законе изменения во времени эксплуатационных нагрузок необходимо
использовать какой-либо метод подсчета циклов. К ним относятся методы максимумов,
экстремумов, размахов, полных циклов с различными видоизменениями. Наиболее
широко для подсчета числа циклов применяются метод полных циклов и метод дождя [11,
20].
Результирующие кривые повторяемости нагрузок, методы схематизации нерегулярных
спектров нагружения не дают никакой информации о последовательности действия
нагрузок, поэтому с их использованием при расчете длительности роста усталостных
трещин возникают определенные трудности, связанные с взаимным влиянием нагрузок.
Это влияние проявляется, в основном, в торможении роста трещины после действия
высокой растягивающей нагрузки из-за остаточных напряжений сжатия в пластической
зоне у вершины трещины, а также ослаблением эффекта торможения при действии
сжимающих внешних нагрузок после больших растягивающих. Для учета эффектов
торможения предложено много расчетных схем [6] (модель замедления Уилера,
обобщенная модель замедления Уиленборга и др.).
Распространение усталостной трещины в элементах конструкций под действием
нерегулярных нагрузок прогнозируется интегрированием зависимостей, связывающих
скорость роста трещины и параметры цикла изменения КИН (размах КИН, коэффициент
асимметрии), которые представлены кинетической диаграммой усталостного разрушения
материала. Предложено более ста способов аналитического представления
(аппроксимации) кинетических диаграмм, среди них наиболее известны формулы П.
Пэриса, Р. Формана, Г.П. Черепанова и др. [6, 46, 64]. Они отличаются способом
построения (теоретические, эмпирические), количеством учитываемых физикомеханических констант материала и вводимых эмпирических параметров и имеют
различные области применимости. Интегрирование производится либо по каждому циклу
нагрузки с использованием различных моделей замедления, либо приведением внешних
нагрузок к эквивалентному пульсирующему циклу по повреждаемости [52] и
последующим интегрированием. Первый путь требует значительных
14
вычислительных затрат, разработки высокоэффективных алгоритмов и программ расчета
КИН, но более достоверно описывает процесс разрушения. Второй путь дает существенно
большие погрешности в прогнозировании роста трещины, но значительно снижает
трудоемкость вычислительных работ.
Суммируя все вышеизложенное, отметим, что задачи определения НДС, остаточной
прочности и остаточной долговечности клееных и клееклепаных конструкций
исследовались различными методами значительным числом авторов в той или иной
частной постановке. Работы, в которых бы разрабатывались методики расчета для
анизотропных клееклепаных многослойных пластин с трещинами в одном или нескольких
слоях, или однослойных, подкрепленных двумерными подкрепляющими элементами
(ремонтные накладки), практически отсутствуют. Представляется актуальным разработать
методику решения таких задач и исследовать влияние геометрических и жесткостных
характеристик конструкции, различных способов присоединения листов на НДС,
остаточную прочность, процесс роста трещин при циклических нагрузках.
Экспериментальные методы определения КИН охватывают весьма большой и
разнообразный круг вопросов. К ним относятся методики и средства измерения,
основанные на различных физических принципах, методы расчета КИН, связанные с
различными математическими моделями представления полей НДС в окрестности
трещины, а такие анализ и обобщение результатов экспериментальных исследований.
Непосредственно в эксперименте КИН измерить нельзя, Однако его можно определить с
помощью соотношений между КИН и измеряемой величиной, такой как деформация,
перемещение, скачок перемещений на берегах трещины, либо какая-то их комбинация.
Основными методами экспериментального исследования НДС являются:
тензометрический, поляризационно-оптический, рентгенографический, методы хрупких
покрытий, делительных сеток, метод голографического муара.
Для экспериментального определения КИН можно использовать любую методику,
позволяющую измерить деформации или перемещения. Наиболее
15
простой способ заключается в том, что по замеренным деформациям или перемещениям в
окрестности вершины трещины, используя асимптотическое разложение НДС около
вершины трещины, строят график зависимости КИН в зависимости от расстояния до
вершины трещины и экстраполируют его до точки г — 0. Очевидно, что результаты
зависят от способа экстраполяции. С использованием данной методики в работе [142]
методом фотоупругости определен КИН в образце с краевой трещиной. В работе [83]
получены весьма точные результаты определения КИИ в панели с центральной трещиной,
измеренного с помощью тензорезисторов. В работе [18] для измерения деформаций
использовалась прецизионная координатная сетка с шагом 0,1 мм и специальные цепочки
миниатюрных фольговых тензорезисторов с базой 0,8 мм. Переход от измеренных
деформаций к напряжениям в пластической области осуществляется в рамках
деформационной теории Ильюшина с учетом переменного коэффициента поперечной
деформации.
Джеймсом и Андерсеном [105] впервые была применена иная экспериментальная
методика оценки КИН. В этой методике используется связь скорости распространения
усталостной трещины с КИН
dN Функцию f(AK) можно определить в испытании на распространение
усталостной трещины в образце, для которого величина АК известна. Определив скорость
распространения трещины в образце или конструкции со сложной геометрией, с помощью
приведенного уравнения можно определить КИН.
Некоторые исследователи используют многопараметрическое представление полей
деформаций и напряжений [16, 82, 91, 121 ], или перемещений [14] в окрестности
вершины трещины в анизотропной пластине. Далее неизвестные параметры определяются
методом наименьших квадратов по нескольким измерениям деформаций или
перемещений в произвольных точках около вершины трещины.
СВ. Шкараев [72-74], используя принцип суперпозиции, приводит ис16
ходную задачу определения КИН для трещины в нагруженной пластине произвольной
конфигурации к упрощенной схеме: ненагруженная бесконечная или полубесконечная
изотропная пластина с внутренним или краевым разрезом, на берега которого действуют
компенсирующие усилия. Неизвестные параметры аппроксимации функции
компенсирующих усилий восстанавливались по данным скачков смещений берегов
трещины с использованием известных фундаментальных решений для указанных
областей.
Как указано далее (раздел 2), определение КИН по данным скачков смещений берегов
трещины возможно без использования дополнительных компенсирующих нагрузок.
Согласно принципу суперпозиции КИН можно вычислить через распределение
номинальных (раскрывающих) напряжений, действующих на месте трещины в
неповрежденной (исходной) конструкции. Кроме того, информация о величине
номинальных напряжений позволяет проводить обоснованный анализ причин возникших
повреждений. В эксплуатируемой конструкции указанные напряжения могут существенно
отличаться от расчетных.
Различные расчетно-экспериментальные методы используются для определения
номинальных напряжений [8, 66, 134, 137, 147, 148] (вырезание слоев, сверление
отверстий, нанесение надрезов) и КИН по полям деформаций и перемещений в области
перед вершиной трещины [8, 90,93,97,121,123,127, 129, 147, 148] (тензометрия,
регистрация раскрытия вблизи вершины трещины с помощью датчиков или
компьютерной обработки визуальных изображений, лазерные спекл-методы, фотоупругие
и голографические методы, пьезоэлектрические, волоконно-оптические датчики и др.).
К недостаткам указанных методов в большинстве случаев можно отнести трудоемкость
этапов механической обработки, ограниченность процедур расчета какой-нибудь
конкретной конфигурацией (только прямолинейная трещина), определенный произвол и
недостаточную обоснованность их использования.
Представляется актуальным разработать метод расчетно-эксперимен-тального
определения КИН в тонкостенных элементах конструкций ЛА для
17
общего случая криволинейной трещины в анизотропной пластине при наличии
концентраторов напряжений (отверстий) и подкрепляющих элементов (приклеенных,
клееклепаных стопоров, накладок и т.п.).
Проведенные в настоящей работе моделирование и исследования НДС подкрепленных
элементов конструкций основываются на аналитических, численных, экспериментальных
методах, позволяющих эффективно использовать ЭВМ. При решении рассматриваемых
задач применяются методы функций комплексного переменного, интегральных
уравнений, приближенного численного анализа, а также экспериментальные методы
определения НДС.
Целью работы является разработка численно-аналитических и расчет-ноэкспериментальных методик для оценки напряженно-деформированного состояния и
параметров разрушения тонкостенных плоских клееных и клееклепаных элементов
конструкций ЛА с трещинами; исследование влияния различных факторов
(геометрических, жесткостных, способов соединения) на несущую способность
рассматриваемых конструкций.
На защиту выносятся:
- метод расчета НДС, остаточной прочности, остаточной долговечности металлических и
композитных
¦ двухслойных клееных и клееклепаных панелей конструкций ЛА с трещинами,
¦ однослойных поврежденных панелей, с приклеенными и клееклепаными
подкрепляющими элементами в виде широких ремонтных накладок;
- разработка и создание численных алгоритмов решения возникающих интегральных
уравнений;
- результаты параметрических исследований ряда новых задач для составных
конструктивных элементов с трещинами и клеемеханическим креплением;
- анализ полученных результатов, формулировка выводов и рекомендаций для
инженерной практики расчета несущей способности клееных и клееклепаных
конструкций ЛА с трещинами;
Список литературы