Дело № 2-430/2011 РЕШЕНИЕ ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ

advertisement
Дело № 2-430/2011
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
г. Городовиковск
29 июля 2011 года
Мировой судья Городовиковского судебного участка Республики Калмыкия
Чурюмова К.А., при секретаре Джальчинове Д.Б., рассмотрев в открытом судебном
заседании гражданское дело по иску Инжинова А. Ц. к Укурчинову Н. С. о взыскании
долга по договору займа,
УСТАНОВИЛ:
Истец свои требования обосновал тем, что 25 июля 2008 года в г. Г** он дал
взаймы ответчику на несколько месяцев 3000 руб. под 10 % ежемесячно; 29 декабря 2008
года г. Г** он дал взаймы ответчику на несколько месяцев 3000 руб. под 10 %
ежемесячно; 07 июня 2009 года в г. Г** он дал взаймы ответчику на несколько месяцев
1000 руб. под 10 % ежемесячно. По все фактам получения денег, ответчик выдал ему
расписки. Ответчик денежные средства ему не возвратил, 07 июня 2011года он направил
ответчику письменное требование о возврате долга и процентов, но ответчик не исполняет
свое обязательство.
Размер процентов следующий: 1/ по первой сумме долга 3000 руб. проценты
составляют 10500 руб., из расчета: 3000 х 10 % х 35 месяцев /с 26 июля 2008 года по 25
июня 2011 года/, 2/ по второй сумме долга 3000 руб. проценты составляют 9000 руб., из
расчета: 3000 х 10 % х 30 месяцев /с 30 декабря 2008 года по 29 июня 2011/, 3/ по третьей
сумме долга 1000 руб. проценты составляют 2500 руб., из расчета: 1000 х 10 % х 25
месяцев /с 8 июня 2009 года по 06 июля 2011года/. Итого размер процентов составляет
22000 руб. /10500+9000+2500/.
Таким образом, ответчик должен выплатить ему основную сумму долга 7000 руб.
/3000+3000+1000=7000/ руб. и проценты 22000 руб. /10500+9000+2500= 22000/.
Просит взыскать с ответчика в его польз основную сумму долга 9000 руб. и
проценты 22000 руб., с увеличением по день вынесения решения по делу.
В судебном заседании истец уточнил, что основная сумма долга составляет 7000
руб., а не 9000 руб., как ошибочно указано в резолютивной части заявления.
Ответчик Укурчинов Н.С. надлежаще извещен о времени и месте рассмотрения
дела, в судебное заседание не явился, об уважительности причин неявки не сообщил,
письменных возражений на иск не представил. В силу ст. 167 ГПК РФ суд счел
возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика.
Исследовав материалы дел, суд пришел к выводу о том, что иск подлежит
удовлетворению по следующим основаниям.
Судом установлено, что правоотношения сторон регулируются нормами параграфа
1 главы 42 Гражданского кодекса РФ о договоре займа.
Согласно ст. 432 ч. 1, ст. 807 ч. 1, ст. 808 ГК РФ существенными для спорного
договора являются условия о передаче денег и письменная форма договора, если сумма
займа превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер
оплаты труда.
Как установлено в судебном заседании стороны заключили договоры займов под
проценты, при этом сроки возврата займов не установлены.
По расписке от 25 июля 2008 года Укурчинов Н.С. занял у Инжинова А.Ц. деньги в
сумме 3000 /три тысячи/ рублей под 10 % ежемесячно.
По расписке от 29 декабря 2008 года Укурчинов Н.С. занял у Инжинова А.Ц. деньги
в сумме 3000 /три тысячи/ рублей под 10 % ежемесячно.
По расписке от 7 июня 2009 года Укурчинов Н.С. занял у Инжинова А.Ц. деньги в
сумме 1000 рублей под 10 % ежемесячно.
Поскольку сроки возврата займов в договорах от 25 июля 2008 года, от 29 декабря
2008 года, от 7 июня 2009 года не установлены, суммы займов должны быть возвращены
Укурчиновым в течение 30 дней со дня предъявления Инжиновым требования об этом
/абз. 2 п. 1 ст. 810 ГК РФ/.
Истец Инжинов 07 июня 2011 года предъявил ответчику письменное требование о
возврате денежных средств по договорам займов с процентами.
Ответчик Укурчинов Н.С. получил данное требование 09 июня 2011 года, что
подтверждается почтовым уведомлением.
В течение 30 дней со дня предъявления требования Укурчинов Н.С. долг не вернул.
Исходя из положений части 1 статьи 809 Гражданского кодекса РФ, если иное не
предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с
заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.
Поскольку в договорах займов не указаны сроки возврата денежных средств, то
расчет процентов производится с момента предъявления Инжиновым требования о
возврате долга, то есть с 07 июня 2011 года:
по договору займа от 25 июля 2008 года: 3000 руб. x 10 % x 1 месяц = 300 руб.,
по договору займа от 29 декабря 2008 года: 3000 руб. х 10 % х 1 месяц = 300 руб.,
по договору займа от 07 июня 2009 года: 1000 руб. х 10 % х 1 месяц = 100 руб.
Итого 300+300+100=700 руб.
Таким образом, иск подлежит частичному удовлетворению.
В соответствии с ч. 1 ст. 103 ГПК РФ издержки, понесенные судом в связи с
рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которых истец был
освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов,
пропорционально удовлетворенной части исковых требований. В этом случае взысканные
суммы зачисляются в доход бюджета, за счет средств которого они были возмещены, а
государственная пошлина - в соответствующий бюджет согласно нормативам отчислений,
установленным бюджетным законодательством Российской Федерации.
Согласно ст. 89 ГПК РФ льготы по уплате государственной пошлины
предоставляются в случаях и порядке, которые установлены законодательством
Российской Федерации о налогах и сборах.
В силу ч. 2 ст. 61.1 Бюджетного Кодекса РФ государственная пошлина по делам,
рассматриваемым судами общей юрисдикции, мировыми судьями (за исключением
Верховного Суда Российской Федерации) подлежит зачислению в бюджеты
муниципальных районов.
Истец Инжинов при подаче иска освобожден от уплаты государственной пошлины,
так как является инвалидом 2 группы. В связи с этим суд взыскивает с ответчика
Укурчинова Н.С. государственную пошлину в размере 400 руб., из расчета: 7700 х 4%, но
не менее 400 = 400.
Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ,
РЕШИЛ:
Исковые требования Инжинова А.Ц. удовлетворить частично.
Взыскать с Укурчинова Н. С. в пользу Инжинова А. Ц. денежные средства по
договорам займов в сумме 7000 руб. и проценты в сумме 700 руб., а всего 7700 /семь
тысяч семьсот/ руб.
Взыскать с Укурчинова Н. С. в бюджет Городовиковского районного
муниципального образования Республики Калмыкия государственную пошлину в размере
400 /четырехсот/ руб.
Решение может быть обжаловано в Городовиковсий районный суд Республики
Калмыкия через мирового судью Городовиковского судебного участка Республики
Калмыкия в течение 10 дней со дня вынесения
Мировой судья
«Копия верна»:
подпись
Чурюмова К.А.
Чурюмова К.А.
Download