Перечень критериев оценивания проектов

реклама
Перечень критериев оценивания проектов
1. Постановка цели, планирование путей ее достижения.
2. Постановка и обоснование проблемы проекта.
3. Глубина раскрытия темы проекта.
4. Разнообразие источников информации, целесообразность их использования.
5. Соответствие выбранных способов работы цели и содержанию проекта.
6. Анализ хода работы, выводы и перспективы.
7. Личная заинтересованность автора, творческий подход к работе.
8. Соответствие требованиям оформления письменной части.
9. Качество проведения презентации.
10. Качество проектного продукта.
Критерии оценивания проектов
№
1
2
3
4
5
Критерий
Описание уровней достижения учащегося по
каждому критерию
Критерий «Постановка
Цель не сформулирована
цели, планирование путей Цель сформулирована, но план ее достижения
ее достижения»
отсутствует
(максимум 3 балла)
Цель сформулирована, обоснована, дан схематичный
план ее достижения
Цель сформулирована, четко обоснована, дан подробный
план ее достижения
Критерий «Постановка и Проблема проекта не сформулирована
обоснование проблемы
Формулировка проблемы проекта носит поверхностный
проекта»
характер
(максимум 3 балла)
Проблема проекта четко сформулирована и обоснована
Проблема проекта четко сформулирована, обоснована и
имеет глубокий характер
Критерий «Глубина
Тема проекта не раскрыта
раскрытия темы проекта» Тема проекта раскрыта фрагментарно
(максимум 3 балла)
Тема проекта раскрыта, автор показал знание темы в
рамках школьной программы
Тема проекта раскрыта исчерпывающе, автор
продемонстрировал глубокие знания, выходящие за
рамки школьной программы
Критерий «Разнообразие Использована не соответствующая теме и цели проекта
источников информации, информация
целесообразность их
Большая часть представленной информации не
использования» (максимум относится к теме работы
3 балла)
Работа содержит незначительный объем подходящей
информации из ограниченного числа однотипных
источников
Работа содержит достаточно полную информацию из
разнообразных источников
Критерий «Соответствие Заявленные в проекте цели не достигнуты
выбранных способов
Значительная часть используемых способов работы не
работы
соответствует теме и цели проекта
цели и содержанию
Использованные способы работы соответствуют теме и
проекта» (максимум 3
цели проекта, но являются недостаточными
балла)
Способы работы достаточны и использованы уместно и
эффективно, цели проекта достигнуты
Баллы
0
1
2
3
0
1
2
3
0
1
2
3
0
1
2
3
0
1
2
3
Не предприняты попытки проанализировать ход и
результат работы
Анализ заменен кратким описанием хода и порядка
работы
Представлен развернутый обзор работы по достижению
целей, заявленных в проекте
Представлен исчерпывающий анализ ситуаций,
складывавшихся в ходе работы, сделаны необходимые
выводы, намечены перспективы работы
7
Критерий «Личная
Работа шаблонная, показывающая формальное
заинтересованность автора, отношение автора
творческий подход к
Автор проявил незначительный интерес к теме проекта,
работе» (максимум 3
но не продемонстрировал самостоятельности в работе,
балла)
не использовал возможности творческого подхода
Работа самостоятельная, демонстрирующая серьезную
заинтересованность автора, предпринята попытка
представить личный взгляд на тему проекта, применены
элементы творчества
Работа отличается творческим подходом, собственным
оригинальным отношением автора к идее проекта
8
Критерий «Соответствие Письменная часть проекта отсутствует
требованиям оформления В письменной части работы отсутствуют установленные
письменной части»
правилами порядок и четкая структура, допущены
(максимум 3 балла)
ошибки в оформлении
Предприняты попытки оформить работу в соответствии
с установленными правилами, придать ей
соответствующую структуру
Работа отличается четким и грамотным оформлением в
точном соответствии с установленными правилами
9
Критерий «Качество
Презентация не проведена
проведения презентации» Материал изложен с учетом регламента, однако автору
(максимум 3 балла)
не удалось заинтересовать аудиторию
Автору удалось вызвать интерес аудитории, но он вышел
за рамки регламента
Автору удалось вызвать интерес аудитории и уложиться
в регламент
10
Критерий «Качество
Проектный продукт отсутствует
проектного продукта»
Проектный продукт не соответствует требованиям
(максимум 3 балла)
качества (эстетика, удобство использования,
соответствие заявленным целям)
Продукт не полностью соответствует требованиям
качества
Продукт полностью соответствует требованиям качества
(эстетичен, удобен в использовании, соответствует
заявленным целям)
6
Критерий «Анализ хода
работы, выводы и
перспективы»
(максимум 3 балла)
0
1
2
3
0
1
2
3
0
1
2
3
0
1
2
3
0
1
2
3
Скачать