КРЕДИТНЫЙ РИСК: ВИДЫ, ФАКТОРЫ, ОЦЕНКА Дёмкина Елена Александровна Волгоградский государственный технический университет,

Реклама
КРЕДИТНЫЙ РИСК: ВИДЫ, ФАКТОРЫ, ОЦЕНКА
Дёмкина Елена Александровна
студентка группы ФЭУ 312 с
Волгоградский государственный технический университет,
Россия, Волгоград, пр. им. Ленина, 28, 4000065
Федотова Гилян Васильевна
кандидат экономических наук,
доцент кафедры «Экономика и финансы предприятия»
Волгоградский государственный технический университет,
Россия, Волгоград, пр. им. Ленина, 28, 4000065
В статье рассматриваются понятия сущность кредитного риска, его виды, факторы
воздействующие на его появление , его актуальность и востребованности в настоящее
время. Выявлен ряд проблем в области кредитных рисков, пути решениях этих проблем.
Сделаны выводы относительно вопроса перспективного развития кредитных рисков.
Ключевые слова: кредитный риск, проблема возвратности кредитов, скоринг, кредитный
менеджмент.
В последнее десятилетие стремительно развивается кредитование
населения. Число кредитов растет очень быстро, особенно востребованы
потребительские кредиты. За прошедший год доходы российских банков от
предоставления кредитов физическим лицам выросли на 45% и составили
более 1 трлн. руб. За тот же период доходы от кредитов юридическим лицам
выросли лишь на 24,7% – до 2 трлн. 41,8 млрд. руб. Такие данные привел
вчера Центробанк. Рост доходов обусловлен не только растущими ставками
по кредитам, но и взрывным ростом потребительского кредитования. За 2012
год объем кредитования частных лиц вырос на 39,3%, а корпоративного – на
12,7%. Центробанк не раз выражал опасения, что рост потребительского
кредитования может угрожать устойчивости финансовой системы России, и
даже ввел для банков ограничения, начавшие действовать 1 мая. Эксперты,
впрочем, сомневаются, что банкиры так легко расстанутся с выгодными
клиентами [5]. Но в связи с этим ростом возрастает и риск невозврата
кредита.
Кредитный риск — риск неисполнения дебитором своих обязательств
перед поставщиком товаров или провайдером услуг, то есть риск
возникновения дефолта дебитора. В рамках данного определения носителями
кредитного риска являются в первую очередь сделки прямого и непрямого
кредитования
(прямой риск) и
сделки
купли-продажи
активов без
предоплаты со стороны покупателя.
На рисунке 1 приведена одна из возможных структур кредитного
риска. Оговорка "одна из возможных" сделана в связи с тем, что с развитием
общества источники кредитного риска могут изменяться.
Рис. 1. Структура кредитного риска. [1]
Риском можно управлять, т.е. использовать меры, позволяющие в
определенной степени прогнозировать наступление рискового события и
принимать меры к снижению степени риска. Эффективность организации
управления рисками во многом зависит от классификации.
В связи с этим выделяют следующие виды кредитных рисков:
1) риск злоупотреблений. Так называемые "злоупотребления" - одна из
наиболее распространенных причин безнадежной задолженности банкам.
Речь идет о выдаче руководством и высшими служащими "дружеских"
кредитов родственникам, друзьям, деловым партнерам без должного
обеспечения и обследования финансового положения заемщика. В этом
случае банк может сколько угодно афишировать свои "безупречные" принципы кредитования, описывать службы, занимающиеся оценкой кредитных
рисков и принимающих решение о предоставлении кредита или отказе в нем,
но пока коммерческие банки (особенно российские) не решат проблему
злоупотребления, их кредитный риск будет оставаться весьма значительным;
2) риск неплатежа по внутренним займам. Данный риск связан с
трудностью учета всех факторов, влияющих на платежеспособность
заемщика. Этими факторами могут быть: неспособность должника создать
адекватный будущий денежный поток в связи с изменениями в деловом,
экономическом и/или политическом окружении, в котором оперирует
заемщик; подорванная деловая репутация заемщика; неуверенность в
будущей стоимости и качестве кредитного обеспечения и ряд других.
Главное средство борьбы с неплатежами такого рода -диверсификация
портфеля банковских ссуд, ведущая к рассредоточению риска;
3) риск неплатежа по иностранным кредитам. Этот риск связан с
задержкой платежей по кредитам заемщикам из других стран. В 70-е годы
этот вид риска явился причиной банкротства ряда крупных американских
банков. Это произошло из-за массовых неплатежей по кредитам, выданным
заемщикам из развивающихся стран [2].
Так же выделяют риски в зависимости от сферы возникновения или
влияния, которые подразделяются на внешние и внутренние.
К внешним относятся риски, непосредственно не связанные с
деятельностью банка или конкретного клиента. Речь идет о политических,
социальных,
экономических,
географических
и
других
ситуациях и
соответственно вызванных ими потерях банка и его клиентов. К
экономическим внешним рискам банка, не связанным непосредственно с его
деятельностью,
можно
отнести:
неустойчивость
валютных
курсов;
инфляцию; неплатежеспособность или банкротство клиентов банка, отказ его
от платежей и неуплата долга в установленный срок; изменение цены товара
клиента после заключения контракта, ошибки в документах или оплате
товаров, злоупотребления клиентов или хищения ими валютных средств,
выплата по поддельным банкнотам, чекам.
Внутренние риски в свою очередь делятся на риски в основной и
вспомогательной деятельности банка.
Риски
в
основной
деятельности
представляют
самую
распро-
страненную группу видов: кредитный, процентный, валютный, риск по
факторинговым и лизинговым операциям, риск по расчетным операциям
банка и операциям с ценными бумагами.
Риски во вспомогательной деятельности банка включают потери по
формированию депозитов, риски банковских злоупотреблений, риски по за
балансовым операциям, риски утраты позиций банка на рынке, потери
репутации банка, состава его клиентов, риск снижения банковского рейтинга
и т.д. Они отличаются от рисков по основной деятельности банка тем, что
зачастую имеют лишь условную, косвенную оценку и выражаются в упущенной выгоде.
К факторам, повышающим кредитный риск, относятся:
- значительный объем сумм, выданных узкому кругу заемщиков или
отраслей, т.е. концентрация кредитной деятельности банка в какой-либо
сфере, чувствительной к изменениям в экономике;
- большой удельный вес кредитов и других банковских контрактов,
приходящихся на клиентов, испытывающих определенные финансовые
трудности;
-
концентрация
деятельности
банка
в
малоизученных,
новых,
нетрадиционных сферах;
- внесение частых или существенных изменений в политику банка по
предоставлению кредитов;
- удельный вес новых и недавно привлеченных клиентов, о которых
банк располагает недостаточной информацией;
- либеральная кредитная политика (предоставление кредитов без
наличия необходимой информации и анализа финансового положения
клиента);
- неспособность получить соответствующее обеспечение для кредита
или принятие в качестве такового ценностей, труднореализуемых на рынке
или подверженных быстрому обесцениванию;
- значительные суммы, выданные заемщикам, связанным между собой;
- нестабильная экономическая и политическая ситуация.
В процессе управления кредитным риском коммерческого банка можно
выделить несколько общих характерных этапов:
- разработка целей и задач кредитной политики банка;
- создание административной структуры управления кредитным
риском и системы принятия административных решений;
- изучение финансового состояния заемщика;
- изучение кредитной истории заемщика, его деловых связей;
- разработка и подписание кредитного соглашения;
- анализ рисков невозврата кредитов;
- кредитный мониторинг заемщика и всего портфеля ссуд;
-мероприятия по возврату просроченных и сомнительных ссуд и по
реализации залогов [4].
В зависимости от уровня основных и дополнительных показателей
методики определения кредитоспособности выделяются четыре группы
классов
заемщиков.
Заемщики
четвертой
группы
считаются
некредитоспособными, и банк в условиях рыночной экономики, чтобы не
нести по ним риск неплатежа (совокупность кредитного и процентного
рисков), не должен с ними работать.
Из оставшихся предпочтительным для банка является заемщик 1-го
класса, риск платежей по ссудам которого невелик и не требует применения
жестких условий кредитования, гарантий, страхования залогового права.
Однако могут воздействовать внешние факторы, связанные с коммерческим,
политическим и геофизическим рисками. Поэтому банк даже в отношении
первоклассного заемщика должен владеть методикой расчета и информацией
о размерах его коммерческих и других рисков.
С заемщиками 2—3 группы банки должны строить более жесткие
взаимоотношения, в частности, вводить обязательность залога, гарантий,
проверок обеспеченности ссуд, строгое ограничение объема кредитов
плановыми размерами, повышенную ответственность за нарушение условий
кредитования, применение механизма оперативного взыскания кредита.
Составом клиентов банка определяется метод расчета риска и его
степень. Наиболее точно искомая модель расчета кредитного риска
коммерческого банка выглядит следующим образом:
K3 = Kp * (R1 + R2 + … +Rn) * E : Kвл
[3]
где K3 — коэффициент риска отдельного заемщика банка;
Kp — корректирующий коэффициент, учитывающий кредитоспособность клиента (его абсолютное значение может колебаться: для клиентов
1-го класса — 1; 2-го класса — от 2 до 3; 3-го — от 4 до 5), степень рыночной
самостоятельности заемщика, уровень его производственного потенциала,
обеспеченность трудовыми ресурсами, состав акционеров, наличие деловой
активности
и
организаторских
качеств
руководителя,
достаточность
собственных средств и резервных фондов, уровень просроченных ссуд за
прошлый период и т.д.;
R1, ... Rn,— размер рисков, связанных с данной кредитной операцией;
Kвл — сумма кредитных вложений по заемщику;
Е — корректирующий коэффициент, учитывающий действие внешних
факторов для данного клиента банка.
Корректирующий коэффициент Е определяется как отношение суммы
всех возможных содействующих факторов (включая факторы, формирующие
риск региона, неустойчивость валютных курсов, платежеспособность
покупателей клиента, отказ от принятия или оплаты товара клиентом,
нарушение сроков оплаты счетов клиентом, изменение цен на сырье,
материалы и продукцию, конкурентоспособность продукции клиента,
нарушения хищения, спрос на ссуды со стороны других клиентов,
имеющиеся кредитные ресурсы банка и т.д.) к сумме внешних факторов.
Точность оценки риска банка при кредитовании отдельного заемщика
зависит от качества информации, на которой основана оценка. Банк должен
организовать и обеспечить отбор необходимой информации, ее обновление и
хранение при максимальной доступности. Источниками достоверной
информации являются проведение банком теоретических и практических
исследований
(экспериментов),
получение
своевременной
и
квалифицированной консультации.
Учет всех разнонаправленных и многообразных факторов даст
возможность верно определить степень допустимости общего риска по
отдельному заемщику и в целом по банку.
Кредитная
политика
банка
определяется,
во-первых,
общими,
установками относительно операций с клиентурой, которые тщательно
разрабатываются и фиксируются в меморандуме о кредитной политике, и, вовторых,
практическими
интерпретирующего
и
действиями
воплощающего
банковского
в
жизнь
эти
персонала,
установки.
Следовательно, в конечном счете способность управлять риском зависит от
компетентности руководства банка и уровня квалификации его рядового
состава, занимающегося отбором конкретных кредитных проектов и
выработкой условий кредитных соглашений [4].
Для
оценки
кредитного
риска
производится
анализ
кредитоспособности заемщика, под которой в российской банковской
практике понимается способность юридического или физического лица
полностью и в срок рассчитаться по своим долговым обязательствам.
Сегодня этот процесс получил название скориг. Основная задача скоринга
заключается не только в том, чтобы выяснить, в состоянии клиент выплатить
кредит или нет, но и степень надежности и обязательности клиента. Иными
словами, скоринг оценивает, насколько клиент кредитоспособен,
т. е.
насколько он «достоин» кредита.
Скоринг представляет собой математическую или статистическую
модель, с помощью которой на основе кредитной истории «прошлых»
клиентов банк пытается определить, насколько велика вероятность, что
конкретный потенциальный заемщик вернет кредит в срок.
Сегодня модели скоринга активно используются коммерческими
банками. Каждый банк самостоятельно разрабатывает собственную скорингпрограмму, выбирает режим ее работы в рамках кредитного менеджмента.
Кредитный менеджмент является частью финансового менеджмента,
специфика заключается в том, что объектом кредитного менеджмента
выступают в первую очередь активы, конкретно дебиторская задолженность
и все то, что связано с ее формированием, сопровождением и превращением
в другие, более ликвидные активы. Поэтому необходимо продолжение
изучения, как теоретических проблем кредитного менеджмента, так и его
реализация в хозяйственной практике.
Нужно внедрять в российскую практику наработки в области
кредитного менеджмента, уже известные на западе, адаптируя их к
российским условиям. Так в рамках существующих финансовых дирекций
российских предприятий следует организовать кредитные отделы, как
подразделения наделенные исключительным правом решать весь круг
вопросов коммерческого кредитования, от поступления кредитной заявки до
предоставления
коммерческого
кредита.
Указанные
отделы
должны
действовать в соответствии с «Положениями о кредитных отделах»,
утверждаемыми
дирекцией
предприятий
и
«Описанием
кредитной
политики», также утверждаемом на этом уровне.
Особо следует отметить, что в процессе реализации кредитного
менеджмента должен быть задействован весь арсенал формализованных и
неформализованных методов оценки финансового состояния покупателя.
Речь идет о расчете финансовых коэффициентов, Z- индексе Альтмана,
формуле Дюпона, расчете эффекта финансового рычага, а также о методах
идентификации рисков по группам, А - счете и других. Определение
кредитоспособности покупателя и предоставление последним обеспечения
по товарному кредиту являются обязательным условием коммерческого
кредитования.
ЛИТЕРАТУРЫ
[1] Кредитная политика и кредитные риски: учебник / под ред. Костерина
Т.М. / Московская финансово-промышленная академия – М.: МФПА, 2008.
[2] Финансы, денежное обращение и кредит: учебник / под ред. Врублевская
О.В., Романовский М.В.- М.: Юрайт, 2007 .- 543 с.
[3] Анализ и оценка кредитоспособности заемщика: учебник / под ред.
Ендовицкий Е.А. 2009.- 320 с.
[4] Методологические основы управления кредитным риском в
коммерческом банке: учебник / под ред. Тоцкий М.Н. [Электронный ресурс]
/
литература
для
студентов
[2010].
Режим
доступа:
http://www.finrisk.ru/article/totskiy/totskiy.html.
[5] Новые известия [Электронный ресурс] Режим доступа:
http://www.newizv.ru
CREDIT RISK: TYPES, FACTORS, ASSESSMENT.
Dyomkina Elena Aleksandrovna
the student of FEU 312 group with
Volgograd state technical university,
Russia, Volgograd, Lenin Ave., 28, 4000065
Fedotova Gelyan Vasilyevna
Candidate of Economic Sciences, associate professor "Economy and
enterprise finance"
Volgograd state technical university,
Russia, Volgograd, Lenin Ave., 28, 4000065
In article concepts essence of credit risk, its types, factors influencing its
emergence, its relevance and demands are considered now. A number of problems
in the field of credit risks, ways solutions of these problems is revealed.
Conclusions concerning a question of perspective development of credit risks are
drawn.
Keywords: credit risk, problem of recoverability of the credits, scoring, credit
management.
Скачать