Миниинвазивные хирургические вмешательства при перфоративных гастродуоденальных язвах. В.М. Тимербулатов, Д.И. Мехдиев, Ш.В. Тимербулатов, Р.Б. Сагитов, И.Р. Габидуллин, Р.С. Абдуллин. Г. Уфа, Башкирский университет. государственный медицинский Цель исследования: оценка границ и возможностей применения миниинвазивных методов в хирургическом лечении перфоративных гастродуоденальных язв (ПГДЯ). Материал и методы: Представлен анализ результатов лечения 198 больных с ПГДЯ, находившихся в клинике за последние 4 года. Средний возраст больных 42 года, мужчины составили 87,3%, женщины – 12,6%,. Перфорация язв 12-перстной кишки была в 86,3%. До госпитализации 92,9% больных получали противоязвенную терапию, но только у 20% результаты лечения оценивались повторным исследованием Н.pylori. В 3% было сочетание перфорации с другими осложнениями язвенной болезни, 7,5% больных поступили позже 24 часов с момента перфорации. Обследование проводилось в соответствии с принятыми в клинике протоколами. Диагностическая лапароскопия выполнена в 79,3% с предварительным ее планированием как метод хирургического лечения. Картина шока в 5,5%, при оценке тяжести состояния больных по АРАСНЕ II у 37,8% больных сумма баллов была до 6, у 47,9% - до 12, у 11,1% - от 12-18 и у 2,8% выше 18 баллов. Результаты и обсуждения. Использовались 3 метода хирургического лечения: видеолапароскопические вмешательства (n=117 - в 59%); комбинированные миниинвазивные операции – лапароскопическая санация брюшной полости и вмешательства на желудке и 12-перстной кишке из минилапаротомного доступа (n=29 – 14,7%); операции из лапаротомного доступа (n=52 – 26,3%). Таким образом, миниивазивные операции выполнены 73,6% больным. Противопоказаниями к лапароскопическим вмешательствам при ПГДЯ считали крайне тяжелое состояние больных (баллы по АРАСНЕ II > 18 баллов), терминальная фаза перитонита, разлитой перитонит с множественными абсцессами брюшной полости, необходимость в декомпрессии и интубации кишечника, разлитой перитонит на фоне спаечной болезни брюшины, наличие синдрома интраабдоминальной гипертензии (внутрибрюшное давление > 20 мм рт. ст., абдоминальное перфузионное давление < 65 мм рт. ст.). Видеолапароскопические операции были безопасны при сумме баллов по J.Boеy 0-1. Подавляющему большинству больных (n=191 – 96,5%) выполнено ушивание перфоративного отверстия, ушивание в сочетании СПВ – 5 больным (25%), резекция желудка 2 (1%). Чаще использовались однорядные швы викрилом (46%), двухрядные швы (38,7%), реже – ушивание двухрядными швами с иссечением язвы (9,4%) и ушивание с оментопластикой (5,7%). Однорядные швы использовали при перфоративных отверстиях I-II степени (классификации И.И. Кирсанова с соавт., 2010), двухрядные швы, оментопластика при III-IV степени. Послеоперационные осложнения были в 8,1% (несостоятельность швов в 1 случае (0,5%), интраабдоминальные абсцессы в 6 (3,1%), нагноение операционных ран в 9 случаях (4,5%). Послеоперационная летальность составила 4,5%, причинами которой были септический шок, некупированный разлитой перитонит, ПОН, ТЭЛА. Все умершие были оперированные из лапаротомного доступа в состоянии шока, разлитого перитонита и все они были госпитализированы позже 24 часов с начала заболевания. Выводы. 1. Основным методом хирургического лечения ПГДЯ является ушивание перфоративного отверстия с последующей амбулаторной противоязвенной терапией. 2. Видеолапароскопические, комбинированные миниинвазивные операции возможны у подавляющего большинства больных (по нашим данным у 73,6%) при отсутствии противопоказаний при баллах по шкале J. Boey 0-1. 3. Перспективы снижения летальности при ПГДЯ связаны со снижением доли больных с поздней госпитализацией и их более эффективной интенсивной терапией и реанимацией. Сравнительная оценка двух методов миниинвазивной холецистэктомии при выборе показаний к ним по Римским критериям В.М. Тимербулатов, Д.И. Мехдиев, М.В. Тимербулатов, Р.А. Ямалов. г. Уфа, Башкирский университет. государственный медицинский Цель исследования. Оценить результаты лапароскопической и минилапаротомной холецистэктомии до и после внедрения Римских критериев выбора показаний к хирургическому лечению желчнокаменной болезни (ЖКБ). Материал и методы. Проведен анализ результатов лечения 3766 больных с ЖКБ, оперированных в клинике за последние 9 лет. 835 больных (28,18%) оперировано по поводу острого калькулезного холецистита, 2128 (71,82%) – в плавном порядке. Оперативные вмешательства выполнялись при остром холецистите в 74,8% из минидоступа, в 21,9% - видеолапароскопическим способом, в 1,2% лапаротомными доступом, у плановых больных - соответственно 71,3%, 28% и 0,3%. Результаты хирургического лечения проанализированы в два периода до внедрения (803 больных) и после внедрения (n=2963) Римских критериев выбора показаний к хирургическим вмешательствам при ЖКБ. Результаты и обсуждения. Выбор метода хирургического лечения определяется сложностью патологии, наличиям осложнений основного заболевания и коморбидных заболеваний, оценкой возможностей, безопасности выбираемого метода, предпочтением хирурга (клиники) желания больного. Во II период исследования, при случайной находке конкрементов (камненосители), у больных с желчными камнями, имеющих до 4 баллов по критериям, показания к хирургическому лечению не выставляли. В каждом конкретном случае, для реализации облигатных критериев (А.Г. Бебуришвили с соавт., 2005), проводили дооперационное планирование предполагаемого оперативного вмешательства с оценкой технической сложности операции, моделированием зоны оперативного вмешательства, определены степень выполняемости последнего, безопасность каждого этапа, рассчитывали вероятность конверсии. До внедрения Римских критериев выполнение плана операции составили 99,25%, частота конверсии 0,75%, после внедрения соответственно 98,95 и 1,1% (Разница статистических не достоверна), частота послеоперационных осложнений в I период составила 2,3%, послеоперационная летальность – 0,5%, во II период соответственно 1,4% и 0,3%. Необходимо при этом учесть, что выполнение оперативных вмешательств во II период осуществлялось только больным с явными признаками ЖКБ и ее осложнениями, тактических и технических сложных случаев было также существенно выше. Такой подход служит основой для сокращения числа больных постхолецистэктомическим синдромом и количества необоснованных холецистэктомий. Выводы. Установление показаний к хирургическому лечению ЖКБ в соответствии с Римскими критериями позволяет более обосновано и дифференцированно подходить к выбору способа операции, проводить целенаправленное обследование, предоперационное планирование операций, что в конечном итоге улучшает результаты лечения.