СОДЕРЖАНИЕ ВВЕДЕНИЕ…………………………………………………………………………..3 1. ТЕОРЕТИЧЕСКИЕ ОСНОВЫ АНАЛИЗА ДВИЖЕНИЯ, ...

СОДЕРЖАНИЕ
ВВЕДЕНИЕ…………………………………………………………………………..3
1. ТЕОРЕТИЧЕСКИЕ ОСНОВЫ АНАЛИЗА ДВИЖЕНИЯ, ТЕХНИЧЕСКОГО
СОСТОЯНИЯ И ЭФФЕКТИВНОСТИ ИСПОЛЬЗОВАНИЯ ОСНОВНЫХ
СРЕДСТВ………………………………………………………….…………………5
1.1 Понятие основных средств и их состав……………………………………..….5
1.2 Анализ движения и технического состояния основных средств……………..9
1.3 Методика анализа эффективности использования основных средств…...…12
2.
АНАЛИЗ
ДВИЖЕНИЯ,
ТЕХНИЧЕСКОГО
СОСТОЯНИЯ
И
ЭФФЕКТИВНОСТИ ИСПОЛЬЗОВАНИЯ ОСНОВНЫХ СРЕДСТВ
НА ПРИМЕРЕ ПРЕДПРИЯТИЯ ООО «БАШКОМПЛЕКТПРОСТРОЙ»…..….15
2.1 Краткая экономическая характеристика предприятия……………………….15
2.2 Анализ использования основных средств
ООО «БАШКОМПЛЕКТПРОСТРОЙ»………………..………………………….17
2.3 Рекомендации по повышению эффективности использования основных
средств…………………………………………………………………..…………..25
ЗАКЛЮЧЕНИЕ………………………………………………….………………….27
СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННОЙ ЛИТЕРАТУРЫ………………………………..29
ПРИЛОЖЕНИЯ…………………………………………………………………….31
3
ВВЕДЕНИЕ
В современных условиях без участия основных средств невозможно даже
представить
как
производственную
деятельность
организации,
так
и
управленческую.
В финансово-хозяйственной деятельности практически любой компании
основные средства занимают одно из центральных мест. Эффективное их
использование
способствует
оптимальному
и
экономному потреблению
других видов ресурсов (например, сырья, материалов и т.д.). Благодаря
внедрению новейшей техники и современных технологий, организации
способны увеличить производительность труда, производить инновационную
продукцию,
снижать ее
себестоимость,
и,
следовательно,
повышать
собственную конкурентоспособность, открывать новые перспективы.
Таким образом, от состояния и эффективного использования основных
средств зависят и качественные показатели деятельности хозяйствующего
субъекта.
Основные средства представляют собой часть имущества организации
и отражаются в составе внеоборотных активов.
Актуальность темы курсовой работы заключается в том, что анализ
движения, технического состояния основных средств позволит определить
эффективность
их
использования
и
разработать
рекомендации,
способствующие рациональному использованию основных средств, что в свою
очередь будет способствовать улучшению технико-экономических показателей
предприятия, а именно: росту производительности труда, повышению
фондоотдачи, увеличению выпуска продукции, снижению ее себестоимости,
экономии капитальных вложений.
Целью курсовой работы является изучение теоретических основ анализа
движения, технического состояния и эффективности использования основных
средств
и
применение
«Башкомплектпромстрой».
полученных
знаний
на
примере
ООО
4
Для осуществления поставленной цели необходимо решить следующие
задачи:
1. Изучить теоретические основы анализа движения, технического
состояния и эффективности использования основных средств;
2. Провести анализ движения, технического состояния и эффективности
использования
основных
средств
на
примере
предприятия
ООО
«Башкомплектпрострой»;
3.
Разработать
рекомендации,
направленные
на
повышение
эффективности использования основных средств.
Предметом исследования являются методики анализа основных средств
предприятия.
Объектом
исследования
является
ООО
«Башкомплектпромстрой»,
основными видами деятельности, которого являются строительство, ремонт,
эксплуатация любых объектов гражданского, промышленного и технического
назначения;
строительно-монтажные,
эксплуатационные,
проектные,
наладочные работы, изготовление столярных изделий.
Источниковой базой исследования управления доходами и расходами
предприятия являются бухгалтерская отчетность ООО «Башкомплектпрострой»
за 2012-2013 года. Методической основой работы являются учебные пособия
таких авторов, как Бердникова Т.Б., Гиляровская Л.Т., Мухина И.А., Пласкова
Н.С., Самойлович В.Г. и Телушкина Е.К. и др. и публикации в системе
массовой информации следующих авторов Белянова А.М. и Гудкова Т.В.,
Думан М.О., Коптева Е.П., Новоточинова Е.В., Топорков С.Н., Фурсов В.А. и
Соломатина А.А. и др.
5
1. ТЕОРЕТИЧЕСКИЕ ОСНОВЫ АНАЛИЗА ДВИЖЕНИЯ,
ТЕХНИЧЕСКОГО СОСТОЯНИЯ И ЭФФЕКТИВНОСТИ ИСПОЛЬЗОВАНИЯ
ОСНОВНЫХ СРЕДСТВ
1.1 Понятие основных средств и их состав
Основные средства — это средства труда, которые неоднократно
участвуют в производственном процессе, сохраняя при этом свою натуральновещественную форму, выполняют одну и ту же функцию в течение нескольких
производственных циклов и переносят свою стоимость на производственную
продукцию частями по мере становления1.
Для учета, оценки и анализа основные средства классифицируются по
ряду признаков.
1. По функциональному назначению основные средства делятся на
производственные и непроизводственные.
К основным производственным средствам относятся те основные
средства, которые участвуют в производственном процессе непосредственно.
Это, прежде всего, орудия труда, средства, которые используются для
сохранности и перемещения предметов и продуктов труда, а также
производственные помещения, сооружения, необходимые для создания
нормальных производственных условий. Также к основным средствам
производственного назначения относятся взрослый рабочий и продуктивный
скот, многолетние насаждения, а также капитальные затраты на улучшение
земель, затраты в арендованные основные средства2.
Непроизводственные
основные
средства
предназначены
для
удовлетворения культурно-бытовых нужд населения, они используются в
лечебных и детских учреждениях, клубах, школах, в общественном питании и
торговле, в жилищно-коммунальном хозяйстве, сфере бытового обслуживания,
Новоточинова Е.В. Экономическое содержание и сущность основного капитала //
Экономические науки. - 2008. - №7. - С. 87.
2
Мухина И.А. Экономика организации (предприятия). – М.: Флинта, 2010. – С. 114.
1
6
здравоохранении, просвещении и пр. Непроизводственные основные средства,
по существу, не являются средствами труда, но они также служат длительное
время, сохраняют свою вещественно-натуральную форму и постепенно частями
теряют свою первоначальную стоимость по мере изнашивания.
Воспроизводятся они за счет национального дохода или из фонда
социального развития и других источников предприятия. Несмотря на то, что
непроизводственные средства не оказывают непосредственного влияния на
объем производства и рост производительности труда, их постоянное
увеличение неразрывно связано с улучшением благосостояния работников
предприятия, с повышением материального и культурного уровня их жизни,
что, в конечном счете, влияет на результаты деятельности персонала
предприятий3.
2. В зависимости от назначения и натурально-вещественных признаков
выделяют следующие группы основных средств:
1) здания - архитектурно-строительные объекты, предназначенные для
создания необходимых условий труда (производственные корпуса цехов, депо,
гаражи, складские помещения, производственные лаборатории и т.д.);
2) сооружения – инженерно-строительные объекты, предназначенные для
тех или иных технологических функций необходимы для осуществления
процесса производства с изменением труда (насосные станции, тоннели и т.д.);
3) передаточные устройства – устройства, с помощью которых
передаются энергия различных видов, а также вещества нефти (газопроводы);
4) машины и оборудование, в том числе: силовые машины и
оборудование, предназначенные для выработки и преобразования энергии
(генераторы, двигатели); рабочие машины и оборудование, используемые для
непосредственного участия в технологических процессах (станки, прессы,
молоты, подъемно транспортные механизмы
и другое оборудование);
измерительные и регулирующие приборы и устройства (лабораторное
Белянова А.М., Гудкова Т.В. Проблемы воспроизводства основного капитала // Вестник
Московского университета. Серия 6: Экономика. - 2011. - №5. - С. 97.
3
7
оборудование);
вычислительная
техника
-
совокупность
средств,
предназначенных для ускоренной автоматизации процессов (компьютеры.);
прочие машины и оборудование;
5)
транспортные
средства
-
все
виды
транспортных
средств
(внутрицеховой, межцеховой и межзаводской транспорт, речной и морской
флот рыбной промышленности, трубопроводный магистральный транспорт и
т.д.);
6) инструменты, производственный и хозяйственный инвентарь и прочие
основные средства (инструменты режущие, давящие, ударные; инвентарь
производственного и хозяйственного назначения, оборудование контор,
верстаки,
контейнеры,
инвентарная
тара,
предметы
противопожарного
назначения и др.);
7) скот рабочий (лошади, волы, ослы, верблюды и т.п.);
8) скот продуктивный (коровы, быки-производители, свиноматки, хряки);
9) многолетние насаждения (плодовые насаждения, лесные полосы);
10) капитальные затраты по улучшению земель - без сооружений;
11) прочие основные средства4.
3. По своей принадлежности основные средства подразделяются на
объекты, принадлежащие предприятию на правах собственности, объекты,
находящиеся в оперативном управлении и объекты, полученные в аренду.
Собственные
средства
включаются
в
состав
собственных
источников
хозяйства. Арендованные средства и объекты, находящиеся в оперативном
управлении используются предприятием на оговоренных условиях в течение
ограниченного срока, такие объекты в состав собственных источников не
включаются.
4. По степени использования основные средства подразделяются на
находящиеся
в:
эксплуатации;
запасе
(резерве);
стадии
достройки;
дооборудования; реконструкции и частичной ликвидации; на консервации.
Различают действующие основные средства (находящиеся в эксплуатации) и
4
Самойлович В.Г., Телушкина Е.К. Экономика предприятия. – М.: Академия, 2012. – С. 97.
8
бездействующие
основные
средства,
к
которым
относятся
остальные
вышеуказанные группы5.
К основным средствам в эксплуатации относятся все числящиеся на
балансе организации, действующие основные средства, в том числе временно
не используемые, сданные в аренду по договору аренды.
К основным средствам в запасе (резерве) относятся оборудование и
транспортные средства, приобретенные для этой цели, а также бывшие в
эксплуатации, но временно выбывшие из эксплуатации.
На
консервацию
переводятся,
как
правило,
основные
средства,
находящиеся в определенном комплексе, объекты, имеющие законченный цикл
производства, на срок более трех месяцев. Перевод объектов основных средств
на консервацию осуществляется по решению руководителя предприятия.
5. По вещественному составу основные средства предприятий делятся на
инвентарные и неинвентарные основные средства. Инвентарные средства
имеют вещественное выражение и поддаются учету и обмену в натуральном
выражении. Неинвентарные представлены капитальными вложениями в
земельные, лесные и водные угодья (кроме сооружений)6.
6. В зависимости от непосредственного участия в производственном
процессе производственные основные средства подразделяются на: активные и
пассивные. К активной части относятся те группы основных средств,
которые непосредственно
участвуют
в
производственном
процессе,
оказывают воздействие на предметы труда и вызывают изменение их
физической, химической или структурной формы, а также качественных
параметров в процессе превращения их в готовую продукцию. В целом по
предприятиям промышленности активная часть основных средств включает
передаточные устройства, силовые машины и оборудование, рабочие машины
и оборудование, инструмент, измерительные и регулирующие приборы и
устройства. В различных отраслях активная часть основных средств может
Бердникова Т.Б. Анализ и диагностика финансово-хозяйственной деятельности
предприятия. – М.: ИНФРА-М, 2010. – С. 83.
6
Мухина И.А. Экономика организации (предприятия). – М.: Флинта, 2010. – С. 117.
5
9
иметь разное содержание как по характеру воздействия на предметы труда,
так и по влиянию на формирование продукции. Например, для предприятий
машиностроения и металлообработки
активными
элементами
являются
рабочие машины и оборудование, на предприятиях электроэнергетики –
силовое оборудование и передаточные устройства и т.п. Пассивная
часть
основных средств является вспомогательной и обеспечивает процесс работы
активных элементов (здания, сооружения).
Сложившееся в промышленности соотношение активных и пассивных
элементов показывает, что почти на всех предприятиях материального
производства, за исключением энергетики, доля активной части ниже. В
целом по промышленности доля активной части составляет около 48%, а по
промышленным предприятиям отдельных отраслей она колеблется от 35 до
52%. Следует отметить, что доля активной части может отличаться даже
по аналогичным промышленным предприятиям одной отрасли, так как их
географическое
размещение
предопределяет стоимость капитального
строительства7.
Таким образом, основные средства - это средства труда, которые
обеспечивают процесс производства, используются в течение длительного
периода времени, приносят экономические выгоды предприятию и переносят
свою стоимость на готовую продукцию по мере износа.
1.2 Анализ движения и технического состояния основных средств
Согласно В.А. Фурсову и А.А. Соломатиной анализ использования
основных средств является активным средством воздействия на эффективность
производства. При анализе устанавливают зависимость результатов от
величины затрат и степени использования ресурсов, выявляют закономерности
7
Самойлович В.Г., Телушкина Е.К. Экономика предприятия. – М.: Академия, 2012. – С. 99.
10
изменения эффективности использования основных средств8.
Основными задачами анализа основных средств является:
1) изучение состава, структуры движения основных средств;
2) определение степени их использования;
3) разработка мероприятий по повышению эффективности, и улучшения
использования основных фондов.
Источниками для анализа является бухгалтерская отчетность, которая
позволяет достаточно подробно проанализировать наличие, состояние и
изменение важнейшего элемента производственного потенциала организации
ее основных фондов. В процессе производства, эксплуатируемые основные
фонды изнашиваются физически и устаревают морально. Степень физического
износа определяется в процессе начисления амортизации. Этот процесс может
рассматриваться в нескольких аспектах как способ:
1) определения текущей оценки неизношенной части основных фондов;
2) отнесения на готовую продукцию единовременных затрат в основные
фонды;
3) накопления финансовых ресурсов для последующего замещения
выбывающих из производственного процесса основных фондов или вложений в
новые производства.
Согласно таким авторам как С.Н. Топорков, Н.С. Пласкова, Л.Т.
Гиляровская по данным учета и отчетности можно рассчитать коэффициенты
износа
(Ки)
и
годности
(Кг),
характеризующие
соответственно
долю
изношенной и долю годной к эксплуатации части основных фондов9.
Коэффициент износа определяется по формуле:
Ки 
И
,
ОПФ б
(1)
Фурсов В.А., Соломатина А.А. Управление внеоборотными активами предприятия // Kant. 2012. - № 3. - С. 41.
9
Топорков С.Н. Анализ эффективности и интенсивности использования и обновления
основных фондов предприятия // Вестник НИИ гуманитарных наук при Правительстве
Республики Мордовия. - 2011. - Т. 17. - №1. - С. 29.
8
11
где Ки – коэффициент износа;
И – сумма износа;
ОПФб – первоначальная (балансовая) стоимость основных фондов10.
При этом коэффициент годности определяется по формуле:
К г  1  Ки ,
(2)
где Кг – коэффициент годности11.
Очевидно, что увеличение коэффициента износа означает ухудшение
состояния основных фондов организации, однако следует учитывать, что
коэффициент износа не отражает фактической изношенности основных фондов,
а коэффициент годности не дает точной оценки их текущей стоимости.
На сумму износа основных фондов большое влияние оказывает принятая
в
организации
система
начисления
амортизации,
что
подтверждает
определенную условность показателей годности и износа основных фондов и
существенно ограничивает возможность применения этих показателей для
анализа. Для расширения их возможностей в процессе анализа следует
выделять износ по активной и пассивной частям основных фондов, а еще лучше
рассчитывать эти показатели по группам.
Важное значение для оценки состояния средств труда имеют также
показатели, движения основных фондов: коэффициенты обновления (Кобн) и
выбытия (Квыб).
Коэффициент обновления рассчитывается по формуле:
К обн 
ОПФ пост
,
ОПФ к
(3)
где Кобн – коэффициент обновления;
ОПФпост – стоимость поступивших основных фондов;
ОПФк – стоимость основных фондов на конец года.
Коэффициент выбытия основных фондов рассчитывается по формуле:
К выб 
10
11
ОПФ выб
,
ОПФ н
(4)
Пласкова Н.С. Экономический анализ. – М.: Эксмо, 2010. – С. 213.
Экономический анализ / Под ред. Гиляровской Л.Т. – М.: ЮНИТИ-ДАНА, 2009. - С. 315.
12
где Квыб – коэффициент выбытия;
ОПФвыб – стоимость выбывших основных фондов;
ОПФн – стоимость основных фондов на начало года12.
Рассмотренные показатели исчисляются по данным пояснения к
бухгалтерскому балансу и отчету о финансовых результатах.
Таким образом, показатели технического состояния
и движения
основных средств имеют важное значение для оценки состояния средств труда
и позволяют оценить степень их обновления и износа.
1.3 Методика анализа эффективности использования основных средств
Для обобщающей характеристики использования основных средств
предприятия Л.Т. Гиляровской, К.А. Мусаевой, Т.У. Турманидзе и М.О. Думан
применяется ряд показателей:
1. Фондорентабельность стоимости
основных
отношение прибыли к среднегодовой
производственных
фондов.
Фондорентабельность
характеризует, сколько прибыли получено на один рубль основных фондов.
Фондорентабельность определяется по формуле:
ФР 
П пр.
ОПФ
 100% ,
(5)
где Ппр. – сумма прибыли от продажи продукции за год;
ОПФ
–
среднегодовая
первоначальная
стоимость
основных
производственных фондов.
2. Фондоотдача – отношение стоимости товарной или реализованной
продукции после вычета НДС и акцизов к среднегодовой стоимости основных
производственных фондов. Показатель фондоотдачи характеризует количество
продукции, выпускаемой на 1 рубль стоимости основных производственных
фондов предприятия. Фондоотдача определяется по формуле:
12
Экономический анализ / Под ред. Гиляровской Л.Т. – М.: ЮНИТИ-ДАНА, 2009. - С. 319.
13
ФО 
В
,
ОПФ
(6)
где ФО – фондоотдача;
В - объем продукции;
ОПФ - среднегодовая стоимость основных фондов.
3. Фондоемкость показатель, обратный фондоотдаче. Он характеризует
стоимость основных производственных фондов, приходящихся на единицу
стоимости выпускаемой продукции, и определяется по формуле:
ФЕ 
ОПФ
,
В
(7)
где ФЕ - фондоемкость13.
4. Фондовооруженность труда выражается отношением среднегодовой
стоимости основных промышленно-производственных фондов к количеству
рабочих в наиболее продолжительную смену. Показатель отражает степень
обеспеченности рабочих средствами труда. Фондовооруженность труда
определяется по формуле:
ФТ 
ОПФ
,
Ч
(8)
где ФТ – фондовооруженность труда;
Ч - среднегодовая численность промышленно-производственного
персонала или численность рабочих в наиболее заполненную смену.
5. Относительная экономия основных фондов определяется по формуле:
ЭОПФ  ОПФ1  ОПФ0 I В ,
(9)
где ОПФ 0 ,ОПФ 1 - соответственно среднегодовая стоимость основных
производственных средств в базисном и отчетных годах;
IВ - индекс объема производства продукции14.
Наиболее обобщающим показателем эффективности использования
основных фондов является фондоотдача. Значение фондоотдачи зависит от
Турманидзе Т.У. Анализ и диагностика финансово-хозяйственной деятельности
предприятия. – М.: Экономика, 2011. – С. 230.
14
Думан М.О. Основной капитал как категория экономической теории // Вестник
Саратовского госагроуниверситета им. Н.И. Вавилова. - 2011. - № 9. - С. 59.
13
14
изменения доли активной части фондов в общей сумме ОПФ и фондоотдачи
активной части фондов, что выражено формулой (10):
ФО  УД А  ФО А
Влияние
факторов
на
(10)
изменение
фондоотдачи
основных
производственных фондов15:
1. Изменение фондоотдачи основных производственных фондов за счет
изменения удельного веса активной части фондов, согласно формуле (11):
ФОУД  (УД фА  УД плА )  ФОплА
(11)
2. Изменение фондоотдачи основных производственных фондов за счет
изменения фондоотдачи активной части основных средств, согласно формуле
(12):
ФОФО А  (ФОфА  ФОплА )  УД фА
(12)
Совокупное влияние факторов выражено формулой (13):
ФО  ФОУД  ФОФО А
Таким
образом,
такие
показатели
как
(13)
фондоотдача
основных
производственных средств, фондоемкость, фондорентабельность, фондоотдача
активной части основных производственных средств (ОПС), относительная
экономия ОПС используются для обобщающей характеристики эффективности
и интенсивности использования ОПС, результаты анализа являются основой
для принятия управленческих решений.
Коптева, Е.П. Политика управления активами предприятия: теория и методология [Текст] /
Е.П. Коптева // Российское предпринимательство. - 2011. - № 10. - С. 78.
15
15
2. АНАЛИЗ ДВИЖЕНИЯ, ТЕХНИЧЕСКОГО СОСТОЯНИЯ И
ЭФФЕКТИВНОСТИ ИСПОЛЬЗОВАНИЯ ОСНОВНЫХ СРЕДСТВ
НА ПРИМЕРЕ ПРЕДПРИЯТИЯ ООО «БАШКОМПЛЕКТПРОСТРОЙ»
2.1 Краткая экономическая характеристика предприятия
Целями
деятельности
ООО
«Башкомплектпромстрой»
являются
расширение рынка товаров и услуг, а также извлечение прибыли.
Общество
вправе
осуществлять
любые
виды
деятельности,
не
запрещенные законом. Предметом деятельности Общества являются:
 закупка и реализация строительных материалов, в том числе
домостроительных материалов;
 проектирование, строительство, ремонт,
эксплуатация
любых
объектов гражданского, промышленного и технического назначения;
 строительно-монтажные, эксплуатационные, проектные, наладочные
работы, изготовление столярных изделий и мебели;
 капитальное строительство, ремонт магистральных, промысловых
трубопроводов;
 капитальное строительство и ремонт подводных переходов в границах
ПТР магистральных и промысловых нефтегазопроводов;
 земляные работы, разработка грунта гидронамывным способом;
 оформление интерьеров жилых и производственных помещений;
 производство и реализация товаров народного потребления и
продукции производственно-технического назначения, в том числе через
собственную торговую сеть;
 строительство,
оборудование,
реконструкция
и
эксплуатация
гостиниц, кемпингов, туристических баз и комплексов, оздоровительных
учреждений в Российской Федерации и за рубежом для организации
гостиничного обслуживания;
 осуществление
иных
видов
хозяйственной
и
коммерческой
16
деятельности, не
запрещенных
действующим
законодательством
и не
противоречащих предмету и основным задачам деятельности Общества;
 обеспечение имущественных интересов Общества и его деловой
репутации;
 осуществление
других
видов
хозяйственной
деятельности,
не
осуществляются
в
противоречащих законодательству России.
Все
вышеперечисленные
виды
деятельности
соответствии с действующим законодательством РФ.
Расчет
основных
технико-экономических
показателей
ООО
«Башкомплектпромстрой» за 2012-2013 года произведем на основе данных
бухгалтерской отчетности. Анализ данных показателей представим в таблице 1.
Таблица 1
Основные технико-экономические показатели ООО
«Башкомплектпромстрой» за 2012-2013 года
Показатели
Сумма
2012 год 2013 год
1.Выручка от оказания услуг, тыс. руб.
2.Себестоимость оказанных услуг, тыс. руб.
3.Прибыль (убыток) от продаж, тыс. руб.
4.Чистая прибыль, тыс. руб.
5. Фонд оплаты труда, тыс. руб.
6.Среднесписочная численность
работников, чел.
7.Рентабельность продаж, %
8.Производительность труда, тыс. руб.
9.Среднемесячная заработная плата, руб.
10. Затраты на 1 руб. оказанных услуг, руб.
296576
253876
9926
2380
11000
98
307564
255134
14396
1335
12825
102
3,35
3026,29
9353,74
0,86
4,68
3015,33
10477,94
0,83
Изменения (+,-)
абсолютн
темп
ое (+, -)
прироста
(%)
10988
3,70
1258
0,50
4470
45,03
-1045
-43,91
1825
16,59
4
4,08
1,33
-10,96
1124,2
-0,03
-0,36
12,02
-3,09
Из таблицы 1 можно сделать вывод, что в результате увеличения объема
оказанных
услуг
в
ООО
«Башкомплектпромстрой»
на
протяжении
анализируемого периода выручка от реализации оказанных услуг в 2013 году
по сравнению с 2012 годом увеличилась на 10988 тыс. руб. или на 3,70%.
Увеличение выпуска привело и к росту себестоимости оказанных услуг, в
результате чего последняя возросла в 2013 году по сравнению с 2012 годом на
17
1258 тыс. руб. или на 0,50%.
Увеличение выручки от продаж в 2013 году более быстрыми темпами,
чем рост себестоимости оказанных услуг привело к сокращению затрат на 1
рубль оказанных услуг на 3 копейки или на 3,09%.
Увеличение выручки от оказания услуг в 2013 году по сравнению с 2012
годом привело к росту прибыли от продаж на 4470 тыс. руб. или на 45,03%.
Чистая прибыль предприятия в 2013 году по сравнению с 2012 годом
снизилась на 1045 тыс. руб. или на 43,91%; а прибыль от продаж, наоборот: в
2013 году по сравнению с 2012 годом увеличилась на 4470 тыс. руб. или на
45,03%.
Рентабельность продаж в 2013 году по сравнению с 2012 годом
увеличилась с 3,35% до 4,68%, что является положительным моментом в деятельности предприятия и свидетельствует о повышении эффективности деятельности предприятия.
Увеличение фонда оплаты труда в 2013 году по сравнению с 2012 годом
на 1825 тыс. руб. или на 16,59% привело к росту среднемесячной заработной
платы на 1124,2 руб. или на 12,02%.
Производительность труда в 2013 году по сравнению с 2012 годом
снизилась на 10,95 тыс. руб. или на 0,36%.
Таким образом, из анализа технико-экономических показателей можно
сделать вывод, что в 2013 году по сравнению с 2012 годом отрицательная
динамика выявлена по следующим показателям: производительность труда и
чистая прибыль, по остальным наблюдается рост.
2.2 Анализ использования основных средств
ООО «БАШКОМПЛЕКТПРОМСТРОЙ»
Проанализируем
динамику
«Башкомплектпромстрой».
и
состав
основных
средств
в
ООО
18
В таблице 2 представим наличие, движение и структуру основных
средств в ООО «Башкомплектпромстрой» за 2012 год.
Таблица 2
Наличие, движение и структура основных средств
в ООО «Башкомплектпромстрой» за 2012 год
Показатель
1. Здания
2. Сооружения
3. Машины и
оборудование
4. Транспортные
средства
5. Производственный
и хозяйственный
инвентарь
6. Другие виды
основных средств
Итого основных
средств
Из
таблицы
Наличие на
начало года
тыс.
%
руб.
321
45,21
112
15,77
136
19,15
Поступило за
год
тыс.
%
руб.
2700
17,56
1890
12,29
6047
39,32
89
12,54
4365
28,38
36
5,07
326
2,12
16
2,25
50
0,33
710
100
15378
100
2
можно
сделать
Выбыло за год
0
0
26,47
Наличие на
конец года
тыс.
%
руб.
3021
18,94
2002
12,55
6147
38,53
0,00
4454
27,92
73,53
262
1,64
0
66
0,41
100
15952
100
тыс.
руб.
36
100
%
136
вывод,
что
в
ООО
«Башкомплектпромстрой» в течение 2012 года на предприятие поступило
15378 тыс. руб. основных средств, а выбыло 136 тыс. руб., в результате
основные средства на конец года составили 15952 тыс. руб.
Анализируя поступление основных средств видно, наибольшая доля
поступлений приходится на машины и оборудование (39,32%), размер их
поступлений составил 6047 тыс. руб. Наименьшая доля поступления
приходится на другие виды основных средств (0,33%).
Анализ выбывших основных средств, показал, что наибольшая доля
приходится на производственный и хозяйственный инвентарь (73,53%), их
выбыло в размере 100 тыс. руб.
Из анализа структуры основных средств следует, что наибольшая доля
основных средств на начало 2012 года приходится на здания 45,21%, доля
19
которых на конец года составила 18,94%. Наибольшая доля основных средств
на конец 2012 года стала приходиться на машины и оборудование (38,53%).
Наименьшая доля основных средств на начало и на конец года
приходится на другие виды основных средств (2,25%), доля которых на конец
года составила 0,41%.
В таблице 3 представим наличие, движение и структуру основных
средств в ООО «Башкомплектпромстрой» за 2013 год.
Таблица 3
Наличие, движение и структура основных средств
в ООО «Башкомплектпромстрой» за 2013 год
Показатель
1. Здания
2. Сооружения
3. Машины и
оборудование
4. Транспортные
средства
5. Производственный
и хозяйственный
инвентарь
6. Другие виды
основных средств
Итого основных
средств
Из
Наличие на
начало года
тыс.
%
руб.
3021
18,94
2002
12,55
6147
38,53
Поступило за
год
тыс.
%
руб.
123
6,46
739
38,79
4454
27,92
896
262
1,64
66
15952
таблицы
3
тыс.
руб.
104
49
865
4,08
1,92
33,93
Наличие на
конец года
тыс.
%
руб.
2917
19,06
2076
13,56
6021
39,33
47,03
1407
55,20
3943
25,76
101
5,30
112
4,39
251
1,64
0,41
46
2,41
12
0,47
100
0,65
100
1905
100
2549
100
15308
100
можно
сделать
Выбыло за год
%
вывод,
что
в
ООО
«Башкомплектпромстрой» в течение 2013 года на предприятие поступило 1905
тыс. руб. основных средств, а выбыло 2549 тыс. руб., в результате основные
средства на конец года составили 15308 тыс. руб.
Анализируя поступление основных средств видно, наибольшая доля
поступлений приходится на транспортные средства (47,03%), размер их
поступлений составил 896 тыс. руб. Наименьшая доля поступлений приходится
на другие виды основных средств (2,41%).
20
Анализ выбывших основных средств, показал, что наибольшая доля
приходится на транспортные средства (55,20%), их выбыло в размере 1407 тыс.
руб. Наименьшая доля выбывших основных средств приходится на другие
виды основных средств (0,47%), их выбыло с предприятия на сумму 12 тыс.
руб.
Из анализа структуры основных средств следует, что наибольшая доля
основных средств приходится на машины и оборудование 38,53% на начало
года, доля которых на конец года составила 39,33%. Наименьшая доля
основных средств на начало 2013 года приходится на другие виды основных
средств (0,41%), доля которых на конец года составила 0,65%.
В таблице 4 представим расчет показателей, используемых для оценки
основных средств ООО «Башкомплектпромстрой» за 2012-2013 гг.
Таблица 4
Показатели, используемые для оценки основных средств
ООО «Башкомплектпромстрой» за 2012-2013 гг.
Наименование показателя
1. Коэффициент износа
2. Коэффициент обновления
3. Коэффициент выбытия
4. Коэффициент годности
2012
год
0,0772
0,9640
0,1915
0,9228
2013
год
0,1109
0,1244
0,1598
0,8891
Темп
роста, %
143,74
12,91
83,42
96,35
На рисунке 1 представим показатели, используемые для оценки основных
средств ООО «Башкомплектпромстрой» за 2012-2013 года.
Коэффициент износа показывает долю основных средств, перенесённую
на продукт или процесс товарного обращения (амортизированную), в нашем
случае он составляет в 2012 году 7,72%, в 2013 году 11,09% основных средств,
перенесенных на продукт.
Коэффициент обновления в ООО «Башкомплектпромстрой» в 2012 году
превышает коэффициент выбытия, что свидетельствует об обновлении
основных средств за счет их приобретения, а в 2013 году характерна обратная
тенденция – коэффициент выбытия превышает коэффициент обновления.
21
Коэффициент годности в 2012 году составил 92,28%, а в 2013 году 88,91%, это говорит о том, что в 2012 году 92,28% стоимости ОПФ еще не
перенесена на стоимость оказанных услуг, а в 2013 – 88,91% стоимости ОПФ
еще не перенесена на стоимость оказанных услуг.
1,2
0,964
1
0,9228
0,8891
0,8
0,6
0,4
0,1598
0,1915
0,2
0,1109
0,0772
0,1244
0
2012 год
1. Коэффициент износа
2013 год
2. Коэффициент обновления
3. Коэффициент выбытия
4. Коэффициент годности
Рис. 1. Показатели, используемые для оценки основных средств
ООО «Башкомплектпромстрой» за 2012-2013 гг.
Эффективность управления основными средствами характеризуется
показателями
фондоотдачи,
фондоемкости,
рентабельности,
фондовооруженности, относительной экономией фондов.
Произведем расчет показателей эффективности управления основными
средствами.
1. Определим фондорентабельность по формуле (5):
ФР2012 
9926
 100%  129,45% ;
7668
ФР2013 
14396
 100%  101,63% ;
14165,5
2. Определим фондоотдачу основных фондов по формуле (6):
22
ФО2012 
296576
 38,6771 руб.;
7668
ФО2013 
307564
 21,7122 руб.;
14165,5
3. Определим фондоемкость основных фондов по формуле (7):
ФЕ2012 
7668
 0,0259 руб.;
296576
ФЕ2013 
14165,5
 0,0461 руб.;
307564
4. Определим фондовооруженность по формуле (8):
ФТ 2012 
7668
 78,2449 тыс. руб. / чел.;
98
ФТ 2013 
14165,5
 138,8775 тыс. руб. / чел.;
102
5. Определим относительную экономию основных фондов по формуле
(9):
ЭОПФ за 2013г .  14165,5  7668 
307564
 6213,40 тыс. руб.
296576
В таблице 5 представим расчет показателей использования основных
производственных фондов в ООО «Башкомплектпромстрой» за 2012-2013 гг.
Таблица 5
Расчет показателей использования основных производственных фондов
в ООО «Башкомплектпромстрой» за 2012-2013 гг.
Наименование показателя
1
1. Объем продукции, тыс. руб.
2. Прибыль от реализации продукции, тыс.
руб.
3. Среднегодовая стоимость основных
промышленно-производственных фондов,
тыс. руб.
4. Среднесписочная численность персонала
5. Фондоемкость, руб.
6. Фондоотдача, руб.
7. Фондовооруженность труда, тыс.
руб./чел.
8. Рентабельность основных фондов, %
2012
год
2
296576
9926
2013 год
7668
14165,5
6497,5
184,74
98
0,0259
38,6771
78,2449
102
0,0461
21,7122
138,8775
4
0,0202
-16,9649
60,6326
104,08
178,14
56,14
177,49
129,45
101,63
-27,82
-
3
307564
14396
Отклонение
Темп
(+, -)
роста, %
4
5
10988
103,70
4470
145,03
23
Продолжение таблицы 5
1
9. Относительная экономия (перерасход)
основных фондов в результате роста
фондоотдачи, тыс. руб.
10. То же, в % к стоимости фондов
11. Прирост продукции за счет роста
фондоотдачи, тыс. руб.
12. То же в % к общему приросту
продукции
Приведенные
данные
2
-
3
6213,40
4
-
5
-
-
43,86
240316,45
-2187,08
-
-
-
-
-
показывают,
что
большинство
показателей
эффективности использования основных фондов за весь анализируемый период
имеют тенденцию к снижению. Так в 2013 году по сравнению с 2012 годом
фондоотдача снизилась на 43,86%. Уменьшение фондоотдачи свидетельствует
о
снижении
эффективности
использования
основных
фондов.
Также
необходимо отметить снижение рентабельности основных фондов, в 2013 году
по
сравнению
с
2012
годом
она
снизилась
на
27,81%.
Снижение
фондорентабельности говорит о снижении эффективности использования
основных фондов.
Снижение фондоотдачи в 2013 году привело к относительному
увеличению
потребности
предприятия
в
средствах
труда,
то
есть
относительному перерасходу основных фондов на сумму 6213,40 тыс. руб. в
2010 году по сравнению с 2012 годом.
Проанализируем влияние факторов (удельного веса активной части и
фондоотдачи активной части) на изменение фондоотдачи основных фондов в
ООО «Башкомплектпромстрой» за 2012-2013 гг. (таблица 6).
Таблица 6
Факторный анализ фондоотдачи основных фондов
в ООО «Башкомплектпромстрой» за 2012-2013 гг.
Наименование
показателя
1
1. Объем продукции (ВП), тыс. руб.
2. Среднегодовая стоимость основных
производственных фондов (ОПФ), тыс. руб.
2012 год
2013 год
Отклонение
(+, -)
2
296576
7668
3
307564
14165,5
4
10988
6497,5
Темп
роста,
%
5
103,70
184,74
24
Продолжение таблицы 6
1
3. Среднегодовая стоимость активной части
производственных фондов (ОПФА), тыс. руб.
4. Удельный вес активной части основных
фондов (УДА), % (стр.3/стр.2)
5. Фондоотдача основных фондов (ФО), руб.
(стр. 1/стр.2)
6. Фондоотдача активной части основных
фондов, (ФОА) руб. (стр.1/стр.3)
2
4750,0
3
8818,0
4
4068
5
185,64
61,95
62,25
0,30
100,49
38,6771
21,7122
-16,9649
56,14
62,4371
34,8791
-27,5579
55,86
По данным таблицы 6 произведем расчет влияния факторов способом
абсолютных разниц:
1. Увеличение удельного веса активной части основных фондов
увеличило фондоотдачу основных фондов:
А
ФОУД  УД А  ФО2012
 (0,6225  0,6195)  62,4371  0,1899 руб.
2. Снижение фондоотдачи активной части основных фондов снизило
фондоотдачу основных фондов:
А
ФОФОА  УД 2013
 ФО А  0,6225   27,5579  17,1548 руб.
Совокупное влияние факторов составит:
ФО  ФОУД  ФОФО А
-16,9649 = 0,1899 + (-17,1548)
Из произведенных расчетов можно сделать вывод, что в 2013 году по
сравнению с 2012 годом фондоотдача основных производственных фондов
снизилась на 16,9649 руб. На ее уменьшение оказало влияние снижение
фондоотдачи активной части основных фондов на 27,5579 руб., в результате
чего фондоотдача основных фондов снизилась на 17,1548 руб. Увеличение
удельного веса активной части основных фондов на 0,30% увеличило
фондоотдачу основных фондов на 0,1899 руб.
ООО
«Башкомплектпромстрой»
необходимо
эффективному использованию основных средств.
стремиться
к
более
25
2.3 Рекомендации по повышению эффективности использования
основных средств
В качестве рекомендаций по повышению эффективности использования
основных средств можно предложить: ввод в действие неустановленного
оборудования, замена и модернизация его; сокращение целодневных и
внутрисменных
простев;
повышение
коэффициента
сменности,
более
интенсивное его использование; внедрение мероприятий НТП.
Главное
направление
повышения
эффективности
использования
оборудования – это совершенствование его структуры и повышение степени
использования мощности. Важное значение имеет устранение относительного
избытка оборудования, что влияет на экономические показатели предприятия.
Показателем экстенсивного использования основных фондов является
величина внутрисменных простоев оборудования, отнесенная к плановому
фонду времени его работы. Главные причины внутрисменных простоев
оборудования – низкий уровень организации производства, необеспеченность
своевременной загрузки рабочих, неисправность оборудования и т. д. Для
устранения этого недостатка необходимо, прежде всего, улучшить организацию
производства, наладить учет и контроль работы оборудования.
Повышение коэффициента сменности и сокращение внутрисменных
простоев оборудования – важнейшие показатели экстенсивной загрузки
основных фондов. Но их значение ограничено техническими параметрами.
Главную же роль играет интенсификация производства за счет применения
новых технологий. Значение интенсификации основных фондов заключается в
том, что она обеспечивает снижение себестоимости продукции и рост
производительности труда.
Важное значение имеют показатели использования производственных
площадей и сооружений. Рациональное их использование дает возможность
получить прирост выпуска продукции без капитального строительства и тем
самым
сокращает
размеры
требуемых
капиталовложений.
При
этом
26
выигрывается время, так как организовать производство на высвобожденных
производственных площадях можно гораздо быстрее, чем осуществить новое
строительство. Среди показателей использования производственных площадей
применяют: коэффициент экстенсивного и интенсивного использования
производственных площадей; объем продукции с 1 кв. м. производственных
площадей.
Использование
производственных
сооружений
характеристик
оценивается
объектов,
обычно
на
их
основании
пропускной
способности или мощности (водонапорные башни, бункера, резервуары и
цистерны).
Таким
образом,
в
качестве
основных
направлений
повышения
эффективности использования основных фондов, можно выделить:
1) улучшение структуры основных средств, повышение удельного веса их
активной части до оптимальной величины, рациональное соотношение
различных видов оборудования;
2) повышение коэффициента сменности работы оборудования;
3) интенсификация производственных процессов путем внедрения новых
технологий, машин и оборудования;
4) улучшение условий и режима труда с учетом производственной
эстетики;
5) создание благоприятных социальных условий;
6) совершенствование организации производства и труда.
27
ЗАКЛЮЧЕНИЕ
Любая фирма, вне зависимости от ее принадлежности к той или иной
организационно-правовой форме, владеет основными средствами, которые
характеризуют ее материальную базу и определяют технический уровень
производства. Основные средства — это средства труда, которые неоднократно
участвуют в производственном процессе, сохраняя при этом свою натуральновещественную форму, выполняют одну и ту же функцию в течение нескольких
производственных циклов и переносят свою стоимость на производственную
продукцию частями по мере становления.
Для учета, оценки и анализа основные средства классифицируются по
ряду признаков: по функциональному назначению; в зависимости от
назначения и натурально-вещественных признаков; по принадлежности; по
степени использования; по вещественному составу; в зависимости от
непосредственного участия в производственном процессе.
Важное значение для оценки состояния средств труда имеют показатели
технического состояния основных средств (коэффициент износа и годности), а
также показатели движения основных средств (коэффициенты обновления и
выбытия). Для обобщающей характеристики эффективности и интенсивности
использования основных производственных средств (ОПС) используются
следующие показатели: фондоотдача основных производственных средств,
фондоемкость, фондорентабельность, фондоотдача активной части ОПС,
относительная экономия ОПС.
В качестве объекта исследования в курсовой работе было выбрано ООО
«Башкомплектпромстрой»,
из
анализа
основных
технико-экономических
показателей которого был сделан вывод о то, что в результате увеличения объема оказанных услуг в ООО «Башкомплектпромстрой» на протяжении
анализируемого периода выручка от реализации оказанных услуг в 2013 году
по сравнению с 2012 годом увеличилась на 10988 тыс. руб. или на 3,70%.
Увеличение выпуска привело и к росту себестоимости оказанных услуг, в
28
результате чего последняя возросла в 2013 году по сравнению с 2012 годом на
1258 тыс. руб. или на 0,50%. Увеличение выручки от продаж в 2013 году более
быстрыми темпами, чем рост себестоимости оказанных услуг привело к
сокращению затрат на 1 рубль оказанных услуг на 3 копейки или на 3,09%.
Производительность труда в 2013 году по сравнению с 2012 годом
снизилась на 10,95 тыс. руб. или на 0,36%.
Из анализа движения и технического состояния основных фондов был
сделан вывод, что основные фонды в 2012 году изношены на 7,72%, в 2013 году
11,09% основных средств, перенесенных на продукт. Коэффициент обновления
в ООО «Башкомплектпромстрой» в 2012 году превышает коэффициент
выбытия, что свидетельствует об обновлении основных средств за счет их
приобретения, а в 2013 году характерна обратная тенденция – коэффициент
выбытия превышает коэффициент обновления.
Необходимо отметить, что большинство показателей эффективности
использования основных фондов за весь анализируемый период имеют
тенденцию к снижению.
ООО
«Башкомплектпромстрой»
необходимо
стремиться
к
более
эффективному использованию основных средств. В качестве основных
направлений повышения эффективности использования основных фондов,
можно выделить:
1) улучшение структуры основных средств, повышение удельного веса их
активной части до оптимальной величины, рациональное соотношение
различных видов оборудования;
2) повышение коэффициента сменности работы оборудования;
3) интенсификация производственных процессов путем внедрения новых
технологий, машин и оборудования;
4) улучшение условий и режима труда с учетом производственной
эстетики;
5) создание благоприятных социальных условий;
6) совершенствование организации производства и труда.
29
СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННОЙ ЛИТЕРАТУРЫ
1. Артеменко В.Г., Остапова В.В. Анализ финансовой отчетности. – М.:
Омега-Л, 2011. – 268 с.
2. Артюшин В.В. Финансовый анализ. Инструментарий практика. – М.:
Юнити-Дана, 2010. – 120 с.
3. Баяскаланова Т.А. Изменение теоретических подходов к процессу
обновления основных производственных фондов // Вестник Иркутского
государственного технического университета. - 2010. - Т. 42. - №2. - С. 30-35.
4. Белянова А.М., Гудкова Т.В. Проблемы воспроизводства основного
капитала // Вестник Московского университета. Серия 6: Экономика. - 2011. №5. - С. 96-115.
5. Бердникова Т.Б. Анализ и диагностика финансово-хозяйственной
деятельности предприятия. – М.: ИНФРА-М, 2010. – 224 с.
6. Думан М.О. Основной капитал как категория экономической теории //
Вестник Саратовского госагроуниверситета им. Н.И. Вавилова. - 2011. - № 9. С. 58-61.
7. Коптева Е.П. Политика управления активами предприятия: теория и
методология // Российское предпринимательство. - 2011. - № 10. - С. 74-79.
8. Медведева О.В., Шпилевская Е.В., Немова А.В. Комплексный
экономический анализ хозяйственной деятельности. - М.: Высшее образование,
2010. – 154 с.
9. Мусаева К.А. Оценка эффективности использования основных фондов
// Аспирант и соискатель. - 2010. - №6. - С. 20-23.
10. Мухина И.А. Экономика организации (предприятия). – М.: Флинта,
2010. – 320 с.
11. Нечаев
производственных
А.С.
Анализ
фондов
//
методик
Вестник
для
обновления
Иркутского
основных
государственного
технического университета. - 2010. - Т. 42. - №2. - С. 85-90.
12. Пласкова Н.С. Экономический анализ. – М.: Эксмо, 2010. – 704 с.
30
13. Пожидаева Т.А. Анализ финансовой отчетности. – М.: Кнорус, 2010. –
320 с.
14. Пястолов С.М. Анализ финансово-хозяйственной деятельности. – М.:
Академия, 2013. – 384 с.
15. Рогова Е.В. Эффективность воспроизводства основных фондов:
проблемы
и
перспективы
//
Вестник
Иркутского
государственного
технического университета. - 2012. - Т. 63. - №4. - С. 267-272.
16. Савицкая Г.В. Экономический анализ. – М.: Эксмо, 2009. – 657 с.
17. Савицкая Г.В. Анализ хозяйственной деятельности предприятия: Учеб.
Пособие / под ред. Г.В. Савицкой. – Мн.: «Новое знание», 2010. – 704 с.
18. Самойлович В.Г., Телушкина Е.К. Экономика предприятия. – М.:
Академия, 2012. – 224 с.
19. Толпегина О.А., Толпегина Н.А. Комплексный экономический анализ
хозяйственной деятельности. – М.: Юрайт, 2013. – 672 с.
20. Топорков С.Н. Анализ эффективности и интенсивности использования
и обновления основных фондов предприятия // Вестник НИИ гуманитарных
наук при Правительстве Республики Мордовия. - 2011. - Т. 17. - №1. - С. 27-37.
21. Турманидзе Т.У. Анализ и диагностика финансово-хозяйственной
деятельности предприятия. – М.: Экономика, 2011. – 480 с.
22. Фурсов В.А., Соломатина А.А. Управление внеоборотными активами
предприятия // Kant. - 2012. - № 3. - С. 39-42.
23. Черненко А.Ф., Башарина А.В. Анализ финансовой отчетности. – М.:
Феникс, 2010. – 288 с.
24. Чуев И. Н., Чуева Л. Н. Комплексный экономический анализ
хозяйственной деятельности. - М.: Издательско-торговая корпорация «Дашков
и K°», 2009. – 310 с.
25. Экономический анализ / Под ред. Гиляровской Л.Т. – М.: ЮНИТИДАНА, 2009. – 624 с.
26. Ягудина Г.Г. Износ и амортизация основных средств // Бухгалтерский
учет в бюджетных и некоммерческих организациях. - 2012. - № 9. - С. 20-26.