Доп. материал о Николае I

Как характеризуют императора Николая I приведенные факты: а) как личность, б) как
государственного деятеля?
1. Николай I представлял задачи своего правления следующим образом: «Революция на
пороге России. Но, клянусь, она не проникнет в Россию, пока во мне сохранится дыхание
жизни».
2. Во время восстания декабристов на Сенатской площади Николай находился в передних
рядах правительственных войск, подвергая свою жизнь опасности. Впоследствии он скажет:
«Самое удивительное, что меня не убили в тот день».
3. «Я император, — сообщал Николай старшему брату Константину после подавления
восстания декабристов, — но какой ценою, Боже мой! Ценою крови своих подданных!»
4. Николай I так отзывался о конституционной монархии: «Я понимаю республику — это
прямое и честное правление, или, по крайней мере, оно может быть таковым. Я понимаю
абсолютную монархию, потому что сам ее возглавляю. Но представительного образа
правления я понять не могу. Это правительство лжи, обмана, подкупа. Я скорее отступил бы
до самого Китая, чем согласился на подобный
образ правления».
5. Из записки главы III отделения А. X. Бенкендорфа: «Император Николай стремился к
искоренению злоупотреблений, вкравшихся во многие части управления, и убедился из
внезапно открытого заговора, обагрившего кровью первые минуты нового царствования, в
необходимости
повсеместного, более бдительного надзора...».
6. Из выступления Николая I на заседании Государственного совета: «Нет сомнения, что
крепостное право в нынешнем его у нас положении есть зло для всех ощутительное и
очевидное; но прикасаться к оному теперь было бы злом, конечно, еще более гибельным.
<...> То в настоящую эпоху всякий помысел о сем был бы лишь преступным посягательством на общественное спокойствие и благо государства».
7. Историк В. О. Ключевский — о правлении Николая I: «Николай поставил себе задачей
ничего не переменять, не вводить ничего нового в основаниях, а только поддерживать
существующий порядок, восполнять пробелы, чинить обнаружившиеся ветхости с помощью
практического законодательства и все это делать без всякого участия общества, даже с
подавлением общественной самостоятельности, одними правительственными средствами; но
он не снял с очереди тех жгучих вопросов, которые были поставлены в прежнее
царствование, и, кажется, понимал их жгучесть еще сильнее, чем его предшественник. Итак,
консервативный и бюрократический образ действия — вот характеристика нового
царствования...»