МИНИСТЕРСТВО ОБРАЗОВАНИЯ РЕСПУБЛИКИ БЕЛАРУСЬ Учреждение образования «Гомельский государственный университет им. Франциска Скорины» Филологический факультет УСР «Процесс первоначального накопления капитала. Кругооборот и оборот капитала. Воспроизводство. Экономические законы. Исполнитель Студентка группы РФ-21 Моисеенко К.А. Проверил Баранов А.М. 2024 1 СОДЕРЖАНИЕ стр. 1. Первоначальное накопление капитала. Основные положения теории согласно К. Марксу 3 2. Кругооборот и оборот капитала. 9 3. Воспроизводство. 11 4. Экономические законы. 19 Список литературы 23 2 1. Первоначальное накопление капитала. Основные положения теории согласно К. Марксу. Первоначальное накопление капитала, насильственный процесс превращения массы непосредственных производителей (прежде всего крестьян) в наёмных рабочих, а средств производства и денежных богатств — в капитал; исторически предшествовал капиталистическому способу производства. П. н. к. было подготовлено развитием производительных сил, ростом товарно-денежных отношений и формированием достаточно широких национальных рынков. Расширение в недрах феодализма товарно-денежных отношений усиливало экономическую дифференциацию и разорение мелких товаропроизводителей. Появление мануфактуры вызвало увеличение спроса на рабочую силу. В этих условиях на первый план выступали насильственные методы экспроприации крестьян и мелких ремесленников. «Классическим» примером таких методов были огораживания пахотных наделов крестьян и общинных земель английскими лендлордами, получившие особенно большое распространение с конца 15 в. В 18 в. английский парламент издал ряд законов («статуты об огораживаниях»), по существу разрешавших крупным землевладельцам полностью присваивать общинные земли. Массовое обезземеливание непосредственных производителей и ломка феодальных аграрных отношений привели к тому, что к началу 19 в. английское крестьянство исчезло как класс. На смену мелкой крестьянской собственности на землю (см. Парцеллярное хозяйство) пришло крупное землевладение нового типа, связанное с организацией капиталистических фермерских хозяйств. Насильственная экспроприация крестьянства и узурпация земли лендлордами отрывали массы людей от привычных средств существования, лишали их не только прежнего хозяйства, но и крова. Быстро увеличивалась армия пауперов, превращавшихся по существу в бродяг и нищих. Существенное влияние на формирование пролетариата в странах Западной Европы в 16—18 вв. оказало государство, издавшее ряд законодательных актов, вошедших в историю под названием «кровавого законодательства против экспроприированных». Оно было направлено на то, чтобы заставить неимущих людей работать по найму и подчинить их капиталистической дисциплине труда. Важнейшим условием интенсивного развития процесса П. н. к. было освобождение крестьянства от личной крепостной зависимости. Др. сторона процесса П. н. к.— превращение узурпированных средств производства в капитал и формирование буржуазии. Мощными факторами, ускорившими процесс П. н. к., послужили колон, войны и хищническая эксплуатация населения захваченных колоний. Пользуясь монопольным положением и опираясь на активную поддержку государства, западноевропейские торговые компании диктовали колониальным странам грабительские условия коммерческих сделок. Наряду с этим они прибегали к прямым захватам земель в колониях, разграблению сокровищ, военным контрибуциям. В колониальных странах создавались крупные плантационные хозяйства, основывавшиеся на самых бесчеловечных формах эксплуатации местного населения. Использование на многих рудниках 3 по добыче драгоценных металлов и плантациях рабского труда дало мощный толчок расширению работорговли, которая обеспечивала колоссальные доходы, превышавшие прибыли от любых промыслов того времени. Крупные состояния многих английских и голландских капиталистов своим происхождением обязаны варварскому порабощению колониального населения и торговле невольниками. Вместе с тем эксплуатация рабского труда в колониях и работорговля в тот период способствовали развитию мирового рынка. Подчёркивая связь процессов П. н. к. с эксплуатацией рабского труда и работорговлей, К. Маркс называл рабство краеугольным камнем буржуазной промышленности. «Рабство придало ценность колониям, колонии создали мировую торговлю, мировая торговля есть необходимое условие крупной промышленности» (Маркс К. и Энгельс Ф., Соч., 2 изд., т. 4, с. 135). Колониальные захваты и торговые войны требовали крупных правительственных ассигнований. Государственные расходы росли быстрей, чем налоговые поступления, увеличивая дефицит бюджета. Для покрытия его государство должно было размещать займы на крупные суммы среди владельцев денежного капитала. Это позволяло буржуазии, которая выступала в роли кредитора государства, регулярно присваивать значительные процентные доходы, выплачиваемые по правительственным обязательствам. Развитие государственного кредита дало толчок торговле всякого рода ценными бумагами, биржевой игре, приносившей обогащение спекулянтам. Конечным источником процентных платежей по государственным облигациям и последующего погашения этих обязательств являлось налоговое обложение. Поэтому увеличение правительственной задолженности имело неизбежным следствием введение новых налогов и дальнейший рост ставок обложения. Рост налогового бремени ускорил процесс разорения мелких товаропроизводителей. Важным средством П. н. к. служила также система протекционизма. Отделение непосредственного производителя от средств производства было в то же время важнейшим условием расширения внутреннего рынка. Становясь наёмными рабочими, массы крестьян и ремесленников вынуждены жить продажей своей рабочей силы, покупать необходимые товары на рынке. Средства производства, которые концентрируются в руках меньшинства, превращаются в капитал, создаётся рынок средств производства, необходимых для расширенного воспроизводства. Специфические черты, которые процесс П. н. к. принимал в отдельных странах, отражали прежде всего различия в общественном и экономическом строе, особенности исторического развития каждой из стран. Так, в Италии рано исчезли отношения личной крепостной зависимости. На основе интенсивного развития транзитной торговли и международного ростовщичества в 14—15 вв. в городах Северной и Средней Италии сформировались довольно крупные капиталы. С конца 15 в. Испания и Португалия первыми среди западноевропейских стран вступили на путь территориальных захватов и грабежа колониальных владений. Увеличение вывоза шерсти из Испании способствовало ускорению процессов массового обезземеливания крестьянства и превращению пахотных земель в пастбища. Однако начало капитали4 стического развития относится в этих странах к 16 в. Во Франции основными рычагами П. н. к. были налоговая и откупная система, ростовщичество, протекционизм и колониальная политика. В США процесс П. н. к. в значительной степени опирался на обезземеливание местных индейских племён, работорговлю и хищническую эксплуатацию цветного населения. В России, где переход к капитализму тормозился господством феодально-крепостнической системы хозяйства, отсутствовал особый исторический период П. н. к.: ряд советских исследователей относит начало генезиса капиталистических производственных отношений в России ко 2-й четверти или середине 17 в., другие — к 60—70-м гг. 18 в. Процесс накопления богатств у нарождавшегося класса капиталистов был связан прежде всего с ростом торговли и формированием всероссийского рынка. Колониальные источники накопления, транзитная торговля и система государственного долга в России получили меньшее развитие, чем в Великобритании или Нидерландах; специфическая структура русских государственных финансов делала особенно важным источником мобилизации капиталов откупные операции (см. Откуп). Существенную роль в формировании денежных богатств со 2-й четверти 18 в. стали играть казённые поставки и субсидии предпринимателям. Роль абсолютистского государства в накоплении капитала нарождавшейся буржуазии в России была даже большей, чем в странах Западной Европы; с самого начала своей истории русская буржуазия была тесно связана с самодержавием. Однако широкое использование накопленных средств в качестве промышленного капитала тормозилось системой личной крепостной зависимости (см. Крепостное право). Значительная часть денежных богатств в 18 — начала 19 вв. ещё использовалась в рамках феодальных хозяйственных отношений. Разложение барщинного хозяйства и переход к денежной форме феодальной ренты открыли для части крестьян возможность «отхода» в города (см. Отходничество). Но в силу сохранения крепостной зависимости отходникам приходилось периодически возвращаться в деревню для сезонных работ. Процесс формирования армии наёмных рабочих мог завершиться лишь после ликвидации отношений личной зависимости. Поэтому особенно важную роль в развитии П. н. к. в России сыграла отмена крепостного права и экспроприация крестьян в ходе осуществления крестьянской реформы 1861. «Это,— по словам В. И. Ленина,— первое массовое насилие над крестьянством в интересах рождающегося капитализма в земледелии. Это — помещичья “чистка земель” для капитализма» (Ленин В. И., Полн. собр. соч., 5 изд., т. 16, с. 254). Реформа 1861 вызвала к жизни ещё один рычаг экспроприации крестьянства и источник мобилизации капиталов — выкупные операции. В последующий период процесс П. н. к. резко ускорился, вместе с тем всё более важную роль приобретало капиталистическое накопление, предполагавшее воспроизводство буржуазных производственных отношений. Первоначальное накопление капитала — согласно Карлу Марксу, исторический процесс, в ходе которого создавались условия для капиталистического производства. Понятие «первоначальное накопление капитала» 5 было впервые введено в трудах Адама Смита и развито Марксом в виде теории первоначального накопления. Согласно данной теории, сущность первоначального накопления капитала состоит в следующем. Для осуществления капиталистического производства необходимы следующие условия: 1) наличие массы неимущих людей, юридически свободных, но лишённых средств производства и существования и потому вынужденных работать на капиталистов; 2) накопление богатств, необходимых для создания капиталистических предприятий. Эти условия и были созданы в процессе первоначального накопления капитала, протекавшего в Западной Европе с конца XV в. по XVIII в., а в других странах — до конца XIX века. Первая сторона процесса первоначального накопления — насильственная экспроприация средств производства у массы мелких производителей (крестьян и ремесленников) и превращение их в неимущих пролетариев. Наиболее ярким проявлением этого процесса, по Марксу, стала массовая экспроприация крестьянства (т. н. «огораживания»), начавшаяся в конце XV века и достигшая наибольшего размаха в XVIII веке, в эпоху английской промышленной революции, когда она приобрела форму массового грабежа населения, санкционированного властью и законами: «В XVIII столетии обнаруживается прогресс в том отношении, что сам закон становится орудием грабежа народной земли… Парламентской формой такого грабежа являются „Bills for Inclosures of Commons“ (законы об огораживании общинной земли), то есть декреты, при помощи которых лендлорды сами себе подарили народную землю на правах частной собственности, — декреты, экспроприирующие народ». Сгон крестьян с земли осуществлялся с таким размахом, что к концу XVIII века в Англии практически исчезли независимые крестьяне, владевшие землёй — йомены. А в целом указанные процессы привели к образованию огромной армии наёмных рабочих, зарплата которых в течение этого периода «стала падать ниже минимума», и «её хватало лишь для удовлетворения абсолютно необходимых жизненных потребностей». Вторая сторона процесса накопления капитала — аккумулирование богатств (земли, денег, средств производства, недвижимости и т. д.), необходимых для создания капиталистических предприятий. Здесь выделяется несколько источников: 1) Экспроприация личных наделов крестьян и имущества ремесленников; узурпация общинной крестьянской собственности; расхищение церковных имений; мошенническое отчуждение государственных земель. «Уничтожение мелкого производства, превращение индивидуальных и раздробленных средств производства в общественно концентрированные, следовательно, превращение карликовой собственности многих в гигантскую собственность немногих, экспроприация у широких народных масс земли, жизненных средств, орудий труда, — эта ужасная и тяжёлая экспроприация народной массы образует пролог истории капитала… Экспроприация непосредственных производителей совершается с самым беспощадным вандализ6 мом и под давлением самых подлых, самых грязных, самых мелочных и самых бешеных страстей». Присвоенное … мошенническим способом государственное имущество наряду с землями, награбленными у церкви … составляют основу современных княжеских владений английской олигархии". 2) Ограбление других стран и территорий посредством колониального грабежа и работорговли. «Открытие золотых и серебряных приисков в Америке, искоренение, порабощение и погребение заживо туземного населения в рудниках, первые шаги к завоеванию и разграблению Ост-Индии, превращение Африки в заповедное поле охоты на чернокожих — такова была утренняя заря капиталистической эры производства. Эти идиллические процессы составляют главные моменты первоначального накопления». 3) Система государственных займов, представлявшая собой ещё одну разновидность грабежа и спекуляции и способствовавшая обогащению финансовых дельцов. 4) Налоговая система, ускорявшая экспроприацию мелких собственников и способствовавшая обогащению откупщиков — представителей крупного капитала. 5) Система протекционизма — ещё одно средство, ускорявшее экспроприацию независимых производителей и способствовавшее накоплению крупных капиталов. «Новорождённый капитал источает кровь и грязь из всех своих пор, с головы до пят». Хотя методы первоначального накопления капитала применялись во всех основных странах Западной Европы, Маркс выделил пять из них, где они получили наибольшее распространение. Эти пять стран в ту эпоху являлись крупными колониальными державами. «Различные моменты первоначального накопления распределяются, исторически более или менее последовательно, между различными странами, а именно: между Испанией, Португалией, Голландией, Францией и Англией. В Англии к концу XVII века они систематически объединяются в колониальной системе и системе государственных займов, современной налоговой системе и системе протекционизма. Эти методы отчасти покоятся на грубейшем насилии, как, например, колониальная система. Но все они пользуются государственной властью, то есть концентрированным и организованным общественным насилием, чтобы ускорить процесс превращения феодального способа производства в капиталистический…». Профессор Российской экономической школы Владимир Попов пишет: «Запад, таким образом, вырвался из мальтузианской ловушки не столько благодаря своей изобретательности, рожденной свободными университетами и правовыми гарантиями, сколько благодаря жестокости в переделе собственности, который позволил повысить норму сбережений, затрачивать больше средств на изобретения и реализовать эти изобретения „в металле“ через возросшие инвестиции. Используя сравнение Пола Кругмана, сделан7 ное по другому поводу, можно сказать, что Запад разбогател не благодаря вдохновению (inspiration), но благодаря поту и крови (perspiration), или, чтобы быть более точным, благодаря безжалостному „большому толчку“ — ускорению накопления капитала, которое стало возможным только из-за роста неравенства после экспроприации мелких земельных собственников.» 8 2. Кругооборот капитала Кругооборот капитала — движение капитала, охватывающее три стадии, его последовательное превращение из одной формы в другую и возвращение к исходной форме. Капитал есть движение, процесс кругооборота, проходящий различные стадии, процесс, который, в свою очередь, заключает в себе три различные формы кругооборота. Поэтому капитал можно понять лишь в движении, а не как вещь, пребывающую в покое. Первая стадия осуществляется в сфере обращения: денежный капитал превращается в элементы производительного капитала. Именно этот этап движения наиболее четко показывает отличие денег как денег от денег как капитала: – при движении денег в качестве капитала они не расходуются, а авансируются; – на них приобретаются не любые товары, а специфические – рабочая сила и средства производства. Вторая стадия — производительное потребление приобретенных предпринимателем товаров: средств производства и рабочей силы, совершается в сфере производства, где и происходит создание нового товара — потребительной стоимости, стоимости и прибавочной стоимости. Производительный капитал переходит в форму товарного капитала. Произведенные товары отличаются от ранее приобретенных: – материально-вещественной формой; – стоимостью, т.е., они «отягощенные» прибавочной стоимостью. Третья стадия — реализация товарного капитала в сфере обращения и возвращение к исходной денежной форме капитала, но уже возросшего на величину прибавочной стоимости. Кругооборот капитала охватывает две стадии обращения и одну стадию производства. Оборот капитала — кругооборот капитала, взятый не как отдельный акт, а как периодически возобновляющийся и повторяющийся процесс. Оборот капитала предполагает: во-первых, возвращение всей суммы первоначального авансированного капитала, т.е. оборот капитала по стоимости, вовторых, возмещение составных частей капитала в натуральной форме. Возмещение составных частей капитала по стоимости и в натуральновещественной форме называется реальным оборотом капитала. Оборот капитала по стоимости, выведенный как средняя величина из оборотов его составных частей, называется общим оборотом капитала. Как правило, он не совпадает с реальным оборотом капитала. Для реального оборота капитала необходим ряд оборотов, а поэтому он выступает как многолетний цикл связанных между собой общих оборотов капитала. По времени функционирования, характеру перенесения стоимости и по способу ее возвращения элементы производительного капитала делится на основной и оборотный капитал. Схематически оборот капитала представлен на рисунке 1. 9 Денежная форма Товарная форма Производительная форма Товарная форма Денежная форма Рисунок 1 – Стадии кругооборота капитала Рисунок 1 демонстрирует процесс смены форм капитала, в ходе которого капитал проходит сферы производства и обращения. Целью этого процесса является получение прибыли, однако результатом может быть и убыток, что будет указывать на нерациональность процессов деятельности предприятия. В общем виде кругооборот капитала можно описать следующим образом. Капитал в денежной форме расходуется на приобретение, например, материалов, топлива, инструментов, т.е. капитала в материальной (товарной) форме, необходимой для производственного процесса. В процессе производства капитал принимает производительную форму, в результате чего организация получает продукцию (вновь товарная форма капитала). Сбытовые механизмы обеспечивают продажу продукции потребителю (покупателю), в результате чего капитал вновь принимает денежную форму. Если деятельность организации эффективна, то капитал на этом этапе увеличивается, т.е. организация получает прибыль. В настоящее время капитал рассматривается как с позиции одного из факторов производства, так и с помощью имущественного подхода. Наиболее общим определением капитала является его понимание как совокупности различных благ, задействованных в производстве большего количества благ. Кругооборот и оборот капитала являются крайне значимыми для его понимания процессами, управление которыми необходимо для эффективного управления деятельностью любого предприятия. 10 3. Воспроизводство Актуальность исследования воспроизводства как экономической категории связана с углублением понимания важнейшего явления, характеризующего главные, сущностные стороны развития народного хозяйства страны. Развитие народного хозяйства это весьма сложный и трудно измеряемый процесс. В основу исследования положено воспроизводство общественного продукта как основы удовлетворения потребностей общества и каждого его члена. Здесь уместно вспомнить слова В. Ключевского, подчеркивающего важность знания истории, без которой невозможно понять, как и для чего мы живем в этом мире, как и к чему должны стремиться. Ему вторит российский историк М. Барг, который считал, что человек лишь в ходе истории познает окружающий мир и себя самого. На протяжении длительного периода времени исследователями предпринимались попытки раскрыть характеристики воспроизводственного процесса, сущность народнохозяйственного кругооборота. Впервые попытка охарактеризовать сущность воспроизводственного процесса была реализована в работе «Экономическая таблица» (1758) французского экономиста, основоположника школы физиократов Ф. Кенэ (16941774). Он представил общественное воспроизводство как сбалансированную экономическую систему, установив пропорциональность между натурально-вещественными и стоимостными элементами. Это был первый макроэкономический анализ, осуществленный в рамках народного хозяйства. Маркс высоко оценил «Экономическую таблицу», назвав этот труд гениальным для своего времени изображением годового процесса воспроизводства, опосредованного обращением. По мнению С. Бартенева, главное в таблице Ф. Кенэ не движение продуктовых и денежных потоков, а графический анализ общей картины воспроизводства. В развитие воспроизводственных процессов огромный вклад внес немецкий экономист и философ К. Маркс (18181883). В общественном воспроизводстве он выделил два подразделения: производство средств производства и производство предметов потребления, а также определил пропорции между выпуском продукции этими подразделениями. Маркс выделил простое воспроизводство, при котором ежегодно сохраняются одинаковые объемы производства, и расширенное воспроизводство, когда из года в год растут объемы производства национальной экономики. В свое время швейцарский экономист Л. Вальрас (18341910), взяв за основу на систему линейных уравнений, построил экономикоматематическую модель, отражающую процессы обмена и производства, движение товаров и капитала в целом в национальном хозяйстве страны. Модель Л. Вальраса стала основой для дальнейших исследований ученых. Ярким достижением в области воспроизводства в современных условиях стала модель затратывыпуск (ее еще называют межотраслевым балан11 сом), разработанная американским экономистом русского происхождения В. Леонтьевым (19061999). Как отмечают В. Гальперин, С. Игнатьев и В. Моргунов, модель затратывыпуск была построена не на пустом месте. Леонтьев при разработке своей модели использовал экономическую таблицу Ф. Кенэ (1758) и схемы воспроизводства Маркса». В современных условиях модель В. Леонтьева используется в целях планирования и регулирования развития экономики в целом и отдельных ее отраслей в разных странах мира, а также частным бизнесом для оценки экономической ситуации. Воспроизводство – это производство, рассматриваемое как непрерывно возобновляющийся процесс, который включает в себя распределение, обмен и потребление произведенных благ. Все фазы воспроизводства взаимосвязаны, взаимодействуют, находятся в единстве. Различают: индивидуальное воспроизводство относится к отдельным предприятиям, экономическим объектам. общественное воспроизводство охватывает всю совокупность экономических объектов данного общества. Различают простое и расширенное воспроизводство. При простом воспроизводстве – это когда масштабы производства не меняются, а весь прибавочный продукт идет на потребление. Факторы производства остаются неизменными. Простое воспроизводство было типично, характерно для докапиталистических систем. При капитализме оно выступает как основа, момент расширенного воспроизводства. Расширенное воспроизводство - это когда масштабы производства растут, а часть прибавочного продукта идет на производственные цели (капитализируется, т.е. превращается в капитал). Превращение части прибыльной стоимости в капитал Маркс называл накопление капитала. Иногда в обществе имеет место суженное (убывающее) воспроизводство. Это происходит тогда, когда сокращаются масштабы производства, это может быть вызвано недостаточностью ресурсов, нерациональным и неэффективным их использованием или ухудшением качественного состояния используемых ресурсов. Два типа расширенного воспроизводства: экстенсивный и интенсивный. Первый осуществляется за счет вовлечения дополнительных трудовых и природных ресурсов, основных и оборотных фондов без изменения их технической основы, однако за счет него нельзя увеличить национальный доход на душу населения, поэтому преобладает второй тип. Он осуществляется за счет НТП, организации труда, совершенствования средств производства и роста производительности труда. Исследователи воспроизводства – Адам Смит и Карл Маркс. Воспроизводство – воссоздание израсходованных факторов производства посредством их последующего производства. В экономической теории различают воспроизводство капитала, простое воспроизводство и расширенное воспроизводство. 12 Анализируя воспроизводство, мы исходим из методологического положения К. Маркса о том, что «… всякий общественный процесс производства, рассматриваемый в постоянной связи и непрерывном потоке своего возобновления, является в то же время процессом воспроизводства». Он рассматривал воспроизводство как сложный целенаправленный процесс, включающий индивидуальное и общественное воспроизводство. При этом в рамках отдельных хозяйствующих субъектов осуществляется индивидуальное воспроизводство, которое выступает исходной формой общественного воспроизводства, однако в то же время именно общественное воспроизводство является его определяющей основой, т. е. имеет место четкое взаимодействие индивидуального и общественного воспроизводства. Разграничение индивидуального и общественного воспроизводства имеет большое значение для более глубокого понимания механизма функционирования народного хозяйства страны. Следует обозначить ряд положений при характеристике общественного воспроизводства: к изучению общественного воспроизводства необходим системный подход, который предполагает рассматривать исследуемый процесс или явление как систему; изучать отдельные структурные части и роль каждой из них в процессе функционирования системы; выявлять воздействие системы в целом на ее составляющие; в основе процесса общественного воспроизводства лежит базовое понятие потребность общества в целом и каждого его члена; общественное воспроизводство предусматривает синхронное развитие всех его фаз с учетом нового качества факторов производства и производственных отношений, конкурентоспособности созданного общественного продукта; управление воспроизводственным процессом определяется на макроэкономическом уровне, исходя из национальных интересов; противоречивость развития воспроизводства; противоречия между структурными слагаемыми выступают импульсами дальнейшего его развития. Во втором томе «Капитала» Карл Маркс выделил простое и расширенное воспроизводство. Характерной особенностью простого воспроизводства выступает использование прибавочного продукта целиком на личное потребление, являясь то же время базой расширенного воспроизводства. Особенность расширенного воспроизводства состоит в том, что возмещаются не только сырье, материалы, топливо, оборудование, но и создаются на базе научно-технических достижений более совершенные и эффективные материально-вещественные факторы, повышается качество личного фактора производства рабочей силы. Кроме простого и расширенного воспроизводства, выделенного К. Марксом, В. Иохин обращает внимание на суженное воспроизводство, которое может сложиться в стране при некоторых обстоятельствах. Он считает, что суженное воспроизводство характеризуется сокращением масштаба про13 изводства, которое вызывается недостаточностью ресурсов, неэффективным их использованием, ухудшением качества используемых ресурсов. Суженное воспроизводство может сложиться в периоды кризисной фазы экономических циклов, войн, стихийных бедствий или революционных преобразований в обществе. В таких условиях воспроизводство приобретает характер суженного. В структуру общественного воспроизводства входят взаимосвязанные фазы производства, распределения, обмена и потребления, образующие единое комплексное движение продукта. Принцип приоритетности производства как основы развития экономики страны утвердился с появлением теории физиократов, которые перенесли свои исследования из сферы обращения в сферу производства. Действительно, производство играет главную роль в общественном воспроизводстве, где создается продукт, ибо распределять, обменивать и потреблять можно только то, что произведено. Производство процесс преобразования производственных ресурсов в пригодные для потребления товары и услуги. В процессе производства происходит прямое соединение совокупной рабочей силы со средствами производства в масштабе общества и их использование. Производство главный признак экономической деятельности людей. Экономической следует считать деятельность человека, обладающего тремя главными признаками: 1) человек наметил план действий, предусмотрел желаемый результат и стал действовать по намеченному плану; 2) действия человека требуют выполнения работы, т. е. затрат физической и умственной энергии; 3) результатом работы должен быть общественно признанный продукт. Движущими силами развития производства являются интересы производителей и потребителей, активность работников, направленная на улучшение результатов производства. Производство делает возможным потребление, определяет способ потребления, формируют новые потребности, которые являются стимулом развития производства. Производство предполагает распределение, занимая по отношению к нему исходную позицию. Распределение образует особую функцию в движении общественного продукта, в котором определяется доля продукта участникам хозяйственной деятельности. Созданный продукт при распределении направляется в производственное и непроизводственное использование. При этом процесс распределения связан с законом стоимости и реализуется посредством товарно-денежных отношений. Однако распределение, осуществляемое в стоимостной форме, выражает лишь возможность приобретения коллективами и работниками определенных благ. Фактически они могут приобрести необходимые блага в процессе обмена. «Распределение, писал К. Маркс, определяет отношение (количество), в котором продукты достаются индивидам; обмен определяет те продукты, в которых индивид … требует себе свою часть, уделенную ему распределением». Обмен продуктами деятельности в самом производстве вызван технологической специализацией внутри производственного процесса. Второй вид 14 обмена осуществляется на основе общественного разделения труда или специализации. Обмен опосредует связь между производством и распределением, с одной стороны, и потреблением с другой. Обмен призван доставлять каждому участнику производства, в каждое подразделение определенные блага в соответствии с долей, устанавливаемой при распределении. Он играет большую роль в реализации интересов хозяйствующих субъектов. В акте обмена отражается относительная обособленность производителей и потребителей, предпочтение, которое потребитель отдает определенным видам продукта. Обслуживая взаимосвязи между хозяйствующими субъектами, обмен обеспечивает непрерывность процесса воспроизводства, доведение созданного продукта до конечного потребителя, выступает категорией товарноденежных отношений. Обмен оказывает обратное влияние на производство. Недостаточное развитие сферы обращения, низкая покупательная способность населения служат тормозом для увеличения объемов производства. Если рынок расширяется, то создаются соответствующие условия, возникают новые стимулы для развития производства. Результатом производства, распределения, обмена и их взаимодействия является потребление. Каждая фаза специфическим образом воздействует на потребление, видоизменяя его. В свою очередь, изменение и развитие потребления оказывает обратное влияние на эти процессы. Потребление является завершающей стадией движения созданного продукта. В этой фазе реализуется его потребительная стоимость. Анализ связи между стоимостью и потребительной стоимостью продукта актуален с точки зрения оптимизации объемов производства. Для всех производимых продуктов должен быть определен оптимальный уровень качества, т. е. уровень, при котором стоимость единицы потребительных свойств продукта является минимальной. Оптимальный уровень качества производимого продукта чрезвычайно важен для каждого потребителя и общества в целом. Потребление распадается на следующие слагаемые: 1) производственное потребление (использование средств производства и рабочей силы в производстве); 2) непроизводственное потребление, включающее личное, непосредственно направленное на воспроизводство человека (пища, одежда, обувь, жилье, образование) и общественное (оборона, управление, наука, здравоохранение, культура, спорт). Потребление определяет цель и движущий мотив производства, определяет объем, структуру и качество общественного продукта. Сферу потребления «обслуживают» товарно-денежные отношения, а сам процесс потребления является составной частью индивидуального воспроизводства. Субъектами отношений потребления выступает общество, коллективы хозяйствующих субъектов и отдельные члены общества, представляющие определенные экономические интересы. Они олицетворяют обратное влияние, которое потребление оказывает на процессы производства, распределения и обмена. 15 Основой взаимодействия фаз общественного воспроизводства выступают производственные отношения. Производственные отношения производятся, функционируют, реализуются и воспроизводятся вновь посредством определенных материально-вещественных процессов. Рассмотрев все фазы общественного воспроизводства, можно сделать вывод, что в марксистском понимании производство создает предметы, соответствующие потребностям; распределение распределяет их согласно общественным законам; обмен снова распределяет уже распределенное согласно отдельным потребностям; а в потреблении продукт выпадает из этого общественного движения, становится непосредственно предметом и слугой отдельной потребности и удовлетворяет ее в процессе потребления. Производство, распределение, обмен и потребление это части единого общественного воспроизводства, между которыми существует тесная взаимосвязь, представляющая единство прямых и обратных связей в масштабе общества, зависимость удовлетворения потребностей от общественных результатов деятельности. Поэтому без управления невозможно четкое функционирование общественного воспроизводства как результата взаимодействия индивидуальных воспроизводств, согласованность индивидуальных воспроизводств экономических субъектов, их взаимодействие с общественным воспроизводством. Исследование взаимодействия общественного и индивидуального воспроизводства предполагает изучение процессов воспроизводства одновременно на уровне общества и отдельных экономических субъектов. Если общественное и индивидуальное воспроизводство рассматривать отдельно, то объект исследования может не совпадать в полной мере. Так, воспроизводство рабочей силы составная часть только общественного воспроизводства, так как в масштабах отдельных хозяйствующих субъектов может идти речь лишь о воспроизводстве отдельных характеристик рабочей силы (например, активности работников на предприятии). Структурными звеньями единого объекта общественного и индивидуального воспроизводства являются: свойства продукта (стоимость и потребительная стоимость), социальноэкономическая информация, социально-экономическая активность субъектов воспроизводственного процесса и др. Результатом общественного воспроизводства является валовой внутренний продукт (ВВП), результатом индивидуального воспроизводства продукт отдельных хозяйствующих субъектов. Валовой внутренний продукт представляет собой стоимость произведенных конечных товаров и услуг за тот или иной период времени; это внутренний продукт, произведенный предприятиями, являющимися резидентами данной страны; это валовой продукт, поскольку исчислен до вычета потребления основного капитала. ВВП оценивается в ценах конечного покупателя. Продукт отдельных хозяйствующих субъектов включается в ВВП как носитель общественно необходимых затрат труда. Изменение общественно необходимых затрат труда под влиянием индивидуальных затрат хозяйственных единиц выражает воздействие индивидуального воспроизводства 16 на общественное воспроизводство. С другой стороны, стоимостной механизм ставит в зависимость от общественно необходимых затрат оценку и стимулирование деятельности коллективов хозяйствующих субъектов. Значит, стоимость выступает зависящим звеном индивидуального воспроизводства от общественного. Алгоритм предусматривает воспроизводство традиционных и принципиально новых благ (товаров и услуг). Воспроизводимыми факторами производства выступают основные средства, вещественным содержанием которых являются средства производства, которые призваны облегчать и обогащать труд работников. Воспроизводятся оборотные средства на прежней и новой основе. Обязательным условием процесса воспроизводства является воспроизводство рабочей силы, без которой невозможен процесс производства продукта. В составе валового внутреннего продукта определенную долю, наряду с материальными благами, занимают услуги. Спектр оказываемых услуг чрезвычайно широк. Если рассмотреть только платные услуги населению, то их удельный вес в валовом внутреннем продукте составляет порядка 8,610 %. Между тем, еще английский экономист У. Петти более 300 лет тому назад отмечал, что по мере экономического развития услуги будут занимать все больший удельный вес. В современных условиях ученые отмечают необходимость решения проблемы охраны окружающей среды. Решить такую проблему можно только во взаимосвязи общественного воспроизводства с механизмом индивидуального воспроизводства. При этом должна быть обеспечена заинтересованность хозяйствующих субъектов в выполнении комплекса мероприятий, направленных на обеспечение экологической безопасности. Успешное управление воспроизводством возможно лишь при использовании информационного ресурса и постоянного его воспроизводства. Информация выступает базовым параметром в работе участников общественного и индивидуального воспроизводства. В современных условиях, когда наука превращается в непосредственную производительную силу, возрастает роль информации как особого ресурса, помогающего в определенной степени компенсировать ограниченность ресурсов воспроизводства. При этом огромное значение имеет объем информации, ее достоверность, ценность, насыщенность и открытость. В индивидуальном и общественном воспроизводстве формируется и реализуется социальная активность работников и коллективов, поскольку они одновременно являются участниками обоих уровней воспроизводства. Социальная активность является связующим звеном между объектами и субъектами воспроизводственного процесса, а само взаимодействие общественного и индивидуального воспроизводства является катализатором повышения активности участников воспроизводственного процесса. 17 Изменение элементов воспроизводственного процесса подчиняется общим закономерностям развития воспроизводственного процесса как целого, выражает взаимоотношения части и целого. Процесс воспроизводства должен сопровождаться выяснением возможных нарушений в воспроизводстве, созданием благоприятных условий для его развития, ростом эффективности общественного производства, повышением качества и конкурентоспособности созданного общественного продукта. Между тем изменения в структуре общественного продукта могут быть вызваны непрерывным развитием науки и техники, изменениями в размещении производительных сил, перестройкой личных и производственных потребностей. В целом структура воспроизводственного процесса зависит от уровня развития производительных сил и характера производственных отношений. 18 4. Экономические законы Экономические законы – это возникающие между экономическими явлениями или процессами зависимости, выражающие их сущностную природу. Экономическая зависимость, принимающая статус экономического закона, характеризуется необходимостью, объективностью, устойчивостью и повторяемостью. При разработке важных стратегических решений рекомендуется анализировать механизм действия основных экономических законов функционирования рыночных отношений: от законов возвышения потребностей и возрастания дополнительных затрат до законов эффекта масштаба производства, конкуренции, эффекта опыта и экономии времени. Рассмотрим сущность этих экономических законов. При разработке важных стратегических решений рекомендуется анализировать механизм действия следующих экономических законов функционирования рыночных отношений: закон возвышения потребностей; закон зависимости между спросом и ценой (закон спроса); закон зависимости между предложением и ценой (закон предложения); закон зависимости между предложением и спросом; закон возрастания дополнительных затрат; закон убывающей доходности; закон экономической взаимосвязи затрат в сферах производства и потребления; закон эффекта масштаба производства; закон эффекта опыта; закон экономии времени; закон конкуренции. Закон возвышения потребностей — это объективный закон, в соответствии с которым в мире происходит процесс увеличения видов (наименований), разновидностей, изменение структуры (в пользу качества) потребительских товаров и услуг и их качества. Количество видов товаров и услуг удваивается примерно через 10 лет, их объемы в натуральном выражении и структура изменяются дифференцированно по каждой ассортиментной группе. Закон зависимости между спросом и ценой (закон спроса) характеризует изменение цены товара при изменении спроса на него (при неизменном уровне качества). Со снижением цены товара спрос на него повышается, а с повышением цены — наоборот, снижается, т. е. покупатель либо не имеет средств купить этот товар, либо он покупает то-вар-заменитель. Закон спроса описывает поведение покупателей при изменении цены товара. Поведение продавцов (изготовителей) товара на рынке описывает закон предложения. Предложение — это тот аспект рыночных отношений, который отражает непосредственную взаимосвязь между рыночной ценой то19 вара и его количеством, предлагаемым продавцом, изготовителем или посредником. Закон предложения характеризует изменение цены товара при изменении его предложения на рынке. Если цены повышаются, то на рынок будет поступать больше товаров данного наименования, рынок стимулирует увеличение объема предложения, продавцам (изготовителям) выгодно повышать объем продаж (объем производства). И наоборот, если цена на данный товар на рынке будет снижаться (под воздействием рыночных механизмов, а не продавцов), то продавцам становится невыгодно предлагать данный товар на таком рынке и его предложение будет сокращаться. Механизм действия закона зависимости между предложением и спросом объясняется взаимодействием кривой предложения и кривой спроса. Кривая предложения показывает, какое количество товара и по какой цене производители могут продать на рынке. Чем выше цена, тем большее число фирм имеет возможность выпускать и продавать товар. Более высокая цена позволяет существующим фирмам расширить объем производства в короткий промежуток времени за счет привлечения дополнительной рабочей силы или использования других факторов, а в длительный промежуток времени — за счет экстенсивного развития самого производства. Более высокая цена может также привлечь на рынок новые фирмы, у которых еще велики издержки производства и продукция которых при низких ценах является нерентабельной. Кривая спроса показывает, какое количество продукции потребители готовы приобретать по каждой цене. Покупатель обычно предпочитает приобретать больше, если цена ниже (при одинаковом уровне качества). Две кривые пересекаются в точке равновесия спроса и предложения, т. е. при равновесных по обеим кривым цене и количестве товара. В этой точке нет ни дефицита, ни избыточного предложения, а значит, нет давления на изменение цены в дальнейшем. Этот закон действует в условиях совершенной, или чистой, конкуренции. Закон возрастания дополнительных затрат характеризует структуру богатства страны, соотношение между накоплением и потреблением. Укрупненно к накоплениям относятся приобретенные или созданные материальные и нематериальные активы, к потреблению — совокупность товаров и услуг, созданных для личного потребления физическими лицами. Уровень богатства страны в целом определяется уровнем ее комплексного развития и природно-климатическими условиями. При неполном использовании ресурсов возрастают дополнительные затраты, при том же уровне потребления уменьшаются доля накопления, доля внутреннего валового продукта (ВВП) на душу населения. Эффективность использования ресурсов в России в 2-3 раза ниже, чем в промышленно развитых странах, а ВВП на душу населения — в 4-6 раз меньше. Закон убывающей доходности проявляется на микроуровне: он показывает, что на получение каждой последующей единицы эффективности требуется больше единиц затрат, чем на получение предыдущей единицы эффективности, когда закон масштаба уже исчерпал себя. Например, при по20 вышении силы конкуренции приращение каждой последующей доли рынка требует больше затрат, чем приращение рынка на такую же долю в предыдущий период. Или достижение каждого дополнительного приращения безотказности машины требует средств во много раз больше, чем затрачено на достижение предыдущей такой же доли безотказности. Закон экономической взаимосвязи затрат в сферах производства и потребления отражает соотношение затрат в сферах производства (разработка, изготовление, хранение) и потребления (доставка, использование, восстановление, утилизация) объекта. При подготовке любых стратегических решений должны учитываться эти виды затрат. Существенное повышение, например, качества объекта влечет за собой рост производственных затрат при снижении доли эксплуатационных затрат в совокупных затратах. В этом случае оптимальный уровень качества будет достигнут при минимальных совокупных затратах. Закон эффекта масштаба проявляется в том, что с увеличением программы выпуска продукции или выполнения какой-либо работы (до оптимальной величины) условно-постоянные (или косвенные) расходы, к которым относятся общезаводские и общецеховые, на единицу продукции уменьшаются, снижая соответственно ее себестоимость. При этом качество продукции повышается. Исследования показывают, что программу выпуска можно увеличивать путем увеличения доли рынка за счет повышения конкурентоспособности продукции, выполнения комплекса работ по унификации и агрегатированию однородной продукции. За счет фактора масштаба себестоимость однородной продукции можно снизить до двух раз, а качество ее изготовления повысить до 40%. Схема действия закона эффекта опыта выполнения работ или освоения новой продукции аналогична схеме действия закона масштаба. Очевидно, что если человек выполняет работу впервые, то он затратит времени в несколько раз больше, чем после полного освоения методов, приемов и навыков выполнения данной работы. Закон экономии времени в авторской интерпретации гласит, что инновационная деятельность должна обеспечивать неуклонный рост эффективности аналогичных объектов, т. е. снижение суммы затрат прошлого (овеществленного), живого и будущего труда за жизненный цикл данного объекта на единицу его полезного эффекта (отдачи) по сравнению с предыдущей моделью объекта или лучшим мировым образцом. Категории «будущий труд» в экономической теории не было и нет, вследствие чего закон экономии времени в научной и учебной литературе рассматривался (в советские времена) и рассматривается сейчас как экономия суммы прошлого и живого труда на единицу продукции. Такой узкий статичный подход к главному закону эффективности общественного производства — закону экономии времени — исключает из сферы исследования эксплуатационные затраты и полезный эффект объекта, приводит в перспективе к неэффективному использованию ресурсов в народнохозяйственном масштабе. 21 Закон конкуренции — закон, в соответствии с которым в мире происходит объективный процесс постоянного повышения качества продукции и услуг, снижения их удельной цены (цены, деленной на полезный эффект объекта). Сформулированный нами закон конкуренции — объективный процесс «вымывания» с рынка некачественной дорогой продукции. Закон конкуренции длительное время может работать только при действии качественного антимонопольного законодательства. 22 Список литературы 1 Андропуло Д.Н. Системный подход к управлению оборотным капиталом предприятия / Д.Н. Андропуло // Международный научный журнал «Символ науки». – 2016. – №8. – С. 71–74. 2 Арзуманова Т.И. Экономика организации: учебник / Т.И. Арзуманова, М.Ш. Мачабели. – М.: Дашков и К, 2016. 3 Баскакова О.В. Экономика предприятия (организации): учебник / О. В. Баскакова, Л. Ф. Сейко. – М.: «Дашков и К», 2016. 4 Бережной В.И. Управление финансовой деятельностью предприятий (организаций): учебное пособие / В.И. Бережной, Е.В. Бережная, О.Б. Бигдай и др. – М.: Финансы и статистика; ИНФРА – М, 2018. 5 Бойцова Е.Ю. Микроэкономика и макроэкономика: актуальные проблемы: учебник и практикум для вузов / Е.Ю. Бойцова, Н.К. Вощикова. – М.: Юрайт, 2019. 6 Буркальцева Д.Д. Сущность капитала, классификация и методика оценки его использования на предприятии / Д.Д. Буркальцева, О.Г. Блажевич / Science Time. – 2019. – № 7 (31). – С. 33–38. 7 Зубова Е.В. Стоимость капитала как фактор оценки стоимости компании / Е.В. Зубова, Л.В. Коява // Инновационное развитие. – 2017. – № 1 (6). – С. 47–50. 8 Маркс К. Капитал. Критика политической экономии, т. 1. – М.: Эксмо, 2012. 9 Смит А. Исследование о природе и причинах богатства народов // Великие экономисты / Пер. П.Н. Клюкина; ред. А.Н. Меркурьева. – М.: ЭКСМО, 2016. 10 Хесин Е. С. Современная мировая экономика: финансы и накопление капитала // Деньги и кредит. – 2016. – № 8. – С. 31–36. 11 Шеина Е.Г. Экономическая сущность оборотного капитала и классификация источников его финансирования на предприятии // Российское предпринимательство. – 2017. – Том 18, № 6. – С. 993–1004. 12 Камаев В.Д. и колл. Авт. Экономическая теория: Учебник – М.: Гуманит. Изд. Центр ВЛАДОС, 1998. 13 Курс экономики. Учебник. /Под редакцией Р. М. Нуреева.- М.: Экономикс, 2009. – 625 с. 19 Новиков С.С. Капитал предприятия// Журнал экономической теории. 2010. №10. 174c. 20 Основной и оборотный капитал URL: - http://bank.forekc.ru/27/index_124.htm. 14 Чернова Е.В. Операционный и финансовый цикл / Е.В. Чернова // Финансовый директор. Дата публикации – URL: https://www.fd.ru/articles/159006-operatsionnyy-i-finansovyy-tsikl-18-m1. 15 Участие государства в капитале как инструмент модернизации экономики России, URL: http://komarov.viperson.ru/wind.php?ID=610009&soch=1. 16 Участие государства в капитале как инструмент модернизации экономики России, ноября 2009 г., URL: http://komarov.viperson.ru/wind.php?ID=610009&soch=1. 23 17 Основной и оборотный капитал, URL: http://bank.forekc.ru/27/index_124.htm. 18 Мещанский способ производства: тупик, 2011 г., URL: http://polz.spb.ru/vybory/msp/msp_2.html. 19 Маркс К., Капитал, т. 1, Маркс К. и Энгельс Ф., Соч., 2 изд., т. 23, гл. 24; его же, Нищета философии, там же, т. 4; его же, Наброски ответа на письмо В. И. Засулич, там же, т. 19; его же, Теория прибавочной стоимости (IV том «Капитала»), ч. 3, Приложение «Доход и его источники. Вульгарная политическая экономия», там же, т. 26, ч. 3; его же. Формы, предшествующие капиталистическому производству, там же, т. 46, ч. 1; Энгельс Ф., АнтиДюринг, там же, т. 20, Отд. 2, гл. 2; Ленин В. И., Развитие капитализма в России, Полн. собр. соч., 5 изд., т. 3; его же, Аграрная программа социалдемократии в первой русской революции 1905-1907 годов, там же, т. 16, гл. 2; Кафенгауз Б. Б., К вопросу о первоначальном накоплении в России, в кн. Вопросы экономики, планирования и статистики, М., 1957, с. 219—34; Полянский Ф. Я., Первоначальное накопление капитала в России, М., 1958; Вопросы генезиса капитализма в России, Л., 1960; О генезисе капитализма в странах Востока (XV—XIX вв.). Материалы обсуждения, М., 1962, Теоретические и историографические проблемы генезиса капитализма, М., 1969; Начальный этап генезиса капитализма в России, «Вопросы истории», 1966, № 10; Милов Л. В., О некоторых вопросах первоначального накопления и генезиса капитализма в России, там же, 1969, № 7; Волков М. Я., Об особенностях первой стадии первоначального накопления в России, там же, 1970, № 10; Вопросы первоначального накопления капитала и национальные движения в славянских странах,–М., 1972. 24
