ЭЭСЕ НА ТЕМУ`ПРОБЛЕМЫ И ПЕРСПЕКТИВЫ РЕФОРМИРОВАНИЯ НАЦИОНАЛЬНЙ СИСТЕМЫ БУХГАЛТЕРСКОГО УЧЕТА (2)
реклама
`ПРОБЛЕМЫ И ПЕРСПЕКТИВЫ РЕФОРМИРОВАНИЯ НАЦИОНАЛЬНЙ СИСТЕМЫ БУХГАЛТЕРСКОГО УЧЕТА 1 СОДЕРЖАНИЕ ВВЕДЕНИЕ………………………………………………………………………..3 ГЛАВА 1. НАЦИОНАЛЬНАЯ СИСТЕМА БУХГАЛТЕРСКОГО УЧЕТА…...5 1.1 Регулирование бухгалтерского учета в России……………………………..5 1.2 Реформирование бухгалтерского учета в России в соответствии с международными стандартами финансовой отчетности (МСФО)…………..7 ГЛАВА 2. ПРОБЛЕМЫ И ПЕРСПЕКТИВЫ РЕФОРМИРОВАНИЯ НАЦИОНАЛЬНОЙ СИСТЕМЫ БУХГАЛТЕРСКОГО УЧЕТА……………...10 2.1 Проблемы реформирования национальной системы бухгалтерского учета………………………………………………………………………………10 2.2 Перспективы реформирования национальной системы бухгалтерского учета……………………………………………………………14 ГЛАВА 3. РАЗЛИЧИЯ ПРИМЕНЕНИЯ НАЦИОНАЛЬНОГО БУХГАЛТЕРСКОГО УЧЕТА РОССИИ И БУХГАЛТЕРСКОГО УЧЕТА В СООТВЕТСТВИИ С МЕЖДУНАРОДНЫМИ СТАНДАРТАМИ ФИНАНСОВОЙ ОТЧЕТНОСТИ (МСФО) НА ПРИМЕРЕ ОРГАНИЗАЦИИ …………………………………………………………………………………….19 3.1 Российский национальный бухгалтерский учет на примере ООО «Звезда» …………………………………………………………………..19 3.2 Международные стандарты финансовой отчетности на примере ООО «Звезда» …………………………………………………………………..25 ЗАКЛЮЧЕНИЕ…………………………………………………………………30 СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННОЙ ЛИТЕРАТУРЫ…………………………….32 2 ВВЕДЕНИЕ В любой организации следует вести бухгалтерский учет. Для управления производственно-хозяйственной деятельностью организации необходимо иметь информацию о ее имуществе и обязательствах, которую получают в системе бухгалтерского учета. Центральной проблемой в мире экономических отношений является стандартизация бухгалтерских норм и правил. При этом немаловажной проблемой экономического мира остается приведение бухгалтерского учета к единой системе. Требования к единообразию и понятности применяемых систем учета возникают из-за усиленного развития бизнеса, объединяющегося в единую сферу экономики. Сильное давление со стороны банковских организаций и всего экономического мира приводит к нужде перехода национальных систем на международные нормы переквалификации бухгалтерского бухгалтеров и учета, аудиторов. а так же массовой Постепенно из-за международных отношений, процессов глобализации на всех уровнях жизни происходит формирование мирового рынка, для которого не существует национальных границ. Наглядно подобные межнациональных процессы компаний. можно Приведение увидеть в деятельности бухгалтерского учета к единообразию с международными стандартами становится важной для компаний, имеющих перспективы выхода на международные рынки. Сегодняшняя система отечественного учета имеет свою специфику, которая связана с ее происхождением из социальной экономики. Некоторые особенности этой системы не благотворно влияют на развитие экономики. Не стоит бездумно заимствовать систему, следует учитывать специфику Российского подхода. Расширение роли бухгалтерского учета и отчетности, подготовки информации – результат перехода нашей страны к рыночной экономике. На официальном уровне была признана необходимость создания в России системы учета и отчетности, основанной на международных 3 рыночных принципах. Решением выступили международные стандарты финансовой отчетности (МСФО). МСФО позволит стране наравне с другими организациями участвовать в борьбе за инвестиции, а также повысит качество отчетности для пользователей в результате ее прозрачности и сопоставимости. Таким образом, переход на МСФО является важнейшей частью перестройки предприятий в соответствии с требованиями рыночной экономики. Такой опыт имеет больше практическое значение в привлечении капитала в российскую экономику [13]. Актуальность проблем и перспектив реформирования бухгалтерского учета в РФ в соответствии с международными стандартами финансовой отчетности в настоящее время определила выбор темы курсовой работы. Актуальность обусловила цель работы, которая состоит в анализе международных стандартов учета и отчетности и возможности их применения в российской отчетности. Теоретическая значимость в современных условиях хозяйствования состоит в том, чтобы расширить представление о переходе от национального бухгалтерского учета на международные стандарты финансовой отчетности. В данной работе представлены следующие задачи: ● рассмотреть национальную систему бухгалтерского учета; ● разобраться в международных стандартах отчетности; ● оценить проблемы и перспективы реформирования; Предметом исследования непосредственно выступает тема данной курсовой работы: «Проблемы и перспективы реформирования национальной системы бухгалтерского учета». Предмет исследования – бухгалтерский учет. ГЛАВА 1. НАЦИОНАЛЬНАЯ СИСТЕМА БУХГАЛТЕРСКОГО УЧЕТА. 4 1.1 Регулирование бухгалтерского учета в России. Регулирование бухгалтерского учета в России имеет законодательный характер и осуществляется нормативными актами, имеющими следующую последовательность: Рис. 1. Схема законодательного регулирования бухгалтерского учета Правительство Российской Федерации осуществляет полное руководство бухгалтерским учетом. Экономическая среда в настоящее время в России складывается из накопленного опыта других стран, последних достижений науки, использует рыночную экономику как пример, а также 5 старается соответствовать международным стандартам финансовой отчетности [16]. Стабильное развитие системы учета в России – это главное в нормативном обеспечении, а создание подходящих условий для выполнения функций системы учета является главной задачей. Чтобы устранить разногласия между Российской системой учета и мировыми подходами, нужно сформировать более точную модель взаимодействия системы налогообложения и системы бухгалтерского учета, пересмотреть способы оценки имущества и обязательств, обеспечить открытость бухгалтерской отчетности организаций. Незаменимой является работа над изменением положений по бухгалтерскому учету, их уточнение и создание новых, с последующим внедрением таких положений в практику. В России были введены единые требования ведения Бухгалтерского учета и отчетности по средством Федерального закона «О бухгалтерском учете» №402-ФЗ. Этот закон не имеет жестких рамок, это скорее указания к правильным действиям. Коммерческим организациям необходимо ведение бухгалтерского учета с момента регистрации и до момента прекращения деятельности. Процессы, методы и способы ведения бухгалтерского учета прописываются в учетной политике организации. Все хозяйственные операции в обязательном порядке оформляются первичными документами и имеют соответствующие реквизиты. Затем законом устанавливаются обязательные требования к регистрам, в которых отражаются данные из первичных документов. По законодательству РФ юридическое лицо – это признанная государством в качестве хозяйствующего субъекта организация, которая обладает собственным имуществом и обязательствами. Удовлетворение потребностей и получение прибыли является хозяйственным аспектом самостоятельной организации, выходящей на рыночные отношения. В состав предприятия включаются земельные 6 участки, здания, сооружения, оборудование, товары, инвентарь, денежные средства, долги и права требования, права собственности, а также нематериальные активы. В настоящее время нормативное регулирование бухгалтерского учета в коммерческой организации включает в себя четыре уровня. Нормы первого уровня носят для организации обязательный характер. Большей частью это федеральные законы, указы Президента, постановления Правительства, в том числе и кодексы РФ [12]. На втором уровне нормативного регулирования находятся положения по бухгалтерскому учету, которые регламентируют порядок ведения бухгалтерского учета отдельных объектов, а также фактов хозяйственной деятельности. Третий уровень это методические рекомендации, к ним относится план счетов. Регистрация и группировка фактов хозяйственной деятельности предприятия осуществляется с помощью наименований и номеров синтетических счетов, а так же методические рекомендации. Четвертый уровень находится в компетенции руководителя организации, в том числе внутренние документы организации. 1.2 Реформирование бухгалтерского учета в России в соответствии с международными стандартами финансовой отчетности (МСФО). Что же такое международные стандарты финансовой отчетности? Это необходимость приведения Российской системы бухгалтерского учета в соответствии с международными стандартами финансовой отчетности (МСФО). Международные стандарты финансовой отчетности— это система принятых в общественных интересах положений о порядке составления и представления финансовой отчетности. Основное назначение которого — гармонизация учета и отчетности во всех странах. Реформирование преследует цель приведения отечественной системы учета в соответствие с требованиями рыночной экономики и международными 7 стандартами финансовой отчетности через прозрачность и понятность данных, а так же через гармонизацию стандартов на международном уровне. Следует отметить, что МСФО представляют собой свод общих вариантов ведения учета, не имеющие строгий характер. На их основе в учетных системах могут быть разработаны более детализированные стандарты. До перехода на рыночную экономику использовалась система бухгалтерского экономики. учета, Основным отвечающая требованиям социалистической потребителем информации, которой, было государство. Необходимо было изменение системы бухгалтерского учета в целом, а также привести отечественную систему бухгалтерского учета в соответствие с МСФО, что обусловило необходимость соответствующей трансформации системы бухгалтерского учета в России. Реформирование учета в соответствии с МСФО в России осуществляется на основе принятой Программы реформирования бухгалтерского учета в соответствии с международными стандартами финансовой отчетности, утвержденной Постановлением Правительства РФ от 6 марта 1998 г. № 283, цель реформирования системы бухгалтерского учета заключается в приведении в соответствие с требованиями рыночной экономики и международными стандартами финансовой отчетности [18]. Программа нацелена на: ● усовершенствование и доработку законодательного и нормативно-правового регулирования учета; ● формирования более четкой нормативной базы; ● обеспечения организаций инструкциями и методическими указаниями; ● оказание своевременной и точной методической помощи организациям в понимании и использовании системы учета; ● улучшения и переквалификация кадрового обеспечения; ● гармонизировать учет с МСФО; 8 ● обеспечить полезность информации для внешних пользователей; ● разработать и пересмотреть положения, планы счетов, методические указания, регистры, первичную документацию, так, чтобы они отвечали требованиям МСФО; ● налаживать международные связи, в том числе вступление в Совет по Международным стандартам финансовой отчетности (СМСФО),что позволит быстрее и с меньшими потерями перейти на отчетность по международным стандартам [14]. Информация, которая содержится в бухгалтерской отчетности предприятия, представляет интерес для множества пользователей, но требования к этим данным у них различны, что обосновывается характером их интересов. Администрацию организации интересует информация, которая необходима для планирования, принятия управленческих решений, анализа и контроля финансовой и производственной деятельности. К примеру: степень обеспеченности производственными запасами организации для загрузки мощностей производства; состояние расчетов с контрагентами по поставке оборудования определенных наименований материалов, себестоимость изготовленных товаров; динамика изменения дебиторской задолженности по причине неплатежей покупателей и пр. Внешние пользователи, которые имеют прямой финансовый интерес, имеющие желание знать, каким способом решаются вопросы компенсации на инвестиционный капитал: возврат займов, в том числе процентов, возмещение цены продукции; экономическая целесообразность налаживания деловых связей; получение дивидендов и пр. Их интересует финансовое положение организации, ликвидность баланса, финансовые результаты ее деятельности. Внешние пользователи, которые не имеют прямого финансового интереса: 9 страховые компании и банковские учреждения на основе финансовых данных оценивают потенциал заключения договоров с фирмами по страхованию и расчетным операциям; налоговые органы на основе отчетных данных следят за правильностью начисления налоговых исчислений; профессиональные союзы заинтересованы получить данные об экономической жизнеспособности предприятия в плане оплаты труда и занятости. Пользователей без финансовых интересов интересует информация для проверки законности и правомерности совершаемых операций (аудиторские фирмы, арбитраж) или для получения статистической информации (органы статистики) с целью проведения анализа на макроуровне. Отталкиваясь от требований, предъявляемых внешними и внутренними пользователями к содержанию учетных данных, в рыночной экономике выделяют 2 вида бухучета (2 источника формирования информации): управленческий, который формирует информацию для внутренних пользователей, которые осуществляют управление организацией, и финансовый учет, который формирует информацию для внешних пользователей, которые не входят в состав персонала организации. Таким образом, пользователями бухгалтерской (финансовой) отчетностью могут быть как учредители предприятия, руководители высшего и среднего звена, так и сами сотрудники предприятия. 10 ГЛАВА 2. Проблемы и перспективы реформирования национальной системы бухгалтерского учета. 2.1. Проблемы реформирования национальной системы бухгалтерского учета. Одной из самых важных проблем можно выделить проблему несоответствия моделей Российского бухгалтерского учета с моделями МСФО, данная проблема не является уникальной, присущей исключительно России. В процессе работы составителей и пользователей финансовых отчетов во всем мире возникает проблема унификации бухгалтерского учета. В настоящее время наибольшую известность получили два подхода к ее решению: гармонизация и стандартизация. Идея гармонизации различных систем бухгалтерского учета реализуется в рамках Европейского сообщества (ЕС). Суть ее заключается в том, что в каждой стране может существовать своя модель организации учета и система стандартов, ее регулирующих. Главное, чтобы эти стандарты не противоречили аналогичным стандартам в странах-членах сообщества, т.е. находились в относительной «гармонии» друг с другом. Результаты этой работы опубликованы в виде нормативных документов, которые были включены каждым членом ЕС в свое национальное законодательство в части бухгалтерского учета [15]. Идея стандартизации учетных процедур реализуется в рамках унификации учета, которую проводит Комитет по международным стандартам финансовой отчетности (КМСФО), занимающийся разработкой и публикацией международных стандартов финансовой отчетности. Суть этого подхода состоит в разработке унифицированного набора стандартов, применимых к любой ситуации в любой стране, в силу чего отпадает необходимость создания национальных стандартов. 11 Рассмотрим положительные и отрицательные черты международных стандартов учета. Их объективными преимуществами перед национальными стандартами в отдельных странах являются: – четкая экономическая логика; – обобщение современной мировой практики в области учета; – простота восприятия для пользователей финансовой информации во всем мире. При этом международные стандарты учета позволяют не только сократить расходы компаний по подготовке своей отчетности, особенно в условиях консолидации финансовой отчетности предприятий, работающих в разных странах, но и снизить затраты по привлечению капитала. Известно, что рыночная цена капитала определяется двумя основными факторами: перспективной отдачей и рисками. Некоторые из рисков действительно характерны для деятельности самих компаний, однако есть и такие, которые вызваны недостатком информации, отсутствием точных сведений об отдаче капиталовложений. Таким образом инвесторы согласны на более низкие доходы, зная, что открытость информации снижает их риски. Совокупность данных преимуществ во многом обеспечивает стремление различных стран к использованию МСФО в национальной практике учета. Однако следует отметить и недостатки МСФО. К ним, в частности, можно отнести: – обобщенный характер стандартов, предусматривающий достаточно большое многообразие в методах учета; – отсутствие подробных интерпретаций и примеров приложения стандартов к конкретным ситуациям. К тому же, внедрению стандартов во всем мире препятствуют такие факторы, как национальные различия в уровне развития и традициях, а также нежелание национальных институтов поступиться своим приоритетом в области регулирования и методологии учета. 12 В настоящее время крупнейшие отечественные организации вынуждены вести учет по двум системам – международной и российской: для привлечения дополнительных иностранных инвестиций необходимо подтверждение достоверности и прозрачности финансовой деятельности в соответствии с МСФО, а российское законодательство требует вести учет так, как это принято в нашей стране. Даже если такая организация станет осуществлять финансовый учет в соответствии только с МСФО, она будет вынуждена применить методы трансформации отчетности, подготовленной по российскому законодательству. Об этом же говорит Федеральный закон от 27.07.2010 № 208-ФЗ «О консолидированной финансовой отчетности». Согласно положениям этого Закона консолидированная отчетность составляется в соответствии с МСФО наряду с бухгалтерской отчетностью этой же организации, составляемой в соответствии с Федеральным законом от 06.12.2011 № 402-ФЗ «О бухгалтерском учете». Использование МСФО в Российской Федерации осложнено в первую очередь несовершенством законодательной базы. Применение МСФО при отсутствии жесткого регламента ведения учета приводит к тому, что отчетность, сформированная по данным такого учета, зачастую противозаконна. Во многом несовместим МСФО с российскими стандартами и практикой ведения бухгалтерского учета: не хватает многих необходимых бухгалтерских счетов, форм первичных документов и регистров. Если сравнивать МСФО и правила РСБУ, то Международные стандарты – это конечный этап бухгалтерской работы. По этим причинам ни одна российская организация в настоящее время не может составлять финансовую бухгалтерскую отчетность, основываясь исключительно на МСФО. Также следует учитывать, что финансовая отчетность должна составляться на основе требований МСФО, утвержденных в Российской Федерации, и соответствовать требованиям МСФО без каких либо изъянов и уточнений. В настоящее время в Российской Федерации утвержден практически полный комплект обязательных стандартов и разъяснений. 13 Несколько последних стандартов обязательны к применению начиная с отчетности за 2022 год (таблица 1). Таблица 1 - Международные стандарты, обязательные к применению начиная с отчетности за 2022 год № Название стандарта 1 IFRS 10 Консолидированная финансовая отчетность* 2 IFRS 11 Совместные соглашения** 3 IFRS 12 Раскрытие участия в прочих компаниях 4 IFRS 13 оценка по справедливой стоимости * С 1 января 2022 г. заменяет МСФО (IAS) 27 Консолидированная и отдельная финансовая отчетность, обязателен к применению начиная с отчетности 2022 г. ** С 1 января 2022 г. заменяет МСФО (IAS) 31 Участие в совместном предпринимательстве, обязателен к применению начиная с отчетности 2022 г. В настоящее время не рассматривается также вопрос о введении МСФО для малого и среднего бизнеса. Кроме того, у любого предприятия, желающего составлять финансовую отчетность согласно МСФО, будут возникать терминологические проблемы, поэтому необходима унификация понятий, используемых в разных законодательных и нормативных актах по бухгалтерскому учету, и тщательная разработка их согласованных определений. Помимо прочего требуется увязка терминологии налогового и бухгалтерского законодательства. Применению МСФО мешает наличие параллельных систем налогового и бухгалтерского учета. В отчетности предъявлены стоимость имущества, подлежащая налогообложению, и другие показатели, однако нет необходимой информации о рентабельности и окупаемости вложенного капитала, реальном финансовом положении организации и ликвидности ее активов. Как ни хотелось бы некоторым организациям перейти на МСФО, они всегда вынуждены действовать с оглядкой на налоговые органы и вести сопутствующий учет по методике, привычной для налоговых органов. Еще одна проблема перехода на МСФО – языковой барьер. Дело в том, что Совет по МСФО не разрешает странам, применяющим МСФО, не только 14 исправлять первоначальную редакцию, но и комментировать данные стандарты. Это означает, что бухгалтер, работающий по Международным стандартам, будет иметь дело непосредственно с оригиналом МСФО, изданным на английском языке. В случае появления неясностей руководство организации вынуждено будет самостоятельно или с помощью сторонних специалистов получать соответствующие разъяснения. Конечно, механизма получения подобных разъяснений пока не существует, но даже если он будет создан, то руководителям российских организаций придется нести расходы на получение дорогостоящих услуг консалтинговых фирм. К тому же МСФО постоянно обновляются [17]. Важной проблемой применения отечественными организациями Международных стандартов является то, что отчетность, подготовленная по МСФО, должна быть консолидированной и включать данные отчетности всех дочерних организаций. Значит, необходимы единые принципы учета: учетная политика, группировка и классификация информации, единый План счетов всех дочерних компаний группы. Отсутствие таких единых принципов приводит к резкому увеличению затрат времени и средств всех экономических служб организации на ведение учета и формирование отчетности. 2.2. Перспективы реформирования национальной системы бухгалтерского учета. Задачами реформы выделяются: − система стандартов учета и отчетности должна быть сформирована так, чтобы обеспечивать необходимой прозрачной информацией пользователей; − реформы бухгалтерского учета в России должны обеспечить гармонизацию стандартов на международном уровне; 15 − оказать необходимую помощь организациям в понимании и составлении реформированной модели бухгалтерского учета. Другими словами переход национального учета на международный уровень связан со сближением принципов и правил подготовки бухгалтерской отчетности, закрепленных в Федеральном законе N 402-ФЗ, Положениях по бухгалтерскому учету, и МСФО. Наиважной необходимостью формирования отчетности в соответствии с международными стандартами является невозможность представления информации западному инвестору, с целью выразить на понятном всему миру языке данные бухгалтерского учета, и тем самым добиться инвестиций, выхода на международные биржи или иных привлечений капитала на западных рынках. Применение МСФО заставит перейти российскую экономику на совершенно новую ступень развития. МСФО всё больше укрепляют свои позиции в России. Они выбраны в качестве ориентира при реформировании национальной системы бухгалтерского учёта. Требования к предоставлению отчетности в формате МСФО начались с 2004 года, но в то время ее составляли лишь кредитные организации. И только с 2011 года Международные стандарты финансовой отчётности официально переведены и одобрены для применения на территории всей страны. Сейчас требования по составлению и предоставлению финансовой отчетности в формате МСФО установлены законом к кредитным, страховым и иным организациям, связанными ценными бумагами с иностранными инвесторами. Таким образом, несмотря на введение в действие на территории России Международных стандартов финансовой отчетности, обязанность составлять и представлять индивидуальную бухгалтерскую отчетность в соответствии с российскими Положениями по бухгалтерскому учету (ПБУ) сохраняется. Действующие ПБУ с каждым разом всё больше напоминают соответствующие МСФО. Приближение ПБУ к МСФО соответствует целям и 16 задачам программы реформирования бухгалтерского учёта в соответствии с Международными стандартами финансовой отчётности и концепции развития бухгалтерского учёта и отчётности. В общем Российская нормативная база применительно к требованиям МСФО в большинстве своих направлений сформирована. Такая база позволит любой организации предоставить достоверную и прозрачную информацию для заинтересованных пользователей, что выполняет поставленную в правительственной Программе задачу. Как показывает практика, одним из серьезных препятствий на пути сближения национальных стандартов с МСФО является сложность применения отдельных стандартов. Наиболее трудными для понимания на сегодняшний день являются стандарты, посвященные отражению в отчетности финансовых инструментов, ведь специалисты должны оценивать активы и обязательства по справедливой стоимости. Отнюдь не все международные стандарты имеют приближенные российские аналоги в виде ПБУ [11]. Современный бухгалтерский учет представляет собой информационную систему, на основе которой хозяйствующие субъекты подготавливают бухгалтерскую и финансовую отчетность. Кроме того, формируемая в бухгалтерском учете информация используется для составления управленческой, налоговой, статистической отчетности и др. видов отчетности. Принципы и требования к организации учетного процесса, а также базовые правила бухгалтерского учета должны устанавливаться таким образом, чтобы организации могли формировать информацию для разных видов отчетности, в том числе по МСФО. Также, немаловажными дальнейшими перспективами реформирования бухгалтерского учета можно отметить: ● Усиление контроля качества бухгалтерской отчетности ● Подготовку и повышение квалификации кадров, посредством мониторинга качества учебных программ в средних и высших учебных 17 заведениях, а также программ подготовки и повышения квалификации профессиональных бухгалтеров и аудиторов. Ставится задача по изучению лежащих в основе МСФО концепций – по формированию навыков активного использования информации; выработке навыков профессионального суждения при квалификации, стоимостном измерении, квалификации и оценке стоимости фактов хозяйственной жизни; формированию новых подходов к применению нормативно-правовых российских актов; по оценке стандартов финансовых и иных показателей, сформированных по МСФО и т.п. ● Изменение системы регулирования бухгалтерского учета и отчетности за счет выработки новой политики; совершенствования правовых основ; законодательное признание и установление правил МСФО, действующих на территории РФ; механизм обобщения и распространения опыта применения МСФО, порядок официального перевода МСФО на русский язык; организации разработки и утверждение российских стандартов и иных нормативно-правовых актов; а так же государственный контроль и мониторинг факторов, определяющих риски стабильности системы бухгалтерского учета и отчетности. ● необходимо Для создания официального текста МСФО на русском языке сформировать орган, который должен подготавливать официальный текст на русском языке, отслеживать изменения в тексте МСФО на английском языке, вести глоссарий терминов МСФО на русском языке. 18 ГЛАВА 3. Различия применения национального бухгалтерского учета России и бухгалтерского учета в соответствии с международными стандартами финансовой отчетности (МСФО) на примере организации. 3.1 Российский национальный бухгалтерский учет на примере ООО “Звезда”. Основной целью деятельности Общества является получение прибыли. Основными предметами деятельности Общества являются коммерческая, посредническая, торговая и закупочная деятельность товарами для художников, создание собственного магазина розничной торговли этими товарами. Общество вправе осуществлять также и любые другие виды деятельности, не запрещенные действующим законодательством. В связи со своей деятельностью Общество имеет право: - Совершать сделки как на территории Российской Федерации, так и за рубежом с экономическими субъектами, в том числе купли-продажи, мены, перевозки, совместной деятельности. Строить, приобретать, брать и сдавать в наем всякого рода движимое и недвижимое имущество. Реализовывать свою продукцию по ценам и тарифам, установленным в соответствии с действующим законодательством. Приобретать необходимые материалы, сырьё, оборудование и прочие материальные ценности в оптовой и розничной торговле, у любых организаций, в том числе за наличный расчет. Производить внешнеэкономическую деятельность. Открывать расчетные счета в банках как в рублях, так и в иностранной валюте. - Пользоваться кредитами банков. Осуществлять финансово-хозяйственную деятельность, не противоречащую действующему законодательству, а также предмету и целям своей деятельности. 19 Общество является юридическим лицом: имеет в собственности обособленное имущество и отвечает по своим обязательствам этим имуществом, может от своего имени приобретать имущество, товары и т.д, а также осуществлять свою деятельность. Организацией составлена учетная политика. В организации на конец месяца должны формироваться бухгалтерский баланс и отчет о финансовом состоянии. Учетная политика ООО «Звезда» сформирована на основании законодательных, нормативных актов и положений, входящих в систему нормативного регулирования бухгалтерского учета в Российской Федерации и особенностей своей деятельности. В Учетной политике данной организации график документооборота отсутствует. Учет и обработка данных в организации осуществляется с помощью компьютерной программы «1С: Предприятие 8.2». Для оформления хозяйственных операций в ООО «Звезда» применяются унифицированные формы первичных документов. Имущества, обязательства и иные факты хозяйственной деятельности для отражения в бухгалтерском учете подлежит оценке в денежном выражении в валюте РФ в рублях и копейках (округление до целых не производится). В учетной политике для целей бухгалтерского учета и целей налогообложения определены следующие моменты: - При отпуске материально-производственных запасов в производство и ином выбытии, их оценка производится (кроме товаров, учитываемых по продажной стоимости) по себестоимости каждой единицы - Используется линейный способ начисления амортизации основных средств; 20 - Товары, полученные от комитента для продажи в розничной торговле, учитывать на забалансовом счете 004 по продажной стоимости с отдельным учетом наценок; - В целях обеспечения достоверности данных бухгалтерского учета и отчетности производится инвентаризация основных средств ежегодно по состоянию на 01.10 текущего года; материальных остатков на складе и в подотчете у материально-ответственных лиц - ежегодно по состоянию на 01.10 текущего года; кассы - не реже одного раза в месяц; для проведения внезапных ревизий кассы - не менее 2 раз в день; - Использовать в работе первичные учетные документы, которые представлены в альбомах унифицированных форм первичной документации; - Хранение бухгалтерских документов производится в соответствии с перечнем типовых управленческих документов, образующихся в процессе деятельности организации, с указанием сроков хранения. Налоговый учет ведется силами бухгалтерии, обособленно от бухгалтерского учета. Налоговый учет ведется в соответствии с налоговым кодексом РФ. ООО «Звезда» ведет бухгалтерский учет имущества, обязательств и хозяйственных операций предприятия путем двойной записи на взаимосвязанных счетах бухгалтерского учета, включенных в рабочий план счетов бухгалтерского хозяйственные операции учета. с Документы, денежными которыми средствами, оформляются подписываются руководителем предприятия и главным бухгалтером или уполномоченными ими на то лицами. При хранении регистров бухгалтерского учета обеспечивается их должная защита от несанкционированных исправлений. Исправление ошибки в регистре бухгалтерского учет обосновывается и подтверждается подписью лица, внесшего исправление с указанием даты исправления. 21 Бухгалтерский учет ведется службой бухгалтерии с учетом всех нормативных и законодательных актов РФ с использованием компьютерной техники и бухгалтерской программы 1С: Предприятие. Рабочий план счетов является неотъемлемой частью учетной политики ООО «Звезда». Необходимость его разработки обусловлена, прежде всего, требованиями законодательства. Ведь в соответствии с Федеральным законом от 06.12.2011 N 402-ФЗ «О бухгалтерском учете» каждая организация при утверждении учетной политики должна утвердить в том числе и рабочий план счетов бухгалтерского учета, содержащий синтетические и аналитические счета, необходимые для ведения бухгалтерского учета в соответствии с требованиями своевременности и полноты учета и отчетности. Актив баланса включает два раздела, представленные по экономической однородности с точки зрения ликвидности имущества следующими основными группами. Первый раздел "Внеоборотные активы" содержит информацию о нематериальных активах, движимом и недвижимом имуществе, представленном в составе основных средств, а также доходных вложений в материальные ценности (передачи в лизинг, по договору проката), финансовых вложениях на период более 12 месяцев, и т.п. Это долгосрочные активы организации. В первом разделе баланса ООО «Звезда» отражена стоимость внеоборотных активов (основные средства) организации на отчетную дату. По строке 1150 «Основные средства» отражается стоимость имущества, учитываемого по дебету счета 01 «Основные средства» за минусом начисленной амортизации (кредитовый остаток по счету 02 «Амортизация основных средств»). 22 На 31 декабря 2015 года остаточная стоимость основных средств составила 1734 млн.р. (первоначальная стоимость (дебет счета 01) накопленная амортизация (кредит счета 02) ) По строке 1100 «Итого по разделу I» приводится сумма строк первого раздела, так как внеоборотные активы предприятия представлены только основными средствами, данная сумма равна показателю по строке 1130 = 1734 млн. руб. Второй раздел баланса «Оборотные активы» представлен следующими строками: 1210 «Запасы», 1230 «Дебиторская задолженность», 1250 «Денежные средства и денежные эквиваленты». Строка 1210 Запасы». В этой строке отражена информация о материалах, товарах, готовой продукции и незавершенном производстве. Это все имущество, которое учитывают по правилам ПБУ 5/01. Чтобы заполнить строку 1210 баланса, необходимо сложить дебетовое сальдо счетов 10, 20, 41, 43 и других. Итого по строке 1210 отражена стоимость запасов в размере 93 млн. р. По строке 1230 «Дебиторская задолженность» отражена дебиторская задолженность перед организацией, которая сформировалась по состоянию на 31 декабря отчетного года. При этом в данную строку вписывают долги, срок погашения которых равен или меньше 12 месяцев. В указанной строке указано дебетовое сальдо счетов по учету расчетов (сч.60,сч.62,сч.76) на 31 декабря отчетного периода. Общая сумма дебиторской задолженности на 31.12. 2015 года составляла в размере 1069 млн. р. По строке 1250 «Денежные средства и денежные эквиваленты» баланса указаны сведения о денежных средств и эквивалентов, которыми располагает организация по состоянию на конец отчетного периода. 23 По состоянию на 31.12.2015г остаток денежных средств составил в сумме 686 млн. руб. По строке 1200 «Итого по разделу II» представлена сумма строк 1210, 1230 и 1250 - 93 млн. руб.+ 1069 млн. руб. +686 млн. руб. = 1848 млн. р. Строка 1600 «Баланс» рассчитана как сумма итогов по разделу I и II - 1734 млн. руб. + 1848 млн. руб. = 3582 млн. р. Раздел III «Капитал и резервы» состоит из таких показателей как уставный капитал (строка 1310) и добавочный капитал (строка 1350). Нераспределенная прибыль (убыток) у ООО «Звезда» отсутствует. По строке 1310 баланса отражена сумма уставного капитала организации 1000 млн. р. Она совпадает с суммой уставного капитала, который зафиксирован в учредительных документах общества, и с кредитовым сальдо по счету 80 «Уставный капитал». По строке 1350 баланса указана сумма добавочного капитала без переоценки. Сумма добавочного капитала учитывается по кредиту счета 83 «Добавочный капитал». На 31 декабря 2015 года величина добавочного капитала составляла в размере 1202 млн. р. Сумма строк 1310 и 1350 отражается в строке 1300 «Итого по разделу III» − 1000 млн. р+1202 млн. р.= 2202 млн. р. В разделе IV указана информация об обязательствах со сроком погашения свыше 12 месяцев после отчетной даты. Строка 1410 «Заемные средства». В этой строке следует приводить сведения обо всех долгосрочных кредитах и займах, привлеченных организацией. То есть это не только займы в денежной и натуральной формах, но и банковские кредиты, а также вексельные обязательства и прочее. Для заполнения строки 1410, надо взять кредитовое сальдо счета 67. На 31 декабря 2015 года величина долгосрочных заемных средств капитала составляла в размере 900 млн. р. 24 Строка 1400 «Итого по разделу IV» приводится сумма строк IV раздела, так как долгосрочные обязательства предприятия представлены только заемными средствами, данная сумма соответствует показателю по строке 1410 = 900 млн. руб. В учетной политике ООО «Звезда» говорится о том, что события после отчетной даты, которые оказали или могут оказать влияние на финансовое состояние, движение денежных средств или на результаты деятельности Общества и которые имели место в период между отчетной датой и датой подписания бухгалтерской отчетности за отчетный период, подлежат отражению в бухгалтерской отчетности предприятия. 3.2 Международные стандарты финансовой отчетности на примере ООО “Звезда”. Международные стандарты финансовой отчетности на примере ООО «Звезда» Составление финансовой отчетности согласно МСФО позволило бы предприятию ООО «Звезда» обеспечить ее прозрачность и надежность, т.е. именно те характеристики, которые больше всего интересуют инвесторов, и открыло бы предприятию доступ на международные рынки капитала, а также повысило инвестиционную привлекательность. Кроме повышения прозрачности и надежности отчетности ООО «Звезда» при переходе на МСФО можно отметить положительные аспекты, такие как: · Повышение информативности отчетности; · Улучшение сопоставимости показателей; · Увеличение возможности для анализа деятельности компании. Использование Международных стандартов финансовой отчетности бухгалтерией ООО «Звезда» позволило бы сотрудникам бухгалтерии профессионально развиваться, расширить свои полномочия и обязанности, получить новые знания и навыки, что является очень актуальным, т.к. в связи 25 с внедрением в Российской Федерации МСФО резко возросла потребность в специалистах, хорошо разбирающихся в Международных стандартах. На основе составленных ранее бухгалтерского баланса и отчете о финансовом состоянии я рассмотрю трансформацию в форму МСФО. Схема трансформации бухгалтерский баланса представлена в Приложении 2. Заключение Тенденция к глобализации рынков капитала делает необходимым создание единой системы финансового учета. Осознание этой необходимости является важным шагом вперед по направлению к созданию Международных стандартов учета. В противном случае дальнейшее развитие Международных рынков капитала ставится под вопрос, поскольку разнообразие систем учета затрудняет выбор эффективного объекта для инвестирования. Международные стандарты финансовой отчетности нашли признание в международной практике как наиболее удобная система учета. Однако их использование в Российской Федерации осложнено в первую очередь несовершенством законодательной базы. Применение МСФО при отсутствии жесткого регламента ведения учета приводит к тому, что отчетность, сформированная по данным такого учета, зачастую противозаконна. Во многом несовместим МСФО с российскими стандартами и практикой ведения бухгалтерского учета: не хватает многих необходимых бухгалтерских счетов, форм первичных документов и регистров. Если сравнивать МСФО и правила РСБУ, то Международные стандарты - это конечный этап бухгалтерской работы. По этим причинам ни одна российская организация в настоящее время не может составлять финансовую бухгалтерскую отчетность, основываясь исключительно на МСФО. Необходимо понимать, что переход на Международные стандарты финансовой отчетности не только открывает новые возможности, но и таит в себе значительные трудности, влечет за собой как положительные, так и 26 отрицательные последствия для компаний. Среди положительных аспектов повышение прозрачности, улучшение сопоставимости показателей и, как следствие, увеличение возможностей для анализа их деятельности и облегчение доступа к международным рынкам капитала. Все это необходимо для того, чтобы в итоге повысить инвестиционную привлекательность российской экономики и одновременно дать возможность российским компаниям на равных участвовать в международном бизнесе. Это особенно важно, учитывая недавнее вступление Российской Федерации во Всемирную торговую организацию - международная торговля и инвестиции приветствуют понятную достоверную отчетность. Теперь российские предприятия для сдерживания натиска конкурентов при "открытии границ" должны будут выступать в области финансового учета на международном уровне. К отрицательным факторам внедрения МСФО можно отнести сложность перехода с РСБУ на МСФО, терминологические проблемы, языковой барьер. Это означает, что бухгалтер, работающий по Международным стандартам, будет иметь дело непосредственно с оригиналом МСФО, изданным на английском языке. В случае появления неясностей руководство организации вынуждено будет самостоятельно или с помощью сторонних специалистов получать соответствующие разъяснения. Конечно, механизма получения подобных разъяснений пока не существует, но даже если он будет создан, то руководителям российских организаций придется нести расходы на получение дорогостоящих услуг консалтинговых фирм. К тому же МСФО постоянно обновляются. Однако, несмотря на все трудности, переход на МСФО неизбежен, так как ни один национальный финансовый рынок не может развиваться отдельно от международного. Эффективность системы учета и отчетности в нашей стране напрямую зависит от внедрения Международных стандартов. Переход крупных компаний на МСФО отразится и на структуре рынка труда 27 бухгалтерских и финансовых услуг, вырастет потребность в специалистах по Международным стандартам финансовой отчетности. Главным аргументом в пользу перехода к составлению отчетности на основании МСФО для российских компаний является то, что такой переход должен стать важным шагом на пути обеспечения открытости и прозрачности российских компаний, повышения их конкурентоспособности, снижения стоимости привлекаемых ими заемных сред. В процессе написания курсовой работы была достигнута поставленная цель - изучены основные положения по Международным стандартам финансовой отчетности, их сходства и различия с российскими стандартами бухгалтерского учета, а также исследованы перспективы внедрения МСФО в Российской Федерации. В рамках курсовой работы были решены следующие задачи: · изучено понятие Международных стандартов финансовой отчетности, их принципы, элементы и структура; · исследованы основные положения Международных стандартов финансовой отчетности; · исследованы сходства и различия российских стандартов бухгалтерского учета и МСФО; · исследованы перспективы внедрения МСФО в Российской Федерации; · выявлены основные проблемы, возникающие у предприятия при переходе на МСФО. Переход на МСФО - это сложный процесс, который должен происходить в соответствии с темпами развития экономической реальности в Российской 28 Федерации и соотноситься с готовностью действующей системы бухгалтерского учета к соответствующим новациям. В процессе написания курсовой работы в организации ООО «Звезда», руководству Компании был предложен переход к составлению отчетности согласно МСФО и представлены положительные последствия такого перехода. Составление отчетности согласно МСФО позволило бы предприятию ООО «Звезда» обеспечить ее прозрачность и надежность, т.е. именно те характеристики, которые больше всего интересуют инвесторов, и открыло бы предприятию доступ на международные рынки капитала, а также повысило инвестиционную привлекательность. 29 ЗАКЛЮЧЕНИЕ Тенденция к глобализации рынков капитала делает необходимым создание единой системы финансового учета. Осознание этой необходимости является важным шагом вперед по направлению к созданию Международных стандартов учета. В противном случае дальнейшее развитие Международных рынков капитала ставится под вопрос, поскольку разнообразие систем учета затрудняет выбор эффективного объекта для инвестирования. Международные стандарты финансовой отчетности нашли признание в международной практике как наиболее удобная система учета. Однако их использование в Российской Федерации осложнено в первую очередь несовершенством законодательной базы. Применение МСФО при отсутствии жесткого регламента ведения учета приводит к тому, что отчетность, сформированная по данным такого учета, зачастую противозаконна. Во многом несовместим МСФО с российскими стандартами и практикой ведения бухгалтерского учета: не хватает многих необходимых бухгалтерских счетов, форм первичных документов и регистров. Если сравнивать МСФО и правила РСБУ, то Международные стандарты – это конечный этап бухгалтерской работы. По этим причинам ни одна российская организация в настоящее время не может составлять финансовую бухгалтерскую отчетность, основываясь исключительно на МСФО. Необходимо понимать, что переход на Международные стандарты финансовой отчетности не только открывает новые возможности, но и таит в себе значительные трудности, влечет за собой как положительные, так и отрицательные последствия для компаний. Среди положительных аспектов повышение прозрачности, улучшение сопоставимости показателей и, как следствие, увеличение возможностей для анализа их деятельности и облегчение доступа к международным рынкам капитала. Все это необходимо для того, чтобы в итоге повысить инвестиционную привлекательность российской экономики и одновременно дать возможность российским 30 компаниям на равных участвовать в международном бизнесе. Это особенно важно, учитывая недавнее вступление Российской Федерации во Всемирную торговую организацию - международная торговля и инвестиции приветствуют понятную достоверную отчетность. Теперь российские предприятия для сдерживания натиска конкурентов при "открытии границ" должны будут выступать в области финансового учета на международном уровне [17]. К отрицательным факторам внедрения МСФО можно отнести сложность перехода с РСБУ на МСФО, терминологические проблемы, языковой барьер. Международным Это означает, стандартам, будет что бухгалтер, иметь дело работающий по непосредственно с оригиналом МСФО, изданным на английском языке. В случае появления неясностей руководство организации вынуждено будет самостоятельно или с помощью сторонних специалистов получать соответствующие разъяснения. Конечно, механизма получения подобных разъяснений пока не существует, но даже если он будет создан, то руководителям российских организаций придется нести расходы на получение дорогостоящих услуг консалтинговых фирм. К тому же МСФО постоянно обновляются. Однако, несмотря на все трудности, переход на МСФО неизбежен, так как ни один национальный финансовый рынок не может развиваться отдельно от международного. Эффективность системы учета и отчетности в нашей стране напрямую зависит от внедрения Международных стандартов. Переход крупных компаний на МСФО отразится и на структуре рынка труда бухгалтерских и финансовых услуг, вырастет потребность в специалистах по Международным стандартам финансовой отчетности. Главным аргументом в пользу перехода к составлению отчетности на основании МСФО для российских компаний является то, что такой переход должен стать важным шагом на пути обеспечения открытости и прозрачности российских компаний, повышения их конкурентоспособности, снижения стоимости привлекаемых ими заемных сред. 31 СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННОЙ ЛИТЕРАТУРЫ Нормативно-правовые акты Гражданский Кодекс Российской Федерации от 22.12.1995 № 1. ܲ ܲ ܲ ܲ ܲ ܲ ܲ ܲ ܲ ܲ ܲ ܲ ܲ ܲ ܲ ܲ ܲ ܲ ܲ ܲ ܲ ܲ ܲ ܲ ܲ ܲ ܲ ܲ ܲ ܲ 14-ФЗ. Налоговый Кодекс Российской Федерации (часть 2) от 19 июля 2. ܲ ܲ ܲ ܲ ܲ ܲ ܲ ܲ ܲ ܲ ܲ ܲ ܲ ܲ ܲ ܲ ܲ ܲ ܲ ܲ ܲ ܲ ܲ ܲ ܲ ܲ ܲ ܲ 2000 года N 117-ФЗ. Федеральный Закон «О бухгалтерском учете» от 22.11.2011 № 3. ܲ ܲ ܲ ܲ ܲ ܲ ܲ ܲ ܲ ܲ ܲ ܲ ܲ ܲ ܲ ܲ ܲ ܲ ܲ ܲ ܲ ܲ ܲ ܲ 402-ФЗ. Положение 4. ܲ ܲ ܲ ܲ ܲ ܲ ܲ ܲ по ܲ бухгалтерскому ܲ ܲ ܲ ܲ ܲ ܲ ܲ ܲ ܲ ܲ ܲ ܲ ܲ учету ܲ «Учет материально-производственных запасов» ПБУ 5/01 от 09.06.2001 N 44н. ܲ ܲ ܲ ܲ ܲ ܲ ܲ ܲ ܲ ܲ ܲ ܲ ܲ ܲ ܲ ܲ ܲ ܲ ܲ ܲ ܲ ܲ ܲ ܲ ܲ ܲ ܲ ܲ ܲ ܲ ܲ ܲ ܲ ܲ Положение по бухгалтерскому учету «Доходы организации» 9/99 5. ܲ ܲ ܲ ܲ ܲ ܲ ܲ ܲ ܲ ܲ ܲ ܲ ܲ ܲ ܲ ܲ ܲ ܲ ܲ ܲ ܲ ܲ ܲ ܲ ܲ ܲ ܲ ܲ ܲ ܲ ܲ ܲ ܲ ܲ от 06.05.1999 N 32н. Положение по бухгалтерскому учету «Расходы организации» 6. ܲ ܲ ܲ ܲ ܲ ܲ ܲ ܲ ܲ ܲ ܲ ܲ ܲ ܲ ܲ ܲ ܲ ܲ ܲ ܲ ܲ ܲ ܲ ܲ ܲ ܲ ܲ ܲ ܲ ܲ ܲ ܲ ܲ ܲ ܲ ܲ ܲ ܲ ܲ ܲ ܲ 10/99 от 06.05.1999 N 33н. Положение по бухгалтерскому учету 4/99 «Бухгалтерская 7. ܲ ܲ ܲ ܲ ܲ ܲ ܲ ܲ ܲ ܲ ܲ ܲ ܲ ܲ ܲ ܲ ܲ ܲ ܲ ܲ ܲ ܲ ܲ ܲ ܲ ܲ ܲ ܲ ܲ ܲ ܲ ܲ ܲ ܲ ܲ ܲ отчетность организации»; ܲ ܲ ܲ ܲ ܲ ܲ ܲ ܲ ܲ ܲ ܲ ܲ ܲ ܲ ܲ ܲ ܲ ܲ ܲ ܲ ܲ Положения по ведению бухгалтерского учета и бухгалтерской 8. ܲ ܲ ܲ ܲ ܲ ܲ ܲ ܲ ܲ ܲ ܲ ܲ ܲ ܲ ܲ ܲ ܲ ܲ ܲ ܲ ܲ ܲ ܲ ܲ ܲ ܲ ܲ ܲ ܲ ܲ ܲ ܲ ܲ ܲ ܲ ܲ ܲ ܲ ܲ ܲ ܲ ܲ ܲ отчетности в Российской Федерации, утвержденного Приказом Минфина ܲ ܲ ܲ ܲ ܲ ܲ ܲ ܲ ܲ ܲ ܲ ܲ ܲ ܲ ܲ ܲ ܲ ܲ ܲ ܲ ܲ ܲ ܲ ܲ ܲ ܲ ܲ ܲ ܲ ܲ ܲ ܲ ܲ ܲ ܲ ܲ ܲ ܲ ܲ ܲ ܲ ܲ ܲ ܲ ܲ ܲ ܲ ܲ ܲ ܲ ܲ ܲ ܲ ܲ ܲ ܲ ܲ России от 29.07.1998 N 34н. Методические 9. ܲ ܲ ܲ ܲ ܲ ܲ ܲ ܲ ܲ ܲ ܲ указания ܲ ܲ ܲ ܲ ܲ ܲ ܲ ܲ по ܲ бухгалтерскому ܲ ܲ ܲ ܲ ܲ ܲ ܲ ܲ ܲ ܲ ܲ ܲ ܲ учету ܲ материально-производственных запасов, утвержденные Приказом Минфина ܲ ܲ ܲ ܲ ܲ ܲ ܲ ܲ ܲ ܲ ܲ ܲ ܲ ܲ ܲ ܲ ܲ ܲ ܲ ܲ ܲ ܲ ܲ ܲ ܲ ܲ ܲ ܲ ܲ ܲ ܲ ܲ ܲ ܲ ܲ ܲ ܲ ܲ ܲ ܲ ܲ ܲ ܲ ܲ ܲ ܲ ܲ ܲ ܲ ܲ ܲ ܲ ܲ ܲ ܲ ܲ ܲ ܲ ܲ ܲ ܲ России от 28.12.2001 N 119н. План счетов бухгалтерского учета финансово-хозяйственной 10. ܲ ܲ ܲ ܲ ܲ ܲ ܲ ܲ ܲ ܲ ܲ ܲ ܲ ܲ ܲ ܲ ܲ ܲ ܲ ܲ ܲ ܲ ܲ ܲ ܲ ܲ ܲ ܲ ܲ ܲ ܲ ܲ ܲ ܲ ܲ ܲ деятельности организаций и инструкция по его применению, утв. приказом ܲ ܲ ܲ ܲ ܲ ܲ ܲ ܲ ܲ ܲ ܲ ܲ ܲ ܲ ܲ ܲ ܲ ܲ ܲ ܲ ܲ ܲ ܲ ܲ ܲ ܲ ܲ ܲ ܲ ܲ ܲ МФ РФ от 31 октября 2000 г. № 94н. ܲ ܲ ܲ ܲ ܲ ܲ ܲ Литература 32 ܲ ܲ ܲ ܲ ܲ ܲ ܲ ܲ ܲ ܲ ܲ ܲ ܲ ܲ ܲ ܲ ܲ ܲ ܲ ܲ Аюшиев 11. А.Д. Финансы ܲ ܲ ܲ ܲ ܲ ܲ предприятий ܲ ܲ ܲ ܲ ܲ ܲ ܲ ܲ ܲ ܲ ܲ и ܲ организаций: ܲ ܲ ܲ ܲ ܲ ܲ ܲ ܲ ܲ ܲ ܲ учеб.пособие: ч. 1. — 2-е изд., перераб. и доп. — Иркутск: Изд-во БГУЭП, ܲ ܲ ܲ ܲ ܲ ܲ ܲ ܲ ܲ ܲ ܲ ܲ ܲ ܲ ܲ ܲ ܲ ܲ ܲ ܲ ܲ 2022. — 347 с. Бабаев Ю.А., Петров А.М., Мельникова Л.А. Бухгалтерский учет: 12. ܲ ܲ ܲ ܲ ܲ ܲ ܲ ܲ ܲ ܲ ܲ ܲ ܲ ܲ ܲ ܲ ܲ ܲ ܲ ܲ ܲ ܲ ܲ Учебник / под ред. Ю.А. Бабаева. – 4-е изд., перераб. и доп. – Москва ܲ ܲ ܲ ܲ ܲ ܲ ܲ ܲ ܲ ܲ ܲ ܲ ܲ ܲ ܲ ܲ ܲ ܲ ܲ ܲ ܲ :Проспек, 2019. – 432 с. ܲ ܲ ܲ ܲ ܲ ܲ ܲ Кондраков Н.П. Бухгалтерский (финансовый, управленческий) 13. ܲ ܲ ܲ ܲ ܲ ܲ ܲ ܲ ܲ ܲ ܲ ܲ ܲ ܲ ܲ ܲ ܲ ܲ ܲ ܲ ܲ ܲ ܲ ܲ ܲ ܲ ܲ ܲ ܲ ܲ ܲ ܲ ܲ ܲ ܲ ܲ ܲ ܲ ܲ ܲ ܲ ܲ ܲ ܲ ܲ ܲ учет: Учебник. – 2-е изд., перераб. и доп. – Москва : Проспект, 2021. – 504 с. ܲ ܲ ܲ ܲ ܲ ܲ ܲ ܲ ܲ ܲ ܲ ܲ ܲ ܲ ܲ ܲ ܲ ܲ ܲ ܲ ܲ ܲ Макарова В.И., Левицких О.О. Оценка и анализ основных 14. ܲ ܲ ܲ ܲ ܲ ܲ ܲ ܲ ܲ ܲ ܲ ܲ ܲ ܲ ܲ ܲ ܲ ܲ ܲ ܲ ܲ ܲ ܲ ܲ показателей деловой активности в системе управления эффективностью ܲ ܲ ܲ ܲ ܲ ܲ ܲ ܲ ܲ ܲ ܲ ܲ ܲ ܲ ܲ ܲ ܲ ܲ ܲ ܲ ܲ ܲ ܲ ܲ ܲ ܲ ܲ ܲ ܲ ܲ ܲ ܲ ܲ ܲ ܲ ܲ ܲ ܲ ܲ ܲ ܲ ܲ ܲ ܲ ܲ ܲ ܲ ܲ ܲ ܲ ܲ ܲ ܲ ܲ ܲ ܲ ܲ ܲ ܲ деятельности промышленного предприятия ܲ ܲ ܲ ܲ ܲ ܲ ܲ ܲ ܲ ܲ ܲ ܲ ܲ ܲ ܲ ܲ ܲ ܲ ܲ ܲ ܲ ܲ ܲ ܲ ܲ ܲ ܲ ܲ ܲ ܲ ܲ ܲ ܲ ܲ ܲ ܲ Макарова Л. Г., Макаров А. С. Экономический анализ в 15. ܲ ܲ ܲ ܲ ܲ ܲ ܲ ܲ ܲ ܲ ܲ ܲ ܲ ܲ ܲ ܲ ܲ ܲ ܲ ܲ ܲ ܲ ܲ ܲ ܲ ܲ ܲ ܲ управлении финансами фирмы / издание 3-е, переработанное и дополненное. ܲ ܲ ܲ ܲ ܲ ܲ ܲ ܲ ܲ ܲ ܲ ܲ ܲ ܲ ܲ ܲ ܲ ܲ ܲ ܲ ܲ ܲ ܲ ܲ ܲ ܲ ܲ ܲ ܲ ܲ ܲ ܲ ܲ ܲ ܲ ܲ ܲ ܲ ܲ ܲ ܲ ܲ ܲ ܲ ܲ ܲ ܲ ܲ ܲ ܲ ܲ М. : Издательский центр «Академия», 2022. ܲ ܲ ܲ ܲ ܲ ܲ ܲ ܲ ܲ ܲ ܲ ܲ ܲ ܲ ܲ ܲ ܲ ܲ ܲ ܲ Новоселова Н.А. Анализ продаж по сегментам сбыта // Вестник 16. ܲ ܲ ܲ ܲ ܲ ܲ ܲ ܲ ܲ ܲ ܲ ܲ ܲ ܲ ܲ ܲ ܲ ܲ ܲ ܲ ܲ ܲ ܲ ܲ ܲ ܲ ГКФЭИ. 2019. № 3. Савицкая Г.В. Анализ хозяйственной деятельности предприятия: 17. ܲ ܲ ܲ ܲ ܲ ܲ ܲ ܲ ܲ ܲ ܲ ܲ ܲ ܲ ܲ ܲ ܲ ܲ ܲ ܲ ܲ ܲ ܲ ܲ ܲ ܲ ܲ ܲ ܲ ܲ ܲ ܲ ܲ ܲ ܲ ܲ ܲ ܲ ܲ ܲ ܲ ܲ ܲ ܲ Учебник. – 6-е изд., испр. и доп. – М.: ИНФРА-М, 2022. – 378 с. – (Среднее ܲ ܲ ܲ ܲ ܲ ܲ ܲ ܲ ܲ ܲ ܲ ܲ ܲ ܲ профессиональное образование). ܲ ܲ ܲ ܲ ܲ ܲ ܲ ܲ ܲ ܲ ܲ ܲ ܲ ܲ ܲ ܲ ܲ ܲ ܲ ܲ ܲ ܲ ܲ ܲ ܲ ܲ ܲ Шеремет А.Д., Старовойтова Е.В. Бухгалтерский учет и анализ: 18. ܲ ܲ ܲ ܲ ܲ ܲ ܲ ܲ ܲ ܲ ܲ ܲ ܲ ܲ ܲ ܲ ܲ ܲ ܲ ܲ ܲ ܲ ܲ ܲ ܲ ܲ ܲ ܲ ܲ ܲ ܲ ܲ Учебник / Под общ.ред. проф. А.Д. Шеремета. – М.: ИНФРА-М, 2021. – 618 с. ܲ ܲ ܲ ܲ ܲ ܲ ܲ ܲ ܲ – (Высшее образование:Бакалавриат). ܲ ܲ ܲ ܲ ܲ ܲ ܲ ܲ ܲ ܲ ܲ ܲ ܲ ܲ ܲ ܲ ܲ ܲ ܲ ܲ ܲ ܲ 33 ܲ ܲ ܲ ܲ ܲ ܲ
